思想不“伐謀”，崛起無后勁

2012年底，當(dāng)我提出要離開報(bào)社、參與創(chuàng)辦新型智庫時(shí)，不少朋友表示惋惜。在個(gè)人微博上公布這個(gè)消息后，還引起了3000多次轉(zhuǎn)發(fā)，有人在評論留言中甚至預(yù)測，王文最多只能在“復(fù)雜的高校圈”里“混”一年，結(jié)果卻超過所有人（包括我本人在內(nèi)）的預(yù)期。中國人民大學(xué)重陽金融研究院像一株雨后春筍，瞬間成長為一家在國內(nèi)外享有一定聲譽(yù)的中國智庫?，F(xiàn)在，我想說，這是因?yàn)槲覀冓s上了好時(shí)代。

2012年底正好是黨的十八大結(jié)束，面對國家成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體的新時(shí)代背景，中國新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體高度重視智庫建設(shè)，急切需要來自各方的智力支持。2013年4月15日，習(xí)近平總書記上任以來首次就智庫建設(shè)作出內(nèi)涵豐富的重要批示。2015年1月，中辦、國辦聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)中國特色新型智庫建設(shè)的意見》，全面貫徹落實(shí)習(xí)總書記的批示精神。智庫建設(shè)迎來了有史以來最難得的“春天”。

與此同時(shí)，國際力量對比消長加速，中國參與全球治理的進(jìn)程加快，迫切需要推動(dòng)全球治理體系變革朝著公正、合理的方向發(fā)展，并為此提供“中國方案”。2013年秋季，習(xí)近平總書記提出“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想。2014年11月，中國宣布主辦2016年G20峰會(huì)。而中國人民大學(xué)重陽金融研究院恰恰是把G20、“一帶一路”視為最重要的兩大研究項(xiàng)目，抓住時(shí)代給予的機(jī)遇，穩(wěn)扎穩(wěn)打，兢兢業(yè)業(yè)，一躍成為國內(nèi)“一線”智庫。

如同我在這本《伐謀：中國智庫影響世界之道》第二章寫到的，人大重陽在四個(gè)方面發(fā)力，一是咨政，每年我們都會(huì)得到大量高層決策者的批示與反饋；二是啟民，我們平均每天在公開媒體發(fā)表3-5篇評論，每年出版20本著作；三是孕才，推薦年輕人借調(diào)到政府部門工作，為國家與社會(huì)培養(yǎng)可用之才；四是伐謀，在國際社會(huì)廣交朋友，開展人文外交，為形塑全球?qū)χ袊姆e極認(rèn)識(shí)做出智庫貢獻(xiàn)。

不過，相比于咨政、啟民、孕才，中國智庫的“伐謀”能力是相對最弱的，卻又是人大重陽相對領(lǐng)先于多數(shù)中國同行的。這正是此書得名的重要原因。

《伐謀：中國智庫影響世界之道》一書的出版首先要感謝的，就是“時(shí)代”。這個(gè)詞看似有點(diǎn)虛，卻是實(shí)實(shí)在在地存在的。它是一個(gè)時(shí)間概念，更是一定時(shí)期內(nèi)人、物、事通過某種形式進(jìn)行正負(fù)反饋效應(yīng)的高度濃縮。人大重陽正是踩著點(diǎn)、被“時(shí)代”推著前行，甚至被“時(shí)代抓了壯丁”。我們發(fā)自內(nèi)心地感謝“時(shí)代”的垂青，讓我們有了為國家、為社會(huì)、為學(xué)校盡力的機(jī)會(huì)。

30多年的改革開放，大大縮小了中國與發(fā)達(dá)國家之間的實(shí)力差距。但這種縮小并非是全方位的，而是在各個(gè)領(lǐng)域呈現(xiàn)參差不齊的狀態(tài)。認(rèn)清這種不均衡的崛起速度，有助于中國在前進(jìn)中調(diào)整方向，也能促使青年人更加清晰地定位自身抱負(fù)和職業(yè)規(guī)劃。

相較而言，經(jīng)濟(jì)是體現(xiàn)中國發(fā)展最明顯的“進(jìn)度條”，經(jīng)濟(jì)總量已升至世界第二，貨物貿(mào)易總量已是世界第一。軍事力量、政治制度、社會(huì)也獲得長足發(fā)展。然而，中國在知識(shí)與思想領(lǐng)域反倒滯后了，或者“不進(jìn)則退”。在被公認(rèn)為最具影響力的世界大學(xué)排行榜中，鮮有中國內(nèi)地的高校進(jìn)入前百名行列；在科研領(lǐng)域，較少有享譽(yù)全球的大學(xué)者、大學(xué)問家、大科學(xué)家；被譯為外文的中文書籍遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于被譯成中文的外文著述；世界公認(rèn)的前十大智庫也沒有中國機(jī)構(gòu)……這導(dǎo)致中外“知識(shí)逆差”“思想逆差”現(xiàn)象嚴(yán)重。尤其需要警醒的是，中國目前的新思想儲(chǔ)備量還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，難以在諸如巧實(shí)力、財(cái)政懸崖、大數(shù)據(jù)等關(guān)鍵領(lǐng)域，為國家、社會(huì)、時(shí)代發(fā)展提供智力支撐。創(chuàng)新的匱乏與短缺，越來越有可能導(dǎo)致中國崛起后勁不足。

如果說在經(jīng)濟(jì)、軍事、政治、社會(huì)治理領(lǐng)域，中國已是“巨人”，或者正在長高，那么在新知識(shí)領(lǐng)域，中國還處于“欠發(fā)達(dá)”水平，存在創(chuàng)新不足、力量分散、過于功利的弱點(diǎn)。中國每年論文發(fā)表數(shù)量已經(jīng)超過美國，但是引用數(shù)量卻未入前列；各種研究和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)林立，但交叉重復(fù)嚴(yán)重；各行業(yè)的知識(shí)成果很多，但追求市場性、經(jīng)濟(jì)性趨向嚴(yán)重。這種明顯的崛起“洼地”和短板，應(yīng)當(dāng)引起我們的高度重視，年輕一代應(yīng)該以此為責(zé)，致力于知識(shí)報(bào)國、思想報(bào)國。

歷史證明，真正的發(fā)達(dá)國家，無一例外都是知識(shí)與思想強(qiáng)國，都有共同的特性：具備科學(xué)的調(diào)查研究、系統(tǒng)分析能力，能夠?yàn)檎峁┛尚行院芨叩慕ㄗh；具備領(lǐng)先于世界的知識(shí)產(chǎn)業(yè)，為經(jīng)濟(jì)提供新的增長點(diǎn)；具備激勵(lì)知識(shí)相關(guān)職業(yè)發(fā)展的社會(huì)機(jī)制，保障媒體人、教師、作家、詩人、藝術(shù)家的社會(huì)地位與整體收入。更重要的是，知識(shí)強(qiáng)國有著對他們的思想感召力、影響力甚至是塑造力。

《孫子兵法？謀攻篇》寫道：“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城?！睂O子兵法里講的“伐謀”，恰恰是中國思想界最被忽視的一點(diǎn)。近年來，隨著高層對智庫的重視，越來越多的學(xué)者希望自己的思想創(chuàng)造能夠參與到“咨政”“啟民”與“孕才”的國家崛起與社會(huì)治理過程中，但這三個(gè)方面的作用都在國內(nèi)，而對外的思想影響同樣對國家崛起很重要。這也是本書要聚集在“伐謀”這一點(diǎn)上論述中國智庫影響世界的原因。

本書第一章從古代智囊的制度演變講起，提出“伐謀”是中國智囊的傳統(tǒng)功能，以及圍繞著這一大功能而對現(xiàn)代智庫的諸多啟示；第二章梳理了中國特色新型智庫建設(shè)的現(xiàn)代四大功能，分別是“咨政”“啟民”“伐謀”與“孕才”。比較這個(gè)四大功能，中國智庫落后于歐美發(fā)達(dá)國家智庫的，關(guān)鍵在“伐謀”能力的不足；第三章從智庫評價(jià)體系的角度談到，一個(gè)智庫是否能夠影響國際社會(huì)，應(yīng)成為評價(jià)好智庫不可缺少的方面；第四章則以建設(shè)性批判的視角論述目前中國智庫的現(xiàn)狀與問題，談到目前處于“智”少“庫”多的“魚龍混雜期”；第五章則對未來中國智庫發(fā)展提出一些可行的建議，如善用退休高官、聘用外國精英、與非西方國家智庫交往等；第六章作為結(jié)尾章節(jié)，我羅列了G20、“一帶一路”、南海、中伊關(guān)系等幾個(gè)親歷案例說明，中國智庫應(yīng)當(dāng)具有影響世界的能力。

本書的附錄收錄了三篇文章。第一篇是在人大重陽成立一周年時(shí)，我接受觀察者網(wǎng)的專訪，闡述了家國情懷與智庫職責(zé)，借以說明在參與智庫建設(shè)之初的一些思想仍然“不忘初心”地延續(xù)到了現(xiàn)在；第二篇是在倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院北京校友會(huì)的演講，談?wù)撝袊菐臁⒚襟w在中國民主化進(jìn)程中的作用，算是提供一篇就敏感議題對外進(jìn)行話語闡述的文本；第三篇?jiǎng)t是我在2016年母校蘭州大學(xué)畢業(yè)典禮上的演講，同樣以“不忘初心”之態(tài)闡述我個(gè)人的志向。

令自己欣慰的是，從我2013年4月16日第一篇署名落款“人大重陽”的文章發(fā)表在《人民日報(bào)》以來，各類觀點(diǎn)與論證至今都還經(jīng)得起推敲，尤其是從2014年1月在《對外傳播》雜志上每月發(fā)表的一篇“智庫講述”專欄文章，除技術(shù)性的調(diào)整之外，均原封不動(dòng)地收入了本書的章節(jié)中。文章千古事，得失寸心知。在這方面，我有自信，如果中國未來真成為“智庫強(qiáng)國”，這本書應(yīng)該會(huì)作出一些思想貢獻(xiàn)。

總之，中華民族正在走向偉大復(fù)興，對于每個(gè)社會(huì)、單位和普通百姓來說，思想內(nèi)涵與知識(shí)水平的提升無疑是題中應(yīng)有之義。知識(shí)不崛起，思想不“伐謀”，中國永遠(yuǎn)不能說“崛起成功”。沒有足夠的知識(shí)與創(chuàng)見，很少人能事業(yè)有成，即使發(fā)了財(cái)，也容易被看成是暴發(fā)戶。對于國家也是一樣，知識(shí)崛起、思想伐謀才意味著自我了解與剖析能力的成熟，意味著國家成長的穩(wěn)健與厚重，更意味著國家發(fā)展在全球受到了真正認(rèn)可。