張璐璐
摘要:在數(shù)字媒體藝術(shù)理論研究中,中西思維的差異決定了兩種不同的研究視角和審美取向。中國以“內(nèi)向型”的思維特點(diǎn)呈現(xiàn)出重人倫、意象性和歸納性的理論范型,西方以“外向型”思維表現(xiàn)出前瞻性、開放性和對(duì)象性的理論特色。本文基于中西比較的視野,探討如何融合中西思維之長,構(gòu)建我國數(shù)字媒體藝術(shù)理論體系。
關(guān)鍵詞:中西方比較 思維模式 數(shù)字媒體藝術(shù)理論 傳統(tǒng)文化
第五次信息革命的爆發(fā)催生了互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等數(shù)字技術(shù)的發(fā)展。這次“新媒體革命”不僅加速了人類全球化的進(jìn)程,而且給藝術(shù)領(lǐng)域帶來了深遠(yuǎn)的影響,其表現(xiàn)之一就是數(shù)字媒體藝術(shù)的大行其道。網(wǎng)絡(luò)藝術(shù)、互動(dòng)裝置藝術(shù)、全息投影藝術(shù)顛覆了傳統(tǒng)的藝術(shù)觀念并借助科技的優(yōu)勢(shì)始終走在時(shí)代的最前沿。然而在喧囂的背后,我們不能僅將眼光停留在表層,數(shù)字媒體藝術(shù)的基礎(chǔ)理論建設(shè)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于實(shí)踐。
一、西方:“外向型”的理論特色
受古希臘羅馬哲學(xué)思維的影響,西方最根本的哲學(xué)起點(diǎn)在于being(有),從“有”確立了西方探索宇宙本體論的方向。這種宇宙模式?jīng)Q定了“主客二分”的思維方式,以客觀、理性的態(tài)度代替主觀意識(shí)的價(jià)值判斷,追求實(shí)體的、確定的、明晰的答案。因此,這種開放、多元、求變的“外向型”特征善于嚴(yán)密的邏輯推理以及重視實(shí)證分析的思維方法,呈現(xiàn)出前瞻性、開放性和對(duì)象性的理論特色。以明晰而非模糊、認(rèn)識(shí)而非體悟、對(duì)立統(tǒng)一的辯證觀點(diǎn)去分析復(fù)雜的世界,“外向型”的思維模式促使西方數(shù)字媒體藝術(shù)理論在自我否定中不斷的前進(jìn)。
西方在數(shù)字媒體藝術(shù)誕生之前已具備完善的人文科學(xué),社會(huì)科學(xué)以及相關(guān)的藝術(shù)理論體系,這使得西方的數(shù)字媒體藝術(shù)研究能夠一開始就能從各種已經(jīng)成熟的理論框架與美學(xué)思想出發(fā)。首先,西方人通過創(chuàng)造工具和改造工具獲得對(duì)客觀世界的明晰認(rèn)識(shí),在20世紀(jì)40年代興起的人文科學(xué)計(jì)算為數(shù)字媒體藝術(shù)提供了新手段和實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn),這使得大量關(guān)于“計(jì)算機(jī)表現(xiàn)主義”、“人工智能”、“量子詩學(xué)”和“馬賽克美學(xué)”等理論提出,而這些在中國較少有人涉及。其次,相對(duì)于后饋性的中國傳統(tǒng)思維方式,西方思維具有批判性和前瞻性,他們敢于否定、懷疑和開拓創(chuàng)新,提出許多預(yù)測性的理論和學(xué)說。例如,身處數(shù)字媒體普及之前的麥克盧漢顯示出深刻的洞察力和預(yù)見性,他打破以媒介內(nèi)容對(duì)受眾的影響力為中心的研究傳統(tǒng),提出以媒介技術(shù)與人類發(fā)展相聯(lián)系的理論視角,對(duì)于數(shù)字媒體藝術(shù)家具有極大的啟迪性。最后,西方思維具有求變的特質(zhì),在向內(nèi)建構(gòu)自身理論體系的同時(shí),善于向外引進(jìn)新觀念和新方法。阿斯科特是最早將控制論原理與藝術(shù)相結(jié)合的先驅(qū)者,早年他在《藝術(shù)行為與控制論觀點(diǎn)》中談到:“現(xiàn)代藝術(shù)是行為的藝術(shù),有多種感官介入,觀者不再是被動(dòng)接受。藝術(shù)參與的、包括的形式擁有作為其基本原則的‘反饋,正是這一回路使藝術(shù)家、作品與觀察者的三角成了完整的統(tǒng)一體?!雹僖陨嫌嘘P(guān)賽伯藝術(shù)的探索開啟了當(dāng)今“偶發(fā)藝術(shù)”、“網(wǎng)絡(luò)藝術(shù)”、“交互性藝術(shù)”的先河,基于人機(jī)合作的數(shù)字媒體藝術(shù)體現(xiàn)著控制論的精神,并在這樣的影響下發(fā)展起來。
西方對(duì)數(shù)字媒體藝術(shù)理論的研究較早,其研究成果與當(dāng)下最前沿的信息科學(xué)技術(shù)緊密相聯(lián),諸如電子人藝術(shù)、生物藝術(shù)、智能藝術(shù)等比較新的技術(shù)類型?!巴庀蛐汀钡乃季S特質(zhì)使西方對(duì)數(shù)字媒體藝術(shù)理論的研究更加系統(tǒng)化、學(xué)科化,他們善于從多角度、跨學(xué)科進(jìn)行展開,創(chuàng)新能力較強(qiáng),已經(jīng)形成“超文本理論”、“虛擬現(xiàn)實(shí)主義”、“交互敘事”等一定規(guī)模和概念的體系。
二、中國:“內(nèi)向型”的理論特色
中國文化受儒、釋、道的影響構(gòu)成了以“道、無、氣、理”這四個(gè)基本概念為主的宇宙觀,在以西方文化為參考系的語境中,“無”能較好的揭示中國傳統(tǒng)文化的特色。所謂的“無”是充滿著創(chuàng)造功能的氣,“有”則是氣的凝聚。由于氣是模糊的、難言的,這使得中國思維沒法走向形式邏輯和實(shí)驗(yàn),因此,這種有無相氣的宇宙觀決定了中國人依存整體、偏于體悟的思維范式,從而淡化了主體與客體、人與自然的對(duì)立,并在傳統(tǒng)宗族社會(huì)形態(tài)下形成了強(qiáng)調(diào)群體意識(shí)的文化內(nèi)核,呈現(xiàn)出意象性、輕工具、重人倫的“內(nèi)向型”理論特色。
20世紀(jì)80年代末,中國的學(xué)術(shù)界開始對(duì)數(shù)字媒體領(lǐng)域的獨(dú)特景觀和全新發(fā)展開始了密切的關(guān)注。首先,在理論構(gòu)建上,中國的數(shù)字媒體藝術(shù)偏向于以“人本”為邏輯出發(fā)點(diǎn),重視人文精神與倫理教化的社會(huì)功能。回顧歷年來的研究概況,其關(guān)注焦點(diǎn)并不側(cè)重于數(shù)字媒體藝術(shù)本體的基本內(nèi)涵和外延,而是著重強(qiáng)調(diào)數(shù)字媒體藝術(shù)的題材內(nèi)容與社會(huì)影響。馬立新在《數(shù)字藝術(shù)德性研究》中對(duì)當(dāng)下數(shù)字藝術(shù)呈現(xiàn)出更多的淺薄、虛偽、蠱惑、庸俗、游戲和放蕩進(jìn)行批判,探討數(shù)字藝術(shù)應(yīng)該如何與其他社會(huì)系統(tǒng)互助合作。②張桂芳在《數(shù)字化時(shí)代儒家人文精神的擴(kuò)展》中則另辟蹊徑,把中國傳統(tǒng)文化與代表時(shí)代尖端科技的數(shù)字媒體藝術(shù)相聯(lián)系,為國學(xué)尋找新的理論生長點(diǎn)。其次,受中國傳統(tǒng)美學(xué)的影響,中國數(shù)字媒體藝術(shù)家看重“靈性、“和諧”,他們以“象”為研究起點(diǎn),樂于追求“意境”和“味”帶來的審美情趣,所謂“外感于物,內(nèi)感于心”,這種偏向直覺思維的特點(diǎn)決定了中國數(shù)字媒體藝術(shù)理論的意象性。廖祥忠在《略論中國動(dòng)畫的審美特征——意境及其實(shí)現(xiàn)》一文中將中國傳統(tǒng)的意境理論落實(shí)到現(xiàn)代動(dòng)畫創(chuàng)作的具體環(huán)節(jié)上,并立足于全球視野提出建設(shè)具有“東方韻味”的“中國式動(dòng)畫”。這些銳意學(xué)者結(jié)合中國傳統(tǒng)文化對(duì)數(shù)字媒體藝術(shù)理論的本土化進(jìn)行了最初的、彌足珍貴的探索。
總之,中國的數(shù)字媒體藝術(shù)理論側(cè)重于社會(huì)功能和感性經(jīng)驗(yàn),雖然有少數(shù)理論研究者從哲學(xué)、美學(xué)的角度對(duì)數(shù)字媒體藝術(shù)本體進(jìn)行思考,但與西方科學(xué)認(rèn)知型的思維模式不同,中國的研究主要在倫理型的思維影響下呈現(xiàn)出整體直觀的特點(diǎn),這種思維方式雖然能有效的突破認(rèn)識(shí)的程式化,為思維的發(fā)揮提供靈活的想象空間,但卻因?yàn)橹貍惱?、輕工具,重歸納、輕演繹,重直覺、輕邏輯,而造成概念的模糊性,技術(shù)研究不足等問題,導(dǎo)致國內(nèi)的數(shù)字媒體藝術(shù)理論研究僅停留在現(xiàn)象描述層面無法深入。
三、融中西思維,構(gòu)理論之新
在數(shù)字化時(shí)代,任何國家的藝術(shù)發(fā)展都脫離不開全球化的現(xiàn)實(shí)語境,不同的民族土壤生成不同的思維方式,它們之間需要相互借鑒、相互交流、相互融通。而作為近年來最年輕的藝術(shù)門類之一,數(shù)字媒體藝術(shù)及其理論的探索一直承受著西方經(jīng)典文本的滲透和影響。我們對(duì)西方數(shù)碼理論的態(tài)度始終根據(jù)實(shí)用價(jià)值與社會(huì)功用作出評(píng)價(jià)與取舍,而未能形成獨(dú)立而具有規(guī)模效應(yīng)的話語體系。因此,在借鑒現(xiàn)代西方的理論成果之上,應(yīng)該融合中西的思維之長,調(diào)整和完善原有的思維結(jié)構(gòu),以優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的方式構(gòu)建中國數(shù)字媒體藝術(shù)理論之新。
其一,扎根于中國傳統(tǒng)文化精神,融會(huì)貫通的吸收西方理性思維的合理成分?!霸诎l(fā)揮自身思維優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)之上,借鑒、引進(jìn)外來文化中有價(jià)值的元素,健全思維結(jié)構(gòu),調(diào)整與變革自身原有思維定勢(shì),使不同文化的優(yōu)質(zhì)部分在理論建設(shè)上達(dá)到互補(bǔ),發(fā)揮人的主體性、能動(dòng)性和創(chuàng)造性,實(shí)現(xiàn)實(shí)踐理性與純粹理性、倫理與科學(xué)、分析與綜合、功用與本體的統(tǒng)一?!雹郜F(xiàn)代科技的介入,并非意味著數(shù)字媒體藝術(shù)完全脫離于傳統(tǒng),在《新媒體與西方數(shù)碼藝術(shù)理論》中黃鳴奮就認(rèn)為我們不僅要從西方的視野把握數(shù)字媒體藝術(shù)的價(jià)值和意義,而且要從中國古典文論中提煉出有價(jià)值的理念應(yīng)用于數(shù)字化語境,引申到數(shù)字媒體藝術(shù)中進(jìn)行跨學(xué)科的研究,他認(rèn)為只有在中西融會(huì)貫通的基礎(chǔ)上,才能獲得數(shù)字媒體藝術(shù)理論的創(chuàng)新。當(dāng)代藝術(shù)仍舊生長于傳統(tǒng)學(xué)科的土壤中,傳統(tǒng)的形勢(shì)不可能被完全的拋棄,傳統(tǒng)的思想成果也不可能徹底的隔段,傳統(tǒng)文化和思維模式需要有選擇的融入到數(shù)字媒體藝術(shù)的研究體系中。
其二,進(jìn)行跨學(xué)科的研究方法,將科學(xué)、藝術(shù)與人文相互滲透。數(shù)字媒體藝術(shù)作為信息時(shí)代下的一個(gè)藝術(shù)子類,既包含了科學(xué)實(shí)踐、技術(shù)應(yīng)用等實(shí)證內(nèi)容,也包含了價(jià)值判斷、審美導(dǎo)向等文化內(nèi)容,更包含了情感互動(dòng)、理想追求等意識(shí)形態(tài)內(nèi)容。通過對(duì)科學(xué)、藝術(shù)、人文三者的融合,能夠更加立體的考察數(shù)字媒體藝術(shù)的豐富性、多樣性和有機(jī)性,有助于從全景角度探索數(shù)字媒體藝術(shù)的本質(zhì)特點(diǎn)、演化規(guī)律與發(fā)展方向。西方雖然具備明晰的概念和理論范疇,但是這種注重形式邏輯的思維方法,缺乏對(duì)數(shù)字媒體藝術(shù)的人文精神以及整體面貌的把握。反之,東方思維在“天人合一”哲學(xué)觀念的影響下具有濃厚的人文關(guān)懷,更加重視數(shù)字媒體藝術(shù)的倫理研究范疇,若能將兩者有機(jī)結(jié)合則更能把握數(shù)字媒體藝術(shù)除了在物理實(shí)體上的超越外,其藝術(shù)的本體的問題。
新時(shí)期以來,國內(nèi)一些銳意探索的藝術(shù)理論者展開了一系列具有開拓性的研究。一些翻譯者開始編譯西方數(shù)字媒體藝術(shù)的經(jīng)典文獻(xiàn),其中兩本重要的著作《語境提供者——媒體藝術(shù)含義之條件》與《未來就是現(xiàn)在——藝術(shù),技術(shù)和意識(shí)》也終能以中文的面貌出現(xiàn)在國內(nèi),更多的文獻(xiàn)編譯工作為今天的研究提供了前提。也有很多的學(xué)者以其理論的敏感,對(duì)數(shù)字媒體領(lǐng)域的獨(dú)特景觀和全新發(fā)展進(jìn)行了密切的關(guān)注,奠定了相關(guān)理論的研究基礎(chǔ)。但是,我國數(shù)字媒體藝術(shù)才剛剛起步,理論體系還未完全建立和完善,基礎(chǔ)理論的研究還相當(dāng)薄弱和匱乏,缺乏對(duì)數(shù)字媒體藝術(shù)作出高度概括性、準(zhǔn)確性、科學(xué)性的界定,在一定程度上這源于傳統(tǒng)思維的局限。因此,除了在藝術(shù)實(shí)踐中將本土特色和國際潮流進(jìn)行交往與對(duì)話外,還應(yīng)該站在理論高度上尋求新的研究視角,突破學(xué)科界限與研究者視野的限制,在互補(bǔ)、融通中完善自身的思維結(jié)構(gòu),在區(qū)分、辨別的同時(shí)注重統(tǒng)一,在多種研究方法之間找到平衡,以中西融通的視野,構(gòu)建全面、客觀、科學(xué)、獨(dú)立的數(shù)字媒體藝術(shù)理論體系。
注釋:
①黃鳴奮:《新媒體與西方數(shù)碼藝術(shù)理論》,上海:學(xué)林出版社,2009年1月第1版,第66頁。
②馬立新:《數(shù)字藝術(shù)德性研究》,北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2013年10月第1版,第3頁。
③潘源:《融中西思維之長,創(chuàng)電影理論之新》,《當(dāng)代電影》,2006年第11期。