基于nature photonics期刊的技術關鍵詞研究

王亞軍 郭娟 王愛玲

摘 要：Nature photonics是Nature旗下子刊，是光學類頂級期刊，該文對該刊近10年（2007—2015）的發(fā)文關鍵詞進行了技術分析?；诜治觯贸鯨ight是該刊出現次數最多的關鍵詞，其次是Generation、Spectroscopy、Laser這些關鍵詞在近十年均呈現整體擴展的趨勢；關鍵詞Wave-guides呈現明顯的縮減趨勢。在美國和德國科技強國，關鍵詞Light、Generation、Spectroscopy、laser出現的比較活躍。

關鍵詞：Nature photonics 擴展 光 Light Generation

中圖分類號：N99 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2016）06（a）-0118-03

Nature photonics2010—2015年的平均SCI影響因子高達29.4，其中，2014年影響因子為32.386，最近剛剛公布的2015年的影響因子為31.167；其Scopus數據中2010—2015年的平均SJR值為14.8，其中2015年的SJR為18.668，無論是其SCI的影響因子，還是Scopus數據庫的SJR值，都遠遠高于光學類其他期刊的值。

為了了解光學在近10年的發(fā)展趨勢，基于WOS中的發(fā)文數據信息，該文利用TDA分析了該刊近10年的數據。找出了Nature photonics近10年比較活躍的關鍵詞和關鍵詞出現的地域情況，為下一步研究光學方向熱點奠定了基礎。

1 數據分析

該文分析的數據是2016年7月19日從wos中導出的Nature photonics2007—2016年的所有數據，共2239條論文數據。將這些數據導入TDA分析工具后，首先進行數據清理，然后對數據進行了分析。圖1為數據分析得到的關鍵詞的分布圖。通過圖1可以看出，在這十年間，出現50次以上的關鍵詞有Light、Generation、Spectroscopy、laser、Microscopy、Pulse，其中，Light的次數是149次，出現頻次最高，遠遠高于排在第二位的Generation的89次。

圖2是關鍵詞出現次數排在前10位的年度分布圖。排在前10位的關鍵詞包括：Light、Generation、Spectroscopy、laser、Microscopy、Pulse、Wave-guides、Emission、Cavity、Efficiency，其中出現次數最多的是Light，次數最少的是Efficiency，最少的出現次數為39次。

從年代分布圖（圖2）可以看出，Light雖然在2011年出現了一些縮小，在2013年前均呈現鞏固的趨勢，在2014—2016年間整體呈擴展趨勢，2015年占該刊發(fā)文的11.39%，2016年占該刊發(fā)文的10.62%。

對于Generation關鍵詞，在2007—2016年出現的次數排在第二位，從圖2可以看出，該關鍵詞在2010年出現了14次，出現次數超過了Light，呈現明顯的擴展。在2014年出現了15次，是歷年最多，同時占當年該刊發(fā)文比例為6.7%，在歷年中比例也最高。該關鍵詞在2013之后的4年中雖然數量有些波動，但是較前幾年具有明顯的擴展趨勢。

出現次數排在第三位的Spectroscopy，在2014年出現了一個高峰，次數為14次，占當年比例為6.25%。在其他年份呈現明顯的波動，所占當年比例均小于4%，未出現明顯的擴展趨勢。

出現次數排在第四位的Laser從2010年開始出現擴展的趨勢，但是擴展幅度不大且呈現明顯的波動。

Wave-guides在2007—2016年期間出現了48次，該關鍵詞在2010年出現了10次，從2011年開始卻開始下降，在2012—2016年出現了減縮的趨勢，在2012年只出現了2次，占當年Nature photonics發(fā)文的0.83%，減縮趨勢十分明顯。

圖3反映了出現次數排在前10位的關鍵詞國家分布情況，反應了各個關鍵詞在各個國家的分布趨勢。從圖3可以看出，除了法國和德國（對于德國，出現次數最多的是Generation，但僅比Light多2次），Light在其他各個國家出現的次數均排在首位，表現得比較活躍，尤其是意大利和澳大利亞這兩個國家，所占比例最高。對于美國，Light出現了66次，比排在第二位的Generation多了近20次；在意大利Light出現的次數是Generation的五倍。Generation在所有國家中基本處于第二位；Wave-guides在美國出現了35次，僅次于排在第二位的Generation，同時，在美國出現的次數遠遠超過了其他幾個國家，該方面的研究在美國最為活躍；Pulse在美國、德國、法國和瑞士出現的比較頻繁，在德國，其出現次數為25次，超過了Light的出現頻率。從圖3可以看出，出現頻次比較高的Light、Generation、Spectroscopy、laser在科技強國美國和德國表現比較活躍，出現的次數均超過了其他國家。

2 結語

通過利用TDA對Nature photonics2010—2015年期間的發(fā)文關鍵詞分析可以看出，在2007—2016年期間，出現次數最多的關鍵詞是Light（149次），該關鍵詞在這10年間整體呈現擴展的趨勢；在Nature photonics發(fā)文量比較多的國家里，Light整體出現得比較頻繁，出現次數最多的國家是美國（66次），德國第二（23次）。對于該刊出現比較多的關鍵詞Light、Generation、Spectroscopy、laser，在美國和德國出現的次數均是最多，可見，和Light、Generation、Spectroscopy、laser相關的研究在這兩個國家比較活躍。

參考文獻

[1] 廖勝姣.科學知識圖譜繪制工具：SPSS和TDA的比較研究[J].圖書館學研究，2011（5）：46-49.

[2] 廖勝姣.基于TDA的情報學研究前沿知識圖譜的繪制及分析[J].情報理論與實踐，2009（11）：98-101.

[3] 鄭斐，郭彥宏.TDA分析工具的發(fā)展與應用[J].山西科技，2013（4）：103-104.