牛昕
摘 要:隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,農(nóng)村社區(qū)的公共服務(wù)仍然處于薄弱環(huán)節(jié),政府和社區(qū)組織沒有發(fā)揮到應(yīng)有的責(zé)任,也沒有有效的合作措施來保障農(nóng)村社區(qū)的發(fā)展,各項基礎(chǔ)設(shè)施得不到有效解決,村民感受不到幸福。正是基于此,筆者將從農(nóng)村現(xiàn)存在的三個基本問題著手,來探討政府和社區(qū)組織將如何合作,使公共服務(wù)更好地服務(wù)于大眾。
關(guān)鍵詞:社區(qū);合作;責(zé)任
現(xiàn)階段,農(nóng)村社區(qū)對我們來說是相當(dāng)熟悉的。隨著社區(qū)在城市中的不斷深入和建設(shè),近幾年來,農(nóng)村社區(qū)也在不斷地擴(kuò)大和發(fā)展。和諧社會的提出和發(fā)展,使得農(nóng)村中公共服務(wù)的建設(shè)和完善對和諧社會的大力發(fā)展有重要意義。在此之前,有很多學(xué)者對城市社區(qū)的公共服務(wù)做出了很詳細(xì)的分析和見解,但是在農(nóng)村社區(qū)公共服務(wù)政府和社區(qū)組織的合作和責(zé)任。由此可見,農(nóng)村社區(qū)的各方面處于薄弱環(huán)節(jié)。
1 概念的界定
1.1 農(nóng)村社區(qū)
農(nóng)村社區(qū)的概念有好多種,不同的人對農(nóng)村社區(qū)的理解不同,但都有相通的地方。農(nóng)村社區(qū)通常就是說居民以農(nóng)耕生產(chǎn)為主要功能,把農(nóng)業(yè)作為主要的謀生手段,在居住方式上主要是以村落為主,規(guī)模通常較小。這些都是指傳統(tǒng)意義上的社區(qū)。
1.2 新型農(nóng)村社區(qū)
新型社區(qū)不再局限于在農(nóng)村中,它是指一大片區(qū)域,有一定的規(guī)模,有相似的情況,想法,甚至是工作環(huán)境,知識背景等,以多種社會和經(jīng)濟(jì)關(guān)系結(jié)合而組成,具有比較完備的社區(qū)組織和社區(qū)服務(wù)的社會生活共同體。
1.3 農(nóng)村社區(qū)組織
社區(qū)黨組織和社區(qū)內(nèi)的政府組織。主要包括社區(qū)的黨支部和政府職能部門在社區(qū)內(nèi)的派出機(jī)構(gòu)。村黨支部在鄉(xiāng)村社區(qū)代表著國家權(quán)力,它的行使以國家權(quán)力為強(qiáng)力支撐。具體到村黨支部日常工作重點(diǎn),村黨支部以落實黨的路線、方針、政策和任務(wù)為主。這就決定黨村支部在鄉(xiāng)村社區(qū)中代表國家利益,職責(zé)履行中更多向上級以及中央負(fù)責(zé)。社委會、村委會等社區(qū)自治組織,村民代表大會等。村民委員會是村民自我管理、教育、服務(wù)的基層群眾性自治組織,村民自治權(quán)是國家向基層社會讓渡的部分治權(quán),村委會的自治權(quán)來源于村民的授權(quán),村委會在村民自治活動領(lǐng)域內(nèi)行使自治權(quán),但是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府有權(quán)指導(dǎo)。
2 農(nóng)村的公共服務(wù)問題
隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展變化,農(nóng)村社會建設(shè)相對滯后、公共服務(wù)資源匱乏的問題凸顯。新型農(nóng)村社區(qū)建設(shè),就是要不斷滿足農(nóng)村居民的這些要求,打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會進(jìn)步所帶來的物質(zhì)和精神文明成果。以新型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)為主,促進(jìn)土地節(jié)約、資源共享,提高農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)水平,逐步實現(xiàn)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施城鎮(zhèn)化、生活服務(wù)社區(qū)化、生活方式市民化。
2.1 義務(wù)教育問題
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,村民收入水平的提高,農(nóng)村教育被擺在了重要位置。當(dāng)國家全面免除義務(wù)教育階段學(xué)雜費(fèi)后,農(nóng)村的孩子可以在更優(yōu)越的環(huán)境下學(xué)習(xí)知識。然而,由于硬件設(shè)備的缺失,教育資源的不匹配,有的鄉(xiāng)村只擁有幼兒園和小學(xué)的教育設(shè)施,初中及以上的就學(xué)需要去別的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、縣市。更有的地方甚至連學(xué)校都沒有。
2.2 醫(yī)療問題
我們在對社區(qū)醫(yī)療滿意度的調(diào)查中,大多數(shù)居民都對醫(yī)療設(shè)施很不滿意。社區(qū)內(nèi)沒有專門的醫(yī)療站,甚至很多農(nóng)村中都沒有合格的醫(yī)療所,就醫(yī)不方便,是最大的醫(yī)療問題。即使條件稍微好一些的農(nóng)村有自己的衛(wèi)生所,但是醫(yī)生的醫(yī)術(shù)水平卻不高,甚至有一些都沒有臨床經(jīng)驗,常規(guī)醫(yī)療設(shè)備不齊全,設(shè)備很舊,醫(yī)生少,到了晚上沒有人值班,很多病人晚上生病也必須等到第二天去看,耽誤了最佳就診時間,很多病人因此付出了生命。還有一個重大的問題就是收費(fèi)太高,一些家庭很難負(fù)擔(dān)得起較高的醫(yī)藥費(fèi)。看病難,看病貴依然存在。
3 政府與社區(qū)組織的合作與責(zé)任
上述問題在現(xiàn)實生活中比比皆是,畢竟農(nóng)村設(shè)施的建設(shè)不完善,很多福利待遇還沒有輻射到這些邊緣地區(qū)。教育、醫(yī)療、道路這些基本的仍沒有達(dá)到小康水平,為了加快農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,構(gòu)建和諧的農(nóng)村社區(qū)環(huán)境,政府和社區(qū)組織需要調(diào)適自己的責(zé)任,達(dá)到城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化的目標(biāo)。
3.1 政府與社區(qū)組織各自責(zé)任
政府要明確自己的定位,在社區(qū)建設(shè)中,由“劃槳者”轉(zhuǎn)為“掌舵者”,也就是從管理型向服務(wù)型轉(zhuǎn)變,政府在社區(qū)建設(shè)中主要是制定相關(guān)政策,建設(shè)方向,保證這些政策得到實施,順利完成。改變政府在社區(qū)組織中的“越位”和“缺位”現(xiàn)象,同時處理好放權(quán)和收權(quán),相信在政府的領(lǐng)導(dǎo)監(jiān)督下,社區(qū)可以做到有效實施,順利完成。社區(qū)組織有多層階級性,他們有各自的活動范圍和管理體系,主要依靠行政命令來維持運(yùn)轉(zhuǎn),實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)手段、行政手段、法律手段的綜合運(yùn)用。社區(qū)組織與社區(qū)居民聯(lián)系最為直接,要充分調(diào)動居民的積極性,提供最為需要的公共物品。另外,在社區(qū)組織的運(yùn)行機(jī)制中,要完善考評機(jī)制,改變過去混亂的局面。實現(xiàn)良好秩序管理。
3.2 政府與社區(qū)組織的合作
黨村組織是國家在農(nóng)村的執(zhí)政主體,要充分發(fā)揮黨的先進(jìn)性。但是,在社區(qū)管理中,政府供給單一效率低,財政負(fù)擔(dān)大,社區(qū)組織需求多樣,難唱獨(dú)角戲,社區(qū)自治能力培養(yǎng)的關(guān)鍵在于政府善于使用“扶持之手”,用激勵措施,凝聚勢頭。第一,對農(nóng)村教育的財政撥款必須全部落實,同時發(fā)放農(nóng)村社區(qū)教師補(bǔ)貼,以及貧困生補(bǔ)助,推動城鄉(xiāng)教師雙向流動,建立農(nóng)村社區(qū)教育投入機(jī)制,投入教師培訓(xùn)費(fèi),加快設(shè)備更新速度。第二,首先政府要在農(nóng)村社區(qū)建立醫(yī)療站或者是小型衛(wèi)生所,保證一個村有一家,設(shè)備齊全,人員充足,夜間輪流值班,讓社區(qū)居民都參加醫(yī)保,解決看病難和看病貴的問題。社區(qū)醫(yī)院銜接醫(yī)院,政府完善社區(qū)醫(yī)院的規(guī)劃,投入有效資金,使得居民感到滿意,感到幸福。第三,政府財政撥款到維修道路上,小到田間小路,大到柏油大路,同時后續(xù)的交通設(shè)施也要跟上,建立社區(qū)內(nèi)公交設(shè)施,途徑每一個村莊,設(shè)立公交路線,解決居民出行問題。
參考文獻(xiàn):
[1]黃蕾.城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中政府的責(zé)任[D].華中師范大學(xué),2007.5.
[2]張錦堂.東莞石龍鎮(zhèn)農(nóng)村醫(yī)療服務(wù)供求問題的研究[D].仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院,2013.12.
[3]盧西.論城甲市社區(qū)醫(yī)療服務(wù)史的政府責(zé)任缺夫及其對策研究——以長沙市社區(qū)醫(yī)癥服務(wù)建設(shè)為例[D].中南大學(xué),2009.5.
[4]劉琳瑜.淺議我國城市社區(qū)組織體系的改革[D].企業(yè)家天地,2007.6.
[5]吳蘭.社工服務(wù)完善社區(qū)組織公共服務(wù)能力的探索研究——以廣州市永和街為例[D].華中科技大學(xué),2012.6.