侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的原因及對(duì)策探析

摘 要：21世紀(jì)是快速發(fā)展的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，隨著全球化進(jìn)程逐漸深在社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為國家戰(zhàn)略資源的長遠(yuǎn)發(fā)展和提高國際競爭力的一個(gè)關(guān)鍵因素。本文主要探討知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的原因分析和對(duì)策建議，以提高廣大人民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，樹立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，在全社會(huì)形成重視和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的良好氛圍。

關(guān)鍵詞：知識(shí)經(jīng)濟(jì)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪；對(duì)策

一、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的定義

明確侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的概念是判斷犯罪與非明延的前提。世界各地關(guān)于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的一般定義，以各種罪名，新鮮的意義。在我國也是如此，在1997，修改后的《刑法》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的內(nèi)涵和知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪》作為“破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序”的一系列犯罪類型。第一次，以基本法的基本法律形式侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪，增加了對(duì)此類犯罪的處罰力度。我國《刑法》規(guī)定了七種具體侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的四種罪名，即虛假設(shè)置注冊(cè)商標(biāo)罪、銷售假冒商標(biāo)商品罪、非法制造或銷售非法制造注冊(cè)商標(biāo)罪；侵犯著作權(quán)罪，出售盜版商品罪；假冒專利罪；侵犯商業(yè)秘密罪[1]。雖然學(xué)者們已經(jīng)形成了各種關(guān)于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的觀點(diǎn)，從一定的角度，從各種角度，揭示了知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的內(nèi)涵，但不完善。侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的內(nèi)容至少是一個(gè)統(tǒng)一的、全面的觀點(diǎn)，包括犯罪的性質(zhì)、主體和客體的特征、侵權(quán)的客體、侵權(quán)的界限。故采以下定義：

侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪應(yīng)當(dāng)是指我國刑法所規(guī)定的，違反知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)，侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，破壞知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度，危害社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的原因分析

（一）經(jīng)濟(jì)原因

我國的市場經(jīng)濟(jì)發(fā)育不是很成熟的市場經(jīng)濟(jì)體制還不是很完善，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域缺乏相應(yīng)的規(guī)范秩序和知識(shí)產(chǎn)權(quán)出現(xiàn)短時(shí)間的市場體系還沒有形成一個(gè)良好的制度來保證市場經(jīng)濟(jì)下的領(lǐng)導(dǎo)，個(gè)人或企業(yè)由于弱者，給不法分子一個(gè)剝削的機(jī)會(huì)。這是在市場經(jīng)濟(jì)中的盜竊罪的形成，以偽造現(xiàn)象比比旨。在追求利潤的追逐金錢的市場，一些人因?yàn)榇瓜?00%到200%甚至300%的利潤而愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的絞刑架，竊取或?qū)＠夹g(shù)侵權(quán)、假冒或“傍”注冊(cè)商標(biāo)，版權(quán)作品的盜版出售獲取暴利。有些人占有欲擴(kuò)大商業(yè)利益驅(qū)動(dòng)導(dǎo)致另一個(gè)人或企業(yè)的智力成果的盜竊，加上個(gè)人和企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)薄的膨脹，經(jīng)濟(jì)的成功在絕望的費(fèi)用。低成本和高利潤回報(bào)是主要使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的風(fēng)，各種書籍，盜版，商標(biāo)權(quán)。巨額非法利潤是知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的根本原因。侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)是世界上的一個(gè)共同問題，根本原因是利益驅(qū)動(dòng)。有人認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的利潤有時(shí)甚至比毒品販賣更高。盜版成本最低的成本，商標(biāo)運(yùn)行的對(duì)比極大地刺激了知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪。一些企業(yè)抓住市場份額，大力實(shí)施知識(shí)，并利用巨大的風(fēng)，各種圖書財(cái)產(chǎn)侵權(quán)行為，甚至掛商標(biāo)的其他公司生產(chǎn)劣質(zhì)產(chǎn)品，商譽(yù)損害競爭對(duì)手；或其他品牌商標(biāo)掛在自己的產(chǎn)品，擴(kuò)大其產(chǎn)品銷售等。

（二）政治原因

由于某些知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪，客觀上說，它可以為當(dāng)?shù)卣畮硪恍┲苯拥睦妫运钱?dāng)?shù)卣目v容。一些地方領(lǐng)導(dǎo)盲目普遍扭曲，對(duì)于知識(shí)生產(chǎn)訂單，追求政績，缺乏知識(shí)的長，往往從自己的長遠(yuǎn)目標(biāo)和利益的地區(qū)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法行為不干預(yù)的事件，也可以增加地方財(cái)政收入。在這種理念的指導(dǎo)下，一些地方政府支持行為如假冒注冊(cè)商標(biāo)、假冒專利、銷售盜版產(chǎn)品實(shí)施的民營企業(yè)、個(gè)體經(jīng)營者，甚至到了遠(yuǎn)視力和全球商業(yè)秘密、馳名商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法成本，暫時(shí)增加了地方財(cái)政收入，促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展；也有一些地方政府甚至在地方政府的發(fā)展中，支持企業(yè)商標(biāo)假冒，犧牲業(yè)主利益。一些企業(yè)缺乏對(duì)誠信的認(rèn)識(shí)，缺乏對(duì)存在的權(quán)利的認(rèn)識(shí)，信任存在盲目的產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為。對(duì)地方利益的地方或部門，毫不猶豫地作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪，傘為假冒、仿冒漠不關(guān)心，或姑息，鼓勵(lì)，特別是在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，這種情況更為嚴(yán)重，欺詐銷售的保護(hù)主義，促進(jìn)專業(yè)管理者卻聽之任之。

（三）法律原因

近幾年來，我國有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法有了很大的進(jìn)展，但仍然存在一些不足之處。尤其是在刑事立法中，來看，刑罰在一定的法律原則上，刑事法律制度是非法程序還存在許多弊端，刑法立法的指導(dǎo)思想存在偏差，立法模式存在對(duì)簡費(fèi)的弊端，太少，法律術(shù)語模糊，主觀條件太苛刻，起訴和處罰標(biāo)準(zhǔn)太高成熟，刑事分割，刑罰結(jié)構(gòu)不合理。有學(xué)者認(rèn)為，我國的知識(shí)不全面，主觀條件過于嚴(yán)格，定罪標(biāo)準(zhǔn)，從處罰的角度體系不完善，被害人保護(hù)手段缺乏。知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法保護(hù)作為第一個(gè)門檻和核心，存在的諸多問題也引導(dǎo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事立法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的蔓延。

在我國三的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法適用于行使法中，只有《著作權(quán)法》對(duì)三種法律責(zé)任的適用范圍作了詳細(xì)規(guī)定。在專利法的行為“未經(jīng)專利權(quán)人許可的規(guī)定，該專利的實(shí)施，這是違反了專利權(quán)糾紛，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院提起訴訟，也可以請(qǐng)求管理專利工作的部門處。對(duì)應(yīng)用行為適用于處理部門管理專利工作，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為。當(dāng)事人不服該判決，第七章第60可以接到處理通知15天按照中華人民共和國向人民法院起訴的行政訴訟法天；侵權(quán)人期滿不起到促進(jìn)工作的部門可以申請(qǐng)向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。[2]在對(duì)專利管理工作的主管部門，在一個(gè)請(qǐng)求的情況下，調(diào)解對(duì)于專利侵權(quán)的賠償金額，與中華人民共和國民事訴訟法和中華人民共和國”。此外，商標(biāo)法7章的61條規(guī)定的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的使用行為，為商標(biāo)權(quán)無需考慮銀行有權(quán)查處工商行政管理部門；對(duì)特殊的涉嫌犯罪侵權(quán)行為的管理的行為，應(yīng)當(dāng)及時(shí)移送司法機(jī)關(guān)處理依照法律規(guī)定，“在專利法和商標(biāo)法中可以看出，行政機(jī)關(guān)認(rèn)定侵權(quán)行為是成立的，可以適用于行政責(zé)任；而《著作權(quán)法》明確規(guī)定損害公眾利益的行為可以存在行政調(diào)解不成的責(zé)任，當(dāng)事人可以根據(jù)區(qū)別進(jìn)行賠償。也就是說，是否侵犯公眾利益或侵犯專利權(quán)或商業(yè)。筆者認(rèn)為，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中，很明顯的是“損害公共利益”的行為，可以是政治責(zé)任、行政機(jī)關(guān)的行政責(zé)任，具有其合理性。

其次，行政權(quán)力是公共利益，利益的訴求只有當(dāng)公共利益的侵害時(shí)，行政權(quán)可以參與。國家立法對(duì)一般規(guī)定的公共利益、上市規(guī)則、總結(jié)和上市的規(guī)定相結(jié)合的三種方式，人民的利益，這是需要有“公共或使用公共”。了解公共利益在許多國家“公共”已越來越廣泛，在國家建設(shè)的需要，符合社會(huì)的一般利益的原因，被認(rèn)為是一個(gè)公共和介紹，法律主要是在公共事業(yè)的發(fā)展，在國家健康、教育、公共設(shè)施、公共交通、公益、保護(hù)文物，如需要使用范圍的公共利益，一般沒有具體的，最經(jīng)常不能滿足市場選擇機(jī)制，這需要組織起來提供一個(gè)統(tǒng)一的行動(dòng)。

此外，如果沒有明確的行政責(zé)任界定，只能適用于違反公共利益，將不可避免地導(dǎo)致的財(cái)產(chǎn)法的行政責(zé)任，專利或商標(biāo)侵權(quán)將必然違反公共利益？作者認(rèn)為在其他情況下，它是負(fù)的。如在原始設(shè)備制造商（OEM，俗稱“代工”或“原始設(shè)備制造商”），由于區(qū)域商標(biāo)，鑄造生產(chǎn)的行為已構(gòu)成《商標(biāo)法》領(lǐng)域中的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定。在知識(shí)上“未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)許可，屬于商標(biāo)法規(guī)定的商品，而不是使用同一商標(biāo)的商標(biāo)”注冊(cè)法，“侵犯注冊(cè)商標(biāo)的專有權(quán)”的產(chǎn)品不在中華人民共和國境內(nèi)銷售，不產(chǎn)生任何混淆現(xiàn)象，不會(huì)損害公眾利益?，F(xiàn)行立法沒有規(guī)定《鑄造法》，根據(jù)《商標(biāo)法》《商標(biāo)使用法》的規(guī)定。類似地，中國海關(guān)的商標(biāo)法（或者工商行政管理部門、中華人民共和國人民法院和中華人民共和國）。但“商標(biāo)使用行為”是包括在出口只有代工代工，在行政執(zhí)法出現(xiàn)不一致的，特別是鑄造產(chǎn)品商標(biāo)已在中國的外國品牌在中國合法注冊(cè)的商標(biāo)權(quán)沖突。在某些情況下，商標(biāo)的所有者是該國的主要目的地，中國海關(guān)通常可以建立控制侵權(quán)的許可證，中國商標(biāo)擁有者可以申請(qǐng)查封侵權(quán)產(chǎn)品。這實(shí)質(zhì)上是立法的“灰色地帶”，中國海關(guān)的行政機(jī)關(guān)（或工商行政管理局）可能會(huì)侵犯中國商標(biāo)的權(quán)利。

雖然無印良品沒有專供出口產(chǎn)品以貼牌加工，最高人民法院是“商標(biāo)使用行為的認(rèn)定的規(guī)定，商標(biāo)法，但認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不在商標(biāo)立法的形式制定的。最高人民法院指導(dǎo)意見，通常是作為下級(jí)法院處理審判問題的審判依據(jù)。因此，可以預(yù)期的是，未來可能會(huì)越來越多的中國法院認(rèn)可的出口產(chǎn)品的特殊行為不使用“。但最高人民法院關(guān)于行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的指導(dǎo)意見是沒有強(qiáng)制力的，在明確的立法規(guī)定之前，行政機(jī)關(guān)仍可能濫用其行政權(quán)力，“外包處罰令”，如果可以顯示。因?yàn)椴⒎撬械倪`法行為都會(huì)受到公眾利益的關(guān)注，行政行為作為一個(gè)原因，沒有行政責(zé)任。這種做法顯然違背了公共行政責(zé)任。因此，行政權(quán)在私權(quán)領(lǐng)域的立法不盡合理，并合理適用法律責(zé)任所造成的公共利益的侵害提供了一個(gè)理由。

三、完善侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯的對(duì)策及建議

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)觀念普及宣傳教育

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵犯利益大于利益的企業(yè)和個(gè)人追求眼前利益，造成經(jīng)濟(jì)利益的過度追求，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的重要原因。因此，我國應(yīng)通過各種途徑促進(jìn)法律知識(shí)的推廣，讓更多的居民和企業(yè)掌握生產(chǎn)倫理違法行為的知識(shí)。教育權(quán)或欺詐性使用所帶來的危害。我們要堅(jiān)持打擊欺詐和宣傳教育“兩手抓”，在促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)下，教育公眾，加強(qiáng)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的思想觀念。人民是有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)反犯罪的基礎(chǔ)。貝卡利亞曾說：“你想防止犯罪嗎？那么你應(yīng)該讓光自由。更廣泛的知識(shí)傳播，它少了成長的缺陷，更多的知識(shí)有助于識(shí)別的東西，并促進(jìn)每個(gè)播出自己的意見，使很多情感相互控制?！币虼耍訌?qiáng)法治宣傳，加強(qiáng)人民群眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律觀念，是預(yù)防知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪和創(chuàng)造利益的重要途徑。的方式。以多種形式的宣傳形式，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，提高公民和公眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)，遏制消費(fèi)者對(duì)商品的需求。通過各種有意義的節(jié)日，如“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”，每年4月26日，組織各種媒體開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，提高年輕人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。

（二）做好重點(diǎn)區(qū)域工作，掌握打擊犯罪主動(dòng)權(quán)

隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，知識(shí)的機(jī)制，從而形成了經(jīng)濟(jì)全球化的加速，人類已經(jīng)進(jìn)入了知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。知識(shí)產(chǎn)權(quán)已逐漸成為一個(gè)國家和一個(gè)國家，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步，參與國際競爭，是一個(gè)重要的戰(zhàn)略武器。隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)的安全機(jī)關(guān)在處理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的犯罪問題日益突出。打擊犯罪的力度，掌握主動(dòng)打擊犯罪，緩解知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的刑事犯罪活動(dòng)具有重要意義。

及時(shí)收集、固定證據(jù)的犯罪，是消除知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪嫌疑人心理優(yōu)勢(shì)的客觀需要，也證實(shí)了他，也是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪起訴的必然要求，因此，公安機(jī)關(guān)及其預(yù)審人員應(yīng)綜合采取各種措施，深入調(diào)查，獲取犯罪證據(jù)。[3]根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件的特點(diǎn)難以及時(shí)獲得，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的行政執(zhí)法，國家版權(quán)局、國家工商行政管理總局、國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)局、國家質(zhì)檢總局和有關(guān)部門密切合作，與信息交流、信息共享、移送案件、協(xié)作等方面的重要性日益明顯，打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪。根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪越來越隱蔽的作案特點(diǎn)，聽證人員應(yīng)加強(qiáng)學(xué)習(xí)，了解和掌握職務(wù)犯罪的現(xiàn)狀、特點(diǎn)和通常的做法，存在的主要問題，理順公共知識(shí)財(cái)產(chǎn)犯罪的過程中，積極尋求解決辦法。

同時(shí)，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的基礎(chǔ)上，反復(fù)，所以有必要對(duì)重點(diǎn)企業(yè)和重點(diǎn)人員控制。對(duì)重點(diǎn)企業(yè)應(yīng)始終關(guān)注他們的經(jīng)營狀況及其動(dòng)態(tài)，防止再從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法犯罪活動(dòng)；要及時(shí)了解，早期證據(jù)的關(guān)鍵人員，主要是企業(yè)老板、管理人員和技術(shù)骨干、營銷骨干，特別要注意把新公司或其他企業(yè)“集中經(jīng)營的公司或企業(yè)，根據(jù)刑法的生存和發(fā)展，始終必須找到線索，及時(shí)、有效地打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的生活動(dòng)。

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法前瞻性的加強(qiáng)

隨著電子時(shí)代的數(shù)字和信息網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)權(quán)保護(hù)在新的環(huán)境下遇到的困難，虛擬世界的犯罪是如何識(shí)別的變化和需求，司法即將到來的誰的管轄權(quán)，訴訟規(guī)則的證據(jù)，適用于光明的新的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的規(guī)則。立法者面臨的一個(gè)新的問題只是法律部門無法回避的種種跡象，種種跡象表明，新的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的規(guī)則即將到來。立法者在面對(duì)新的科學(xué)立法，包括倫理、商業(yè)和刑法如何協(xié)調(diào)，以及網(wǎng)絡(luò)發(fā)展趨勢(shì)的新穎性、版權(quán)、潛力及其對(duì)整個(gè)國家和整個(gè)人類社會(huì)未來發(fā)展方向的影響。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)和其他權(quán)利的最大的一代傳感器的發(fā)展。科技創(chuàng)新帶來了一次又一次的，可以體現(xiàn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)，如信息網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展，快速的生物工程是立法上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)帶來了新的問題和新的挑戰(zhàn)，其對(duì)刑法體系的影響是不言而喻的。對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的入侵這一時(shí)間尤為重要，特別是在我國這樣的國家代碼中的許多問題是立法和司法部門不能回避的，標(biāo)志表，既保持了法律對(duì)外繼承的第一穩(wěn)定性和權(quán)威性，也防止了法律規(guī)定過于陳舊死不能適應(yīng)社會(huì)生活和對(duì)國際貿(mào)易的考慮。刑法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，既要立足現(xiàn)實(shí)，也要充分預(yù)見科學(xué)技術(shù)的發(fā)展會(huì)產(chǎn)生各種犯罪，有必要使制度在科學(xué)預(yù)測和比較研究的基礎(chǔ)上，有一定的可預(yù)見性規(guī)則，以實(shí)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)的刑法和統(tǒng)一的。[4]

隨著數(shù)字時(shí)代的發(fā)展，電子信息網(wǎng)絡(luò)和版權(quán)保護(hù)和商標(biāo)權(quán)的新環(huán)境下，虛擬世界如何應(yīng)用許多問題也應(yīng)充分考慮立法和司法問題出現(xiàn)的考慮不僅是科學(xué)立法，還包括如何倫理、商業(yè)和刑事關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，著作權(quán)、語氣和新事物的發(fā)展趨勢(shì)，并影響整個(gè)國家和整個(gè)人類社會(huì)的未來發(fā)展方向。如美國專利的動(dòng)物品種，設(shè)置了三個(gè)原則：只考慮生產(chǎn)人工干預(yù)的新的動(dòng)物物種；傳統(tǒng)的交配或傳統(tǒng)的育種方法和新的動(dòng)物育種方法在專利；關(guān)于人類的申請(qǐng)將不被考慮。美國的實(shí)踐具有一定的借鑒意義，我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事立法中的各種因素，以及對(duì)立法的關(guān)注和批評(píng)，我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事立法都有犯罪，認(rèn)定司法誰管轄，訴訟證據(jù)準(zhǔn)新太脫離實(shí)際，造成的相關(guān)規(guī)定不能發(fā)揮其應(yīng)有的作用有的作用。

四、結(jié)論

犯罪是一種客觀存在，在一定時(shí)間內(nèi)無法消滅，杜絕知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪亦是目前世界上許多國家和地區(qū)都不能完全解決的問題。但是犯罪的存在并不等于犯罪現(xiàn)象不可以控制和減少。因此，犯罪對(duì)策的研究就成為犯罪學(xué)的必然邏輯。知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪在中國要徹底根治尚需時(shí)日。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐家力.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事法律保護(hù)[J].犯罪與改造研究. 2006，（1）：40-48.

[2]魏瑋.知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛行政裁決若干問題研究[J].華東政法大學(xué)學(xué)報(bào).2007，（4）：51-60.

[3]吳照美.知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件的主要特點(diǎn)、預(yù)審重點(diǎn)及預(yù)審對(duì)策[J].中國刑警學(xué)院學(xué)報(bào). 2014，（1）：7-9.

[4]程宗璋.試論我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑法保護(hù)[J].淄博學(xué)院學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版.2000，（1）：40-43.

作者簡介：

吳奕練（1973.10—），男，廣東冠法律師事務(wù)所律師，大學(xué)本科。

（作者單位：廣東省揭陽市廣東冠法律師事務(wù)所）