簡評清王朝的皇位繼承制度

羅紅

【摘要】：作為一個由滿族建立的少數(shù)民族政權、一個大一統(tǒng)的封建王朝、中國歷史上最后一個王朝，清王朝有許多獨特之處，而清王朝的皇位繼承制度就是其中的典型代表。采取過汗位推舉制、嫡長子繼承制、秘密建儲制、懿旨確立嗣君四種模式的皇位繼承制度對清朝歷史產(chǎn)生了重要的影響，既在一定程度上維護了它的統(tǒng)治，也在一定程度上加速了它的滅亡。

【關鍵詞】：清朝；皇位繼承制度；影響

在源遠流長的中國歷史長河中，曾經(jīng)出現(xiàn)過許多由少數(shù)民族建立的政權，這些政權存在的時間或長或短，文明程度或高或低，他們用他們獨特的方式書寫了光輝的一頁，而清王朝又是其中最為典型的代表。

清王朝不僅是少數(shù)民族建立的政權，而且還是存在時間較長的大一統(tǒng)的中央集權君主專制的王朝，更為重要的是它是中國歷史上最后一個封建王朝，它的興起、發(fā)展、強盛、衰落與滅亡都值得我們回望。本文主要從清王朝的皇位繼承制度本身來探討這種制度對于清王朝的影響，尤其是對近代中國所產(chǎn)生的影響。

清王朝是由滿族建立的，它的第一任汗王努爾哈赤在1616年建立金國，他的繼任者皇太極在1636年改王朝的名稱“大金”為“大清”并稱帝。1644年，皇太極的繼任者順治帝入主中原，之后大清歷經(jīng)康熙、雍正、乾隆、嘉慶、道光、咸豐、同治、光緒、宣統(tǒng)。1912年2月12日，袁世凱向公眾公布了一份清室通告，宣布清帝正式退位，這樣，中國25個王朝中最后一朝清朝在統(tǒng)治了268年之后壽終就寢了。

一、清王朝的皇位繼承制度模式

清王朝能夠統(tǒng)治兩百多年與它的皇位繼承制度有很大的關系，這種既充滿滿族特色又充分吸收漢族嫡長子繼承制度精華的多模式的皇位繼承制度保證了皇位繼承的穩(wěn)定性，對于維護統(tǒng)治產(chǎn)生了重要的影響。

從清皇家族譜《玉牒》中，我們可以清晰地知道清王朝的皇位繼承制度主要有四種模式：

第一，汗位推舉制。這種模式首創(chuàng)于努爾哈赤時期，皇太極、順治是這種模式的產(chǎn)物。努爾哈赤生前也曾預立太子，以作為其身后的汗位繼承人，歷經(jīng)禇英、代善的兩次失敗實踐最終讓努爾哈赤放棄了立太子的想法，最終決定由八旗諸旗主等貝勒共同推舉。

共同推舉汗王的做法是針對當時包括國主在內(nèi)的各旗主都有本旗相對獨立的私人勢力與利益的客觀現(xiàn)實，利用更多的領主來制約汗王的權利，以保證整個部族的整體利益而做出來的一種選擇。

第二，嫡長子皇位繼承制。這種模式主要是吸收了漢族宗法制影響下的嫡長子繼承方式，以便使少數(shù)民族中保留的兄終弟及被父死子繼所徹底取代。從嚴格意義上說，清王朝的皇帝中只有道光帝和咸豐帝二人才是以皇后所出之嫡子身份繼皇位的，而康熙、雍正都是以庶出的皇子身份繼承皇位的。這種模式受漢族文化影響較大，也在一定程度上反映出兩種文化的融合。

第三，秘密建儲制。這種模式主要是用來防備有人篡改皇位繼承程序，繼承者的名字被藏于一密匣內(nèi)，密匣則放在懸掛在乾清宮大殿前的一塊大匾額背后，建儲的密旨同時備副本藏在其他一些安全的地方，以備大行皇帝駕崩時堪對儲選真?zhèn)巍?/p>

這種方式主要是雍正在總結吸取康熙朝晚期皇子之爭的教訓而創(chuàng)立的一種制度，這種制度歷經(jīng)雍正、乾隆、嘉慶、道光、咸豐朝，乾隆、嘉慶、道光、咸豐和同治就是這項制度的產(chǎn)物。

秘密建儲制使嫡長子皇位繼承制下的皇帝與儲君之間、儲君與其他皇子之間、儲君與大臣之間原本錯綜復雜、多有利益沖突纏繞其間的權力關系，相對簡單化，并在一定程度上為之增加了和諧色彩。

第四，懿旨確立嗣君。這種模式是慈禧太后在同治帝駕崩之后面臨同治帝無子的局面而又想繼續(xù)掌握權力的情況之下采取用懿旨的方式來確立嗣君，光緒和宣統(tǒng)就是這種模式的產(chǎn)物。這種皇位繼承制度模式對晚清政治產(chǎn)生了重要的影響。

應該說清王朝的皇位繼承制度是在繼承以往少數(shù)民族的汗位推舉方式和受到中國古代宗法制度的影響，在面對多變的政治形勢之下逐漸形成的。這種復雜而多樣化的皇位繼承為我國封建社會的皇位繼承歷史增添了色彩，也正是這種制度保障了清一代皇位繼承的相對平穩(wěn)，但也正是這種制度加速了清王朝的滅亡。

二、清王朝皇位繼承制的影響

從嚴格意義上說，中國古代封建社會是一種“人治”社會，皇帝的個人素質(zhì)在很大程度上決定了國家統(tǒng)治的好壞，而皇位繼承也成為了影響朝政的重大政治事件。

清王朝的皇位繼承制度有四種模式，不同階段的皇位繼承模式對清朝政治產(chǎn)生了不同程度的影響，下面我們就簡單來評價一下這四種不同的模式。

1.汗位推舉制對于清初政治的影響。

由于清王朝是由滿族建立的少數(shù)民族統(tǒng)治的政權，因此少數(shù)民族保留下來的兄終弟及方式對于人們的影響較大，于是在父死子繼和兄終弟及之間的斗爭也就比較明顯，尤其是清前期，每當皇位繼承之際，便引發(fā)上層統(tǒng)治集團的激烈內(nèi)爭，導致政局動蕩，禍及朝臣。

為保證自己的兒子能夠繼承汗位，努爾哈赤在位時期處死了自己的弟弟舒爾哈齊，最終皇太極通過殘酷的政治斗爭登上汗位。由于皇太極沒有指定皇位繼承人，所以在皇太極死后、順治帝能夠繼位也是統(tǒng)治上層在面對皇太極之子豪格和皇太極之弟多爾袞殘酷斗爭形式下各方妥協(xié)而做出來的一種選擇。

總體來說，這種模式雖然過程比較殘酷，但結果還是比較好的，推舉出來的繼承人都有較好的政治才干，對于鞏固清初的統(tǒng)治產(chǎn)生了重要的影響。

2.嫡長子皇位繼承制對于清朝政治的影響。

雖然在整個清朝的歷史中，以嫡子身份繼承的只有道光帝和咸豐帝，但大部分都是以皇子的身份繼承的，只有光緒和宣統(tǒng)除外。這種受古代宗法制影響較大的繼承制度雖然無法避免皇子之間對于儲君之位的爭奪，但至少減少了除皇子之外其他人對于皇位的覬覦，也避免了像篡位之類的內(nèi)亂的出現(xiàn)，對于保障清朝統(tǒng)治的穩(wěn)定產(chǎn)生了較大的影響。

3.秘密建儲制對于清中期統(tǒng)治的影響。

由于秘密建儲制實行的時間較長，歷經(jīng)的朝代較多，而且在這種制度下由皇位繼承引發(fā)的內(nèi)亂事件基本沒有，從而保障了皇位繼承的穩(wěn)定。由于采取的是一種秘密的方式，所有成年皇子都有可能當選儲君，這就促使皇子們必須提高個人素養(yǎng)來增加自己當選儲君的可能性，從而保障了皇帝的政治素質(zhì)，這也是為什么清朝基本上沒有出現(xiàn)昏君的重要原因。

4.懿旨確立嗣君對于晚清政治的影響。

懿旨確立嗣君在很大程度上取決于慈禧太后的個人意志，而且往往會由此引發(fā)“帝黨”和“后黨”的權力之爭。光緒朝的政治實踐讓我們清晰地看到慈禧太后對國家實權的掌控，而帝后之間的矛盾在甲午中日戰(zhàn)爭、戊戌變法等重大政治事件中表現(xiàn)的尤為明顯，慈禧盡廢新法使晚清錯過了改革的最佳時機，與西方列強的差距也越來越大。

宣統(tǒng)朝雖然沒有帝后之爭，但由于皇帝年幼需要一批輔政大臣，而由皇帝父親攝政王為首的領導班子是一群年輕的缺乏政治經(jīng)驗的滿族親貴，他們的收權活動加劇了滿、漢官僚之間的矛盾，他們的政治活動使得其他政治勢力遠離政治核心，這加速了清王朝的滅亡。

應該說，清王朝的皇位繼承制雖然多樣但比較穩(wěn)定，不同模式的繼承方式都有利有弊，對于維護清王朝的統(tǒng)治起了一定的作用，在這四種模式中懿旨確立嗣君的負面影響較大，對于晚清政治產(chǎn)生了重要的影響，這也是我們?yōu)槭裁匆芯壳逋醭饰焕^承制的重要原因。以史為鑒，才是我們回望清王朝皇位繼承制的最大價值所在。

參考文獻：

[1]楊珍.論清朝的儲權[J].清史研究，2002，（4）.

[2]杜家驥.清朝滿族的皇家宗法與其皇位繼承制度儲權[J].清史研究，2005，（1）.