龐培與羅馬共和末期的派系斗爭(zhēng)

楊俊明

[摘要]共和末期羅馬政局動(dòng)蕩不安，派系斗爭(zhēng)頻發(fā)，身處這場(chǎng)政治漩渦中的龐培無(wú)疑扮演了一個(gè)極為重要的角色?？v觀這一時(shí)期的龐培不難看出，他始終游離于平民派與貴族派之間。最終，得到平民派支持的愷撒通過(guò)征服高盧實(shí)力大增，嚴(yán)重威脅到龐培的地位。龐培與貴族派結(jié)成同盟，成為羅馬共和末期派系斗爭(zhēng)的犧牲品。

[關(guān)鍵詞]龐培；愷撒；羅馬；派系斗爭(zhēng)

[中圖分類號(hào)]K126 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1000-3541（2016）04-0091-05

龐培所處的時(shí)代是羅馬共和國(guó)發(fā)生嚴(yán)重政治危機(jī)的時(shí)代。此時(shí)，羅馬社會(huì)動(dòng)蕩不安，各種政治力量之間的關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜。代表保守勢(shì)力的元老貴族派，勢(shì)力日益膨脹的龐培，野心勃勃的克拉蘇，異軍突起的愷撒，以及與貴族派對(duì)立的平民派，他們之間存在著既相互排斥，又相互依存的關(guān)系。在這種特殊的歷史背景下，龐培在派系斗爭(zhēng)中扮演著極為重要的角色，深刻地影響了羅馬共和末期的歷史走向。

公元前106年，龐培出生于羅馬一個(gè)貴族家庭，此時(shí)的羅馬已經(jīng)成為西方古典時(shí)代最發(fā)達(dá)的奴隸制國(guó)家。隨著霸權(quán)的建立，傳統(tǒng)的城邦體制已經(jīng)不能適應(yīng)日益發(fā)展的政治、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化。在這種情況下，一批頗具慧眼的奴隸主政治家不斷提出改革方案和要求。然而，“羅馬的元老貴族為了保持自己的統(tǒng)治地位和利益，拼命維護(hù)已經(jīng)過(guò)時(shí)的城邦共和制度，竭力反對(duì)任何具有進(jìn)步性的變革?！绷_馬社會(huì)動(dòng)蕩不安。同盟者戰(zhàn)爭(zhēng)、蘇拉獨(dú)裁、斯巴達(dá)克起義先后出現(xiàn)，對(duì)羅馬傳統(tǒng)的共和體制產(chǎn)生了強(qiáng)烈的沖擊。共和國(guó)處于風(fēng)雨飄搖之中，各種社會(huì)矛盾和派系斗爭(zhēng)頻繁出現(xiàn)，平民和貴族的矛盾，貴族之間的矛盾，以及他們相互公然爭(zhēng)奪權(quán)力、榮譽(yù)和財(cái)富，構(gòu)成了羅馬共和末期龐大冗雜的派系斗爭(zhēng)的基礎(chǔ)。“出身貴族或平民的政治活動(dòng)家們基于各自的立場(chǎng)，提出了不同的政治主張，企圖解決羅馬的社會(huì)矛盾。”他們的周圍聚集了一大批忠實(shí)的追隨者，形成了不同的政治派別，因此，“為了各自的政治利益而奮斗”。

蘇拉獨(dú)裁期間，龐培追隨蘇拉東征西討，戰(zhàn)功顯赫，20多歲就獲得了舉行凱旋式的榮耀，為日后的政治生涯打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。此后10年，盡管龐培野心勃勃，桀驁剛愎，但他一直是一位維護(hù)貴族利益的蘇拉派。公元前70年前后，當(dāng)羅馬政局明顯朝著有利于民主運(yùn)動(dòng)方向發(fā)展時(shí)，龐培開始見(jiàn)風(fēng)使舵地倒向平民派。公元前71年，龐培在平民大會(huì)發(fā)表演講，承諾自己一定信守平民派的綱領(lǐng)，換得平民支持他當(dāng)選次年執(zhí)政官。上任后，龐培立即恢復(fù)了保民官早年的權(quán)力，尤其是創(chuàng)立法律的權(quán)力，并廢除了蘇拉對(duì)保民官權(quán)力的一切限制。值得注意的是，“這些措施不是平民，不是平民派的領(lǐng)袖，而是勝利的統(tǒng)帥施行的，他們利用平民派當(dāng)作達(dá)到自己私人目的的工具?！?/p>

龐培年紀(jì)輕輕就打破慣例，當(dāng)選執(zhí)政官，成功躋身于羅馬最高統(tǒng)治者的行列。但此時(shí)的龐培既缺乏政治經(jīng)驗(yàn)，也沒(méi)有足夠的影響力。對(duì)元老貴族來(lái)說(shuō)，他們決心維護(hù)元老院在國(guó)家的絕對(duì)統(tǒng)治地位。不準(zhǔn)備再對(duì)龐培做出任何讓步。然而，公元前67年，海盜活動(dòng)猖獗，導(dǎo)致羅馬糧食供應(yīng)出現(xiàn)嚴(yán)重的問(wèn)題，為龐培再度建功立業(yè)提供了絕佳的機(jī)會(huì)。當(dāng)時(shí)，蓋比尼烏斯提出一項(xiàng)議案。決定授予前去清剿海盜的統(tǒng)帥軍政大權(quán)，這種統(tǒng)治權(quán)可以持續(xù)3年。無(wú)疑，龐培是此時(shí)擔(dān)任統(tǒng)帥呼聲最高的人選。議案在元老院激起眾人反對(duì)，然而，深受糧食問(wèn)題困擾的平民卻堅(jiān)決支持該議案。龐培本人則表現(xiàn)出猶豫不決的神態(tài)，表示自己不想出任統(tǒng)帥，只是由于平民的強(qiáng)烈呼吁他才不得不勉為其難。議案獲得通過(guò)表明，元老院的統(tǒng)治地位實(shí)際上已經(jīng)不復(fù)存在。”當(dāng)時(shí)，龐培統(tǒng)帥的軍隊(duì)包括500艘戰(zhàn)船，12萬(wàn)名步兵，5 000名騎兵，24位副將以及2位財(cái)務(wù)官?！褒嬇嘁郧?，羅馬人從來(lái)沒(méi)有授予任何人這樣大的權(quán)力?！泵癖妼?duì)龐培充滿信心，他任職當(dāng)天，羅馬的面包價(jià)格便迅速下跌。

領(lǐng)命之后，龐培制訂了詳盡的作戰(zhàn)計(jì)劃，僅用三個(gè)月時(shí)間便平定海盜，結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。羅馬民眾一片歡呼，龐培聲譽(yù)日盛。次年，保民官曼尼利烏斯又提出將西里西亞、比提尼亞和本都的統(tǒng)治權(quán)，以及米特拉達(dá)梯戰(zhàn)爭(zhēng)的指揮權(quán)都?xì)w屬于龐培的法案。法案在元老院雖然再度遭到反對(duì)，但一些有影響力的元老貴族如愷撒、西塞羅等都支持他，這無(wú)疑對(duì)法案的通過(guò)起著舉足輕重的作用。龐培作為當(dāng)時(shí)唯一能使敵人感到畏懼的將軍，騎士、市民，以及羅馬同盟者都要求由他來(lái)領(lǐng)導(dǎo)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。因?yàn)樗熬邆淞松頌橐幻y(tǒng)帥需要具備的所有素質(zhì)：智慧、技能、勇氣、權(quán)威、運(yùn)氣、謙遜、仁慈，他的確是羅馬最偉大的將軍?！贝撕?，龐培迅速平定米特里達(dá)梯叛亂，并對(duì)東方進(jìn)行重組。他強(qiáng)調(diào)，自己征服東方之前，亞細(xì)亞是在羅馬勢(shì)力的邊緣，他離開之后，這里成了羅馬勢(shì)力的中心?？梢赃@樣說(shuō)，公元前1世紀(jì)60年代，羅馬最有聲望、最有實(shí)力的人物，非龐培莫屬。

縱觀龐培這一段歷史可以看出，早年的龐培野心勃勃，渴望名譽(yù)和權(quán)力，是堅(jiān)決維護(hù)貴族利益的貴族派。公元前70年后，貴族派逐漸失勢(shì)，平民派聲勢(shì)大增，于是，龐培見(jiàn)風(fēng)使舵地倒向平民派，以換取騎士和平民的支持。元老院對(duì)勢(shì)力日益增長(zhǎng)的龐培甚為忌憚，但面對(duì)內(nèi)憂外患的局面，又不得不依靠龐培的力量。平定海盜、征服東方后，龐培達(dá)到了權(quán)力的頂峰。然而，隨著龐培勢(shì)力的迅速增長(zhǎng)，他與元老院之間的矛盾也日益凸顯。

龐培雖然獲得了巨大的榮耀，但對(duì)權(quán)力的渴望，使他與貴族派始終存在著難以化解的矛盾。平民派雖然稱龐培為領(lǐng)袖，但他們擔(dān)心龐培征服東方回到羅馬后，會(huì)像蘇拉一樣實(shí)行獨(dú)裁統(tǒng)治，因此，暗中與陰謀派勾結(jié)，做著推翻龐培的準(zhǔn)備。

龐培出征東方的5年期間，羅馬局勢(shì)動(dòng)蕩不安，“喀提林陰謀就是在這種動(dòng)蕩不安的形勢(shì)下出現(xiàn)的一個(gè)爆發(fā)點(diǎn)?！弊枣?zhèn)壓斯巴達(dá)克起義以后，克拉蘇一直將龐培視為眼中釘，面對(duì)戰(zhàn)績(jī)輝煌即將回國(guó)的龐培，克拉蘇憂心忡忡，他希望通過(guò)暗中操縱喀提林叛亂，在龐培回國(guó)之前控制羅馬政局。然而，喀提林陰謀被以西塞羅為首的元老貴族挫敗。龐培和克拉蘇以及元老院之間的矛盾更加尖銳，從而為前三頭同盟的出現(xiàn)奠定了基礎(chǔ)。

從東方回到羅馬的龐培，盡管已經(jīng)成為羅馬政壇舉足輕重的人物，但他卻始終“游移于兩黨之間，曖昧不明。他失去一切人的歡心。亂黨以他為對(duì)頭，平民黨以他為不可喜的同黨，馬爾庫(kù)斯·克拉蘇以他為政敵，富人階級(jí)以他為不可靠的保護(hù)者，貴族階級(jí)以他為公開的仇敵?！饼嬇喽啻蜗蛟显赫?qǐng)求批準(zhǔn)他在東方實(shí)行的措施，屢次遭拒。分配土地給老兵的承諾也不能兌現(xiàn)，因此，龐培與元老院愈加疏遠(yuǎn)。與此同時(shí)，元老院因拒絕就亞細(xì)亞的稅收問(wèn)題做出讓步，而與克拉蘇以及騎士階層的嫌隙加深。剛從西班牙凱旋，對(duì)元老院頗為不滿的愷撒，此時(shí)迫切需要得到龐培和克拉蘇的支持。于是，愷撒審時(shí)度勢(shì)地向龐培承諾，如果自己當(dāng)選執(zhí)政官，一定批準(zhǔn)他在東方實(shí)行的各項(xiàng)措施，分配土地給他的老兵。他還向克拉蘇保證，為亞細(xì)亞包稅人提供部分補(bǔ)償。愷撒的承諾打動(dòng)了龐培和克拉蘇，他們答應(yīng)支持愷撒競(jìng)選執(zhí)政官。事實(shí)上，愷撒還有一個(gè)更遠(yuǎn)大的計(jì)劃，他希望通過(guò)調(diào)節(jié)龐培和克拉蘇的矛盾，實(shí)現(xiàn)三人合作，共同對(duì)抗元老院。公元前60年，羅馬共和末期派系斗爭(zhēng)的產(chǎn)物前三頭同盟形成，西塞羅憤怒地稱之為“三頭怪物”。因?yàn)樵谖魅_看來(lái)，“三頭同盟使龐培偏離了他真正的使命——作為元老院的盟友和西塞羅理想共和國(guó)的調(diào)停者?！?/p>

三頭同盟中，龐培掌握軍隊(duì)，克拉蘇有騎士支持，愷撒在民眾中享有很高的聲望。三頭同盟在形式上雖然表現(xiàn)為三個(gè)政治家的聯(lián)合，實(shí)際上則意味著平民、騎士和軍隊(duì)組成了反對(duì)元老院貴族的集體統(tǒng)一戰(zhàn)線?！霸显罕粐?yán)重削弱，首次成為純粹的政治團(tuán)體，而不再是強(qiáng)有力的帝國(guó)政府，因?yàn)閹缀跛械臋?quán)力都集中在龐培、克拉蘇和愷撒的手里?！笔聦?shí)上，龐培和愷撒此后的對(duì)抗，并不是起始于他們的矛盾和斗爭(zhēng)，相反，自他們結(jié)成同盟之日起，就已經(jīng)埋下了內(nèi)戰(zhàn)的萌芽。

公元前58年，愷撒執(zhí)政官任期屆滿之后出任高盧行省總督。因?yàn)樗翱释薮蟮臋?quán)力、一支軍隊(duì)和一場(chǎng)新的戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)橹挥性谝粓?chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，他的輝煌功業(yè)才能充分展現(xiàn)出來(lái)”。通過(guò)長(zhǎng)達(dá)八年的征服戰(zhàn)爭(zhēng)，愷撒不僅征服了高盧，而且掌握了一支訓(xùn)練有素的軍隊(duì)，在羅馬聲譽(yù)日盛，對(duì)龐培形成了嚴(yán)重的威脅。愷撒與龐培之間的裂痕越來(lái)越深，而龐培和貴族接近的基礎(chǔ)則越加穩(wěn)固可靠。因?yàn)樵谠显旱难壑?，“愷撒已?jīng)成為一個(gè)極具競(jìng)爭(zhēng)力的政治領(lǐng)導(dǎo)者”。“龐培與愷撒同樣是未來(lái)可能的獨(dú)裁者，因而同樣是力圖消滅寡頭共和國(guó)的敵人，但是根據(jù)‘最小災(zāi)難的法則，貴族自然會(huì)選擇龐培。愷撒更強(qiáng)，因而也更危險(xiǎn)。而龐培則由于他一貫的不堅(jiān)決性和左右搖擺的態(tài)度，因而完全不是力圖行使公開王政的獨(dú)裁者的角色?！饼嬇嗯c元老院聯(lián)盟，對(duì)于他們的敵人來(lái)說(shuō)，雖然是一個(gè)威脅，但也有利于促進(jìn)他們的團(tuán)結(jié)。

為了解決彼此之間出現(xiàn)的分歧，公元前56年4月，三頭同盟在盧卡舉行會(huì)議。盧卡“會(huì)議對(duì)羅馬政局影響極大，基本上奠定了龐培、愷撒和克拉蘇三分天下的格局?！碑?dāng)時(shí)，龐培本可以退出同盟，并借此修復(fù)與元老院之間的關(guān)系。但元老院的態(tài)度，使龐培對(duì)這種可能性感到懷疑。龐培“并沒(méi)有一個(gè)強(qiáng)大的個(gè)人黨派在背后為他提供支持，他最好的選擇就是保持與愷撒和克拉蘇的同盟關(guān)系。”因此，三頭同盟得以繼續(xù)維持，事實(shí)上這使龐培獲得了許多實(shí)際利益。他與愷撒的友誼得以維持，克拉蘇對(duì)他造成的威脅也將解除，雖然元老貴族仍對(duì)他抱有敵意，但這只是很小的代價(jià)。盧卡會(huì)議后，三人的勢(shì)力都得到了增長(zhǎng)，但龐培成為了最強(qiáng)大的一位。三人同盟能夠繼續(xù)維持完全取決于他。龐培對(duì)元老院的態(tài)度一直比較溫和，因此，他始終在元老院和愷撒之間維持著微妙的平衡。當(dāng)他再次面臨在愷撒和元老院之間做出選擇時(shí)，他能夠根據(jù)當(dāng)時(shí)的形勢(shì)，做出對(duì)自己最有利的決策。

公元前53年初，克拉蘇在出征帕提亞的卡雷戰(zhàn)役中戰(zhàn)死。三頭同盟之間的平衡格局被打破，龐培與愷撒之間的最終對(duì)決無(wú)法避免。公元前52年的米洛之亂后，羅馬政局一片混亂，元老院通過(guò)比布盧斯提案，任命龐培為單獨(dú)執(zhí)政官，同時(shí)附議，如果龐培認(rèn)為有必要，可以選任一名同僚，但任期不得少于兩個(gè)月?！褒嬇嚯m然是以執(zhí)政官的名義，但實(shí)際上擁有了獨(dú)裁官的實(shí)權(quán)。一個(gè)單獨(dú)執(zhí)政官掌握著兩個(gè)最大的行省的統(tǒng)治權(quán)，還控制著軍隊(duì)和國(guó)庫(kù)，在羅馬享有專制的權(quán)力卻沒(méi)有同僚，龐培是第一個(gè)擁有這種地位的單獨(dú)執(zhí)政官。”上任不久，龐培迅速提出解決最近發(fā)生的一系列暴力事件和有關(guān)行省管理和高級(jí)官吏任命問(wèn)題的法案，獲得元老院批準(zhǔn)。無(wú)疑，此時(shí)的龐培已經(jīng)邁出了與元老院結(jié)合的第一步。米洛之亂后，羅馬民眾擁護(hù)他擔(dān)任獨(dú)裁官，但他明確表示，自己只接受元老院的任命。對(duì)擾亂社會(huì)秩序的人龐培加以嚴(yán)懲，對(duì)過(guò)激的平民更是毫不留情?！皩?duì)于任何元老卻沒(méi)有表現(xiàn)得傲慢無(wú)禮，也沒(méi)有引起麻煩?！睂?duì)任命龐培為獨(dú)裁官的提案，以加圖為首的元老貴族，沒(méi)有像以往那樣表現(xiàn)出憤怒抵抗的態(tài)度，而是稍加修改即予批準(zhǔn)。他們把維持共和國(guó)秩序的希望寄托在龐培身上?！爱?dāng)龐培被問(wèn)道：如果愷撒想要在繼續(xù)維持他的統(tǒng)帥權(quán)的同時(shí)競(jìng)選執(zhí)政官，你會(huì)怎樣做呢？龐培回答：如果我的兒子用劍指向我，你說(shuō)我會(huì)怎樣做呢？”清楚表明了他的態(tài)度：如果愷撒繼續(xù)像兒子服從父親那樣服從他，他將繼續(xù)為愷撒提供必要的支持。同時(shí)也向元老院傳遞了如下信息，目前他不準(zhǔn)備與愷撒決裂。因?yàn)辇嬇嘀?，元老院之所以能夠容忍他的?quán)力和地位，是因?yàn)閷?duì)愷撒的忌憚，如果愷撒不再對(duì)他們構(gòu)成威脅，那么他也將失去制衡元老院的資本。

公元前51年，結(jié)束高盧戰(zhàn)爭(zhēng)的愷撒即將重返羅馬，龐培與愷撒為爭(zhēng)奪羅馬最高統(tǒng)治權(quán)的矛盾進(jìn)一步激化。在元老院的支持下，龐培一再拒絕了愷撒解決羅馬政局危機(jī)的要求，雙方正式破裂。公元前49年1月，愷撒渡過(guò)盧比孔河，以迅雷之勢(shì)人侵意大利，龐培和元老貴族倉(cāng)皇出逃。公元前48年8月的法薩盧會(huì)戰(zhàn)，龐培慘敗，逃亡埃及途中被殺。

可以看出，東方凱旋后，龐培屢遭元老貴族的壓制和打擊。他游離于平民派與貴族派之間，暖昧不定，因而失去了很多人的擁護(hù)和支持。公元前60年代的龐培權(quán)勢(shì)如日中天，是主宰羅馬政壇的重要人物，然而，在這種耀眼的榮光背后，龐培的影響力實(shí)際上已經(jīng)衰退。公元前50年代，元老貴族對(duì)龐培的敵意和排斥，使他選擇了與愷撒聯(lián)合。龐培扶持愷撒的初衷就是為了增加與元老貴族抗衡的籌碼。然而，征服高盧使深受平民支持的愷撒聲勢(shì)大增，受到威脅的龐培不得不放棄暖昧不定的態(tài)度，逐漸與元老貴族結(jié)合。內(nèi)戰(zhàn)并不是龐培想要的結(jié)果，但平民派和元老貴族派所代表的新舊勢(shì)力之間的斗爭(zhēng)已經(jīng)白熱化，將龐培推到了風(fēng)口浪尖。可以說(shuō)，龐培是羅馬共和末期派系斗爭(zhēng)的犧牲品，他的死亡宣告了傳統(tǒng)共和勢(shì)力的失敗。

龐培是羅馬共和末期派系斗爭(zhēng)中出現(xiàn)的一個(gè)復(fù)雜人物，一方面他充滿智慧，仁慈寬容，頗具軍事才能，熱愛(ài)自己的國(guó)家；另一方面，他殘忍冷酷，傲慢自大，霸道專橫，過(guò)于崇尚名譽(yù)和權(quán)力。龐培確實(shí)是一個(gè)軍事天才，是一位富有行動(dòng)力的實(shí)干者。但作為政治家的龐培無(wú)疑是失敗的，他缺乏遠(yuǎn)見(jiàn)，沒(méi)有長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光和做出正確抉擇的能力。

龐培盡管與元老貴族矛盾重重，但他的目標(biāo)始終是為了維護(hù)傳統(tǒng)的共和制度。龐培對(duì)至高權(quán)力和榮譽(yù)充滿無(wú)限的渴望，決心成為羅馬最偉大的統(tǒng)帥。他沒(méi)有明確的政治傾向，終其一生都在為獲取權(quán)力和榮譽(yù)而奮斗，因此，他始終在平民派和貴族派之間搖擺不定。面對(duì)通過(guò)高盧戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)力日益膨脹的愷撒，龐培感到自己受到了威脅，開始轉(zhuǎn)變陣營(yíng)，向元老貴族靠攏。元老貴族并不擔(dān)心龐培會(huì)像愷撒那樣，成為威脅傳統(tǒng)共和政體的獨(dú)裁者。因此，在雙方利益的驅(qū)使下，龐培與元老貴族最終實(shí)現(xiàn)聯(lián)合，這也是龐培走向自我毀滅的開始。

關(guān)于龐培的政治野心和最終目標(biāo)，學(xué)界有著截然不同的評(píng)價(jià)。西塞羅憤怒指責(zé)龐培，稱他與愷撒一樣邪惡，他們的最終目的都是想篡奪最高權(quán)力，實(shí)行獨(dú)裁。塔西佗譴責(zé)龐培追求權(quán)力的欲望，比起蘇拉和馬略有過(guò)之而無(wú)不及。就連觀點(diǎn)最溫和的迪奧，在分析內(nèi)戰(zhàn)的起因時(shí)，也稱龐培和愷撒的目標(biāo)都是建立君主制。然而，盧坎卻認(rèn)為，龐培是維護(hù)共和國(guó)傳統(tǒng)與自由的犧牲者，因此，作為傳統(tǒng)共和最堅(jiān)定擁護(hù)者的加圖，在龐培死后，也成為了一名忠實(shí)的龐培派。沙波也認(rèn)為，龐培是傳統(tǒng)共和的守護(hù)者，“他按出身與騎士等級(jí)有聯(lián)系，卻又對(duì)元老院恭順，此后元老院不止一次把信心寄托在他身上。他在公元前62年返回后即遣散軍隊(duì)，這個(gè)草率之舉讓人們看到了對(duì)法律和秩序的尊重，龐培是最后一個(gè)堪稱典范的人。”羅森不認(rèn)為龐培是共和的守護(hù)者。但承認(rèn)他沒(méi)有建立帝制的野心：“雖然他決心成為最偉大的羅馬人，但他好像沒(méi)有推翻現(xiàn)行體制的想法。也許人們會(huì)認(rèn)為，他基本上是一名正派的人，一名英勇善戰(zhàn)的軍人和能力出眾的組織者，但（正如西塞羅所抱怨的那樣）他沒(méi)有長(zhǎng)遠(yuǎn)的政治眼光和原則，實(shí)際上，一旦野心膨脹，這樣的人經(jīng)不住誘惑，便會(huì)自毀前程?！?/p>

龐培的權(quán)力曾達(dá)到頂峰，愷撒則想超越他，這必然會(huì)導(dǎo)致他們之間的爭(zhēng)斗。龐培無(wú)法忍受愷撒在權(quán)力和聲望上與他處于同等的地位。對(duì)愷撒而言，他也對(duì)龐培始凌駕于他的地位之上不滿?！安还軔鹑龅恼鎸?shí)意愿究竟如何，他都將共和政體引向了毀滅。”龐培曾行使過(guò)專制君主的權(quán)力，但“與愷撒比起來(lái)，他有一個(gè)近乎民主的外表”。龐培權(quán)力的高度集中，三頭同盟的建立，以及他與愷撒的內(nèi)戰(zhàn)，一步步將共和政體引向了一個(gè)無(wú)法避免的結(jié)局，但龐培并不想摧毀傳統(tǒng)共和體制。龐培希望成為羅馬最偉大的人，但他對(duì)權(quán)力的渴望一直處在一個(gè)適度的范圍之內(nèi)，他希望人們對(duì)他的尊重和擁護(hù)是出于自愿，而不是因?yàn)榭謶?。正如他自己所說(shuō)，如果人們希望他放下權(quán)力，他便會(huì)立刻照做。龐培的目標(biāo)很明確，他不想成為君主或獨(dú)裁官，他只想成為那個(gè)當(dāng)國(guó)家面臨內(nèi)憂或外患時(shí)，元老院和民眾第一個(gè)想到要尋求幫助的人，他渴望他的地位和成就能得到應(yīng)有的尊重。

龐培的自負(fù)和虛偽受到了人們的憎恨，他的深沉算計(jì)使得人們無(wú)法信任他。因此，只有危急情況出現(xiàn)時(shí)，元老院才會(huì)心不甘情不愿地向他尋求幫助。但這并不意味著元老貴族對(duì)他的友善和信任，相反，一旦有機(jī)會(huì)他們便會(huì)以他的不幸為樂(lè)。盡管龐培耗費(fèi)了畢生的精力幫助元老院對(duì)抗他們的敵人，但龐培和元老貴族始終無(wú)法信任對(duì)方。龐培的權(quán)力越大，聲勢(shì)越高，元老貴族就更加忌憚他限制他。因此，為了維護(hù)他的權(quán)力和名望，他不得不抓住每一次機(jī)會(huì)無(wú)限地?cái)U(kuò)大他的勢(shì)力范圍，這就在無(wú)形中導(dǎo)致了共和政體的不斷瓦解。