務(wù)實與重名節(jié)

?

務(wù)實與重名節(jié)

徐志頻作家、評論家，湘商文化發(fā)起人之一

湘勇統(tǒng)帥曾國藩與楚軍統(tǒng)帥左宗棠面向戰(zhàn)場個人能力方面的差異，為后來兩人在“國事、兵略”上日益嚴重的分歧，埋下伏筆

1860年6月9日，左宗棠接到朝廷任命書，以四品京堂候補身份，襄辦曾國藩軍務(wù)。

左宗棠的命運由此發(fā)生戲劇性的逆轉(zhuǎn)。這是左宗棠生平第一次接受朝廷的職務(wù)，雖然仍是個過渡性的虛職。

左宗棠青年時代起以“今亮”自稱，諸葛亮出山時“受任于敗軍之際，奉命于危難之間”。時隔1500余年，情形竟如此相似：左宗棠花1個月招募5000楚軍戰(zhàn)士，在長沙金盆嶺匆促訓(xùn)練1個月，就要拉上前線。如此軍隊，若經(jīng)得打，還有得打；若不經(jīng)打，一仗就打得煙消云散了。

左宗棠認為楚軍經(jīng)得打了。1860年農(nóng)歷八月二十六日，第一次出省開進江西章門，不幸正碰上湘勇大面積崩潰。

之前，他在湖南巡撫衙門已有8年戰(zhàn)爭經(jīng)驗，但獨立帶兵還是第一次。這支隊伍水平到底怎么樣？左宗棠其實沒底。將隊伍浩浩蕩蕩拉出湖南時，路上他向曾國藩這樣匯報說：“王毅卿辦老湘營務(wù)，楊石泉、劉克庵諸公均入幕府，各營、哨皆百戰(zhàn)之才，似亦不甚草草。然終能不負公以負朝廷，則未敢知也。”即是說：王開化在給我抓軍隊管理，楊昌浚、劉典在給我做軍事參謀，這些人以前個個身經(jīng)百戰(zhàn)，楚軍看起來不像烏合之眾。但我?guī)ьI(lǐng)他們能不能幫老兄先打贏幾個仗？這個我現(xiàn)在可不敢打包票。

口氣看起來很大，但又務(wù)實，不隨便拍胸脯保證?？跉獯蟪鲎宰笞谔牡谋拘?，務(wù)實則是他的策略。能不能打贏，雖然自己也沒底，但有信心。只有自己先有信心，曾國藩才有信心，他感覺可以依靠了，才敢派你到風(fēng)口浪尖的主戰(zhàn)場，否則不異于驅(qū)肥羊趕狼。

綜觀楚軍后來的巨大成功，很大程度上依賴統(tǒng)帥左宗棠一開始就務(wù)實與重名節(jié)。左宗棠愛說一句口頭禪：“勿以區(qū)區(qū)撓吾素節(jié)?！奔磩e因一點小失誤毀了我一世英名。

《與孝威 1860年（咸豐十年）九月初四日》這封來自前線“現(xiàn)場直播”的家書，也讓我們第一次在近距離比較中看出來，治軍確非曾國藩所長。楚軍不過是“沿途整肅，眾而能整”，就被人明顯看出來與湘勇士氣不同，可以一戰(zhàn)。從反面?zhèn)茸C，曾國藩所部湘勇雖遠好過八旗、綠營，但平時指揮失靈，紀律渙散仍然常有，否則楚軍這點小變化不可能被時人看作氣象一新。

湘勇統(tǒng)帥曾國藩與楚軍統(tǒng)帥左宗棠面向戰(zhàn)場個人能力方面的差異，為后來兩人在“國事、兵略”上日益嚴重的分歧，埋下伏筆。

回想之前，左宗棠抵抗太平軍時間比曾國藩早，曾國藩出山辦團練，是1852年底左宗棠與張亮基商議后決定的。左宗棠指揮湖南綠營時，看曾國藩指揮湘勇，總歸還能打贏幾場仗，對他也還心懷敬意，只是不知道他怎么打贏的。

現(xiàn)在好了，零距離一合作，才發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)報很精彩，現(xiàn)實很糟糕。曾國藩論戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)并不高明，他“扎硬寨，打死仗”，說白了就是謀略想不過你，戰(zhàn)場打不贏你，但我做最牛釘子戶，用蠻子辦法纏死你，不死也得脫層皮。左宗棠則反對這樣打，他屬于那種瞄上一眼就大致能判斷出事情從哪里進哪里出的人，看著這位笨手笨腳且十分認真地指揮自己的兄長，他內(nèi)心看輕，已經(jīng)只有尊敬，完全談不上佩服。

此信除了開頭稱“滌帥”，尊稱他為最高軍事領(lǐng)袖，后面一律自覺不自覺寫成“滌翁”。再往后，則要么稱呼官銜、爵位，或者干脆簡用一個“滌”字。用今天話說，就是將“曾國藩大統(tǒng)帥”自覺改成“曾國藩老人家”。軍事家被下級叫成老人家，尊重他道德人品的背后，否定的正是他的能力。

左宗棠剛挺進江西這段時間，不幸碰上黎明前的黑暗。湘軍戰(zhàn)斗史上最困難的階段，就發(fā)生在這時。從信中還可以看出，官軍失利帶來的連鎖反應(yīng)，讓湖南也不太安全了。否則信中不會有妻子周詒端將全家老小從長沙司馬橋搬到湘潭娘家避禍的想法。

左宗棠老婆孩子全在湖南老家，能不能免于戰(zhàn)禍，不但要看巡撫翟誥防御戰(zhàn)打得如何，關(guān)鍵取決于左宗棠自己在江西打得怎么樣。作為左宗棠的家人，通過書信，如此近距離地目睹全國戰(zhàn)局臺前幕后，相當(dāng)于拿到已經(jīng)“劇透”的臺本，看清了開頭，但猜不到結(jié)局，體驗與感受，可能與別家不同吧！