張潔
在語文教學中,我總是希望自己的教學是完美的,然而在實踐操作中,卻并不如我所想的那么美好。語文的人文性、工具性,語文教材的博大精深,教學改革的深入等等,對于每位教師來說都是一項挑戰(zhàn)。很多時候,我會發(fā)現(xiàn),在課堂上教師認為很簡單的問題,學生卻不能很好的完成,出現(xiàn)這種情況,我們往往會抱怨學生的不認真,但靜下心來想想,問題確實出在教師身上,教師不能很好地駕馭課堂教學,常常是因為對學生的學情了解不透,對學生思維的引導不完善。教師應當是引領學生到達思維頂點,為學生搭建思維之橋的那一個人。
為學生搭建思維之橋,最重要的是教師要在課前了解學生真實情況。除了要了解學生的學習水平、學習能力外,更重要的是每節(jié)課前都掌握學生對本節(jié)課授課內(nèi)容的學習情況。
高中階段復習不同類型的詩歌鑒賞時,我們往往借用的是已經(jīng)學過的詩歌,這樣能夠讓學生由課內(nèi)到課外,由淺入深,層層深入。但是在復習思鄉(xiāng)懷遠類詩歌時卻在選詩上遇到了問題。學過的詩,如李白的《靜夜思》內(nèi)容太過淺顯,不具有參考價值;課本內(nèi)思鄉(xiāng)懷人的詩如蘇軾《江城子》又不夠典型。這樣一來,就必須重新選擇一些有代表性,但是學生又不熟悉的詩歌,經(jīng)過幾番考慮,我最后留下了四首詩詞,分別是杜甫《月夜》、戴叔倫《除夜宿石頭驛》、范仲淹《漁家傲》、晏殊《蝶戀花》。
為了減少上課時的阻力,我在授課之前做了一系列的工作:首先,我要求學生利用晚自習的時間熟悉詩歌,自行梳理詩詞大意,并且圈劃標注不理解的地方;然后,以小組為單位,概括每首詩詞的主題思想,并將自己的意見以書面形式呈現(xiàn)。根據(jù)學生提交出來的反饋,我發(fā)現(xiàn)學生的主要問題集中在《除夜宿石頭驛》和《月夜》的字詞理解,以及晏殊《蝶戀花》的中心思想上。因此,我在上課之前修改了課件,在其中添加了詩詞的注釋。依據(jù)注釋,學生對詩詞的理解就有了較大的進步,詩詞主題的概括也就順理成章。
前三首的主題由學生歸納出來后,只有《蝶戀花》這首難“啃”的“硬骨頭”了,學生分析不透這首詞的根本原因在于不知道從探究“詞以誰的口吻來寫”入手,因此,我又趁勢提出了這個問題。聯(lián)系古時狀況,一般是男子在外,而女子在家,明確這一重要信息之后,讓學生分析詩句“山長水遠(不)知何處”的是誰?(男子)而“獨上高樓,望盡天涯路”的又是誰?(女子)通過分析,學生就能很清楚作此詞的盡管是晏殊,但是以女子的口吻來寫的,即“閨中懷人”。
從學生頻頻點頭的動作中,我受到了極大的鼓舞,也更加明確了準確分析學情,并且依據(jù)學情為學生搭建思維之橋是多么重要!在任何教學活動中,我都盡量預先了解學情,并以此修改課件和授課思路,爭取達到最佳教學效果,讓語文的課堂一步一步向“完美”靠近。