AHP法在通山縣生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)中的應(yīng)用

高丹丹，趙麗婭，李成，程暢

(湖北大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院，湖北 武漢 430062)

?

AHP法在通山縣生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)中的應(yīng)用

高丹丹，趙麗婭，李成，程暢

(湖北大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院，湖北 武漢 430062)

摘要：運(yùn)用層次分析法(AHP)和專(zhuān)家問(wèn)卷調(diào)查法，對(duì)通山縣生態(tài)旅游資源構(gòu)建評(píng)價(jià)體系，確定評(píng)價(jià)指標(biāo)，構(gòu)造判斷矩陣及對(duì)指標(biāo)進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，并對(duì)其開(kāi)發(fā)潛力進(jìn)行分析及綜合評(píng)價(jià)，為通山縣生態(tài)旅游資源的科學(xué)合理開(kāi)發(fā)提供依據(jù).

關(guān)鍵詞：生態(tài)旅游；層次分析法；專(zhuān)家問(wèn)卷調(diào)查法；資源評(píng)價(jià)

0引言

生態(tài)旅游是以獨(dú)特的生態(tài)環(huán)境為主要景觀的旅游，是堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展、注重生態(tài)環(huán)境保護(hù)及人與自然的和諧相處、依托良好的自然生態(tài)環(huán)境和獨(dú)特的人文生態(tài)系統(tǒng)的旅游，是采取生態(tài)友好方式開(kāi)展的生態(tài)體驗(yàn)、生態(tài)教育、生態(tài)認(rèn)知并獲得心身愉悅的旅游．生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)是選擇某些因子，運(yùn)用一定的方法對(duì)一定區(qū)域內(nèi)的生態(tài)旅游資源的自身的價(jià)值以及與之有關(guān)的外部環(huán)境做出評(píng)判和鑒定．其評(píng)價(jià)主要包括兩層含義:生態(tài)旅游資源經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)和生態(tài)旅游資源質(zhì)量評(píng)價(jià)，本文中主要從生態(tài)旅游資源質(zhì)量方面進(jìn)行評(píng)價(jià).

隨生態(tài)旅游業(yè)的發(fā)展，旅游評(píng)價(jià)理論進(jìn)入到一個(gè)新的發(fā)展階段，旅游資源評(píng)價(jià)的方法也更加多樣化．閱讀大量文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，旅游資源評(píng)價(jià)從最初的定性評(píng)價(jià)到現(xiàn)在的定量評(píng)價(jià)，其中層次分析法成為旅游資源評(píng)價(jià)理論的主要方法之一[1].盡管對(duì)于生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)研究較多，但具體對(duì)通山縣旅游資源評(píng)價(jià)較少.本文中運(yùn)用層次分析法(AHP)對(duì)其生態(tài)旅游資源構(gòu)建評(píng)價(jià)體系、確定評(píng)價(jià)指標(biāo)、構(gòu)造判斷矩陣以及對(duì)指標(biāo)進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，并對(duì)其開(kāi)發(fā)潛力進(jìn)行分析及綜合評(píng)價(jià)，為通山縣生態(tài)旅游資源的科學(xué)合理開(kāi)發(fā)提供依據(jù)[2].

1研究區(qū)域旅游資源概況

通山縣地處湖北省東南部的幕阜山脈中段北麓，是武漢都市圈、長(zhǎng)株潭城市群、昌九城市帶三大圈層的腹地，地理位置優(yōu)越．全境猶如大景區(qū)，自然景觀優(yōu)雅，人文景致獨(dú)特，山巒縱橫疊嶂，河谷交錯(cuò)相間，生態(tài)系統(tǒng)完整，民俗風(fēng)情濃郁.總而言之，其旅游資源底蘊(yùn)深厚，具有較高開(kāi)發(fā)價(jià)值．通山縣旅游資源呈“整體分散分布、局部相對(duì)集中”之勢(shì)，如圖1所示，可劃分為四大旅游區(qū)：大幕山旅游區(qū)、環(huán)城旅游帶、九宮山旅游區(qū)、富水湖旅游區(qū)．九宮山、太平山、太陽(yáng)山、大城山、北山、大幕山“六山連通”和富水湖“四面連環(huán)”構(gòu)成通山旅游資源的骨架，其中九宮山是國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)、國(guó)家級(jí)4A級(jí)旅游區(qū)，自然環(huán)境獨(dú)特，珍稀物種繁多，有“九天仙山”的美譽(yù)，其主要生態(tài)旅游資源見(jiàn)表1．

表1　通山縣生態(tài)旅游資源表

2構(gòu)建生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)體系

旅游資源評(píng)價(jià)即按照標(biāo)準(zhǔn)確定某一旅游資源在同類(lèi)旅游資源或全部旅游資源中的地位，以確定該旅游資源的開(kāi)發(fā)利用價(jià)值，主要立足于旅游資源的整體價(jià)值的評(píng)估．本文中結(jié)合專(zhuān)家問(wèn)卷調(diào)查法和層次分析法(AHP)對(duì)通山縣生態(tài)旅游資源進(jìn)行綜合定量評(píng)價(jià)．第一，通過(guò)專(zhuān)家調(diào)查和實(shí)地調(diào)研確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的組成和兩兩之間比較的重要程度；第二，構(gòu)建判斷矩陣，確定每個(gè)層次各因子的權(quán)重；第三，運(yùn)用層次分析法(AHP)計(jì)算各層次中各因子的權(quán)重，并通過(guò)權(quán)重組合，得到所有因子相對(duì)于目標(biāo)的權(quán)重[3].

2.1建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系評(píng)價(jià)因子的選取是生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)的關(guān)鍵因素．本文中通過(guò)實(shí)地調(diào)查，參考國(guó)家、地方和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合相關(guān)的文獻(xiàn)資料及專(zhuān)家的調(diào)查問(wèn)卷，根據(jù)通山縣生態(tài)旅游資源的特點(diǎn)將通山縣生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)按屬性分為旅游要素價(jià)值、旅游資源影響力、旅游資源開(kāi)發(fā)條件三大類(lèi)，由此向下又劃分了13個(gè)具體指標(biāo)，形成簡(jiǎn)單的遞階層次評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，見(jiàn)表2．

圖1　通山縣生態(tài)旅游資源空間分布

目標(biāo)層準(zhǔn)則層指標(biāo)層通山生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)A旅游資源要素價(jià)值A(chǔ)1資源奇異度A2景點(diǎn)集中度A3資源完整度A4資源愉悅度A5歷史文化A6宗教文化A7科研教育B旅游資源影響力B1知名度B2對(duì)游客吸引力B3適游期C旅游資源開(kāi)發(fā)條件C1交通可達(dá)性C2基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施C3動(dòng)植物資源

表3　判斷矩陣標(biāo)度對(duì)照表[8]

3生態(tài)旅游資源的評(píng)價(jià)

3.1求解判斷矩陣?yán)煤头e法求解判斷矩陣，具體的過(guò)程如下.

依次得到的向量W={W1，W2，…,Wm}是所求的權(quán)值向量．并以此計(jì)算判斷矩陣的最大特征根λmax．

3.2層次單排序和判斷矩陣的一致性檢驗(yàn)計(jì)算判斷矩陣的一致性指標(biāo)，并對(duì)其一致性進(jìn)行檢驗(yàn)，見(jiàn)表4.

表4　判斷矩陣表

通過(guò)向?qū)＜疫M(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，兩兩比較得出的判斷矩陣O和單一準(zhǔn)則的權(quán)重值，見(jiàn)表5.

表5　判斷矩陣O及其權(quán)重值

利用matlab軟件求得的λmax=7.1610，有判斷矩陣B及其權(quán)重值，見(jiàn)表7.

利用matlab軟件求得λmax=3.018 3，有判斷矩陣C及其權(quán)重值，見(jiàn)表8.

利用matlab軟件求得λmax=3.038 5，有判斷矩陣A及其權(quán)重值，見(jiàn)表6.

表6　判斷矩陣A及其權(quán)重值

表7　判斷矩陣B及其權(quán)重值

表8　判斷矩陣C及其權(quán)重值

利用matlab軟件求得λmax=3.038 5，可確定平均一致性指標(biāo)RI，見(jiàn)表9．

表9　平均一致性指標(biāo)RI[8]

對(duì)于O，CI=0.019 25；對(duì)于A，計(jì)算得到CI=0.026 83；對(duì)于B，計(jì)算得到CI=0.009 15；對(duì)于C，計(jì)算得到CI=0.019 25.

對(duì)于矩陣O，CR=0.037 0<0.1，矩陣O符合隨機(jī)一致性指標(biāo)；對(duì)于矩陣A，CR=0.019 7<0.1，矩陣A符合隨機(jī)一致性指標(biāo)；對(duì)于矩陣B，CR=0.017 6<0.1，矩陣B符合隨機(jī)一致性指標(biāo)；對(duì)于矩陣C，CR=0.0370<0.1，矩陣C符合隨機(jī)一致性指標(biāo)．

3.3指標(biāo)體系權(quán)重經(jīng)計(jì)算可以得到評(píng)價(jià)指標(biāo)體系不同層次上的指標(biāo)權(quán)重以及待評(píng)價(jià)的目標(biāo)O各項(xiàng)指標(biāo)的組合權(quán)重F(D)．權(quán)重子集如下：

F(O)=[0.637 00.104 70.258 3]

F(A)=[0.372 60.162 70.162 70.162 70.071 50.033 80.033 8]

F(B)=[0.238 50.136 50.625 0]

F(C)=[0.258 30.104 70.637 0]

F(D)=[0.237 30.103 60.103 60.103 60.045 50.021 50.021 50.024 90.014 3

0.065 40.066 70.027 00.164 5]

4結(jié)論

結(jié)果表明，本文中評(píng)價(jià)結(jié)果與研究區(qū)域的實(shí)際情況基本一致，說(shuō)明本文中所構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系考慮的三方面內(nèi)容：旅游資源要素價(jià)值、旅游資源影響力、旅游資源開(kāi)發(fā)條件較合理，分析評(píng)價(jià)的可信度高，從而證實(shí)層次分析法在評(píng)價(jià)通山縣生態(tài)旅游資源有其合理性和科學(xué)性，為通山縣生態(tài)旅游資源的合理開(kāi)發(fā)提供科學(xué)依據(jù).

5參考文獻(xiàn)

[1] 王建軍，李朝陽(yáng)，田明中．生態(tài)旅游資源分類(lèi)與評(píng)價(jià)體系構(gòu)建[J]．地理研究，2006，25(3)：507-516.

[2] 譚小莉，王建峰．咸寧市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開(kāi)發(fā)探究[J]．湖北科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，35(15)：17-20.

[3] 陳奇君．山地度假旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)研究——以湖北九宮山為例[D]．武漢：湖北大學(xué)，2011.

[4] 王力峰，王協(xié)斌，張翠娟．生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)體系——以廣西金秀縣為例[J]．2006，26(3)：435-439.

[5] 李秀娟，趙鍵，仇碩，等．開(kāi)展大桂林生態(tài)旅游的研究[J]．安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36(19)：8234-8236.

[6] 原清蘭.基于AHI的桂林生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)研究[J]．重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，26(6)：83-88.

[7] 余敏.層次分析法在旅游資源評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]．西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，24(6)：100-102.

[8] 楊懿，田里，胥興安．養(yǎng)生旅游資源分類(lèi)與評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J]．生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2015，31(8)：137-147.

(責(zé)任編輯郭定和)

The analytic hierarchy process on ecological tourism resources in Tongshan County

GAO Dandan,ZHAO Liya,LI Cheng,CHENG Chang

(School of Resource and Environmental Science,Hubei University,Wuhan 430062,China)

Abstract:This paper uses both means of analytic hierarchy process (AHP) and expert questionnaire survey,constructed the ecological tourism resources evaluation system,confirmed the evaluation index,constructed judgement matrix and consistency examination of Tongshan County,to analyze its development potential and comprehensive evaluation,so it provides the reference for the scientific and reasonable development of Tongshan County ecological tourism resources.

Key words:ecological tourism; hierarchical analysis; expert questionnaire survey;resource evaluation

中圖分類(lèi)號(hào):TB324.1

文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A

DOI:10.3969/j.issn.1000-2375.2016.03.012

文章編號(hào):1000-2375(2016)03-0237-05

作者簡(jiǎn)介：高丹丹(1990-)，女，碩士生；趙麗婭，通信作者，博士，副教授，E-mail:279423966@qq.com

基金項(xiàng)目：湖北省教育廳重點(diǎn)項(xiàng)目(D2015003)、湖北省科技廳軟科學(xué)專(zhuān)項(xiàng)(2013BDF034)、大學(xué)生實(shí)踐創(chuàng)新訓(xùn)練項(xiàng)目 (201210512031)和大學(xué)生實(shí)踐創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練項(xiàng)目(20120512078)資助

收稿日期:2016-01-12