特朗普能率共和黨走向白宮嗎

徐劍梅

“特朗普現(xiàn)象”還將繼續(xù)，并且隨著特朗普扛起共和黨大旗，將對(duì)美國(guó)大選產(chǎn)生更強(qiáng)勁的沖擊力，甚至被認(rèn)為可能在大選中改寫(xiě)美國(guó)各州選民結(jié)構(gòu)，重塑兩黨的選舉地圖。

5月3日，唐納德·特朗普贏得印第安納州共和黨預(yù)選，當(dāng)晚，得克薩斯州聯(lián)邦參議員特德·克魯茲退選，次日，他的最后一名競(jìng)爭(zhēng)者俄亥俄州州長(zhǎng)約翰· 卡西奇退選。

如果不出重大意外，特朗普將在2016年美國(guó)總統(tǒng)選舉中，扛起共和黨大旗，對(duì)決目前基本鎖定民主黨提名的希拉里·克林頓。特朗普有可能率領(lǐng)共和黨一路走到白宮嗎？

克魯茲的輸

印州一役，克魯茲很拼。放棄東北五州的競(jìng)選造勢(shì)、與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手卡西奇結(jié)盟、任命競(jìng)選女搭檔、砸重金作廣告，和特朗普罵戰(zhàn)，用他自己的話講，“能做的全做了”。有報(bào)道說(shuō)，克魯茲在印州競(jìng)選辦公室墻上貼的標(biāo)語(yǔ)是：“我們今天目標(biāo)=兩萬(wàn)個(gè)電話！”

但他仍然輸?shù)煤軕K，慘到?jīng)]等計(jì)票結(jié)果正式出爐就宣布退選。決定如此突然，連特朗普也表示意外，眾院議長(zhǎng)、共和黨的“金童子”保羅·瑞恩近日也聲稱(chēng)他原本以為克魯茲能撐過(guò)5月份。共和黨反特朗普力量一心指望把特朗普拖入7月黨代表大會(huì)，現(xiàn)在計(jì)劃泡湯，內(nèi)部分裂，陣腳大亂。

事實(shí)上，特朗普4月26日橫掃美國(guó)東北五州預(yù)選后，無(wú)論共和黨內(nèi)部還是民調(diào)風(fēng)向都快速轉(zhuǎn)變。印州預(yù)選前一周，幾乎每天都有共和黨聯(lián)邦議員為特朗普“背書(shū)”，“轉(zhuǎn)舵”之快令人瞠目。與克魯茲有宿怨的前共和黨議長(zhǎng)博納不遲不早在這個(gè)當(dāng)口，猛然發(fā)聲把克魯茲呼作“披著人皮的撒旦”。博納隨后遭媒體曝光他和特朗普交情深厚，經(jīng)常一起打高爾夫、不時(shí)相互發(fā)發(fā)短信。

《紐約時(shí)報(bào)》一篇分析文章說(shuō)，特朗普利用幾位右翼媒體人幫忙，把自己打造成茶黨遺產(chǎn)的繼承人。是否如此還需仔細(xì)考證。但克魯茲被普遍認(rèn)為是茶黨中極端保守派的寵兒，比特朗普更右傾、更偏激，不論在國(guó)會(huì)山還是普通選民當(dāng)中都更沒(méi)有人緣。他指望打“我是反特朗普唯一選擇”這張牌逆襲，卻徒然證明即便借力，也仍然沒(méi)有和特朗普抗衡的實(shí)力。

不管怎樣，17人角逐共和黨提名，克魯茲預(yù)選成績(jī)僅次于特朗普，這在分析人士看來(lái)，既是克魯茲的“成就”，更是一個(gè)值得憂慮的問(wèn)題——為什么領(lǐng)跑共和黨預(yù)選的兩名候選人，都跑得這么偏呢？

這也是代表共和黨高層強(qiáng)烈共識(shí)的“阻止特朗普”運(yùn)動(dòng)失敗主要原因。他們不差錢(qián)，但自始至終，除了最后被迫作為權(quán)宜之計(jì)的克魯茲（有媒體認(rèn)為已經(jīng)遲了），當(dāng)真是舉目四顧，找不到能同時(shí)凝聚黨內(nèi)共識(shí)和選民支持的人選，終于只能徒喚奈何。

特朗普的贏

11個(gè)月前，2015年6月16日，特朗普宣布“白宮夢(mèng)”時(shí)，《赫芬頓郵報(bào)》將這則新聞登在了娛樂(lè)版。很長(zhǎng)時(shí)間里，美媒普遍對(duì)此帶著看現(xiàn)實(shí)版真人秀的心態(tài)，覺(jué)得這不過(guò)是這位房地產(chǎn)大亨心血來(lái)潮的玩票。

但或許，正是這種看大選真人秀現(xiàn)場(chǎng)直播的心態(tài)成全了特朗普，而特朗普也充分發(fā)揮了多年擔(dān)任真人秀主持人練就的眼力勁和“毒舌”，全程免費(fèi)享受媒體的地毯式轟炸報(bào)道。報(bào)界曾經(jīng)評(píng)估，截至東北五州預(yù)選，他享受的免費(fèi)電視和廣播報(bào)道估值高達(dá)20億美元。美國(guó)朝野都批評(píng)媒體過(guò)度報(bào)道特朗普，但不管他講什么媒體都爭(zhēng)相傳播。這或許也是眼球互聯(lián)時(shí)代的悲哀——政治表演的才能比政治立場(chǎng)的堅(jiān)守更炫。

細(xì)究特朗普的競(jìng)選牌，頗具諷刺性。他以藍(lán)領(lǐng)代言人自居，然而身為富二代，沒(méi)過(guò)過(guò)一天藍(lán)領(lǐng)的日子;他以“華盛頓政治圈外人士”的面目出現(xiàn)，但實(shí)際上和民主、共和兩黨都關(guān)系親厚，遠(yuǎn)比克魯茲在國(guó)會(huì)山的人緣好。

除了“反建制牌”、“反移民牌”、“反穆斯林牌”、“反墨西哥牌”，在兩黨主要競(jìng)選人中，特朗普還最?lèi)?ài)打“反華牌”、“反貿(mào)易牌”。那么，他的主張是否切合實(shí)際？

美經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·克魯格曼在評(píng)論中稱(chēng)呼特朗普是“危險(xiǎn)的吹牛大家”。

有美國(guó)學(xué)者替他做了一番計(jì)算后發(fā)現(xiàn)，如果特朗普上臺(tái)后執(zhí)行他目前競(jìng)選中提出的經(jīng)濟(jì)主張，如大幅削減稅收、增加老兵健康福利等項(xiàng)目開(kāi)支，那么未來(lái)十年內(nèi)，這些政策的總支出可達(dá)11.7萬(wàn)億至15.1萬(wàn)億美元。美經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·克魯格曼在評(píng)論中稱(chēng)呼特朗普是“危險(xiǎn)的吹牛大家”。

筆者曾遇到70歲共和黨選民羅杰·伊斯特曼（Roger Eastman），表示大選會(huì)投特朗普，反正“選誰(shuí)都比克魯茲強(qiáng)”。不覺(jué)得特朗普離譜？獲得提名后，特朗普會(huì)往回調(diào)整，這位老人顯得很有把握地說(shuō)。

原來(lái)競(jìng)選人的競(jìng)選主張可以不算數(shù)，那么，怎么斷定特朗普說(shuō)的話里，哪些會(huì)當(dāng)真，哪些不會(huì)呢？老人的回答語(yǔ)焉不詳，大致意思是，不靠譜的話，就不必當(dāng)真！

對(duì)決希拉里

5月4日一早，連夜進(jìn)行的CNN/ORC民調(diào)出爐，如果大選中希拉里對(duì)上特朗普，希拉里可望以54%比41%領(lǐng)先。但就在預(yù)選前進(jìn)行的另一項(xiàng)民調(diào)中，特朗普卻首次反超了希拉里。不過(guò)，美國(guó)大選是個(gè)極具動(dòng)態(tài)性的復(fù)雜過(guò)程，一時(shí)民調(diào)結(jié)果不可作為恒定的參考。

目前，按游戲規(guī)則，特朗普行將扛起共和黨大旗，共和黨高層也表態(tài)準(zhǔn)備交旗，但特朗普沒(méi)來(lái)得及陶醉幾天，就已面對(duì)共和黨嚴(yán)重分裂的挑戰(zhàn)。連日來(lái)，這種分裂日益公開(kāi)化。共和黨眾院議長(zhǎng)瑞恩表示“沒(méi)有準(zhǔn)備好”支持特朗普;除多爾外，歷次大選的前共和黨總統(tǒng)候選人拒絕參加7月的全國(guó)代表大會(huì)，杰布·布什公開(kāi)發(fā)推文抵制特朗普，認(rèn)為他沒(méi)有成為美國(guó)總統(tǒng)的資質(zhì)。

無(wú)論如何，“特朗普現(xiàn)象”還將繼續(xù)，并且隨著特朗普扛起共和黨大旗，將對(duì)美國(guó)大選產(chǎn)生更大、更廣泛的沖擊力，甚至被認(rèn)為可能在大選中改寫(xiě)美國(guó)各州選民結(jié)構(gòu)，重塑兩黨的選舉地圖。

當(dāng)然，特朗普首先挑戰(zhàn)的是希拉里，他很清楚地看到了希拉里對(duì)年輕選民缺乏感染力等軟肋，而美國(guó)選民急于求變、喜歡新鮮的心理也對(duì)他有利。早在東北五州預(yù)選時(shí)，他就呼吁桑德斯獨(dú)立參選。能否吸收桑德斯的支持者，對(duì)希拉里的選情至關(guān)重要。假如桑德斯最終作為第三方獨(dú)立參選，那么2016年美國(guó)大選勢(shì)將又是一番景象。

多家媒體指出，特朗普打的各種牌，總結(jié)起來(lái)就是“憤怒牌”+“恐懼牌”組合而成的“民粹牌”。而對(duì)華盛頓體制和精英階層的憤怒，對(duì)貧富差距不斷擴(kuò)大、中產(chǎn)階層縮水的憤怒，對(duì)超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)為代表的不透明的金錢(qián)政治運(yùn)作的憤怒，不僅成就了特朗普，也成就了桑德斯和克魯茲。在一定程度上，這是金錢(qián)政治過(guò)度滲透美國(guó)選舉造成反噬的結(jié)果。

4月30日，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在他的最后一次白宮記者晚宴上感慨說(shuō)：“八年前，我說(shuō)這是改變我們政治音調(diào)的時(shí)候了。回過(guò)頭看，我顯然應(yīng)該說(shuō)得更具體些（意指向好還是壞的方向轉(zhuǎn)變）?！?/p>

就此而言，特朗普不管最終會(huì)走到什么地步，他的確已開(kāi)始改變美國(guó)的政治音調(diào)。