新疆新型工業(yè)化發(fā)展的時空差異特征

張 靜 ， 崔 東 ， 高 倩

(1.伊犁師范學(xué)院 a.生物與地理科學(xué)學(xué)院，b.資源與生態(tài)研究所，新疆 伊寧 835000；2.新疆師范大學(xué) 地理科學(xué)與旅游學(xué)院，烏魯木齊 830054)

新疆新型工業(yè)化發(fā)展的時空差異特征

張 靜1a,1b， 崔 東1a,1b， 高 倩2

(1.伊犁師范學(xué)院 a.生物與地理科學(xué)學(xué)院，b.資源與生態(tài)研究所，新疆 伊寧 835000；2.新疆師范大學(xué) 地理科學(xué)與旅游學(xué)院，烏魯木齊 830054)

在充分理解新型工業(yè)化內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，建立由經(jīng)濟發(fā)展程度、工業(yè)信息化程度、生態(tài)環(huán)境治理、資源集約利用和社會經(jīng)濟效益等方面構(gòu)成的指標(biāo)體系，采用綜合賦值法確定權(quán)重，測度新疆及其區(qū)域新型工業(yè)化進程。結(jié)果表明：從時間上看，2003—2013年新疆新型工業(yè)化水平呈現(xiàn)出增長趨勢，并處于初級向中級的過渡階段；從空間上看，新疆各地州市新型工業(yè)化水平差異顯著，最高處于新型工業(yè)化的中級階段，最低處于新型工業(yè)化的起步階段；北疆地區(qū)的新型工業(yè)化程度最高，東疆次之，南疆地區(qū)最為薄弱，并形成向北疆地區(qū)集聚趨勢。

新型工業(yè)化；綜合賦值法；時空差異；新疆

0 引言

工業(yè)化的研究最早見于德國，經(jīng)濟學(xué)家W.G.Hoffmann[1]根據(jù)“消費品工業(yè)凈產(chǎn)值”與“生產(chǎn)資料工業(yè)凈產(chǎn)值”之比將工業(yè)化劃分為4個階段；錢納里[2]根據(jù)國民經(jīng)濟發(fā)展來設(shè)置經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、工業(yè)結(jié)構(gòu)、空間結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面的5個階段的閾值評價工業(yè)化進程；庫茲涅茨[3]從三大產(chǎn)業(yè)出發(fā)，通過計算三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值與勞動力比重將工業(yè)化分為5個階段。我國傳統(tǒng)的工業(yè)化研究主要以陳佳貴等[4-5]為代表，參照經(jīng)典工業(yè)化理論，將其閾值進行折算并對中國及其區(qū)域進行評價。王斌等[6]、秦放鳴等[7]分別采用霍夫曼率和經(jīng)典工業(yè)化理論評價新疆工業(yè)化進程。

隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，資源和環(huán)境的有限承載力，傳統(tǒng)的工業(yè)化進程陷入了步履維艱的困境，按照已有的模式發(fā)展，使國民生產(chǎn)總值翻兩番，資源和環(huán)境都將無法承受，新型工業(yè)化道路應(yīng)運而生。簡新華等[8]認(rèn)為新型工業(yè)化道路是由信息化帶動、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、以集約型增長為主且與城鎮(zhèn)化適度同步的可持續(xù)發(fā)展道路；劉世錦[9]認(rèn)為新型工業(yè)化戰(zhàn)略是對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和資源配置的提高，是高新技術(shù)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的滲入。李文強等[10]認(rèn)為新型工業(yè)化的特點是注重資源能源的投入產(chǎn)出率，降低資源消耗和環(huán)境污染。

新型工業(yè)化應(yīng)融合信息化元素，加強高新技術(shù)投入和人才培養(yǎng)，注重資源集約利用和生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展。評價新型工業(yè)化對研究其發(fā)展特點和趨勢以及制定相關(guān)的政策和方案意義重大。因此，本研究從經(jīng)濟發(fā)展程度、工業(yè)信息化程度、生態(tài)環(huán)境治理、資源集約利用和社會經(jīng)濟效益等方面建立評價指標(biāo)體系，對新疆及其各地州市新型工業(yè)化進行測度，客觀認(rèn)識新疆新型工業(yè)化進程，為新疆經(jīng)濟實現(xiàn)跨越式發(fā)展提供參考和依據(jù)。

1 研究方法與評價體系

1.1 研究區(qū)概況

新疆位于中國西部，總面積166萬km2，2013年總?cè)丝? 264.30萬人，生產(chǎn)總值8 360.24億元，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)工業(yè)增加值2 933.86億元。轄15個地州市，北疆地區(qū)包括烏魯木齊市、克拉瑪依市、伊犁哈薩克自治州直屬縣市(伊犁州直)、博爾塔拉蒙古自治州(博州)、塔城地區(qū)、阿勒泰地區(qū)、石河子市和昌吉回族自治州(昌吉州)，南疆地區(qū)包括巴音郭楞蒙古自治州(巴州)、和田地區(qū)、喀什地區(qū)、克孜勒蘇柯爾克孜自治州(克州)和阿克蘇地區(qū)，東疆地區(qū)包括吐魯番地區(qū)和哈密地區(qū)。

1.2 研究方法

新型工業(yè)化的測度方法主要分為三大類(表1)：一是主觀賦權(quán)法，主要包括Delphi法和層次分析法；二是客觀賦權(quán)法，主要包括主成分分析法、熵權(quán)法、均方差分析法、變異系數(shù)法、灰色關(guān)聯(lián)法和簡單平均法等；三是綜合賦值法，即主觀與客觀相結(jié)合的方法。

2003—2013年新疆各項指標(biāo)數(shù)據(jù)逐漸增加或減少，呈單向變化，而各地州市數(shù)據(jù)差異顯著。結(jié)合數(shù)據(jù)與測度方法特點，采用層次分析法和熵權(quán)法綜合評價新疆新型工業(yè)化進程；采用層次分析法和變異系數(shù)法綜合評價新疆各地州市工業(yè)化進程，使評價更加客觀合理。研究數(shù)據(jù)來源于2004—2014年《新疆統(tǒng)計年鑒》和2014年新疆各地州市統(tǒng)計年鑒。

表1 新型工業(yè)化評價方法Tab.1 Evaluation methods of the new industrialization

1.3 評價指標(biāo)體系

新疆資源儲量豐富，擁有雄厚的工業(yè)基礎(chǔ)。相對偏僻的地理區(qū)位、閉塞的信息交流、高額的交通運輸成本以及脆弱的生態(tài)環(huán)境是制約新疆工業(yè)化發(fā)展的重要因素。參考已有研究[19-23]的評價指標(biāo)體系，選取40篇文獻，根據(jù)影響因子出現(xiàn)的頻度并結(jié)合新疆工業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，從工業(yè)信息化程度、資源集約利用和環(huán)境治理等方面選取25個指標(biāo)來評價新疆新型工業(yè)化水平，綜合賦權(quán)法確定指標(biāo)權(quán)重(表2)。第一，對原始指標(biāo)數(shù)據(jù)進行標(biāo)準(zhǔn)化處理。正向指標(biāo)：qij=(xij-xmin)/(xmax-xmin)；負(fù)向指標(biāo)：qij=(xmax-xij)/(xmax-xmin)。第二，采用層次分析法確定主觀權(quán)重。根據(jù)指標(biāo)評價體系，構(gòu)建判斷矩陣，針對某一準(zhǔn)則層而言，確定該層次中各指標(biāo)相對重要程度的排序[12]。第三，采用熵權(quán)法[24]、變異系數(shù)法[25]確定客觀權(quán)重。第四，采用乘法合成歸一法[26]確定綜合權(quán)重：wi=αiβi/∑αiβi。式中：αi為主觀權(quán)重；

表2 新疆新型工業(yè)化指標(biāo)體系及各指標(biāo)權(quán)重Tab.2 Index system and weight of the indicators in the new industrialization in Xinjiang

βi為客觀權(quán)重；wi為綜合權(quán)重。第五，采用加權(quán)平均法求得新型工業(yè)化綜合水平：F=∑qijwi。

工業(yè)信息化程度中科技進步貢獻率采用索羅余值法[27]，其意義在于經(jīng)濟產(chǎn)出量扣除資本投入和勞動投入后剩余的部分是由技術(shù)進步得來的[28]。計算公式為：Y=A+αK+βL。式中：Y為產(chǎn)出增長率；K為資本增長率；L為勞動增長率；α，β為資本增長率和勞動增長率的邊際系數(shù)，α+β=1，參數(shù)估計采用經(jīng)驗確定α=0.372，β=0.628，上式轉(zhuǎn)化為(A/Y)=1-α(K/Y)-β(L/Y)。式中：(A/Y)表示技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的貢獻率[18]。

2 新疆新型工業(yè)化發(fā)展進程

關(guān)于新型工業(yè)化階段的劃分，國內(nèi)學(xué)者基本形成一致觀點，即新型工業(yè)化指數(shù)綜合指數(shù)F<0.6處于新型工業(yè)化初級階段，0.61處于新型工業(yè)化高級階段[29]。2003—2013年新疆新型工業(yè)化綜合值由2003年的0.38增加到2013年的0.64，呈現(xiàn)波動上升趨勢，處于初級向中級的過渡階段。新疆新型工業(yè)化進程處于明顯的波動態(tài)勢(圖1)。

圖1 2003—2013年新疆新型工業(yè)化發(fā)展情況Fig.1 Measure of the new industrialization level in Xinjiang from 2003 to 2013

經(jīng)濟發(fā)展程度由2003年的0.00增加到2013年的0.09，增長較快，2003—2013年，人均GDP由9 828元增長37 181元，增長2.78倍之多；城鎮(zhèn)化率由34.39%增加到44.47%，社會效益隨之呈現(xiàn)平穩(wěn)增長態(tài)勢，由2003年的0.02增加到2013年的0.04，在人均教育投資力度、在崗職工平均工資方面有所增加。2013年資源集約利用指數(shù)為0.09，年均增長4.3倍，單位產(chǎn)值能源消耗量由5.72 t標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元降低到3.03 t標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元，工業(yè)廢物綜合利用率由48.90%升至51.83%。資源利用指數(shù)的提高在一定程度上促進了生態(tài)環(huán)境的保護。工業(yè)信息化指數(shù)呈現(xiàn)波動下降趨勢，隨著經(jīng)濟的發(fā)展、人口的增多以及全社會固定資產(chǎn)投資的大力投入，科技人員占比與R&D經(jīng)費比重呈現(xiàn)下降趨勢，然而，互聯(lián)網(wǎng)普及率呈現(xiàn)增加趨勢，2013年新疆互聯(lián)網(wǎng)普及率為42.95%。

3 新疆新型工業(yè)化發(fā)展空間差異

2013年新疆各地州市工業(yè)化水平(圖2)表明，新疆各地州市新型工業(yè)化進程差異明顯，克拉瑪依市新型工業(yè)化發(fā)展程度最高，為0.73，處于新型工業(yè)化的中級階段，克州新型工業(yè)化綜合值為0.29，發(fā)展最為緩慢，處于新型工業(yè)化的初級階段。北疆地區(qū)新型工業(yè)化平均水平為0.47，東疆為0.39，南疆為0.36，北疆發(fā)展程度較高，東疆次之，南疆較為緩慢。

圖2 2013年新疆新型工業(yè)化空間發(fā)展情況Fig.2 Spatial development tof he new industrialization in Xinjiang in 2013

按照新疆各地州市發(fā)展程度和空間表現(xiàn)形式，將其劃分為5個類別(圖3)。

第1類(綜合值>0.60)：克拉瑪依市。該市是新疆各地州市中綜合值唯一超過0.6的城市，新型工業(yè)化水平相對較高。克拉瑪依市是典型的資源型城市，工業(yè)信息化程度和資源集約利用指數(shù)均排在第1位。其經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)處于全疆第1位，具體表現(xiàn)在2013年人均GDP為149 127元，超出首府城市烏魯木齊2倍多，是新疆經(jīng)濟發(fā)展程度最高的城市。

第2類(綜合值介于0.50～0.60)：巴州、烏魯木齊。烏魯木齊和巴州處于新型工業(yè)化初級向中級過渡的階段。烏魯木齊是新疆的首府城市，是聯(lián)通南北疆地區(qū)的重要樞紐。其經(jīng)濟發(fā)展程度、工業(yè)信息化程度和生態(tài)環(huán)境治理指數(shù)分別為0.06，0.14，0.26，僅次于克拉瑪依市，均居全疆第2位。

第3類(綜合值介于0.40～0.50)：阿勒泰、昌吉州、石河子市。石河子市是農(nóng)工商一體化的屯墾新城，其經(jīng)濟發(fā)展程度與社會經(jīng)濟效益均處于第4位。昌吉州南接烏魯木齊，北臨阿勒泰地區(qū)，便利的交通位置為其提供了優(yōu)厚的發(fā)展條件，其工業(yè)信息化程度處于全疆第5位。阿勒泰地區(qū)的資源集約利用和生態(tài)環(huán)境保護指數(shù)分別排名第7位和第8位。

第4類(綜合值介于0.30～0.40)：和田、喀什、阿克蘇、塔城、博州、伊犁州直、哈密、吐魯番。各地州新型工業(yè)化指數(shù)較低，各項指數(shù)表現(xiàn)比較平均，是新疆新型工業(yè)化進程中的后進力量，具有較大的發(fā)展空間。

第5類(綜合值<0.30)：克州?？酥菸挥谛陆髂喜浚硟?nèi)地形復(fù)雜多樣，交通閉塞，工業(yè)信息化指數(shù)和資源集約利用指數(shù)均處在全疆最末位，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他地州市；2013年人均GDP僅為13 694元，不足烏魯木齊市的1/4。

圖3 2013年新疆新型工業(yè)化水平空間分布Fig.3 Spatial distribution of the new industrialization level in Xinjiang in 2013

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

2003—2013年新疆新型工業(yè)化水平呈現(xiàn)波動增長趨勢，新疆新型工業(yè)化水平發(fā)展緩慢，并處于由初級向中級的過渡階段。經(jīng)濟發(fā)展水平、工業(yè)信息化程度、社會經(jīng)濟效益、資源節(jié)約利用均表現(xiàn)出不同程度的提升，生態(tài)環(huán)境保護程度波動起伏較大。

新疆區(qū)域內(nèi)部新型工業(yè)化差異明顯，主要分為5個層次，新型工業(yè)化水平最高的為克拉瑪依市，處于新型工業(yè)化的中級階段，最低的為克州，處于新型工業(yè)化的初級階段；北疆地區(qū)的新型工業(yè)化程度最高，東疆次之，南疆地區(qū)最為薄弱，并形成向北疆地區(qū)集聚的趨勢。

采用綜合賦權(quán)法能夠較準(zhǔn)確地對新疆新型工業(yè)化發(fā)展進行評價，但在分析生態(tài)環(huán)境治理因素時未將區(qū)域中工業(yè)排放嚴(yán)重污染且治理力度大和工業(yè)排放輕微污染且治理力度小的兩種情況分開說明；環(huán)境治理與資源集約利用是新型工業(yè)化進程中主要的實踐方向。

4.2 建議

加快新型城鎮(zhèn)化步伐，為新型工業(yè)化創(chuàng)造條件。轉(zhuǎn)變政府職能，充分發(fā)揮政府的政策力和執(zhí)行力，以天山北坡經(jīng)濟帶為中心，擴大城市的輻射效應(yīng)，培育統(tǒng)一的市場，制定共同的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，堅持與環(huán)境和諧相處。

實現(xiàn)資源優(yōu)化配置，加強區(qū)域合作，促進區(qū)域均衡穩(wěn)定發(fā)展。在保障第3,4類地州工業(yè)化穩(wěn)定發(fā)展的同時，增強城市的輻射效應(yīng)，建立暢通的信息和交通網(wǎng)絡(luò)，帶動昌吉、塔城、伊犁州直和吐魯番等地區(qū)的發(fā)展；大力發(fā)展第3,4類地州的特色產(chǎn)業(yè)，如阿勒泰的礦產(chǎn)加工業(yè)，吐魯番、哈密的石油天然氣開采和冶煉工業(yè)等；加強各地州之間的商務(wù)流、信息流，提高資源利用效率，使第3,4類地州向第2,3類推進；大力發(fā)展克州的戈壁產(chǎn)業(yè)和語言文化產(chǎn)業(yè)，抓住“一帶一路”的發(fā)展機遇，健全交通網(wǎng)路，引進高科技人才，推進新型工業(yè)化進程。

[1] Hoffmann W G.Das Wachstum der Deutschen Wirtschaft seit der Mitte des 19ten Jahrhunderts[M].Berlin:Springer Verlag,1965.

[2] 錢納里.工業(yè)化和經(jīng)濟增長的比較研究[M].吳奇，王松寶，譯.上海：上海人民出版社,1995.

[3] 庫茲涅茨.各國的經(jīng)濟增長:總產(chǎn)值和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)[M].常勛，譯.北京：商務(wù)印書館,1999.

[4] 陳佳貴,黃群慧,鐘宏武.中國地區(qū)工業(yè)化進程的綜合評價和特征分析[J].經(jīng)濟研究,2006(6):4-15.

[5] 陳佳貴,鐘宏武.西部地區(qū)工業(yè)化進程的綜合評價和階段性特征[J].開發(fā)研究,2007(1):72-78.

[6] 王斌,張小雷.新疆區(qū)域工業(yè)發(fā)展水平與結(jié)構(gòu)初步研究[J].干旱區(qū)地理,2004,27(1):90-94.

[7] 秦放鳴,孫慶剛.新疆工業(yè)化進程綜合評價[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版,2011,32(1):8-16.

[8] 簡新華,向琳.新型工業(yè)化道路的特點和優(yōu)越性[J].管理世界,2003(7):139-139.

[9] 劉世錦.正確理解“新型工業(yè)化”[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2005(11):5-9.

[10] 李文強,陳憲.新型工業(yè)化理論研究的發(fā)展[J].上海經(jīng)濟研究,2011(5):16-24.

[11] 徐久平,胡知能.運籌學(xué)——數(shù)據(jù)·模型·決策[M].北京：科學(xué)出版社,2006:105-107.

[12] 徐建華.計量地理學(xué)[M].北京：高等教育出版社,2006:226-232.

[13] 樊瑛.運籌學(xué)[M].大連：東北財經(jīng)大學(xué)出版社,2006:172-177.

[14] 于良,楊德剛,尹晶晶,等.基于烏魯木齊不同工業(yè)化階段的工業(yè)發(fā)展要素環(huán)境支撐力分析[J].中國科學(xué)院大學(xué)學(xué)報,2014,31(5):654-661.

[15] 孫智君,周瀅.欠發(fā)達地區(qū)新型工業(yè)化評價指標(biāo)體系及水平測度研究——以湖北省為例[J].武漢大學(xué)學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版,2013,66(2):107-113.

[16] 羅永樂.西部地區(qū)新型工業(yè)化水平動態(tài)分析——基于西部大開發(fā)的視角[J].經(jīng)濟地理,2012,32(2):27-32.

[17] 趙宏,馬立彥,賈青.基于變異系數(shù)法的灰色關(guān)聯(lián)分析模型及其應(yīng)用[J].黑龍江水利科技,2007,35(2):26-27.

[18] 侯榮濤.新型工業(yè)化測度方法研究及實證分析[J].特區(qū)經(jīng)濟,2014(7):63-66.

[19] 陳國宏,李克軍.福建省新型工業(yè)化基礎(chǔ)評價與比較分析[J].福州大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版,2005,19(2):14-19.

[20] 王秉建,程久苗,羅世俊,等.安徽省新型工業(yè)化水平的時空差異研究[J].安徽師范大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2008,31(4):381-385.

[21] 肖海平,肖地楚,朱佩芬.湖南郴州市新型城鎮(zhèn)化與新型工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].地域研究與開發(fā),2015,34(3):39-44.

[22] 范輝,劉衛(wèi)東,張恒義.浙江省“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展的時空演變[J].地域研究與開發(fā),2015,34(1):19-25.

[23] 孫虎,喬標(biāo).我國新型工業(yè)化與新型城鎮(zhèn)化互動發(fā)展研究[J].地域研究與開發(fā),2014,33(4):64-68.

[24] 王中亞.我國區(qū)域新型工業(yè)化水平綜合評價的實證研究[J].生態(tài)經(jīng)濟,2013(1):85-88.

[25] 李嗣同,馬憲國.基于變異系數(shù)法的高校能源利用績效評價方法[J].上海節(jié)能,2009(7):17-19.

[26] 孫智君,戚大苗.長江經(jīng)濟帶沿江省市新型工業(yè)化水平測度[J].區(qū)域經(jīng)濟評論,2014(5):88-95.

[27] 趙喜鳥,錢燕云,薛明慧.技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的貢獻度分析——基于長三角和珠三角5個地區(qū)的實證分析[J].科技進步與對策,2012,29(2):23-26.

[28] 吳雷,曾衛(wèi)明.基于索洛余值法的裝備制造業(yè)原始創(chuàng)新能力對經(jīng)濟增長的貢獻率測度[J].科技進步與對策,2012,29(3):70-73.

[29] 謝春,李健.基于綜合賦權(quán)法的中國特色新型工業(yè)化水平測度與實證分析[J].財務(wù)與金融,2011(2):69-73.

Spatio-temporal Differences of the New Industrialized Development in Xinjiang

Zhang Jing1a,1b, Cui Dong1a,1b, Gao Qian2

(1a.CollegeofBiologicandGeographicalScience, 1b.ResourcesandEcologicalResearchInstitution,YiliNormalUniversity,Yining835000,China; 2.CollegeofGeographicScienceandTourism,XinjiangNormalUniversity,Urumqi830054,China)

On the basis of understanding the new connotation of industrialization, the paper establishing integrated index system by the degree of the development, the degree of industrial information, ecological environment protection, intensive utilization of resources and social and economic benefit. Taking comprehensive assignment method to determine index weight and evaluate the new industrialization in Xinjiang and its administrative sub-tunits. The new industrialization in Xinjiang presents a growth trend from 2003 to 2013, and in the stage of elementary to intermediate transition. The new industrialization level of the administrative subunits in Xinjiang is significantly different, the highest is in the new industrialization intermediate stage and the lowest is in the early stage of new industrialization. The highest level of new industrialization is in northern Xinjiang, eastern Xinjiang is the second, southern Xinjiang is the lowest, and form trends to agglomerate in northern Xinjiang.

new industrialization; comprehensive assignment method; spatio-temporal differences; Xinjiang

2015-10-08；

2016-10-10

伊犁師范學(xué)院植物生態(tài)學(xué)重點學(xué)科科研項目(YLUPE 201601T)

張靜(1991-),女,河北滄州市人,助教，碩士,主要從事資源利用與城鄉(xiāng)規(guī)劃方面的研究，(E-mail)m_zhangjing@163.com。

崔東(1984-),男,新疆烏魯木齊人,講師,博士研究生,主要從事土壤地理與環(huán)境演變方面的研究，(E-mail)cuidongw@126.com。

F427.4

A

1003-2363(2016)06-0027-04