天津市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同發(fā)展研究

李 寧 , 韋顏秋

(1.河北工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，天津 300401；2.天津商業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，天津 300134)

天津市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同發(fā)展研究

李 寧1，2, 韋顏秋2

(1.河北工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，天津 300401；2.天津商業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，天津 300134)

選取2004—2015年天津市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)時(shí)間序列數(shù)據(jù)，使用協(xié)整分析對(duì)二者協(xié)同發(fā)展關(guān)系進(jìn)行分析，并進(jìn)一步運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析模型對(duì)二者部門間產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)進(jìn)行了研究。結(jié)果表明：二者之間雖然存在長(zhǎng)期均衡和協(xié)同發(fā)展關(guān)系，但也呈現(xiàn)出非均衡性特點(diǎn)，表現(xiàn)為制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的帶動(dòng)作用大于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的支撐作用；應(yīng)通過促進(jìn)天津市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合，提升天津市技術(shù)服務(wù)類等現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的水平，并強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)，以實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)協(xié)同均衡發(fā)展。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)；制造業(yè)；非均衡性；產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)；天津市

0 引言

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)又稱中間投入服務(wù)業(yè)，介于生產(chǎn)和消費(fèi)之間并從制造業(yè)中剝離演進(jìn)而來。根據(jù)發(fā)達(dá)國家有關(guān)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)相互關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)，隨著產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在制造業(yè)發(fā)展中的作用越來越大[1]。制造業(yè)向產(chǎn)業(yè)鏈高端升級(jí)中對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)提出新的要求，引領(lǐng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)高水平發(fā)展，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)互相拉動(dòng)和支撐，進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)[2-4]。已有學(xué)者歸納出“需求論”“供給論”“互動(dòng)論”“融合論”4種闡釋生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)關(guān)系的觀點(diǎn)[5-7]。N.Hansen認(rèn)為隨著專業(yè)化水平提升，制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)生更專業(yè)化的需求[6]。A.J.Venables認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)存在內(nèi)在的價(jià)值鏈聯(lián)系，制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在價(jià)值鏈上相互連接、協(xié)調(diào)與嵌入，形成融合互動(dòng)的關(guān)系[7]。A.Marshall從區(qū)位聚集視角分析了二者間的互動(dòng)關(guān)系，認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)區(qū)位聚集能在規(guī)?；蛯I(yè)化上提升制造業(yè)的生產(chǎn)效率和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力[8]。程大中分別從社會(huì)分工和交易成本的角度分析了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)促進(jìn)制造業(yè)分工深化的原因與機(jī)理[9]。邱靈等運(yùn)用投入產(chǎn)出表進(jìn)行研究，認(rèn)為二者產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)越來越緊密[10]。顧乃華[11]、馮泰文[12]運(yùn)用計(jì)量模型研究二者之間的相互關(guān)系，得出生產(chǎn)性服務(wù)發(fā)展促進(jìn)制造業(yè)效率的提升。J.Markusen[1]和J.Francois[2]認(rèn)為生產(chǎn)專業(yè)化和分工逐漸深化，決定了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的互動(dòng)關(guān)系。M.E.Porter從社會(huì)分工角度解釋了生產(chǎn)性服務(wù)從制造企業(yè)中剝離出來的原因，作為獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)部門，二者又存在互動(dòng)的機(jī)理[3]。吉亞輝等采用文獻(xiàn)歸納法，提出二者融合是基于分工專業(yè)化、價(jià)值鏈以及產(chǎn)業(yè)集群來實(shí)現(xiàn)的[13]。二者產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)方面研究成果也較為豐富。W.R.Goe運(yùn)用面板數(shù)據(jù)和空間計(jì)量模型分析了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的相互關(guān)聯(lián)問題[14]。劉書瀚等運(yùn)用面板數(shù)據(jù)對(duì)上海制造業(yè)27個(gè)細(xì)分行業(yè)進(jìn)行分析，探討生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)如何作用于制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的提升[15]；曹毅等運(yùn)用投入產(chǎn)出表對(duì)天津市二者的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)進(jìn)行分析，認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)與制造業(yè)形成較好的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，但尚不能支撐制造業(yè)的升級(jí)轉(zhuǎn)型[16]。高覺民等從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)角度構(gòu)建二者協(xié)同互動(dòng)模型，得出生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部各部門與制造業(yè)呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)特征[17]。

綜上所述，國內(nèi)外學(xué)者就生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)和協(xié)同發(fā)展研究成果頗豐，而新近研究關(guān)注于二者協(xié)同發(fā)展中影響因素、作用機(jī)制、提升路徑等方面[9-14]，涉及到生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同發(fā)展非均衡性問題，以及如何通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)消除非均衡性以促進(jìn)協(xié)同發(fā)展[18]。天津正努力建成高端制造業(yè)基地，根據(jù)國際經(jīng)驗(yàn)高端制造業(yè)對(duì)于技術(shù)進(jìn)步具有依賴性，需提升生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條中的技術(shù)投入比重。因此，以天津?yàn)槔?，探討生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同發(fā)展關(guān)系，以更好推進(jìn)天津市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的協(xié)同發(fā)展。

1 數(shù)據(jù)來源、指標(biāo)選取及研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源及指標(biāo)選取

國外學(xué)者一般將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)分為金融業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、不動(dòng)產(chǎn)(即房地產(chǎn)業(yè))、商務(wù)服務(wù)業(yè)[6-8]。國內(nèi)學(xué)者認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)包括金融保險(xiǎn)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、信息咨詢服務(wù)業(yè)、計(jì)算機(jī)應(yīng)用服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究與綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)[15-18]；中國統(tǒng)計(jì)部門將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)分為：a1(交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)及郵電通信業(yè))、a2(信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè))、a3(批發(fā)和零售業(yè))；a4(金融業(yè))、a5(租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè))、a6(技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘察業(yè))六大行業(yè)，依照國家統(tǒng)計(jì)部門的劃分標(biāo)準(zhǔn)，選取以上六大行業(yè)作為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)指標(biāo)體系。

參考聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織《工業(yè)發(fā)展報(bào)告2002/2003》的分類方法，將天津市制造業(yè)分為低技術(shù)制造業(yè)、中技術(shù)制造業(yè)、高端技術(shù)制造業(yè)3個(gè)大類(表1)。

表1 天津市制造業(yè)分類Tab.1 Classification of manufacturing industry in Tianjin

本研究重點(diǎn)分析天津市制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的非均衡性及產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)問題，參考以上生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)指標(biāo)選取范圍，在數(shù)據(jù)選取上采用2004—2015年《天津市統(tǒng)計(jì)年鑒》提供的行業(yè)數(shù)據(jù)。

1.2 研究方法

采用單位根檢驗(yàn)、格蘭杰因果關(guān)系驗(yàn)證天津市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)是否存在協(xié)同發(fā)展互動(dòng)關(guān)系。將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)值設(shè)為X，制造業(yè)產(chǎn)值設(shè)為Y，并將X、Y作為內(nèi)生變量。為了消除變量的異方差性，對(duì)所有變量取對(duì)數(shù)處理，運(yùn)用Eviews7.2進(jìn)行分析。

1.2.1ADF檢驗(yàn)。使用Eviews7.2軟件采用ADF檢驗(yàn)法對(duì)lnX和lnY這兩個(gè)變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，由ADF檢驗(yàn)結(jié)果(表2)可知，變量lnX自身是非平穩(wěn)的，經(jīng)過一階差分后在1%的置信水平上是平穩(wěn)的；變量lnY自身也是非平穩(wěn)的，經(jīng)過一階差分后在95%的概率上是平穩(wěn)的；因此，lnX和lnY均是一階單整關(guān)系。通過ADF檢驗(yàn)可知，天津市三大類制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)二者之間存在平穩(wěn)關(guān)系，從數(shù)據(jù)上看，天津市制造業(yè)總產(chǎn)值在2004—2015年平穩(wěn)增長(zhǎng)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值也同樣平穩(wěn)增長(zhǎng)，制造業(yè)發(fā)展勢(shì)態(tài)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展勢(shì)態(tài)保持一致。但是，二者之間是否存在協(xié)整關(guān)系，二者在發(fā)展中是否具有協(xié)同互動(dòng)的特點(diǎn)，還需進(jìn)一步驗(yàn)證。

表2 序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)Tab.2 Sequence stationarity test

說明：檢驗(yàn)形式是指是否包含常數(shù)項(xiàng)(C)和沒有時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)(T)、含有截距項(xiàng)I和滯后階數(shù)； *，**分別表示在1%，5%的水平上顯著。

1.2.2 協(xié)整檢驗(yàn)。對(duì)模型的殘差序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)(表3)，殘差序列的P值是0.002 2，在5%水平檢測(cè)下是平穩(wěn)的，lnX和lnY存在長(zhǎng)期的均衡，表明天津市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間存在著協(xié)整關(guān)系。

表3 協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果Tab.3 Cointegration test results

1.2.3 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。對(duì)lnX和lnY進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)(表4)。在5%的顯著性水平下，lnX是引起lnY變化發(fā)展的原因，lnY也是引起lnX變化發(fā)展的原因，由此可見,天津市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的關(guān)系是互動(dòng)和融合的，兩者之間存在明顯的協(xié)同發(fā)展關(guān)系。

表4 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)Tab.4 Granger causality test

1.2.4 OLS方法。為了進(jìn)一步研究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)相互作用、相互依賴是否力量均等，依據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不同階段的需要，是制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的拉動(dòng)作用大，還是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的支撐作用大？運(yùn)用OLS方法對(duì)二者協(xié)同發(fā)展的非均衡性進(jìn)行驗(yàn)證，探討生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的互動(dòng)量化關(guān)系，探討相互影響的強(qiáng)度和方向。

lnY=3.550 31+0.754 781lnX 。

(1)

R2=0.984,DW=1.864

lnX=-4.471 532+1.299 673lnY 。

(2)

R2=0.940,DW=1.640

從回歸方程自變量系數(shù)來看，lnY每提高1倍，lnX相應(yīng)地提高1.30倍；而lnX每提高1倍，相應(yīng)地lnY提高75%。因此，二者協(xié)同發(fā)展中存在非均衡性特點(diǎn)。

2 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同的非均衡性

2.1 協(xié)同發(fā)展及非均衡性機(jī)理

從理論上看，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)間均衡性是二者存在協(xié)同互動(dòng)的雙向關(guān)系，在常態(tài)化的發(fā)展階段，制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)相互作用力相當(dāng)，相互促進(jìn)[19]。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)一般通過兩種途徑促進(jìn)制造業(yè)發(fā)展，一是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)促進(jìn)制造業(yè)的專業(yè)化和分工深化，二是通過外包生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)規(guī)?；a(chǎn)降低制造業(yè)中間服務(wù)的成本[20]。隨著產(chǎn)業(yè)分工細(xì)化和專業(yè)化趨勢(shì)形成，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)所擁有的人力資本、知識(shí)資本、技術(shù)資本優(yōu)勢(shì)也通過不斷專業(yè)深化，嵌入到制造業(yè)部門的價(jià)值鏈條上，將生產(chǎn)性服務(wù)要素根據(jù)制造業(yè)生產(chǎn)需求融入到商品生產(chǎn)中。制造業(yè)在結(jié)構(gòu)優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、技術(shù)創(chuàng)新、效率改進(jìn)等發(fā)展方面，對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的知識(shí)、技術(shù)、創(chuàng)新等要素提出更高需求，這也促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展。隨著制造業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大以及對(duì)效率和競(jìng)爭(zhēng)力的追求，提出對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在生產(chǎn)價(jià)值鏈要素嵌入的需求[21]。從天津生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)發(fā)展協(xié)整檢驗(yàn)上看，也支持上述理論觀點(diǎn)，伴隨著天津傳統(tǒng)的中低技術(shù)制造升級(jí)改造，以及裝備制造、航空航天、節(jié)能環(huán)保、節(jié)能與新能源汽車、生物醫(yī)藥等高端制造業(yè)的快速發(fā)展，以研發(fā)設(shè)計(jì)、第三方物流、融資租賃、信息技術(shù)服務(wù)、節(jié)能環(huán)保服務(wù)、商務(wù)咨詢、售后服務(wù)等為代表的服務(wù)業(yè)發(fā)展迅猛，二者相輔相成，相得益彰的態(tài)勢(shì)已經(jīng)形成。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是在市場(chǎng)交易機(jī)制下由制造業(yè)中分離出來的，二者在發(fā)展中相互需要，互動(dòng)協(xié)同演進(jìn)，形成積累因果循環(huán)過程[22]。但在實(shí)際中，二者不一定每個(gè)階段都能遵循累積因果循環(huán)，也會(huì)出現(xiàn)非均衡的狀況，比如，本應(yīng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的作用強(qiáng)于制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的作用，卻出現(xiàn)相反的情況，A.Young認(rèn)為制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同發(fā)展從長(zhǎng)期來看應(yīng)具有均衡性特點(diǎn)，但是在不同發(fā)展階段，存在相互作用不對(duì)等的關(guān)系，在制造業(yè)躍升階段要求生產(chǎn)性服務(wù)提供的支撐力度更大[23]。OLS結(jié)果表明，lnY每提高1倍，lnX相應(yīng)地提高1.30倍；而lnX每提高1倍，相應(yīng)地lnY提高75%，由此說明天津市制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的帶動(dòng)作用大于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的支撐作用，呈現(xiàn)出生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同發(fā)展中的非均衡特點(diǎn)。天津市制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)現(xiàn)階段存在非均衡特點(diǎn)，尤其是天津制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)時(shí)期更要求生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)提供專業(yè)化和技術(shù)性支撐服務(wù)，也就是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的支撐作用應(yīng)大于制造業(yè)的拉動(dòng)作用，因而需要進(jìn)一步研究在提升生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)水平基礎(chǔ)上如何通過產(chǎn)業(yè)間的銜接和關(guān)聯(lián)調(diào)整目前的非均衡狀態(tài)，以促進(jìn)制造業(yè)升級(jí)改造。

2.2 非均衡性的再平衡機(jī)制

首先，深入分析二者協(xié)同發(fā)展影響要素，以強(qiáng)化二者產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)。以上協(xié)整檢驗(yàn)分析表明，lnX和lnY存在長(zhǎng)期的均衡，在5%水平檢測(cè)下是平穩(wěn)的。格蘭杰檢驗(yàn)表明，lnX是引起lnY變化發(fā)展的原因，lnY也是引起lnX變化發(fā)展的原因，由此可見天津市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的關(guān)系是互動(dòng)和融合的。天津正在打造以航空航天、智能裝備、海工裝備、工程機(jī)械等為代表的高端裝備產(chǎn)業(yè)基地，需要包括科技研發(fā)、信息計(jì)算、金融服務(wù)、物流運(yùn)輸、管理咨詢等專業(yè)化的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，發(fā)揮技術(shù)進(jìn)步和研發(fā)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)制造業(yè)向價(jià)值鏈高端延伸。同時(shí)，天津中低技術(shù)制造業(yè)一方面需要生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)通過規(guī)?；獍?wù)降低其生產(chǎn)成本，另一方面高端制造業(yè)產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)成效取決于生產(chǎn)性服務(wù)的研究、設(shè)計(jì)、創(chuàng)意、咨詢等高技術(shù)要素輸入數(shù)量和質(zhì)量，通過這些要素與制造業(yè)生產(chǎn)價(jià)值鏈相關(guān)環(huán)節(jié)的連接、協(xié)調(diào)與嵌入，提升制造業(yè)的創(chuàng)新水平。

其次，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)度，實(shí)現(xiàn)二者協(xié)同發(fā)展的再平衡。通過非均衡性的實(shí)證分析，出現(xiàn)協(xié)同發(fā)展中的非均衡性問題，這與天津市產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際需要相背離，天津作為高端制造業(yè)基地正處于制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的攻堅(jiān)階段，中低技術(shù)制造業(yè)也有向產(chǎn)業(yè)鏈高端升級(jí)的需求，同時(shí)也需要通過規(guī)模經(jīng)濟(jì)和低成本制造提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，這都要求生產(chǎn)性服務(wù)在專業(yè)性服務(wù)方面更大力度支撐并促進(jìn)制造業(yè)升級(jí)[24]。一般通過兩種途徑實(shí)現(xiàn)二者發(fā)展的再均衡，一方面，應(yīng)提升生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作用，改變目前制造業(yè)作用大于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的狀況，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)應(yīng)更多通過技術(shù)引進(jìn)、人才智力支持等，促進(jìn)和提升制造業(yè)升級(jí)改造，以改善制造業(yè)的效率；另一方面，為了實(shí)現(xiàn)均衡，需深入研究二者產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)度，尤其是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的各產(chǎn)業(yè)部門通過外包和價(jià)值鏈嵌入形式，深化專業(yè)化分工，由產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)形成關(guān)系網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)[25]。根據(jù)不同制造業(yè)發(fā)展對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的不同需求，在產(chǎn)業(yè)鏈鑲嵌和連接層面實(shí)現(xiàn)二者間的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)。

3 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)

在OLS模型檢驗(yàn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)總體關(guān)系的基礎(chǔ)上，運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)方法將二者分類內(nèi)的各產(chǎn)業(yè)部門關(guān)聯(lián)強(qiáng)度進(jìn)行量化研究,通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析探討生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同發(fā)展中的均衡問題?；疑P(guān)聯(lián)分析是灰色系統(tǒng)里面用于描述兩個(gè)或多個(gè)變量之間的關(guān)聯(lián)程度，被廣泛應(yīng)用于社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、教育等領(lǐng)域?；疑P(guān)聯(lián)分析最重要的是關(guān)聯(lián)系數(shù)和關(guān)聯(lián)度，關(guān)聯(lián)度用以定量地描述事物或因素之間關(guān)聯(lián)性大小和發(fā)展態(tài)勢(shì)[26]。

3.1 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的實(shí)證

為了研究制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)部門之間的關(guān)聯(lián)影響，將各制造業(yè)部門的產(chǎn)值作為參考序列，將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)的六大產(chǎn)業(yè)a1、a2、a3、a4、a5、a6等作為比較序列，通過灰色關(guān)聯(lián)模型進(jìn)行實(shí)證分析(表5)。制造業(yè)與a4(金融業(yè))、a6(技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘察業(yè))、a2(信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè))關(guān)聯(lián)度較高，而與a1(交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)及郵電通信業(yè))、a3(批發(fā)和零售業(yè))、a5(租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè))關(guān)聯(lián)度相對(duì)較低。因此，為解決二者協(xié)同發(fā)展中的均衡問題，應(yīng)注重加強(qiáng)以金融業(yè)、信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)為代表的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)制造業(yè)發(fā)展的推動(dòng)作用。

表5 制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)度Tab.5 The grey correlation degree of manufacturing and producer services inside the industry

為了進(jìn)一步分析二者協(xié)同發(fā)展均衡問題的內(nèi)在機(jī)理，運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)方法具體測(cè)算生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)部門對(duì)制造業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)部門的關(guān)聯(lián)度發(fā)現(xiàn)(表6)：低技術(shù)制造業(yè)與a5(租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè))關(guān)聯(lián)度最高；中技術(shù)制造業(yè)與a4(金融業(yè))的關(guān)聯(lián)度最高；高技術(shù)制造業(yè)與a6(技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘察業(yè))關(guān)聯(lián)度最高。

表6 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè) 與按類型劃分的制造業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)度Tab.6 Grey correlation degree within the industry and the manufacturing industry according to the classification

3.2 提升生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度

3.2.1 高技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析。通過以上產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析可知，高技術(shù)制造業(yè)與以技術(shù)服務(wù)(地質(zhì)勘查業(yè))為代表的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的關(guān)聯(lián)度達(dá)到0.742，顯示高技術(shù)制造業(yè)價(jià)值鏈的高端遷移需要技術(shù)、科研、創(chuàng)新等高技術(shù)要素的高強(qiáng)度投入。與信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度達(dá)到0.640，這也與高技術(shù)制造業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)對(duì)信息、計(jì)算、傳輸及軟件的需求相符。與交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和通信等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度達(dá)到0.638，其他依次為租賃和商務(wù)服務(wù)、批發(fā)和零售業(yè)以及金融業(yè)。由此說明，需要通過提升包括技術(shù)服務(wù)、信息傳輸、計(jì)算、軟件、交通、通信等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的作用力，促進(jìn)高技術(shù)制造業(yè)向高端價(jià)值鏈延伸。

3.2.2 中技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析。中技術(shù)制造業(yè)與以金融業(yè)為代表的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的關(guān)聯(lián)度達(dá)到0.894，顯示中技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和結(jié)構(gòu)調(diào)整最需要金融的支持。與技術(shù)服務(wù)(地質(zhì)勘查業(yè))的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度達(dá)到0.735，這也與中技術(shù)制造業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)對(duì)技術(shù)服務(wù)、科研創(chuàng)新的需求相符。與交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和通信等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度達(dá)到0.659，其他依次為批發(fā)和零售業(yè)、信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)。由此說明，中技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和競(jìng)爭(zhēng)力提升首先需要金融業(yè)支撐，其次需要包括技術(shù)服務(wù)、交通、通信、信息傳輸、計(jì)算、軟件等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)提供專業(yè)化的支撐。

3.2.3 低技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析。低技術(shù)制造業(yè)與以租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)為代表的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的關(guān)聯(lián)度達(dá)到0.836，顯示低技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力來源于規(guī)模經(jīng)濟(jì)和低成本，最需要商務(wù)服務(wù)和租賃服務(wù)為市場(chǎng)拓展提供支持。與批發(fā)和零售業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度達(dá)到0.756，這也與低技術(shù)制造業(yè)擴(kuò)大市場(chǎng)、促進(jìn)銷售的需求相符。與技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘察業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度達(dá)到0.692。由此說明，低技術(shù)制造業(yè)保持市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力需要生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在促銷、商務(wù)拓展、渠道建設(shè)、技術(shù)改造等方面增加作用力度，提供強(qiáng)有力支撐。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

對(duì)天津市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間關(guān)系進(jìn)行協(xié)整分析顯示，在5%水平檢測(cè)下是平穩(wěn)的，二者之間存在長(zhǎng)期的均衡。格蘭杰因果檢驗(yàn)的結(jié)果表明：天津市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)存在長(zhǎng)期的協(xié)同發(fā)展關(guān)系。運(yùn)用OLS方法進(jìn)行實(shí)證顯示，二者協(xié)同發(fā)展中存在非均衡性特點(diǎn)。就天津市制造業(yè)發(fā)展的實(shí)際而言，急需生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)提供專業(yè)化服務(wù)，以促進(jìn)中低技術(shù)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升，推動(dòng)高技術(shù)制造業(yè)向價(jià)值鏈高端延伸。運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)方法測(cè)度生產(chǎn)性服務(wù)行業(yè)內(nèi)各產(chǎn)業(yè)部門與制造業(yè)內(nèi)的各產(chǎn)業(yè)部門的關(guān)聯(lián)度表明：應(yīng)加強(qiáng)技術(shù)服務(wù)、信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)、軟件業(yè)以及交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和通信等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)高端制造業(yè)向價(jià)值鏈高端發(fā)展的支撐作用；加強(qiáng)金融業(yè)、技術(shù)服務(wù)、交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和通信等對(duì)中技術(shù)制造業(yè)的支撐，以實(shí)現(xiàn)技術(shù)升級(jí)；提升租賃、商務(wù)服務(wù)業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)以及技術(shù)服務(wù)業(yè)等對(duì)低技術(shù)制造業(yè)的服務(wù)水平，以實(shí)現(xiàn)規(guī)模和低成本效應(yīng)。

4.2 建議

第一，促進(jìn)天津市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合。通過“服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)化”“制造業(yè)服務(wù)化”戰(zhàn)略促進(jìn)二者融合發(fā)展，通過價(jià)值鏈連接和鑲嵌形成二者協(xié)同發(fā)展態(tài)勢(shì)。建議中低技術(shù)制造業(yè)企業(yè)用服務(wù)和創(chuàng)新來打造差異化和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，提高產(chǎn)品質(zhì)量和性能。大力發(fā)展技術(shù)創(chuàng)新、金融業(yè)、技術(shù)服務(wù)業(yè)、物流業(yè)、商務(wù)服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)形成產(chǎn)業(yè)化，支撐高技術(shù)制造業(yè)發(fā)展。第二，提升天津市技術(shù)服務(wù)類等現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的水平。建立健全技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制，重點(diǎn)聯(lián)合科研院所、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)企業(yè)，攻關(guān)新興服務(wù)業(yè)和科技服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域的關(guān)鍵技術(shù)。加強(qiáng)信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)規(guī)劃和引導(dǎo)，構(gòu)建從硬件研發(fā)、數(shù)據(jù)挖掘、模型計(jì)算、信息整合產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，通過提升規(guī)?；?、專業(yè)化優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)化生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的作用力度，以消除二者發(fā)展中的非均衡性。第三，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)發(fā)展。提升與中低技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高的交通運(yùn)輸業(yè)、金融業(yè)、商務(wù)服務(wù)、批發(fā)等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集群發(fā)展水平，通過專業(yè)化分工，帶來比較優(yōu)勢(shì)和成本優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)制造業(yè)規(guī)模效應(yīng)的實(shí)現(xiàn)。建議提高與高端制造業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高的科技服務(wù)、技術(shù)開發(fā)、信息咨詢等專業(yè)水平，通過加大技術(shù)引進(jìn)、研發(fā)投入，促進(jìn)高端制造業(yè)向產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈高端延伸。

[1] Markusen J.Trade in Producer Services and in Other Specialized Intermediate Inputs[J].American Economic Review，1989，236(1):81-89.

[2] Francois J.Producer Services，Scale，and the Division of Labor[J].Oxford Economic Papers，1990,318(4):101-108.

[3] Porter M E.Clusters and New Economics of Competetion[J].Harvard Business Review，1998,297(11):77-91.

[4] 朱麗霞，楊婷，鄭文升，等.武漢市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間特征及其發(fā)展演變[J].地域研究與開發(fā)，2014，33(2)：73-76.

[5] 顧乃華，畢斗斗，任旺兵.中國轉(zhuǎn)型期生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展與制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系研究:基于面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006(9)：14-21.

[6] Hansen N.Do Producer Services Induce Regional Development?[J].Journal of Regional Science，1990，30(4):465-476.

[7] Venables A J.Equilibrium Locations of Vertically Linked Industries[J].International Economic Review,1996,5(2):341-359.

[8] Marshall A.Principles of Economics[M].London:Macmillan，2012：31-46.

[9] 程大中.中國服務(wù)業(yè)相對(duì)密集度及其對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響[J].管理世界，2005(2):77-84.

[10] 邱靈,申玉銘,任旺兵.北京生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的關(guān)聯(lián)及空間分布[J].地理學(xué)報(bào),2008，63(12):1299-1310.

[11] 顧乃華.我國城市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對(duì)工業(yè)的外溢效應(yīng)及其區(qū)域邊界——基于HLM模型的實(shí)證研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2011(5):115-122.

[12] 馮泰文.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展對(duì)制造業(yè)效率的影響[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2009，26(3):57-64.

[13] 吉亞輝，張夏娜.甘肅省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)研究——基于投入產(chǎn)出法[J].開發(fā)研究,2013(2)：55-58.

[14] Goe W R.Producer Services,Trade and the Social Division of Labour[J].Regional Studies,1990,24(4):327-342.

[15] 劉書瀚，張瑞，劉立霞.中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析[J].南開經(jīng)濟(jì)研究，2010(6)：65-74.

[16] 曹毅，申玉銘，邱靈.天津生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2009，29(5)：771-776.

[17] 高覺民，李曉慧.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)機(jī)理：理論與實(shí)證[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011(6)：151-160.

[18] 盛豐.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與制造業(yè)升級(jí):機(jī)制與經(jīng)驗(yàn)[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2014(2)：32-39.

[19] Claessens S，F(xiàn)eijen E,Laeven L.Political Connections and Preferential Access to Finance：The Role of Campaign Contributions[J].Journal of Financial Economics，2008，88(3):554-80.

[20] Guerrieri P，Meliciani V.Technology and International Competitiveness:The Interdependence between Manufacturing and Business Services[J].Structural Change and Economic Dynamics，2014,16(4):489-502.

[21] Eswaran M,Kotwal A.The Role of the Service Sector in the Process of Industrialization[J].Journal of Development Economics,2002,68(2):401-420.

[22] 柳坤,申玉銘,劉輝.機(jī)場(chǎng)周邊地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)空間布局特征——以首都機(jī)場(chǎng)為例[J].地域研究與開發(fā)，2015，34(4)：36-41.

[23] Young A.The Razor’s Edge:Distortions and Incremental Reform in the People’s Republic of China[J].Quarterly Journal of Economics,2000,115(4):1091-1135.

[24] 杜君君,劉甜甜,謝光亞.京津冀生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同發(fā)展——嵌入關(guān)系及協(xié)同路徑選擇[J].科技管理研究,2015,35(14):63-67.

[25] 朱麗霞,楊婷,鄭文升,等.武漢市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間特征及其發(fā)展演變[J].地域研究與開發(fā),2014,33(2):73-76.

[26] Cohen W M,Levinthal D A.Innovation and Learning: The Two Faces of R&D[J].Economic Journal,1989,99(9):569-596.

Research on the Coordinated Development of Producer Service Industry and Manufacturing Industry in Tianjin City

Li Ning1,2, Wei Yanqiu2

(1.SchoolofEconomicsandManagement,HebeiUniversityofTechnology，Tianjin300401,China; 2.SchoolofEconomics,TianjinUniversityofCommerce，Tianjin300134,China)

Selected the time series’ data of production services and manufacturing in Tianjin City from 2004 to 2015 , using co-integration analysis to demonstrate joint development between producer services and manufacturing with the gray correlation analysis model, the paper has analyzed the relationship between the two sectors of the industry. The results show that although exhibit long-term equilibrium and the coordinated development of relations between them, the characteristics of non-equilibrium, the leading role of manufacturing sector on producer services was greater than the producer services on manufacturing. Finally, through promoting the production of Tianjin City producer service industry and manufacturing integration， enhancing the level of modern producer services, and promoting the development of producer services cluster, it will be achieved coordinated development of production service and manufacturing industry.

producer services industry； manufacturing industry； non-equilibrium； industry association; Tianjin City

2016-03-12；

2016-10-13

天津市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目(TJZDWT150103)；天津市科技發(fā)展戰(zhàn)略研究計(jì)劃項(xiàng)目(15ZLZLZF00120)

李寧(1983-)，女，天津市人，助理研究員，博士研究生，主要從事生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展研究，(E-mail)lining0404@163.com。

韋顏秋(1973-)，男，天津市人，高級(jí)經(jīng)濟(jì)師，博士，主要從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)方面的研究，(E-mail)yq1335@126.com。

F429.9

A

1003-2363(2016)06-0012-05