不同紫花苜蓿品種在隴東地區(qū)的引種表現(xiàn)

高憲儒，李 飛,惠 文

(慶陽市畜牧技術(shù)推廣中心，甘肅 慶陽 745000)

?

不同紫花苜蓿品種在隴東地區(qū)的引種表現(xiàn)

高憲儒，李 飛,惠 文

(慶陽市畜牧技術(shù)推廣中心，甘肅 慶陽 745000)

摘要：2010-2014年，在隴東地區(qū)引種14個國外苜蓿(Medicago sativa)品種與當?shù)仉]東紫花苜蓿進行比較研究。結(jié)果表明,各品種種子用價高，春播當年生育期基本一致，均能安全越冬，以第3年最佳，第4年產(chǎn)量銳減。其中，雷達克之星和德福年均產(chǎn)量分別為11.2和11.0 t·hm-2，較隴東紫花苜蓿增產(chǎn)9.8%和7.8%。同時，雷達克之星和德福的莖葉比小，品質(zhì)較好。綜合分析，雷達克之星和德福表現(xiàn)最優(yōu)，適宜作為隴東地區(qū)推廣的首選品種。

關(guān)鍵詞：紫花苜蓿；品種；產(chǎn)草量；隴東地區(qū)

紫花苜蓿(Medicagosativa)是優(yōu)良的多年生豆科牧草，因其高產(chǎn)，營養(yǎng)豐富，適口性好，素有“牧草之王”之稱，是我國最重要的栽培牧草。目前，甘肅種植面積51.9萬hm2，占全國種植面積的38%，位居各省之首[1]。隴東地區(qū)位于甘肅省東部，屬傳統(tǒng)旱作農(nóng)業(yè)區(qū)，當?shù)卮罅ν茝V種植紫花苜蓿來促進舍飼畜牧業(yè)的發(fā)展，進而使苜蓿草產(chǎn)業(yè)得到了迅速擴大。2011年，慶陽市紫花苜蓿種植面積為1 572 hm2，留存面積達6 210 hm2，成為甘肅省紫花苜蓿留存面積最大的地區(qū)[2]。

對苜蓿新品種開展引種試驗，是建立優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)苜蓿生產(chǎn)基地的基礎(chǔ)。隨著國家“振興奶業(yè)苜蓿發(fā)展行動”的實施，近年來，在北方旱區(qū)[3]、寒區(qū)[4-5]、甘肅綠洲區(qū)[6]、中部干旱區(qū)[7]和高寒區(qū)[8]等地進行了苜蓿品種的引種研究。這些研究對各地優(yōu)質(zhì)苜蓿品種篩選推廣應用起到了重要的指導作用，但是隴東地區(qū)的苜蓿引種試驗研究僅見曹宏等[2-3]有報道。因此，本研究借實施國家草品種區(qū)域試驗之機，以引進的國外14個苜蓿品種為材料，用當?shù)仉]東紫花苜蓿作對照，通過5年的展示種植，對各品種的生產(chǎn)性能進行評價分析，以期從中選出高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)和適應性強的紫花苜蓿新品種，為隴東地區(qū)大面積推廣優(yōu)良品種提供理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗地概況

試驗于2010-2014年開展，試驗地設(shè)在慶陽市農(nóng)科院和盛科研基地(35°25′10 N,107°47′26 E，海拔1 220 m)，該地為國家草品種區(qū)域試驗黃土高原站之一。多年平均降水量543.9 mm，60%集中在7月-9月，年均溫9～10.4 ℃，≥0 ℃積溫3 000～3 500 ℃·d，屬半干旱半濕潤塬區(qū)，牧草生長季194～240 d，以雨養(yǎng)為主。土壤為黑壚土，肥力中等，有機質(zhì)含量1.27%，速效N、P、K分別為53.99、23.44和151.3 mg·kg-1，pH 8.1(土壤化學成分由隴東學院農(nóng)學院農(nóng)化系完成)。

1.2試驗材料

試驗材料為百綠、正道、克勞沃三家公司引進的14個國外苜蓿品種，以當?shù)仉]東紫花苜蓿作對照(表1)。試種前，測定各參試品種種子的純凈度和千粒重，并用濾紙做苗床培養(yǎng)7 d(25 ℃，培養(yǎng)箱)[9]，統(tǒng)計發(fā)芽率。結(jié)果顯示(表1)，除隴東苜蓿外，其余品種發(fā)芽率都在80%以上，其中，驚喜、獵人河、超音速、德福4個品種在90%以上。千粒重>2.0 g的大粒種子有驚喜、獵人河等9個品種。純凈度除德福和隴東苜蓿外，其余都在90%以上?？傮w來看，國外苜蓿種子的千粒重、純凈度和發(fā)芽率大多數(shù)都高于對照。

表1　參試紫花苜蓿原產(chǎn)地及種子質(zhì)量

1.3試驗方法

采用隨機區(qū)組設(shè)計，重復4次，小區(qū)面積3 m×5 m，四周設(shè)1 m保護行。2010年5月4日趁墑開溝條播，行距30 cm，每小區(qū)播種10行，小區(qū)間距50 cm，播深1～2 cm，播后鎮(zhèn)壓。理論播種量為10 kg·hm-2，根據(jù)測定的種子用價(種子用價=發(fā)芽率×純凈度)計算實際播種量。播前施尿素90 kg·hm-2、磷酸二銨165 kg·hm-2作底肥，苗期中耕除草，其它管理同大田相當。

1.4測定項目及方法

1.4.1氣象數(shù)據(jù)從慶陽市氣象部門獲取，統(tǒng)計苜蓿生長季逐月降水量，并與多年平均月降水量比較。

1.4.2生育時期和越冬率生長季內(nèi)，觀測記載參試品種的生育時期, 記錄標準以50%植株進入某一生育時期為準。2011年返青期，每小區(qū)選有代表性的樣段兩處，每樣段長1 m，統(tǒng)計樣段內(nèi)植株總數(shù)及返青株數(shù)，計算越冬率(越冬率=返青株數(shù)/樣段內(nèi)植株總數(shù)×100%)。

1.4.3株高各茬測產(chǎn)前，每小區(qū)隨機取10株，測量從地面至植株最高部位的絕對高度，取平均值為株高。

1.4.4干鮮比和莖葉比測產(chǎn)時,每個品種混合后取鮮草1 000 g，65 ℃烘干至質(zhì)量恒定后，測定干鮮比和莖葉比，取各茬的平均值為年度值。

1.4.5產(chǎn)草量產(chǎn)草量包括第1次刈割的產(chǎn)量和再生草產(chǎn)量。一般于初花期刈割測產(chǎn)。最后一次測定在初霜前30 d進行。每小區(qū)先除去兩側(cè)邊行及小區(qū)兩頭各50 cm，將余下部分(9.6 m2)留茬5～7 cm刈割稱重計產(chǎn)，再根據(jù)干鮮比計算干草產(chǎn)量。2010年當年種植只測了1茬，2011-2014年測產(chǎn)3茬。

1.5數(shù)據(jù)處理

采用Excel和DPS 6.55進行數(shù)據(jù)處理和方差分析，應用LSD方法進行多重比較。

2結(jié)果與分析

2.1試驗期苜蓿生長季降水情況

降水是苜蓿生長的關(guān)鍵因子[10]。根據(jù)氣象資料分析，2010年春季降水豐富，是常年(1970-2009年)同期的3倍，5-7月份降水較常年同期減少20%，8月份降水比常年同期多63.4 mm，9月份降水(36.58 mm)不及常年同期(89.13 mm)的一半，但10月份降水增加了68%，對苜蓿生長越冬有利，全生長季降水量583.2 mm，比常年均值(492.4 mm)多90.8 mm，使2010年春播苜蓿生長較好。2011年除8月與常年同期持平，10月有盈余，其它月份降水都比較虧缺，全生長季降水量只有347.7 mm，較常年均值減少了42%，其中4月降水僅為2.0 mm，春旱嚴重，對苜蓿返青生長影響很大。2012年返青后雨水多，第1茬苜蓿生長較好，其中，4月降水較常年同期增加66.7%，5月降水又比常年同期多了20%；但入夏后較旱，降水不足同期一半(49%)，嚴重影響苜蓿第2茬生長，立秋后降水正常，只有10月降水僅為4.32 mm，全生長季降水量(425.1 mm)較常年均值減少了13.7%。2013年全生長季降水量564.4 mm，比常年均值增多72 mm，主要是5月、7月、9月雨水充沛，比常年同期多33.2%，只有10月少，是常年同期的50%，但對苜蓿的全年生長影響較小。2014年降水逐月呈“N”型增減，全生長季降水量(422.2 mm)較常年均值減少14.3%，其中5月未降水，7月僅為常年同期的33.4%，9月降水只有8.38 mm，比較干旱，但在苜蓿各茬生長的關(guān)鍵期[11](4月、6月、8月)降水較多，比同期高35～50 mm，基本能使苜蓿維持正常生長。

2.2生育時期與越冬率

2010年春播前降水多(圖1)，土壤墑情好，因此各品種播后7～10 d出苗整齊，苗期基本一致，只有驚喜、獵人河、超音速和德福大粒品種出苗較快(表2)。各品種其它生育時期相差不大，長勢較好，基本是6月下旬進入分枝期，8月中旬開始現(xiàn)蕾，9月初進入初花期，不同品種間花期僅相差2～3 d，到11月22日枯黃時，各品種播種生長期為198～200 d。2011年不同品種間返青期相差明顯，最多相差6 d，其中，雷達克之星、皇后、北極星、康賽和對照同期返青，其它品種返青晚1～6d；最遲的是超音速，獵人河次之，3月底才開始萌動，均為非秋眠型品種。多數(shù)品種第1茬初花期比對照晚2～3 d，第2茬初花期較對照早1～4 d，第3茬差異不明顯。各茬生長期分別為第1茬64～72 d，第2茬50～58 d，第3茬57～62 d。

圖1　2010-2014年苜蓿主要生長季月降水量及其常年平均值

越冬率是反映苜?？购缘囊粋€關(guān)鍵指標[12]，結(jié)果表明(表2)，2010年苜蓿種植當年降水多，根系發(fā)育良好，冬季氣溫正常，大多數(shù)品種的越冬率都超過90%，且品種間差異不明顯，只有超音速和獵人河較低，分別為82.4%、84.3%，這與其非秋眠性有關(guān)[13]。總之，各品種在當?shù)卮翰ザ寄馨踩蕉?/p>

2.3株高

各苜蓿品種株高按茬次逐漸降低(表3)，即第1茬>第2茬>第3茬，且各茬平均株高相差20～30 cm。其中第1茬最高，平均為90.2 cm，品種間差異不顯著(P>0.05)；第2茬平均株高61.8 cm，品種間株高差別不大；第3茬平均株高41.8 cm，對照株高最低，這主要是引進品種再生能力強，生長快，植株高，尤其是第3茬表現(xiàn)較突出。年際間株高也有明顯差異。播種當年除飛馬和德福株高較低，分別為44.1、45.2 cm，其它品種都不同程度高于對照1.2～6.2 cm，且除驚喜、WL323HQ和阿迪娜外均與對照差異顯著(P<0.05)。種植第2年，株高開始增加，到第3年達最高，平均為95.4 cm，其中雷達克之星和德福株高都在100.0 cm以上，之后株高明顯降低，其中超音速較其它品種僅在播種當年植株最高，為51.6 cm，之后各年均為最低。結(jié)果表明，雷達克之星和德福的株高，不論是各茬，還是年際間(播種當年的德福除外)，都表現(xiàn)較好，其次是WL323，平均株高較對照高0.9 cm。

2.4莖葉比

莖葉比是評價牧草品質(zhì)好壞的一個重要標準，莖葉比越高，其蛋白質(zhì)含量越低，適口性越差[3]。因此在進行產(chǎn)草量測定的同時，對各茬莖葉比也做了測量，用于評定其飼用價值。結(jié)果表明，2010-2012年引進品種莖葉比基本顯著低于對照(P<0.05),2013年除皇后、羅佐瑪和驚喜與對照差異不顯著外(P>0.05)，其它品種均差異顯著。2014年除獵人河、北極星和超音速與對照差異不顯著外，其它品種均差異顯著。其中，種植當年莖葉比最低的是雷達克之星，WL323和德福次之，莖葉比分別為1.17、1.18和1.23(表4)。整體表現(xiàn)為引進品種莖葉比低、牧草品質(zhì)好，但隨生長年季增加，飼用價值下降，這與田玉民和何麗濤[14]的研究結(jié)果一致。此外，年均莖葉比最低的是雷達克之星，為1.34，其次是WL323和德福，分別為1.37、1.38，其牧草品質(zhì)較好。

2.5草產(chǎn)量及各茬干草比例

同年不同茬干草產(chǎn)量占年干草產(chǎn)量的比重呈現(xiàn)減少趨勢(表5)，以第1茬占比例最大，第2茬次之，第3茬最小；同茬干草產(chǎn)量占年干草產(chǎn)量的比重在不同年份生長變化不同，第1茬隨著種植年限的增加干草產(chǎn)量呈現(xiàn)增加趨勢，第2茬和第3茬不同年份變化不同，主要受年季逐月降水的影響，其變化不規(guī)律，如2013年第2茬、第3茬產(chǎn)量占年干草產(chǎn)量較高，平均分別為31%、26%，而2014年第2茬產(chǎn)量占年干草產(chǎn)量比例(26%)較均值(25.3%)高28.85%，這是由于2013年第2茬和第3茬生長關(guān)鍵期7月和9月雨水充沛，水熱條件匹配好，干草產(chǎn)量較高，從而使其所占比例提高，第1茬占年干草產(chǎn)量比例降低；2014年受夏旱影響，第2茬產(chǎn)量低，從而使其所占比例小。

表2　2010-2011年參試苜蓿品種的生育期及越冬率

表3　2010-2014年參試苜蓿品種的株高(cm)

注：同列不同小寫字母表示不同品種間差異顯著(P<0.05)。下同。

Note: Defferent lower case letters within the same column indicate significante difference among different cultivars at 0.05 level. The same below.

表4　2010-2014年參試苜蓿品種的莖葉比

在5年試驗中，除超音速外的其余參試品種種植當年干草產(chǎn)量均比對照高(表6)，其中皇后比對照顯著高23.1%(P<0.05)，所有品種干草產(chǎn)量隨生長年限均呈先增后降的趨勢，第2年產(chǎn)量是第1年的3.14倍，第3年與第2年相比增幅為12.9%，而到第4年產(chǎn)量明顯下降，是第2年的56.1%。由此可知，引進品種高產(chǎn)期為第2、3年，其利用年限以3年最佳。多數(shù)品種間年干草產(chǎn)量顯著差異(P<0.05)。其中，雷達克之星、德福年均干草產(chǎn)量分別為1.12和1.10 kg·m-2，較對照隴東苜蓿增產(chǎn)9.8%和7.8%，最具推廣價值；羅佐瑪和WL323年均干草產(chǎn)量雖然比對照低，但在種植第2～3年產(chǎn)量較高，是具有推廣價值的速效高產(chǎn)品種。

表5　2011-2014年參試苜蓿品種茬次干草比重(%)

表6　2011-2014年參試苜蓿品種年干草產(chǎn)量(kg·m-2)

3討論與結(jié)論

在北方旱作條件下，苜蓿生產(chǎn)一般是第1茬產(chǎn)量所占比例最大，高產(chǎn)期在第3年[10]，而在隴東地區(qū)，引種國外苜蓿品種，這種現(xiàn)象更為明顯，高產(chǎn)過后產(chǎn)量銳減一半。年產(chǎn)量的57%來自第1茬的貢獻，第3茬產(chǎn)量最低，比例最小(17.8%)，不足20%，因此，國外品種引入當?shù)?，其利用年限?年俱佳，第3茬株高僅為41.8 cm，機械化收割價值不大，但冬季放牧利用比較好。

本試驗期內(nèi)，苜蓿主產(chǎn)年份較為干旱，其中2011年苜蓿生長季降水量較同期減少42%，尤其是春旱嚴重，對第1茬苜蓿產(chǎn)量影響嚴重，因此在當?shù)剀俎Ｉa(chǎn)的主要限制因子是干旱。而干旱條件下作物的田間生物產(chǎn)量是衡量其抗旱強弱的最可靠指標[15-16]。本研究表明，第1茬苜蓿產(chǎn)量占到年產(chǎn)量50%以上，多數(shù)品種間干草產(chǎn)量差異顯著。因此,選取2011年全年產(chǎn)量和第1茬產(chǎn)量比較分析可知，抗旱性最強的是雷達克之星，較強的品種有羅佐瑪、德福和WL323等，這與有關(guān)報道結(jié)果基本一致[17]。

苜蓿產(chǎn)量與株高呈正相關(guān)[18]，同時莖葉比越低，粗蛋白質(zhì)含量越高，其飼草適口性就越好[19]。結(jié)果表明，雷達克之星和德福的株高、莖葉比都表現(xiàn)出高度一致而且特別優(yōu)異，尤其是2014年干草量也是最高，并與除對照外的其它品種差異顯著(P<0.05)，說明雷達克之星和德福在引進品種中豐產(chǎn)性好、品質(zhì)佳。

整體而言，引種的14個國外苜蓿品種均能在隴東地區(qū)生長，生育時期差異不大，多數(shù)品種再生速度快，第1-3年生長表現(xiàn)普遍良好，生產(chǎn)性能高，之后當?shù)仄贩N產(chǎn)量比國外品種高，與此前研究報道基本相同[20-22]，尤其是超音速和獵人河越冬率差，返青遲，產(chǎn)量低，與其非秋眠特征高度一致[23]。此外，據(jù)筆者觀察，隨著引進品種產(chǎn)量下降，混生的夏至草(Lagopsissupina)和貓尾草(Urariacrinita)侵入增多，其蓋度降低30%～50%，品種退化嚴重，原因尚需進一步研究。

綜上認為，在隴東旱作條件下，供試的14個國外苜蓿品種中雷達克之星和德福兩個品種適宜在隴東地區(qū)乃同類區(qū)推廣種植，可迅速提高種草初期的經(jīng)濟效益。

參考文獻(References)

[1]晁德林,王俊梅.甘肅苜蓿產(chǎn)業(yè)化存在的主要問題和發(fā)展趨勢.草業(yè)科學,2011,28(2):327-330.

Chao D L,Wang J M.The current situation and development trend ofMedicagospp. grass industry in Gansu Province.Pratacultural Science,2011,28(2):327-330.(in Chinese)

[2]曹宏,馬生發(fā),韓雍,陳正武.5個紫花苜蓿品種在隴東地區(qū)的引進篩選試驗.草業(yè)科學,2014,31(9):1731-1766.

Cao H,Ma S F,Han Y,Chen Z W.Introduction and selection of 5 alfalfa cultivars in Longdong Region.Pratacultural Science,2014,31(9):1731-1766.(in Chinese)

[3]曹宏,章會玲,蓋瓊輝,陳紅,趙滿來.22個紫花苜蓿品種的引種試驗和生產(chǎn)性能綜合評價.草業(yè)學報,2011,20(6):219-229.

Cao H,Zhang H L,Gai Q H,Chen H,Zhao M L.Test and comprehensive assessment on the performance of 22 alfalfa varieties.Acta Prataculturae Sinica,2011,20(6):219-229.(in Chinese)

[4]呂林有,何躍,趙立仁.不同苜蓿品種生產(chǎn)性能研究.草地學報,2010,18(3):365-371.

Lyu L Y,He Y,Zhao L R.A study on production performance of different alfalfa varieties.Acta Agrestia Sinica,2010,18(3):365-371.(in Chinese)

[5]李春喜.18個苜蓿品種在青海高原的比較試驗.草業(yè)科學,2011,28(11):1998-2002.

Li C X.A comparison of adaptive cultivation of eighteen alfalfa varieties in the Qinghai Plateau.Pratacultural Science,2011,28(11):1998-2002.(in Chinese)

[6]馬維國.甘肅河西走廊引進紫花苜蓿適應性試驗.中國草地學報,2010,32(5):36-39.

Ma W G.The adaptable test and feasibility of introduction of alfalfa varieties in Hexi Corridor,Gansu Province.Chinese Journal of Grassland,2010,32(5):36-39.(in Chinese)

[7]楊紅善,常根柱,周學輝,路遠.苜蓿引進品種半干旱、半濕潤區(qū)適應性試驗.西北農(nóng)業(yè)學報,2011,20(1):86-90.

Yang H S,Chang G Z,Zhou X H,Lu Y.Adaptability evaluation of introduced alfalfas in the arid and semi-humid Area.Acta Agriculturae Boreali-Occidentalis Sinica,2011,20(1):86-90.(in Chinese)

[8]曹國順,馬隆喜,夏燕.甘肅夏河高寒牧區(qū)紫花苜蓿引種試驗.草業(yè)科學,2012,29(4):636-639.

Cao G S,Ma L X,Xia Y.Adaption of four alfalfa varieties to the alpine pastoral area in Xiahe County,Gansu Province.Pratacultural Science,2012,29(4):636-639.(in Chinese)

[9]李聰,王赟文.牧草良種繁育與種子生產(chǎn)技術(shù).北京:化學工業(yè)出版社,2008:247-251.

Li C,Wang Y W.Forage Breeding and Seed Production Technology.Beijing:Chemical Industry Press,2008:247-251.(in Chinese)

[10]張謀草,趙滿來,靳正平,黃斌,王寧珍,杜軍.不同紫花苜蓿品種在隴東地區(qū)的種植適應性分析.草業(yè)科學,2008,25(8):46-50.

Zhang M C,Zhao M L,Jin Z P,Huang B,Wang N Z,Du J.Analysis of the adaptability of different alfalfa variety in Longdong.Pratacultural Science,2008,25(8):46-50.(in Chinese)

[11]郭海英,趙建萍,李宗龔,王寧珍,張謀草,黃斌.隴東紫花苜蓿生物量與氣象要素的關(guān)系.干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2006,24(5):202-212.

Guo H Y,Zhao J P,Li Z G,Wang N Z,Zhang M C,Huang B.Relationship between biomass of alfalfa and meteorological factors in east Gansu.Agricultural Research in the Arid Areas,2006,24(5):202-212.(in Chinese)

[12]陳玲玲,楊秀芳,烏艷紅,烏仁圖雅,娜日蘇,呂寧,梁慶偉,欒守泉.35個紫花苜蓿品種在內(nèi)蒙古赤峰地區(qū)的生產(chǎn)性能評價.草業(yè)科學,2012,29(5):790-797.

Chen L L,Yang X F,Wu Y H,Wurentuya,Narisu,Lyu N,Liang Q W,Luan S Q.Evaluation of production performance of 35 introduced varieties of alfalfa in Chifeng area of Inner Mongolia.Pratacultural Science,2012,29(5):790-797.(in Chinese)

[13]王成章,田瑋,楊雨鑫,廉紅霞,王振閣.國內(nèi)外10種紫花苜蓿引種試驗研究.西北農(nóng)林科技大學學報(自然科學版),2004,32(3):28-32.

Wang C Z,Tian W,Yang Y X,Lian H X,Wang Z G.Introducing research on ten alfalfa varieties home and abroad.Journal of Northwest Sci-Tech University of Agriculture and Forestry(Natural Science Edition),2004,32(3):28-32.(in Chinese)

[14]田玉民,何麗濤.刈割期對紫花苜蓿葉粉營養(yǎng)成分的影響.草業(yè)科學,2007,24(1):38-40.

Tian Y M,He L T.Effect of cutting time on the nutritional contents of alfalfa leaf meal.Pratacultural Science,2007,24(1):38-40.(in Chinese)

[15]孫彩霞,沈秀瑛.作物抗旱性鑒定指標及數(shù)量分析方法的研究進展.中國農(nóng)學通報,2002,18(1):49-51.

Sun C X,Shen X Y.Advances in studies on identification indexes and methods of quantitative analyses for crop drought resistance.Chinese Agricultural Science Bulletin,2002,18(1):49-51.(in Chinese)

[16]翟春梅,王贊,鄧波,李源,高洪文.紫花苜蓿苗期抗旱性鑒定指標篩選及綜合評價.干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2008,26(6):167-172.

Zhai C M,Wang Z,Deng B,Li Y,Gao H W.Study on screening of drought resistance assessment indices and comprehensive evaluation of alfalfas during seedling stage.Agricultural Research in the Arid Areas,2008,26(6):167-172.(in Chinese)

[17]曹宏,章會玲,馬永祥,陳紅,方剛,韓霽光,張富忠.隴東地區(qū)紫花苜蓿品種區(qū)域試驗研究.草業(yè)學報,2009,18(3):184-191.

Cao H,Zhang H L,Ma Y X,Chen H,Fang G,Han J G,Zhang F Z.A regional test of alfalfa varieties in the Longdong area.Acta Prataculturae Sinica,2009,18(3):184-191.(in Chinese)

[18]魏臻武,符昕,曹致中,王曉俊,耿小麗,趙艷,朱鐵霞.苜蓿生長特性和產(chǎn)草量關(guān)系的研究.草業(yè)學報,2007,16(4):3-10.

Wei Z W,Fu X,Cao Z Z,Wang X J,Geng X L,Zhao Y,Zhu T X.Forage yield component and growth characteristics ofMedicagosativa.Acta Prataculturae Sinica,2007,16(4):3-10.(in Chinese)

[19]于輝,姚江華,劉榮,崔國文,侯少清.四個紫花苜蓿品種草產(chǎn)量、營養(yǎng)品質(zhì)及越冬率的綜合評價.中國草地學報,2010,32(3):108-111.

Yu H,Yao J H,Liu R,Cui G W,Hou S Q.Comprehensive evaluation on forage yield,nutrition quality and winter surviving rate of different alfalfa varieties.Chinese Journal of Grassland,2010,32(3):108-111.(in Chinese)

[20]徐春明,賈志寬,韓清芳,劉玉華,曾慶飛,徐玉霞.不同秋眠級數(shù)苜蓿品種生物量特性的研究.草業(yè)學報,2003,12(6):70-73.

Xu C M,Jia Z K,Han Q F,Liu Y H,Zeng Q F,Xu Y X.Biomass characteristics of different fall dormancy level alfalfa varieties.Acta Prataculturae Sinica,2003,12(6):70-73.(in Chinese)

[21]王成章,許向陽,楊雨鑫.不同紫花苜蓿品種引種試驗研究.西北農(nóng)林科技大學學報(自然科學版),2002,30(3):29-31.

Wang C Z,Xu X Y,Yang Y X.Study on the introduction of different alfalfa varieties.Journal of Northwest A & F University(Natural Science Edition),2002,30(3):29-31.(in Chinese)

[22]楊培志.二十二個紫花苜蓿品種生長早期的比較研究.楊凌:西北農(nóng)林科技大學碩士學位論文,2002.

Yang P Z.A comparison of early growth of 22 alfalfa varieties.Master Thesis.Yangling:Northwest A & F University,2002.(in Chinese)

[23]王成章,韓錦峰,史瑩華,李振田,李德鋒.不同秋眠類型苜蓿品種的生產(chǎn)性能研究.作物學報,2008,34(1):133-141.

Wang C Z,Han J F,Shi Y H,Li Z T,Li D F.Production performance in alfalfa with different classes of fall dormancy.Acta Agronomica Sinica,2008,34(1):133-141. (in Chinese)

Performance of introduced alfalfa cultivars in Longdong Region, Gansu

Gao Xian-ru, Li Fei, Hui Wen

(Qingyang City Animal Husbandry Technology Centre, Qingyang 745000, China)

Abstract:The local alfalfa ‘Longdong’ was used as control, the comparative study of 14 introduced alfalfa cultivars were carried out in Eastern Gansu Province during 2010-2014. The results showed that introduced alfalfa cultivars had high seed value, the growth stage of introduced alfalfa cultivars was not significantly different in the spring sowing year. The tested cultivars could overwinter safely and perform the best in the third years. The grass yield of introduced alfalfa cultivars achived the highest in the third year and it decreased greatly from the fourth year. The Ladak+ and Defi had the highest production with the average hay grass yield of 11.2 t·ha-1and 11.0 t·ha-1, increased by 9.8% and 7.8% than the local alfalfa ‘Longdong’, respectively. The stem to leaf ratio of Ladak+ and Defi was small, its grass quality was good. Among these studied cultivars, the Ladak+ and Defi had optimal performance and were suitable for promoting in Longdong Region as the preferred cultivars．

Key words:Medicago sativa; cultivar; hay yield; Longdong Region

Corresponding author:Hui WenE-mail:qymcz@126.com

中圖分類號：S816;S541+.102

文獻標識碼：A

文章編號：1001-0629(2016)4-0731-08*

通信作者：惠文(1966-)，男，甘肅鎮(zhèn)原人，高級畜牧師，本科，主要從事畜牧技術(shù)推廣。E-mail:qymcz@126.com

基金項目：國家草品種區(qū)域試驗-慶陽試驗站(20150803);慶陽市畜牧技術(shù)推廣中心自列項目-苜蓿品種展示評價(20100401)

收稿日期：2014-11-14 接受日期：2015-12-01

DOI:10.11829/j.issn.1001-0629.2014-0503

高憲儒，李飛，惠文.不同紫花苜蓿品種在隴東地區(qū)的引種表現(xiàn).草業(yè)科學,2016,33(4)：731-738.Gao X R,Li F，Hui W.Performance of introduced alfalfa cultivars in Longdong Region,Gansu.Pratacultural Science，2016,33(4)：731-738.

第一作者：高憲儒(1964-)，男，甘肅西峰人，高級畜牧師，中專，主要從事畜牧技術(shù)推廣。E-mail:qymcz@126.com共同第一作者：李飛(1980-)，男，甘肅西峰人，高級畜牧師，碩士，主要從事牧草選育與栽培。E-mail:1ifei7014@126.com