微量的精斑

微量的精斑

何家弘中國人民大學(xué)法學(xué)教授、博士生導(dǎo)師

事錯判是人類社會面臨的一個共同問題。不僅法制不太健全的國家有錯判，法制比較健全的國家也有錯判。例如，美國這些年發(fā)現(xiàn)的冤案就不少。

1990年4月25日，俄亥俄州哥倫布市一個10歲的女孩在自家后院被人綁架，帶到附近一所空置房屋內(nèi)強奸，被害人的父母于次日得知后帶女孩去醫(yī)院體檢并報警。警方根據(jù)被害人的陳述和辨認結(jié)果，認定32歲的羅伯特·麥克蘭登為嫌疑人，犯罪實驗室人員沒有在被害人的內(nèi)褲和醫(yī)生提取女孩下體體液的拭子上檢出精斑。5月21日，檢察官以綁架和強奸對羅伯特提出正式指控。由于證據(jù)不足，檢察官試圖與被告人進行辯訴交易，但是遭到了拒絕。隨后，檢察官建議羅伯特接受測謊審查。羅伯特接受了建議，并且同意把測謊結(jié)論作為法庭審判的證據(jù)。1991年2月4日，俄亥俄州公路巡警隊的測謊專家對羅伯特進行了測謊，其結(jié)論是羅伯特對相關(guān)問題的回答“可能是要故意說謊”。

1991年8月26日，富蘭克林縣法院開庭審理羅伯特一案。由于羅伯特放棄了要求陪審團審判的權(quán)利，所以由戴維·約翰森法官獨自審判。檢方的證據(jù)包括現(xiàn)場照片、被害人母親的證言和醫(yī)生的檢驗報告等，但是真正能夠把被告人和該強奸綁架聯(lián)系起來的證據(jù)就是被害人的證言和辨認結(jié)果，再加上對被告人不利的測謊結(jié)論。審判只用了兩天，約翰森法官宣判被告人羅伯特·麥克蘭登犯有綁架罪和強奸罪，判處其終身監(jiān)禁，而且在15年內(nèi)不得假釋。羅伯特提出上訴，上訴法院維持原判。

羅伯特在監(jiān)獄中不斷申訴，但是沒有得到回應(yīng)。2003年，在紐約州和伊利諾伊州的帶動下，俄亥俄州議會通過了“囚犯有權(quán)獲得DNA檢驗”的法案。2004年10月13日，羅伯特依據(jù)該法案向富蘭克林縣法院提出了進行DNA檢驗的請求，但是負責該案的查爾斯·施奈德法官沒有做出答復(fù)。隨后，羅伯特又向當?shù)貦z察署提出DNA檢驗的請求，后者在11月24日做出答復(fù)，不同意DNA檢驗，理由是該案沒有精斑。

2008年初，“俄亥俄州洗冤中心”受理了羅伯特的申訴案，刑代表其向法院和檢察署提出DNA檢驗的請求。4月11日，歐布萊恩檢察長公開表態(tài)，雖然他認為再進行DNA檢驗是徒勞無用的，但是并不反對，而且同意提供該案的物證。該案被害人的內(nèi)褲在證據(jù)室保存完好，但是當年醫(yī)生從女孩下體提取體液的拭子已經(jīng)丟失。4月28日，施奈德法官發(fā)布了允許對被害人內(nèi)褲再次進行DNA檢驗的命令。7月16日，位于辛辛那提市郊的DNA檢測中心免費受理此案。中心的專家在被害人內(nèi)褲上檢測出微量精斑，隨后從羅伯特的口腔提取了DNA比對樣本。7月22日，該中心提交了DNA檢驗報告，表明那個女孩內(nèi)褲上的精斑不可能來自羅伯特。檢察官又讓當?shù)鼐炀值姆ㄍタ茖W(xué)實驗室再次檢驗，但檢驗結(jié)論相同。于是，檢察官決定將該案提交法院再審。

2008年8月11日，富蘭克林縣法院開庭再審羅伯特一案，施奈德法官當庭宣布撤銷原判。已經(jīng)52歲的羅伯特·麥克蘭登在被錯誤羈押17年之后終于獲得了無罪釋放。按照俄亥俄州的法律規(guī)定，政府要為每個冤者的每個服刑年賠償44204美元，羅伯特可以得到大約796000美元的賠償。此外，他還有權(quán)獲得工資損失、律師費和其他費用的賠償。羅伯特被宣告無罪之后很快就得到了110萬美元的賠償。

值得一提的是，羅伯特一案的檢察官后來通過美國警方的DNA數(shù)據(jù)庫查到了真正的罪犯。但是由于該案的被害人不愿意再次卷入訴訟，而且該罪犯已經(jīng)在監(jiān)獄中因其他罪行而服刑，檢察官便不再起訴。

另外，美國的密歇根大學(xué)法學(xué)院于2012年5月成立了“全美洗冤登記中心”，統(tǒng)計并發(fā)布美國范圍內(nèi)平反昭雪的冤錯案件。該中心的第一份報告公布了從1989年到2012年2月的873個洗冤案件。爾后，該中心每年大約錄入200個冤案。截止到2015年3月，該中心登記并公布的冤案共有1555個。在這些被冤屈者中，91%為男性，9%為女性；47%為黑人，40%為白人，11%為西班牙裔人，2%為原著民或亞裔。這些被洗冤者的服刑時間總和為14429年，平均每人9年。