微劇說：微時代的電視評論

韋玲

【摘 要】 文章認為，微劇說雖然是電視劇的衍生產(chǎn)品，但對電視劇的助推作用，卻是體小而能量大。其特點是：精準對位，引爆話題；關照現(xiàn)實，主題多樣；是一個人的話場。其社會意義在于：呈現(xiàn)給觀眾一個全方位收看視野，多樣性的解讀，既是服務，也是引領。

【關鍵詞】 電視??；微劇說；電視評論；《北平無戰(zhàn)事》

一直以來，電視劇的編播都是衛(wèi)視頻道工作的重中之重。圍繞電視劇的劇宣助推活動，各頻道也是各顯其能，花樣繁多。有的臺財大氣粗，時常請當紅明星或創(chuàng)作者亮相霸頻；有的臺則走親民路線，搞有獎收視，不遺余力，凡此諸多，不一而論。

如何揚長避短，發(fā)揮優(yōu)勢，創(chuàng)新電視劇的劇宣模式？陜西衛(wèi)視的《微劇說》節(jié)目誕生，讓劇宣有了鮮明的個性特征，成為了自己獨有的品牌。

《微劇說》是電視劇的衍生產(chǎn)品，是一個電視劇的評論節(jié)目，隨劇播出。有時一集一評，有時兩集一評，每集只有2-3分鐘。一批國內(nèi)知名的專家學者被邀請到陜西衛(wèi)視，擔綱電視劇的點評人。他們以其自身的學養(yǎng)和專業(yè)，對劇進行多方面解讀。這些個性鮮明、角度新穎的點評，既增加了與觀眾的互動感，又使得觀眾的期待感得以延伸，助推電視劇的收視效果。

《微劇說》的成功，取決于點評嘉賓的功力，也是這個節(jié)目的核心競爭力。但是，如何邀請到這些高端人士，看劇評劇，參與到大眾喜聞樂見的電視劇中來，是《微劇說》節(jié)目創(chuàng)作人員首要考慮的問題。

《微劇說》的誕生，就是陜西衛(wèi)視盤點資源的結(jié)果。

多年來“人文天下”的頻道定位，讓陜西衛(wèi)視擁有了一批難能可貴的資源。一大批國內(nèi)優(yōu)秀的專家學者聚集在陜西衛(wèi)視周圍。良好的合作基礎，共同的創(chuàng)作理念，彼此的熟知與信任，讓《微劇說》的創(chuàng)作，有了可靠的基礎隊伍。

這些年來專家學者上電視，已經(jīng)不是什么新鮮事了。他們點評時政，講述歷史，談論經(jīng)濟，已為人們熟知；當評委，做導師，也司空見慣。很多專家在觀眾中有了很高的知名度。陜西衛(wèi)視借勢打力，一批符合陜西衛(wèi)視定位的正劇、歷史劇、現(xiàn)實題材的電視劇，如《血戰(zhàn)長空》、《國門英雄》、《特種兵2》、《神醫(yī)喜來樂》、《老米家的婚事》、《媳婦的美好宣言》、《喋血孤島》、《西游記》、《爺們兒》、《北平無戰(zhàn)事》、《陸貞傳奇》、《寶貝回家了》、《大南遷》、等都陸續(xù)制作了《微劇說》，一批國內(nèi)著名的專家學者，如張鳴、石述思、蒙曼、薩蘇、王大偉、周寧、張帆、羅大倫、鄭也夫、李曉寧、老梁、傳媒老王等，應邀擔綱《微劇說》的主講人，替電視觀眾背書，為陜西衛(wèi)視站臺。

最終，《微劇說》以其良好的收視，超贊的口碑，獲得了社會認可，成為了陜西衛(wèi)視創(chuàng)新劇宣模式的一道靚麗風景。

下面就以《北平無戰(zhàn)事》為例，闡述《微劇說》的主題與意義。

以國共內(nèi)戰(zhàn)時期為背景的53集史詩大戲《北平無戰(zhàn)事》，2014年10月6日開播以來，因其在劇本、制作、文學、史學價值及人文精神上的極致追求，口碑爆棚。被稱為“國劇良心”。陜西衛(wèi)視采購了二輪播映權(quán)，安排在2015年春節(jié)期間晚間黃金時段播出。它的《微劇說》“北平那些年”，是由國內(nèi)著名社會學鄭也夫擔綱主講，53集的電視劇，兩集一評，共27集的微劇評。一集一個主題，一集一個觀點。

收視數(shù)據(jù)表明，這部總長27集系列劇評以高出電視劇本身28% 的收視，圓滿完成了電視劇的助推任務，也創(chuàng)造了陜西衛(wèi)視《微劇說》的最好成績。

一、精準對位，引爆話題

鄭也夫，我國社會學著名專家，北京大學社會學系教授。著有《走出囚徒困境》、《代價論》、《信任論》等。曾被譽為“人大四大名嘴”鄭也夫，早年參與過央視《實話實說》節(jié)目的策劃，也是《對話》、《開壇》、《鏘鏘三人行》等多個談話節(jié)目的嘉賓，他關注的重點從體育比賽到汽車文化，從城市發(fā)展到道德建設，包括獨生子女政策，以尋找社會發(fā)展的平衡點作為他學術(shù)研究的立足點，這是一個接地氣的學者，更是以觀點獨特，言辭犀利而行走于世。

《北平無戰(zhàn)事》是著名編劇劉和平嘔心瀝血之作，創(chuàng)作時長達七年之久。他曾以《雍正王朝》、《大明王朝1566》不斷引領中國電視劇歷史劇的新高峰，對中國歷史題材的電視劇創(chuàng)作產(chǎn)生了巨大的影響。

社會學家鄭也夫，面對歷史學家劉和平，會有怎樣的碰撞，會迸發(fā)怎樣的火花？

先欣賞一集微劇評的內(nèi)容。

第二集：昨天那集是/今天的鋪墊/給誰鋪墊/給法庭鋪墊/法庭上槍斃倆人/一個是共產(chǎn)黨員/一個是國黨腐敗分子/全片主題是什么呢/蔣經(jīng)國做兩件事/一個是反共一個是反腐/我先分析一下反共/反共他是什么動機/反對共產(chǎn)主義思潮成為治國方針/他這么說的話/應該是他的真話/沒有什么問題/但還有第二個動機/第二個動機是什么呢/保江山保家天下/保既得利益/朋友會問/兩個動機/哪個動機占的比重大/你要從嘴上說的/你要從官樣的文章/第一個動機占的比重大/但你要是從屁股決定腦袋的邏輯來看/那么第二個動機恐怕是更為實質(zhì)的/從某種意義上說/在有的時候/第一種動機是第二種動機為它粉飾的/這個家天下/家是絕對不可以丟掉的/絕對不可以放手的/這個事情我是這樣去理解的/那么動機/雙重動機/反腐呢/我認為反腐有雙重的/甚至多重的顧慮/第一重顧慮是什么呢/不反可能要丟掉江山/因為官僚機構(gòu)腐敗爛掉了/但反了怎么辦呢/反了有可能會加速官僚機構(gòu)政府的垮臺/舉個例子/親屬得了癌癥/上不上化療/如果不上/這癌細胞讓誰來消滅/那如果上了呢/這癌細胞/它不但要放療化療/它不但要殺掉癌細胞/它還要傷害你健康的機體/所以說不治可能死/治可能會治死/所以這就很糾結(jié)很顧慮/除了這個顧慮以外/還有第三重顧慮/說反腐我不搞/但是我搞猛了很可怕/但是我不搞呢/我不搞對立面/對立黨會抓這個事/怎么辦呢/反腐這個分寸非常難掌握/你對外敵好辦/你的進攻猛一點/還是弱一點/這事好辦/現(xiàn)在你的對象是內(nèi)部/你這一反腐會導致統(tǒng)治集團內(nèi)部的矛盾表面化/這個分寸非常難掌握/你畢竟不是皇帝了/皇帝反腐/這倆人都腐敗/反這個沒反那個/政治在進步/皇權(quán)沒有了/總統(tǒng)委員長他也不是皇帝/所以他面臨著把這個事情擺平/這個分寸非常難掌握/難乎其難/我們往下面看/看蔣經(jīng)國怎么做這件事。

二、關照現(xiàn)實，主題多樣

《北平無戰(zhàn)事》電視劇選取了1948年國民黨經(jīng)濟全面崩潰，蔣經(jīng)國強制推行幣制改革以最后一搏這樣一個歷史節(jié)點。用國民黨兩派勢力和中共地下組織糾纏著形成的，一個相互滲透敵我難辨的珍瓏棋局，將敘事的張力推向極致，傳達著編劇劉和平具有唯一性、排他性和不可復制性的歷史觀——即國民黨被歷史、人民所拋棄，共產(chǎn)黨被歷史、人民所選擇，背后一定有個意識存在，這要求我們首先承認國民黨曾經(jīng)是一個巨大的存在，這部戲所講述的，就是這樣一個巨大存在的倒塌。

主題不可謂不深刻，題材不可謂不宏大。

鄭也夫教授的評論，角度刁鉆，觀點奇特，社會學的知識背景，看出了許多帶有社會性質(zhì)的話題。比如第三集話題，他就從法庭庭審一幕，引申到法制建設進程這樣的社會話題。

第三集：談談對民國特別刑事法庭的觀感/我第一個感觸就是/看到這些嫌疑犯上法庭的時候不戴手銬/我想觀眾朋友應該依稀記得 /我們今天上法庭也不戴手銬/但是就是說恐怕還不到十年以前/我們從電視上看到一些法庭的現(xiàn)場錄像的時候/可能看到那時候嫌疑犯上法庭還是戴手銬的/所以由這個細節(jié)/我們就是來判定民國的法庭居然還有點規(guī)則/還有點程序/還講一些程序/當然我們大家記得/法庭上也有曾可達拿出手槍對著人家腦袋/但是迅速的就被法官喝斥/讓把槍放下回你的座位/看到這些情節(jié)讓人聯(lián)想到了陀思妥耶夫斯基的《卡拉馬佐夫兄弟》/那個沙皇法庭爭論/真不知道今夕何年/這種歷史比較使我們感到后來斯大林的法庭/在程序上在講規(guī)律上在要證據(jù)上/那真的還不如沙皇時代的法庭/還不如民國時代的法庭/這種歷史比較呢/能讓我們獲得的一種明智/讓我們知道法治文明跌落谷底的這個時點在什么時候/當然這個也不必讓我們悲觀/我們這個民族的志士仁人們就應該迎接這個挑戰(zhàn)/為民族文明的提升為民族法治的提升做出自己的貢獻/下面我們再談另一個話題/就是蔣經(jīng)國告誡他的下屬/疑人要用用人要疑/我想老東家不會說這個話的/只有少東家才說這樣的話/從另一個角度看也就是這局棋快走死了/為了起死復生所以才要走這個險棋/所以就是蔣經(jīng)國拿出了一個險棋要走。我們下面一集一集往下看。

專家學者的品味和視野，決定了評論的走向和深度。

鄭也夫教授的27集微劇評，所有主題與論點，全部來自于他的觀看體會。節(jié)目中，既有關于雪茄、紅酒道具的趣味點評，也有眾主演的人物面相點評；最有看點的還是他的眼光，社會學角度的關注點，這也是一般觀眾不容易關注到的問題，經(jīng)他的點撥，有醍醐灌頂?shù)墓πВ彩潜鞠盗悬c評中最有價值的地方。在這27集的微劇評里，這樣的例子比比皆是。

三、一個人的話場

記得評書大家連麗如先生講過一個觀點，就是“評書評書，要有‘書有‘評”。電視劇，是故事敘述，即“書”的部分；而“劇說”，應該是“評”的部分。兩相表里，自可相得益彰。說到底，它符合中國人的接受美學傳統(tǒng)。《微劇說》的主講，有點現(xiàn)代說書人的味道。一個人要撐住一個話場，語言魅力，個性魅力，決定了你對觀眾的吸引度也決定了節(jié)目的成敗。

有參加《微劇說》創(chuàng)作的嘉賓說，“劇說”是個玩兒“帥”的活計，每玩兒一次，不過數(shù)分鐘，要大信息量，還要起承轉(zhuǎn)合；要貼合劇情，也要旁枝斜出；要廣征博引，也要嬉笑怒罵；要平民視角，更要人文精神……最主要的，是要說人話。一語道破了《微劇說》的魅力所在。

思想深刻，語言鮮活，是微劇說節(jié)目的特征。

第十集：聊聊馬漢山/該演員能夠在屏幕上/能向觀眾呈現(xiàn)出這樣一幅嘴臉/那實在是給這個片子出彩/有意思/當然我如果苛刻地說/我覺得這個表演稍微夸張了那么一點/再稍微收斂點就好了/就說這個人物/其實我有一種感覺/我說這個人挺了不得的/這個人能跟方方面面/上上下下/三教九流能交流/見人說人話/見鬼說鬼話/我從心底覺得/本來是一個有才華的人/然后變成個鬼/能成這樣一幅嘴臉/我覺得很悲哀/我覺得這是社會的產(chǎn)物/就是說不良的社會制度/能將人變成鬼/能將人才變成這份德性/如果換一個別的制度/你真的不好預料/像馬長官能在社會舞臺上/能做一個什么樣的精彩的表現(xiàn)/所以說骨子里有這份才能的/這是很不幸的一個事情/比如聯(lián)想到中國的當今社會/你說像賴昌星這樣的人沒有才能/我覺得才能非常之大/完全就是在一個社會結(jié)構(gòu)/每個人都有自己的劣根性/都有自己的弱點/在跟不良社會規(guī)則的博弈中人變成了鬼/所以在社會上我們能夠看到充斥著很多很多像馬長官這幅嘴臉的人。

四、微劇說的社會意義

這檔由專家學者擔綱的電視劇評論節(jié)目，依托學者個人的專業(yè)學養(yǎng)，文化素質(zhì)，個性特色，呈現(xiàn)給觀眾的是一個全方位收看視野，多樣性的解讀，既是服務，也是引領。

《微劇說》的作用，就像文學評論，對文學的意義，可以有感情，可以有溫度，也可以有尺度。用專家們理性的劇評，去平衡電視劇的感性表達，一張一弛，平衡有度。作為傳統(tǒng)媒體的電視臺，不放棄任何一個機會傳遞價值觀，是創(chuàng)作者的責任，也是義務。

五、結(jié)束語

一集一個主題，一集一個觀點，誠意之作的微劇說，旨在借電視劇這一藝術(shù)形式，傳遞更多的理念，用短平快的方式，解讀歷史，解讀社會，一劇一說，一劇一風格，專家的個人風格與魅力，增強了觀眾對陜西衛(wèi)視的期待值。微劇說豐富多樣的主題，濃厚的人文氣息，對樹立陜西衛(wèi)視獨特的公眾形像，有著積極的意義。

【參考文獻】

[1] 孫玉勝.十年——從改變電視的語態(tài)開始.三聯(lián)出版社，2003.8.

[2] 楊憲澤.談話類節(jié)目的敘述方法與運用.電視研究，2004.05.

[3] 李建秋.電視談話節(jié)目言說形式淺議.當代電視，2006.01.

[4] 白玉奇.開壇——一個人文節(jié)目的生存與發(fā)展.今傳媒，2007.02.