基于移動(dòng)社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的人際互動(dòng)對(duì)員工績(jī)效的影響研究

江 辛 溫巧巧 褚晶晶（浙江工商大學(xué)工商管理學(xué)院，浙江杭州310018）

基于移動(dòng)社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的人際互動(dòng)對(duì)員工績(jī)效的影響研究

江 辛 溫巧巧 褚晶晶
（浙江工商大學(xué)工商管理學(xué)院，浙江杭州310018）

近年來(lái)，企業(yè)對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的使用持不同的態(tài)度，因此員工基于社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的人際互動(dòng)引起了許多學(xué)者的關(guān)注，本文運(yùn)用問(wèn)卷調(diào)查法，通過(guò)314份有效問(wèn)卷，研究了基于移動(dòng)社交平臺(tái)的人際互動(dòng)對(duì)員工績(jī)效的作用機(jī)制，并且檢驗(yàn)了網(wǎng)絡(luò)社會(huì)資本的中介效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)：網(wǎng)絡(luò)人際互動(dòng)對(duì)員工績(jī)效具有顯著的正向影響，網(wǎng)絡(luò)人際互動(dòng)對(duì)社會(huì)資本的不同維度的影響是不同的，而且，社會(huì)資本的部分維度中介了網(wǎng)絡(luò)人際互動(dòng)對(duì)員工績(jī)效的影響。最后，本文討論了研究的理論貢獻(xiàn)，并為企業(yè)如何利用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)提高員工的績(jī)效提供了相應(yīng)的建議。

員工績(jī)效 網(wǎng)絡(luò)人際互動(dòng) 網(wǎng)絡(luò)社會(huì)資本 移動(dòng)社交網(wǎng)絡(luò)

一、引言

隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展逐漸進(jìn)入全民時(shí)代，網(wǎng)民用戶對(duì)社交服務(wù)的需求不斷增加，員工也越來(lái)越關(guān)注社交網(wǎng)絡(luò)，然而企業(yè)針對(duì)員工使用社交網(wǎng)絡(luò)卻存在截然相反的做法：一些企業(yè)封殺了公共社交網(wǎng)絡(luò)，因?yàn)樗麄儞?dān)心員工會(huì)過(guò)度沉迷于社交網(wǎng)站，降低工作效率，更有甚者聯(lián)合起來(lái)打擊社交網(wǎng)絡(luò)，并不惜以辭退等強(qiáng)硬手段來(lái)禁止員工使用；另一些企業(yè)卻相繼推出一些專業(yè)性企業(yè)社交網(wǎng)絡(luò)軟件，科技巨頭微軟公司甚至不惜重金購(gòu)買一家初創(chuàng)期的社交網(wǎng)絡(luò)公司。

因此，我們不禁思考員工在社交網(wǎng)絡(luò)上的行為對(duì)企業(yè)員工績(jī)效到底存在怎么樣的影響。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外對(duì)于社交網(wǎng)絡(luò)的研究逐步展開，社交網(wǎng)絡(luò)使用行為，特別是基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的人際互動(dòng)已成為相關(guān)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)［1］。然而，當(dāng)前的研究者們通常將研究視角放在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境特征、用戶參與行為的影響因素等主題上［1］［2］，對(duì)其結(jié)果變量的研究相對(duì)較為匱乏，即使國(guó)外已有研究也證實(shí)了社交網(wǎng)絡(luò)使用對(duì)企業(yè)員工績(jī)效的積極影響［3］，但其中的作用機(jī)制卻是不明晰的，因此基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的人際互動(dòng)如何影響員工績(jī)效是有待打開的研究黑箱。根據(jù)資源保存理論，個(gè)體會(huì)積極地維持和獲取資源［4］，擁有更多資源的個(gè)體具有更好的資源收益，也就更可能發(fā)生積極結(jié)果［5］，有研究表明，大多數(shù)用戶使用社交網(wǎng)絡(luò)的原因正是基于對(duì)積累和維護(hù)社會(huì)資本的強(qiáng)烈需求（Clack，2005），那么社會(huì)資本在網(wǎng)絡(luò)人際互動(dòng)和員工績(jī)效的關(guān)系中扮演著什么樣的角色呢？

基于以上問(wèn)題，本研究將考察網(wǎng)絡(luò)人際互動(dòng)對(duì)員工績(jī)效的影響及網(wǎng)絡(luò)社會(huì)資本在此影響過(guò)程中的作用。澄清這些問(wèn)題，在理論上使我們更清晰地認(rèn)識(shí)了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)員工的影響，為相關(guān)領(lǐng)域的研究切入提供了新的視角，也是對(duì)原有研究成果的再次驗(yàn)證和深入探索；在實(shí)踐上為企業(yè)是否應(yīng)該在企業(yè)內(nèi)部引進(jìn)社交網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用，企業(yè)應(yīng)如何正確應(yīng)對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)的影響帶來(lái)一定的啟示作用。

二、理論回顧與研究假設(shè)

（一）網(wǎng)絡(luò)人際互動(dòng)與網(wǎng)絡(luò)社會(huì)資本的關(guān)系

1.6網(wǎng)絡(luò)人際互動(dòng)與人脈資本的關(guān)系

諸多實(shí)證研究證實(shí)，社交網(wǎng)絡(luò)的使用強(qiáng)度能夠增強(qiáng)用戶現(xiàn)實(shí)人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的廣度和強(qiáng)度［6］［7］。而且對(duì)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)資本的影響也在越來(lái)越多的相關(guān)研究中顯現(xiàn)出來(lái)：劉靜和楊伯溆基于對(duì)校內(nèi)網(wǎng)使用與用戶網(wǎng)絡(luò)社會(huì)資本的關(guān)系研究中得出“網(wǎng)絡(luò)使用強(qiáng)度和使用頻率”都會(huì)對(duì)“維護(hù)和加深現(xiàn)有人際關(guān)系”“拓展人際交往圈”產(chǎn)生正向影響［8］。王薇也在研究中發(fā)現(xiàn)，使用強(qiáng)度、使用頻率、歸屬需求三個(gè)變量能聯(lián)合預(yù)測(cè)用戶線上資本47.5%的變異量。而事實(shí)上，很多企業(yè)引入內(nèi)部社交網(wǎng)絡(luò)的出發(fā)點(diǎn)正是其有利于為員工創(chuàng)造新的溝通方式，維系和拓展人際關(guān)系（Joan et al.，2008）。此外，互動(dòng)質(zhì)量是指人際互動(dòng)的質(zhì)量高低、優(yōu)劣程度，根據(jù)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)可知，人際互動(dòng)的質(zhì)量較高，說(shuō)明彼此的互動(dòng)交流是有效、有意義、有價(jià)值的，行為主體間很有可能保持持續(xù)互動(dòng)，于是這段人際關(guān)系得以建立（與陌生人互動(dòng)時(shí)）或強(qiáng)化（與認(rèn)識(shí)的人互動(dòng)時(shí)）。反之亦是如此［9］。因此，基于上述分析，本研究提出以下假設(shè)：

H1-1：?jiǎn)T工的網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)頻率會(huì)正向影響員工的人脈資本。

H1-2：?jiǎn)T工的網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)程度會(huì)正向影響員工的人脈資本。

H1-3：?jiǎn)T工的網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)質(zhì)量會(huì)正向影響員工的人脈資本。

2.6網(wǎng)絡(luò)人際互動(dòng)與信任資本的關(guān)系

移動(dòng)社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的員工之間彼此認(rèn)識(shí)，彼此知道對(duì)方的一些真實(shí)信息，在此基礎(chǔ)上，高頻率、高程度、高質(zhì)量的互動(dòng)行為能迅速促進(jìn)信任資本的積累?；?dòng)頻率較高的行為主體間更容易建立起信任關(guān)系，“一回生，兩回熟”也就是這個(gè)道理?；?dòng)程度較高，則說(shuō)明互動(dòng)交流的深度和廣度較高，因此行為主體間會(huì)產(chǎn)生親密的感知，并形成相互信任關(guān)系?；?dòng)質(zhì)量高意味著在互動(dòng)過(guò)程中需要傳遞的信息、觀點(diǎn)、思想、知識(shí)、情感等要素能夠較好地被對(duì)方接收并理解，互動(dòng)情況達(dá)到甚至超過(guò)預(yù)期值，從而獲得對(duì)方的信任并信任對(duì)方。

網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)行為與信任關(guān)系的實(shí)證研究表明，網(wǎng)絡(luò)使用程度越高，網(wǎng)絡(luò)人際信任程度越高；使用頻率越高，信任度也隨之增加［8］；每天使用社交網(wǎng)站的時(shí)間越長(zhǎng)，使用頻率越高的用戶越傾向于信任他人，也更容易獲得他人的信任（李園園，2011）；在線互動(dòng)質(zhì)量越高，在線人際信任也越高［9］。因此，本研究提出以下假設(shè)：

H1-4：?jiǎn)T工的網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)頻率會(huì)正向影響員工的信任資本。

H1-5：?jiǎn)T工的網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)程度會(huì)正向影響員工的信任資本。

H1-6：?jiǎn)T工的網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)質(zhì)量會(huì)正向影響員工的信任資本。

3.6網(wǎng)絡(luò)人際互動(dòng)與情感資本的關(guān)系

情感是用戶在網(wǎng)絡(luò)人際互動(dòng)過(guò)程中產(chǎn)生的對(duì)互動(dòng)行為及主體等客觀事物的態(tài)度體驗(yàn)［10］。在移動(dòng)社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，員工用戶基于線下工作及線上互動(dòng)過(guò)程中獲得的同事信息，發(fā)現(xiàn)傾訴的對(duì)象，并以對(duì)話、文字、語(yǔ)音、游戲等方式與之進(jìn)行情感交流，從而實(shí)現(xiàn)自身的情感宣泄和同事的情感支持，或者因被同事關(guān)愛、認(rèn)可、贊美而獲得情感的滿足。

也有學(xué)者［11］將情感資本稱為心理社會(huì)資本，并在調(diào)查研究中發(fā)現(xiàn)，大部分大學(xué)生受眾通過(guò)社交網(wǎng)絡(luò)人際互動(dòng)獲得了個(gè)人心理社會(huì)資本的積累。另有研究表明，網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)較為頻繁的用戶對(duì)生活的滿意度也較高［12］；人際互動(dòng)程度越大、互動(dòng)頻率越高的用戶，對(duì)自身的滿意度也越高［8］；在線互動(dòng)質(zhì)量較好的用戶更容易獲得網(wǎng)友的認(rèn)同，歸屬感也較強(qiáng)［9］。據(jù)此，本研究提出以下假設(shè)：

H1-7：?jiǎn)T工的網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)頻率會(huì)正向影響員工的情感資本。

H1-8：?jiǎn)T工的網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)程度會(huì)正向影響員工的情感資本。

H1-9：?jiǎn)T工的網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)質(zhì)量會(huì)正向影響員工的情感資本。

4.6網(wǎng)絡(luò)人際互動(dòng)和信息資本的關(guān)系

Coleman曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，利用現(xiàn)有的社會(huì)人際關(guān)系是獲取信息的重要形式［13］?？梢?，社交網(wǎng)絡(luò)中的人際互動(dòng)、信息交流，其本質(zhì)就是獲得個(gè)人信息資本，所以網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)行為的情況勢(shì)必會(huì)對(duì)信息資源的獲取產(chǎn)生一定影響。通過(guò)社交網(wǎng)絡(luò)，用戶可以和網(wǎng)友們交流各自的興趣、愛好及知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)等信息，互動(dòng)的頻率、程度和質(zhì)量的水平較高，則用戶們有更多的機(jī)會(huì)接觸到更廣泛、更深入、更有效的信息資源。一項(xiàng)基于校內(nèi)網(wǎng)使用與社會(huì)資本獲得關(guān)系的研究［10］表明，總體而言，使用強(qiáng)度較大的用戶更傾向于贊成社交網(wǎng)絡(luò)以拓寬其信息來(lái)源?；谏鲜龇治觯狙芯刻岢鲆韵录僭O(shè)：

H1-10：?jiǎn)T工的網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)頻率會(huì)正向影響員工的信息資本。

H1-11：?jiǎn)T工的網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)程度會(huì)正向影響員工的信息資本。

H1-12：?jiǎn)T工的網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)質(zhì)量會(huì)正向影響員工的信息資本。

（二）網(wǎng)絡(luò)社會(huì)資本與員工績(jī)效的關(guān)系

Haines等人認(rèn)為，員工社會(huì)資本是一種資源，對(duì)員工工作實(shí)踐起到支持作用，幫助員工更快速、有效地完成工作任務(wù)［14］。Seibert等人在驗(yàn)證社會(huì)資本對(duì)職業(yè)成功的中介模型時(shí)發(fā)現(xiàn)，員工在企業(yè)內(nèi)互動(dòng)獲得的社會(huì)資本（與其他職能部門、高層部門的連帶關(guān)系）能為其帶來(lái)獲取信息、獲取資源、獲得職業(yè)支持等網(wǎng)絡(luò)效果，最終獲得薪酬、職位、職業(yè)滿意度的提升［15］。柯江林等人從關(guān)系范疇角度發(fā)現(xiàn)員工的社會(huì)資本對(duì)其工作績(jī)效具有顯著的正向影響［16］。

由此可見，企業(yè)員工在移動(dòng)社交網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)中積累起來(lái)的社會(huì)資本有利于其工作績(jī)效的提高。人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越大，意味著員工在工作中可獲得支持也就越多，得到同事資源支持的可能性就越大，其完成工作任務(wù)的效率和效果也因此有所提升；有信任關(guān)系的員工在合作幫助、信息交換及知識(shí)共享等方面也有更多的機(jī)會(huì)（Levin&Cross，2004），信息、知識(shí)、技能的增加提高了員工個(gè)人完成任務(wù)的能力，而其他同事的合作幫助又為其任務(wù)的完成提供了保障；情感聯(lián)系的建立可以幫助員工樹立起完成任務(wù)的信心和動(dòng)力，而同事的認(rèn)同、欣賞、贊揚(yáng)也為其完成任務(wù)創(chuàng)造了更多的可能性；信息資源的積累為員工提供了完成任務(wù)所需的知識(shí)儲(chǔ)備，也有利于員工更好地理解工作任務(wù)內(nèi)容，甚至對(duì)員工在工作中與同事的溝通合作也是有幫助的。因此，本研究提出以下假設(shè)：

H2-1：?jiǎn)T工的人脈資本會(huì)正向影響員工績(jī)效。

H2-2：?jiǎn)T工的信任資本會(huì)正向影響員工績(jī)效。

H2-3：?jiǎn)T工的情感資本會(huì)正向影響員工績(jī)效。

H2-4：?jiǎn)T工的信息資本會(huì)正向影響員工績(jī)效。

（三）網(wǎng)絡(luò)人際互動(dòng)與員工績(jī)效的關(guān)系

在企業(yè)內(nèi)部，員工的社會(huì)人際交往活動(dòng)非但不會(huì)獨(dú)立于員工工作，人際交往活動(dòng)的情況甚至?xí)鹌涔ぷ鳝h(huán)境、氛圍、資源、知識(shí)、技能等的改變，從而引發(fā)員工工作績(jī)效的變化。互動(dòng)的頻率較高，說(shuō)明行為主體間在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的溝通交流機(jī)會(huì)較多，更容易獲得大量的信息、資訊、知識(shí)，完成任務(wù)時(shí)可利用的資源更豐富，任務(wù)完成情況則更好；互動(dòng)的強(qiáng)度較高，說(shuō)明行為主體間溝通交流的內(nèi)容比較豐富，深度也較大，有利于優(yōu)化和改善員工知識(shí)信息儲(chǔ)備的質(zhì)和量，從而提高完成任務(wù)所需的技能和知識(shí)等；互動(dòng)的質(zhì)量較好，說(shuō)明行為主體間的互動(dòng)性達(dá)到了預(yù)期值，各行為主體對(duì)信息的接收和反饋效果較好，保證了互動(dòng)過(guò)程中的信息質(zhì)量，為更好地完成工作任務(wù)獲得優(yōu)質(zhì)信息儲(chǔ)備。

此外，團(tuán)隊(duì)溝通的相關(guān)實(shí)證研究［18］表明，溝通媒介、溝通頻率、溝通類型和溝通反饋與團(tuán)隊(duì)績(jī)效正相關(guān)。此外，該研究還進(jìn)一步揭示了團(tuán)隊(duì)溝通對(duì)其績(jī)效的作用路徑，即團(tuán)隊(duì)溝通可以直接影響員工個(gè)人的工作效率和工作結(jié)果，從而對(duì)整個(gè)團(tuán)隊(duì)的績(jī)效產(chǎn)生影響。其他相關(guān)學(xué)者［19］也得出了相似結(jié)論。因此，根據(jù)相關(guān)研究的啟示，本研究提出以下假設(shè)：

H3-1：?jiǎn)T工的網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)頻率會(huì)正向影響員工績(jī)效。

H3-2：?jiǎn)T工的網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)程度會(huì)正向影響員工績(jī)效。

H3-3：?jiǎn)T工的網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)質(zhì)量會(huì)正向影響員工績(jī)效。

（四）網(wǎng)絡(luò)社會(huì)資本的中介作用

根據(jù)資源保存理論，個(gè)體會(huì)積極地維持和獲取資源［4］，擁有更多資源的個(gè)體具有更好的資源收益，也就更可能發(fā)生積極結(jié)果［5］。就此種意義而言，員工的移動(dòng)社交網(wǎng)絡(luò)人際互動(dòng)情況會(huì)引起員工滿意度、歸屬感、認(rèn)同感等情感體驗(yàn)的變化，以及知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、建議、資訊等信息資源儲(chǔ)備的浮動(dòng)；也會(huì)影響員工在組織內(nèi)的現(xiàn)實(shí)人際交往活動(dòng)，這些因素最終都會(huì)作用于工作環(huán)境中的員工個(gè)體，從而影響工作的產(chǎn)出情況。葉楠在其研究中也證明了企業(yè)員工NPO志愿者行為會(huì)引起員工社會(huì)資本的變化，最終作用于員工個(gè)人績(jī)效［20］。因此，基于上述分析，本研究提出以下假設(shè)：

H4-1：?jiǎn)T工的人脈資本對(duì)網(wǎng)絡(luò)人際互動(dòng)與員工績(jī)效的關(guān)系起中介作用。

H4-2：?jiǎn)T工的信任資本對(duì)網(wǎng)絡(luò)人際互動(dòng)與員工績(jī)效的關(guān)系起中介作用。

H4-3：?jiǎn)T工的情感資本對(duì)網(wǎng)絡(luò)人際互動(dòng)與員工績(jī)效的關(guān)系起中介作用。

H4-4：?jiǎn)T工的信息資本對(duì)網(wǎng)絡(luò)人際互動(dòng)與員工績(jī)效的關(guān)系起中介作用。

基于以上分析，本文的研究模型如圖1所示。

三、研究方法

（一）研究樣本與數(shù)據(jù)采集

本次調(diào)研將主要針對(duì)企業(yè)職員發(fā)送問(wèn)卷，并設(shè)置問(wèn)項(xiàng)以剔除沒有相關(guān)經(jīng)歷的企業(yè)職員，主要涉及銀行、證券投資、移動(dòng)通信、事業(yè)單位、商業(yè)貿(mào)易、教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)等企業(yè)，共發(fā)放問(wèn)卷384份，問(wèn)卷全部回收，問(wèn)卷回收率為100%。剔除無(wú)效樣本后有效問(wèn)卷共314份，問(wèn)卷有效率為81.77%。被試的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)資料如下：從性別構(gòu)成劃分，男性138人，占43.9%，女性176人，占56.1%；從年齡構(gòu)成劃分，25歲以下67人，占21.3%，26—40歲177人，占56.3%，40歲以上70人，占22.4%；從學(xué)歷構(gòu)成劃分，大專及以下52人，占16.6%，大學(xué)本科175人，占55.7%，碩士研究生及以上37人，占11.8%，還有部分未說(shuō)明；從工作年限劃分，不滿3年95人，占30.2%，3至5年93人，占29.6%，6至10年66人，占21%，10年以上60人，占19.1%。

圖1 本研究的模型圖

（二）變量測(cè)量

本研究的自變量、中介變量及因變量的測(cè)量量表主要來(lái)自于現(xiàn)有的相關(guān)研究文獻(xiàn)，并根據(jù)研究實(shí)際情況對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)?shù)男抻?，?wèn)卷采用Likert五點(diǎn)計(jì)分法，即“1=完全不同意，2=不同意，3=一般，4=同意，5=完全同意”。現(xiàn)將各量表的構(gòu)成要素羅列如下表所示。

表1 網(wǎng)絡(luò)人際互動(dòng)量表

表2 網(wǎng)絡(luò)社會(huì)資本量表

表3 員工績(jī)效量表

續(xù) 表

四、研究結(jié)果

（一）信效度分析

本研究采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行分析，結(jié)果顯示，所有樣本數(shù)據(jù)的KMO＞0.7，而且，在0.001的水平上，巴特萊特球形檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)值顯著異于0，說(shuō)明修正后的量表都已較符合因子分析的條件。接著利用SPSS 19.0軟件對(duì)各量表進(jìn)行因子分析、信度和效度檢驗(yàn)，分析結(jié)果如下表所示。各量表的Cronbach'sα值＞0.6，項(xiàng)目的CITC值＞0.4，由此可以說(shuō)明量表的信度較高。變量的信度和效度分析結(jié)果如表4所示。

表4 各量表的信效度分析結(jié)果

（二）模型與假設(shè)檢驗(yàn)

（1）本文在構(gòu)建回歸模型之前，先對(duì)各變量進(jìn)行了描述性統(tǒng)計(jì)和相關(guān)分析，結(jié)果見表5。

表5 描述性統(tǒng)計(jì)及相關(guān)分析

續(xù) 表

（2）進(jìn)行層級(jí)式多元回歸分析，共包括十個(gè)模型（見表6、表7）。模型1—4是中介變量的四個(gè)維度對(duì)自變量的回歸。模型1的結(jié)果顯示企業(yè)員工進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)人際互動(dòng)時(shí)，互動(dòng)頻率、互動(dòng)程度和互動(dòng)質(zhì)量分別對(duì)員工人脈資本有較為顯著的積極影響（β=0.275，P＜0.001）/（β=0.266，P＜0.001）/（β=0.220，P＜0.001），表明H1-1、H1-2和H1-3得到驗(yàn)證。根據(jù)模型2結(jié)果，互動(dòng)程度和互動(dòng)質(zhì)量分別對(duì)員工信任資本有較為顯著的積極影響（β=0.358，P＜0.001）/（β=0.290，P＜=0.001），H1-5和H1-6成立；而互動(dòng)頻率的影響卻不顯著（β=0.051，P＞0.05），因而H1-4未得到驗(yàn)證。模型3中，互動(dòng)頻率、互動(dòng)程度和互動(dòng)質(zhì)量對(duì)員工情感資本有較為顯著的積極影響（β=0.312，P＜0.001）/（β=0.257，P＜0.001）/（β=0.204，P＜0.001），因而H1-7、H1-8和H1-9得到驗(yàn)證。模型4的結(jié)果表明互動(dòng)頻率、互動(dòng)程度和互動(dòng)質(zhì)量對(duì)員工信息資本有較為顯著的積極影響（β=0.319，P＜0.001）/（β=0.305，P＜0.001）/（β=0.238，P＜0.001），因而H1-10、H1-11和H1-12得到驗(yàn)證。模型5是員工績(jī)效對(duì)中介變量四個(gè)維度的回歸，結(jié)果顯示員工人脈資本、信任資本和信息資本對(duì)員工績(jī)效具有顯著的正向作用（β=0.151，P＜0.05）/（β=0.363，P＜0.001）/（β=0.379，P＜0.001），因而H2-1、H2-2和H2-4得到驗(yàn)證；情感資本對(duì)員工績(jī)效的影響不顯著（β=0.068，P＞0.05），因此H2-3不成立。模型6是員工績(jī)效對(duì)自變量的回歸，結(jié)果顯示員工網(wǎng)絡(luò)人際互動(dòng)的三個(gè)維度都對(duì)員工績(jī)效有著積極的正向影響，因而H3-1、H3-2和H3-3成立。模型7—10是檢驗(yàn)中介變量的中介作用。模型7的回歸結(jié)果顯示人脈資本的回歸系數(shù)不顯著（β= 0.018，P＞0.05），表明人脈資本在網(wǎng)絡(luò)人際互動(dòng)對(duì)員工績(jī)效作用的過(guò)程中不起中介作用，H4-1不成立；同理，模型9的結(jié)果表明情感資本在此過(guò)程中也沒有起中介作用，H4-3不成立。模型8中，信任資本的回歸系數(shù)顯著，而互動(dòng)頻率、互動(dòng)程度和互動(dòng)質(zhì)量的回歸系數(shù)雖然降低但依舊顯著，表明信任資本在網(wǎng)絡(luò)人際互動(dòng)對(duì)員工績(jī)效作用的過(guò)程中起部分中介作用，因此H4-2得到支持；同理，根據(jù)模型10，H4-4也成立。

表6 檢驗(yàn)自變量和中介變量的回歸分析結(jié)果

表7 層級(jí)式多元回歸分析結(jié)果

五、討論與研究展望

（一）研究結(jié)論

從數(shù)據(jù)結(jié)果得知，假設(shè)檢驗(yàn)H1-1；H1-2；H1-3；H1-5；H1-6；H1-7；H1-8；H1-9；H1-10；H1-11；H1-12；H2-1；H2-2；H2-4；H3-1；H3-2；H3-3；H4-2；H4-4得到支持，而H1-4；H2-3；H4-1；H4-3并未得到支持。

（1）網(wǎng)絡(luò)人際互動(dòng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)資本的影響。網(wǎng)絡(luò)人際互動(dòng)對(duì)社會(huì)資本的四個(gè)維度均有正向影響，然而影響大小卻不大相同，“質(zhì)量”對(duì)人脈資本的作用比“程度”和“頻率”更大；與“質(zhì)量”相比，“程度”更能反映行為主體是否相信他人，也更容易促進(jìn)人際信任關(guān)系的建立；高質(zhì)量的人際互動(dòng)能直接促進(jìn)認(rèn)可、稱贊等正面評(píng)價(jià)的形成，因而對(duì)情感資本的作用最大；對(duì)于信息資本的形成，互動(dòng)質(zhì)量的影響作用更為突出，其次是互動(dòng)頻率，深入的互動(dòng)則起到了“錦上添花”的作用。

（2）網(wǎng)絡(luò)人際互動(dòng)對(duì)員工績(jī)效的影響。本研究結(jié)果顯示，互動(dòng)頻率、互動(dòng)程度及互動(dòng)質(zhì)量對(duì)員工績(jī)效均有正向影響。員工與同事之間的網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)質(zhì)量較好，則說(shuō)明行為主體間信息的接收和反饋效果較好，流動(dòng)的信息質(zhì)量較高，因而為員工更好地完成工作任務(wù)提供了優(yōu)質(zhì)的信息資源儲(chǔ)備。網(wǎng)絡(luò)人際互動(dòng)的強(qiáng)度較高，說(shuō)明行為主體間溝通交流的內(nèi)容比較豐富，層次也較為深入，從而為其完成工作任務(wù)提供了有利的技能和知識(shí)等相關(guān)資源?；?dòng)的頻率較高，說(shuō)明行為主體間在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的溝通交流機(jī)會(huì)較多，員工在完成任務(wù)時(shí)可利用的資源更豐富，任務(wù)完成情況則更好。

（3）網(wǎng)絡(luò)社會(huì)資本對(duì)員工績(jī)效的影響。企業(yè)員工在移動(dòng)社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)資本最終將轉(zhuǎn)化為員工個(gè)人現(xiàn)實(shí)社會(huì)資本，從而對(duì)其現(xiàn)實(shí)生活和工作產(chǎn)生影響。員工與同事的網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)行為所產(chǎn)生的信任資本會(huì)轉(zhuǎn)化為員工在實(shí)際工作中與同事之間的信任關(guān)系，良好的信任關(guān)系能夠促進(jìn)員工之間的合作幫助、信息交換、經(jīng)驗(yàn)交流及知識(shí)共享等行為，從而為員工個(gè)人工作完成情況創(chuàng)造了有利條件。另外，網(wǎng)絡(luò)信息資本涵蓋了新聞資訊、行業(yè)動(dòng)態(tài)、百科知識(shí)等信息資源，對(duì)這些資源的合理運(yùn)用有利于提高員工完成工作任務(wù)的知識(shí)技能和質(zhì)量水平。線上積累的人脈關(guān)系為企業(yè)員工之間的項(xiàng)目合作、資源支持奠定了人際關(guān)系基礎(chǔ)，為員工更快更好地完成工作任務(wù)創(chuàng)造了有利條件。因此，企業(yè)員工在社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上形成的信任、信息和人脈等資本對(duì)員工工作任務(wù)的完成具有積極影響。

（4）網(wǎng)絡(luò)社會(huì)資本的中介作用。根據(jù)實(shí)證研究結(jié)果顯示，信任資本和信息資本在網(wǎng)絡(luò)人際互動(dòng)與任務(wù)績(jī)效之間起到部分中介作用，而人脈資本和情感資本的中介作用并不顯著。這就說(shuō)明，互動(dòng)質(zhì)量、互動(dòng)程度和互動(dòng)頻率不僅能直接正向作用于任務(wù)績(jī)效，也可以通過(guò)改變員工的信任資本或信息資本來(lái)正向影響任務(wù)績(jī)效。

（二）管理啟示

目前國(guó)內(nèi)外企業(yè)對(duì)員工使用社交網(wǎng)絡(luò)的態(tài)度仍然晦暗不明，本文從社會(huì)資本角度探討了員工網(wǎng)絡(luò)人際互動(dòng)對(duì)員工績(jī)效的影響，相應(yīng)的研究結(jié)論對(duì)企業(yè)內(nèi)部的員工管理、績(jī)效提升，以及社交網(wǎng)絡(luò)的使用等管理活動(dòng)具有一定的啟示作用。

1.6結(jié)合移動(dòng)社交，滿足互動(dòng)需求

根據(jù)馬斯洛的需求層次理論，人類的生理和安全需求得以滿足之后，會(huì)產(chǎn)生對(duì)人際社交互動(dòng)的需求，作為社會(huì)成員的一分子，企業(yè)員工也具有對(duì)人際社交互動(dòng)的需求。本文的研究也證實(shí)了企業(yè)員工在移動(dòng)社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上與同事之間的人際互動(dòng)的頻率、程度和質(zhì)量會(huì)在一定程度上正向影響員工的任務(wù)績(jī)效和關(guān)系績(jī)效。因此，企業(yè)應(yīng)致力于為內(nèi)部員工打造一個(gè)能滿足其社交互動(dòng)需求的溝通交流平臺(tái)，同時(shí)也要考慮到員工休閑與工作的有效協(xié)調(diào)，以及企業(yè)內(nèi)部信息安全的保障等問(wèn)題。

2.6引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)，積累社會(huì)資本

根據(jù)研究結(jié)果，在社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的人際互動(dòng)行為會(huì)顯著影響用戶的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)資本。對(duì)于企業(yè)管理者來(lái)說(shuō)，應(yīng)當(dāng)積極鼓勵(lì)員工在社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上與同事間開展人際互動(dòng)活動(dòng)，經(jīng)常性地進(jìn)行人際社交互動(dòng)，加強(qiáng)與同事之間的交流溝通，積極參與同事的信息動(dòng)態(tài)，并根據(jù)實(shí)際情況給予真誠(chéng)的關(guān)心、鼓勵(lì)或贊揚(yáng)，也要主動(dòng)分享自己的思想感悟、工作心得、經(jīng)驗(yàn)技巧等個(gè)人信息，以及有價(jià)值的行業(yè)動(dòng)態(tài)、新聞資訊或業(yè)務(wù)知識(shí)等網(wǎng)絡(luò)信息。需要注意的是，員工在進(jìn)行人際互動(dòng)時(shí)必須本著誠(chéng)實(shí)可信的原則，真誠(chéng)地與同事進(jìn)行社交互動(dòng)，努力培養(yǎng)和發(fā)展與同事之間的信任關(guān)系和人脈關(guān)系。

3.6巧用社會(huì)資本，提高員工績(jī)效

通過(guò)與同事之間建立良好的人脈關(guān)系，企業(yè)員工在實(shí)際工作中得以接觸到更多的工作資源和同事協(xié)助，對(duì)其工作任務(wù)的完成具有積極影響，而廣泛、緊密的人脈關(guān)系網(wǎng)絡(luò)為員工主動(dòng)關(guān)心幫助同事、解決同事糾紛、培養(yǎng)組織認(rèn)同提供了更多的可能性。如果能與同事之間保持良好的信任關(guān)系，無(wú)論是對(duì)員工自身任務(wù)的完成，還是與同事的互助合作，都具有顯著的正向影響。此外，如果員工能將網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上獲得的信息資源用于完成工作任務(wù)，將情感體驗(yàn)升華為對(duì)組織整體的認(rèn)同和歸屬，那么任務(wù)績(jī)效與關(guān)系績(jī)效的“雙豐收”也就成了意料之中的事了。

4.6開展社交辦公，打造社交企業(yè)

企業(yè)可以引進(jìn)成熟的企業(yè)社交網(wǎng)絡(luò)軟件，致力于為企業(yè)內(nèi)部員工打造一個(gè)集大眾社交網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)日常辦公OA軟件于一體的互動(dòng)溝通平臺(tái)，并相應(yīng)推出軟件的移動(dòng)客戶端應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)協(xié)同辦公、實(shí)時(shí)交流、順暢溝通的工作平臺(tái)，僅限于企業(yè)內(nèi)部員工使用的企業(yè)社交網(wǎng)絡(luò)以溝通媒介的形式，為員工之間的協(xié)調(diào)合作、知識(shí)共享、信息傳遞、工作銜接、友好互動(dòng)提供便利條件，與此同時(shí)，也保護(hù)企業(yè)信息安全，避免了企業(yè)內(nèi)部資料、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、專利技術(shù)等信息的泄露或流失。另一類企業(yè)社交網(wǎng)絡(luò)增加了與顧客互動(dòng)的相關(guān)應(yīng)用，基于內(nèi)部員工的應(yīng)用保障了日常工作的進(jìn)行，向顧客開放的應(yīng)用為其創(chuàng)造了進(jìn)一步認(rèn)識(shí)和了解企業(yè)的機(jī)會(huì)，也為企業(yè)的客戶關(guān)系管理工作帶來(lái)更多的優(yōu)勢(shì)條件。

（三）研究局限與展望

雖然本研究獲得了一定的成果，但由于自身研究能力和水平的限制，仍然存在一些不足之處。首先，本研究的一些變量采取主觀感知的測(cè)量方式，如互動(dòng)頻率通過(guò)受訪者對(duì)于“我常會(huì)與該平臺(tái)上的同事互動(dòng)聯(lián)系”的主觀感受做出“1-5”的強(qiáng)度評(píng)分，而沒有采用互動(dòng)次數(shù)的客觀數(shù)據(jù)，有可能會(huì)影響研究結(jié)論的客觀性和有效性，因此今后研究的量表要更加客觀。其次，本研究聚焦“網(wǎng)絡(luò)人際互動(dòng)—網(wǎng)絡(luò)社會(huì)資本—員工績(jī)效”的作用路徑，而忽略了一些環(huán)境因素的影響，在未來(lái)的研究中可以考慮檢驗(yàn)其他因素的調(diào)節(jié)效應(yīng)。最后，在樣本選取方面，本研究大多以服務(wù)企業(yè)的內(nèi)部員工為研究對(duì)象，只涵蓋了少量其他行業(yè)的員工，因此研究所得出的結(jié)論的推廣性有待提高，未來(lái)研究應(yīng)擴(kuò)大研究樣本，覆蓋更多的行業(yè)。

［1］郭宏偉.試論虛擬社區(qū)中的人際互動(dòng)［J］.社會(huì)研究，2012，（10）.

［2］范曉屏，馬慶國(guó).基于虛擬社區(qū)的網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買意向的影響研究［J］.浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2009，（1）.

［3］CROSS R，CUMMINGS J N.2004，Tie And Network Correlates Of Individual Performance In Knowledge-Intensive Work［J］.Academy of Management Journal，47（6）：928-937.

［4］HALBESLEBEN J R B，NEVEU J P，PAUSTIAN U S C，et al.2014，Getting to the“COR”Understanding the Role of Resources in Conservation of Resources Theory［J］. Journal of Management，40（5）：1334-1364.

［5］GORGIEVSKI M J，HOBFOLL S E.2008，Work Can Burn Us Out or Fire Us Up：Conservation Of Resources In Burnout And Engagement［J］.Handbook of stress and burnout in health care，1-17.

［6］靳亞男.社會(huì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)使用對(duì)個(gè)人社會(huì)資本影響機(jī)制研究［D］.北京：清華大學(xué)，2009.

［7］張倩.論社交網(wǎng)絡(luò)使用與社會(huì)資本獲得的關(guān)系——以重慶高校人人網(wǎng)用戶為例［D］.重慶：西南大學(xué)，2013.

［8］劉靜，楊伯溆.校內(nèi)網(wǎng)使用與大學(xué)生的互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)資本：以北京大學(xué)在校生的抽樣調(diào)查為例［J］.青年研究，2010，（4）.

［9］莫水臺(tái).在線互動(dòng)質(zhì)量與E-社會(huì)資本關(guān)系研究［D］.南京：南京師范大學(xué)，2012.

［10］布爾迪厄.文化資本與社會(huì)煉金術(shù)［M］//布爾迪厄訪談錄.包亞明，譯.上海：上海人民出版社，1997.

［11］滕云，楊琴.網(wǎng)絡(luò)弱關(guān)系與個(gè)人社會(huì)資本獲?。跩］.重慶社會(huì)科學(xué)，2007，（2）：122-125.

［12］張嘉文.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)人際交往與社會(huì)資本關(guān)系的實(shí)證研究［D］.長(zhǎng)春：吉林大學(xué)，2013.

［13］COLEMAN J S.Social Capital in the Creation of Human Capital［J］.American Journal of Sociology，1988，94：95-120.

［14］HAINES V A，HURLBERT J S，ZIMMER C.1991，Occupational Stress，Social Support，and the Buffer Hypothesis［J］.Work and Occupations，1991，18（2）：212-235.

［15］SEIBERT S E，KRAIMER M L，LINDEN R C.A Social Capital Theory of Career Success［J］.Academy of Management Journal，2001，44（2）：219-237.

［16］柯江林，孫健敏，石金濤，等.人力資本、社會(huì)資本與心理資本對(duì)工作績(jī)效的影響：總效應(yīng)、效應(yīng)差異及調(diào)節(jié)因素［J］.管理工程學(xué)報(bào)，2010，（4）：29-35.

［17］LEVIN D Z，CROSS R.The Strength of Weak Ties You Can Trust：The Mediating Role of Trust in Effective Knowledge Transfer［J］.Management Science，2004，50（11）：1477-1490.

［18］黃丹.團(tuán)隊(duì)員工多元化、團(tuán)隊(duì)溝通與團(tuán)隊(duì)績(jī)效間關(guān)系研究［D］.杭州：浙江工商大學(xué)，2014.

［19］ROBERT C G，ANITA D B.Diversity's Harvest：Interactions of Diversity Sources and Communication Technology on Creative Group Performance［J］.Organizational Behavior and Human Decision Processes，2010，（111）：116-126.

［20］葉楠.企業(yè)員工NPO志愿者行為、社會(huì)資本和員工個(gè)人績(jī)效實(shí)證關(guān)系研究［D］.廈門：廈門大學(xué)，2009.

［21］RHEINGOLD H.Virtual Community：Homesteading on the Electronic Frontier［M］. Reading，Mass，Addison-Wesley Inc，1993.

［22］陸奇.移動(dòng)社交網(wǎng)絡(luò)對(duì)青年受眾態(tài)度和行為的影響研究［D］.西安：電子科技大學(xué)，2011.

［23］HOFFMAN D L，Novak T P.The Influence of Goal-Directed and Experiential Activities on Online Flow Experiences［J］.Journal of Consumer Psychology，2002，（6）：44-50.

［24］MCMILLAN S J.Interactivity Is in the Eye of the Beholder：Function，Perception，Involvement，and Attitude toward the Website［J］.In M.A.Shaver（Ed.），Proceeding of the 2000 conference of the American academy of advertising，MI：East Lansing，2000，19-29.

［25］TSAI W，GHOSHAL S.Social Capital and Value Creation：An Empirical Study of Intrafirm Networks［J］.Academy of Management Journal，1998，41（4）：464-476.

［26］NIDUMOLU S R.The Effect of Coordination and Uncertainty on Software Project Performance，Residual Performance Risks as an Intervening Variable［J］.Information Systems Research，1995，6（3）：191-219.

［27］WANG E T G，CHEN H H G，Jiang J J，et al.Interaction Quality Between Is Professionals and Users：Impacting Conflict and Project Performance［J］.Journal ofInformation Science，2005，31（4）：273-282.

［28］CHAUDHURI A，MORRIS B.Product-Class Effects on Brand Commitment and Brand Outcomes：The Role of Brand Trust and Brand Affect［J］.Brand Management，2002，10（l）：33-58.

［29］PAVLOU P A，GEFEN D.Building Effective On-Line Marketplaces with Institution-Based Trust［J］.Information Systems Research，2004，15（1）：37-59.

［30］MOTOWIDLO S J，SCOTTER J R.Evidence That Task Performance Should Be Distinguished from Contextual Performance［J］.Journal of Applied Psychology，1994，79：475-480.

［31］TSUI A，PEARCE J，PORTER L.Alternative Approaches to the Employee-Organization Relationship：Does Investment in Employees Pay Off？［J］.Academy of Management Journal，1997，（40）：1089-1121.

［32］JANSSEN O，NICO W，VAN Y.Employees'Goal Orientations，the Quality of Leader-Member Exchange and the Outcomes of Job Performance and Job Satisfaction［J］.Academy of Management journal，2004，47（3）：368-384.

［33］Teigland R，Wasko M M.Knowledge Transfer In Mncs：Examining How Intrinsic Motivations and Knowledge Sourcing Impact Individual Centrality and Performance［J］. Journal of International Management，2009，15：15-31.