候選項(xiàng)鏈理論與天津話連讀變調(diào)之謎研究

閆 小 斌

（福建師范大學(xué) 外國語學(xué)院，福建 福州 350108）

?

候選項(xiàng)鏈理論與天津話連讀變調(diào)之謎研究

閆 小 斌

（福建師范大學(xué) 外國語學(xué)院，福建 福州 350108）

摘 要：候選項(xiàng)鏈理論以體現(xiàn)連續(xù)語音變化的候選項(xiàng)鏈取代單一的語言形式，對(duì)天津話方向性變調(diào)問題的動(dòng)因有一定啟示意義，但無法對(duì)構(gòu)成天津話連讀變調(diào)之謎的7個(gè)變調(diào)類型涉及的有效候選項(xiàng)鏈進(jìn)行完整的預(yù)測和分析，在PREC制約條件的擬定方面也遇到了理論困境。針對(duì)這種情況，未來的研究可以在候選項(xiàng)鏈形式的漸變性、和諧性提升與PREC制約條件的限定三方面進(jìn)行深入探究。

關(guān)鍵詞：優(yōu)選論；候選項(xiàng)鏈；三字組；連讀變調(diào)；天津話

一、引言

天津話的連讀變調(diào)同時(shí)涉及左向變調(diào)和右向變調(diào)，一直以來都是連讀變調(diào)研究領(lǐng)域的關(guān)注熱點(diǎn)，被稱為“天津話連讀變調(diào)之謎”。[1]以經(jīng)典音系學(xué)理論、經(jīng)典優(yōu)選論理論（Optimality Theory， 簡稱OT）、OT的和應(yīng)理論為基礎(chǔ)的相關(guān)解釋性研究都遇到了不同程度的問題。作為OT修正理論模式之一的候選項(xiàng)鏈理論（Optimality Theory with Candidate Chains，簡稱OT-CC）被稱作解決音系不透明現(xiàn)象的最簡方案，但其對(duì)漢語中各種不同類型音系映射的解釋力有待探究。本文擬以O(shè)T-CC為理論基礎(chǔ)分析天津話連讀變調(diào)。

二、天津話的聲調(diào)及連讀變調(diào)

天津話有陰平、陽平、上聲和去聲4個(gè)單字調(diào)，在16種（即42）兩字組聲調(diào)組合中共有4種發(fā)生連讀變調(diào)，詳見表1：

表1

不同研究對(duì)單字調(diào)調(diào)值的描寫略有差異，但在調(diào)型方面基本達(dá)成共識(shí)，確認(rèn)天津話4個(gè)聲調(diào)的調(diào)型分別為低、高、升、降。鑒于天津話非輕聲音節(jié)由兩個(gè)莫拉組成，其聲調(diào)的音系表征分別為LL、HH、LH、和HL。[2]相關(guān)連讀變調(diào)規(guī)則可以相應(yīng)地表述為：

（1）LL → LH/ __ LL

（2）LH → HH/ __ LH

（3）HL → LL/ __ HL

（4）HL → HH/ __ LL

在（1）（2）和（3）中，連讀變調(diào)是為了避免相鄰位置相同聲調(diào)的出現(xiàn)，即不允許“LL.LL”“LH. LH”或”HL.HL”形式的聲調(diào)序列；在（4）中，連讀變調(diào)是為了避免低平調(diào)之前低調(diào)尾的出現(xiàn)，即不允許“LL”之前與調(diào)尾為低調(diào)的聲調(diào)“HL”相鄰。因此，這4類連讀變調(diào)規(guī)則事實(shí)上由禁止相鄰位置出現(xiàn)相同音系成分的“強(qiáng)制性非同值原則”（Obligatory Contour Principle，簡稱OCP）觸發(fā)。

三字組聲調(diào)組合共有64種（43），均以上述兩字組變調(diào)規(guī)則為基礎(chǔ)。其中有7種組合的變調(diào)結(jié)果受到變調(diào)方向的影響，即變調(diào)規(guī)則的不同應(yīng)用方向產(chǎn)生不同的變調(diào)結(jié)果；有些組合只能選擇左向變調(diào)，而有些組合只能選擇右向變調(diào)，否則會(huì)生成不正確的變調(diào)形式。其中，三字組“HL. HL.LL”“LH.LH.LH”需采取右向變調(diào)，而三字組“HL.HL.HL”“LL.LL.LL”“ LH.LL.LL”“ LL.HL. HL”和“HL.LL.LL”需采取左向變調(diào)，詳見表2：

表2

如表2所示，在前兩個(gè)右向變調(diào)的類型中，連讀變調(diào)規(guī)則的應(yīng)用模式均為應(yīng)用過度。根據(jù)上文的變調(diào)規(guī)則（3）和（4），這兩個(gè)類型中連讀變調(diào)的表層形式都是由反阻斷關(guān)系的音系映射產(chǎn)生，屬于“表層非顯”型形式。在第一個(gè)類型中，如果“HL. HL.LL”采用左向變調(diào)，則中字“HL”會(huì)因?yàn)椤癏L. LL”的變調(diào)環(huán)境而變?yōu)椤癏H”，從而阻斷了左字調(diào)“HL”發(fā)生變調(diào)。然而，右向變調(diào)使得左字調(diào)“HL”因?yàn)椤癏L.LL”的變調(diào)環(huán)境而先變?yōu)椤癓L”，從而阻斷了“HL.LL”規(guī)則先應(yīng)用對(duì)其應(yīng)用環(huán)境的破壞。正是因?yàn)樽冋{(diào)規(guī)則（3）對(duì)變調(diào)規(guī)則（4）的反阻斷，左字調(diào)“LL”的變調(diào)環(huán)境在表層中無法直接可見。在第二個(gè)類型中，如果“LH.LH.LH”也采用左向變調(diào)，則中字“LH”會(huì)因?yàn)椤癓H.LH”的變調(diào)環(huán)境而變?yōu)椤癏H”，從而阻斷了左字調(diào)“LH”發(fā)生變調(diào)。然而，右向變調(diào)使得左字調(diào)“LH”因?yàn)椤癓H.LH”的變調(diào)環(huán)境而先變?yōu)椤癏H”，接著把中字調(diào)“LH”也變?yōu)榱恕癏H”，變調(diào)形式“HH”沒有出現(xiàn)在觸發(fā)變調(diào)的“LH”之前，而出現(xiàn)在同為“HH”的形式之前，觸發(fā)第一次映射的因素在表層形式中同樣是不可見的?？梢?，右向變調(diào)這兩個(gè)類型中的表層形式均為不透明形式，觸發(fā)變調(diào)的環(huán)境在表層不可見，變調(diào)規(guī)則被過度應(yīng)用。

與前兩個(gè)類型不同，后面五個(gè)類型的變調(diào)均涉及到規(guī)則的正常應(yīng)用，相關(guān)變調(diào)表層形式均為透明形式，從表層可以清楚地看到觸發(fā)所有變調(diào)的語音環(huán)境。在所有這五個(gè)類型變調(diào)的表層形式中，即不存在反阻斷關(guān)系產(chǎn)生的“表層非顯”形式，也不存在反饋給關(guān)系產(chǎn)生的“表層非真”形式。換言之，既沒有因?yàn)樽冋{(diào)規(guī)則的過度應(yīng)用導(dǎo)致表層無法顯示變調(diào)的觸發(fā)環(huán)境，也沒有因?yàn)樽冋{(diào)規(guī)則的應(yīng)用不足導(dǎo)致表層出現(xiàn)了不被允許的形式。據(jù)此，可以確認(rèn)天津話的非標(biāo)記性變調(diào)模式應(yīng)為左向變調(diào)。

鑒于天津話三字組連讀變調(diào)結(jié)果受到變調(diào)方向的影響且同時(shí)涉及到左向應(yīng)用和右向應(yīng)用，相關(guān)理論分析和解釋必須可以同時(shí)兼顧兩種不同方向的變調(diào)。以規(guī)則有序推導(dǎo)為基礎(chǔ)的經(jīng)典音系學(xué)理論只可能解釋其中某一方向的變調(diào)，而無法處理雙向變調(diào)。[3]以制約條件為核心的經(jīng)典OT理論可以兼容不同方向的變調(diào)，但無法處理音系不透明現(xiàn)象。

三、OT-CC對(duì)天津話連讀變調(diào)的解釋力研究

OT-CC被認(rèn)為是經(jīng)典OT理論基礎(chǔ)上應(yīng)對(duì)音系不透明現(xiàn)象的最簡方案，它將推導(dǎo)引入了生成器，以體現(xiàn)語音連續(xù)變化的鏈狀序列取代原來單一的語言形式，借助對(duì)非忠實(shí)性映射發(fā)生順序進(jìn)行限定的制約條件PREC打破透明候選項(xiàng)對(duì)不透明候選項(xiàng)的和諧限定，擬對(duì)諸如反饋給和反阻斷等所有類型表層不可見的音系映射進(jìn)行描寫和解釋。[4]候選項(xiàng)鏈與制約條件PREC是OT-CC理論解釋力的核心組成部分。

OT-CC對(duì)有效候選項(xiàng)鏈的形式有著嚴(yán)格的限定。候選項(xiàng)鏈的鏈頭形式是對(duì)輸入形式完全忠實(shí)性的分析形式，鏈中的每一個(gè)形式均是通過對(duì)其前相鄰形式一次局部非忠實(shí)性映射（Local Unfaithful Mapping，簡稱LUM）的基礎(chǔ)上產(chǎn)生，而且同時(shí)實(shí)現(xiàn)在制約條件等級(jí)體系中標(biāo)記性降低。所以，候選項(xiàng)鏈中的形式需滿足漸變性與和諧性提升兩個(gè)條件。漸變性條件使得候選項(xiàng)鏈可以反映連續(xù)語音變化的完整過程，體現(xiàn)音系映射的推導(dǎo)過程；和諧性提升的條件保證候選項(xiàng)鏈的鏈中形式在漸變的過程中實(shí)現(xiàn)局部優(yōu)化，每一形式均比其前相鄰形式標(biāo)記性更低，使得鏈尾形式最小程度違反制約條件等級(jí)體系。鏈頭代表輸入形式，鏈尾代表輸出形式，鏈中反映的是音系映射的中間過程。候選項(xiàng)鏈?zhǔn)且粋€(gè)連續(xù)的和諧性提升的形式序列，對(duì)鏈中所有形式進(jìn)行和諧性評(píng)估遵循同一制約條件等級(jí)體系，整個(gè)有效候選項(xiàng)鏈中所有局部候選項(xiàng)鏈必須全部有效。[5]鏈尾形式由標(biāo)記性制約條件評(píng)估，鏈頭至鏈尾的漸變過程則由忠實(shí)性制約條件評(píng)估。違反忠實(shí)性制約條件的每一次LUM使得鏈中形式的標(biāo)記性逐步降低，直至生成鏈尾最優(yōu)化的形式。LUM發(fā)生的次序由制約條件PREC進(jìn)行限定，PREC涉及兩個(gè)基本忠實(shí)性制約條件，其形式為PREC（A， B）。以PREC（IDENT，DEP）為例，它要求違反IDENT的非忠實(shí)性映射必須發(fā)生在違反DEP的非忠實(shí)性映射之前，即改變音系內(nèi)容成分的映射發(fā)生在刪音的映射之前。如果，DEP被違反，而IDENT未被違反，則PREC （IDENT，DEP） 的被違反次數(shù)為一次；如果DEP被違反，之后IDENT被違反，則PREC（IDENT， DEP） 的被違反次數(shù)為兩次。簡言之，PREC（A， B）體現(xiàn)了具體語言對(duì)不忠實(shí)性映射發(fā)生次序的選擇，使得不透明候選項(xiàng)不再受到和諧限定，從而可以成為優(yōu)選輸出項(xiàng)。

探究OT-CC對(duì)天津話連讀變調(diào)現(xiàn)象的解釋力主要涉及候選項(xiàng)鏈形式的有效性評(píng)估和制約條件PREC的擬定兩方面。首先，需要考察7種受到變調(diào)方向影響的聲調(diào)組合實(shí)際的變調(diào)推導(dǎo)過程是否可以構(gòu)成有效的候選項(xiàng)鏈。（5）中顯示的是每種類型變調(diào)的推導(dǎo)過程，類型排序與表二中的排序相同。

（5）

類型1.［HL.HL.LL，LL.HL.LL，LL.HH.LL］

類型2.［LH.LH.LH，HH.LH.LH，HH.HH.LH］

類型3.［HL.HL.HL，HL.LL.HL，HH.LL.HL］

類型4.［LL.LL.LL，LL.LH.LL］

類型5.［LH.LL.LL，LH.LH.LL，HH.LH.LL］

類型6.［LL.HL.HL，LL.LL.HL，LH.LL.HL］

類型7.［HL.LL.LL，HL.LH.LL］

以O(shè)T-CC為基礎(chǔ)解釋以上7種類型的變調(diào)必須保證每一個(gè)推導(dǎo)過程構(gòu)成有效的候選項(xiàng)鏈。有效性的評(píng)估主要關(guān)注每一次LUM是否同時(shí)滿足漸進(jìn)性與和諧性提升的要求。漸進(jìn)性要求每一次LUM只涉及一個(gè)位置的非忠實(shí)性映射。和諧性要求鏈中每個(gè)形式均比其前相鄰形式更和諧，所以必須參考制約條件等級(jí)排列體系。經(jīng)典OT理論解釋天津話連讀變調(diào)問題借助的制約條件體系為：RM-IDENT >> *XY.XY，*L.LL >> IDENT-（T）。其中，RM-IDENT要求最右邊位置的聲調(diào)不變，*XY.XY和*L.LL禁止表層出現(xiàn)XY.XY和L.LL的形式，IDENT-（T）要求聲調(diào)的輸出形式忠實(shí)于輸入形式。

下面，以類型1和類型2為例來說明如何評(píng)估變調(diào)實(shí)際推導(dǎo)過程中的形式是否構(gòu)成有效的候選項(xiàng)鏈。（6）中顯示的是類型1的候選項(xiàng)鏈與和諧性評(píng)估。（6 a）中的形式是對(duì)輸入形式的忠實(shí)性分析，構(gòu)成候選項(xiàng)鏈的鏈頭形式。（6 b）在（6 a）的基礎(chǔ)上為了滿足排列等級(jí)較高的*XY.XY而違反了IDENT-（T），將左字調(diào)“HL”變?yōu)椤癓L”，避免了其與后面的另一“HL”調(diào)相鄰，屬于和諧性提升的不忠實(shí)性映射，生成的局部候選項(xiàng)鏈有效。（6 c）在（6 b）的基礎(chǔ)上為了滿足排列等級(jí)較高的*L.LL而違反了IDENT-（T），將中字調(diào)“HL”變?yōu)椤癏H”，避免了其后的低平調(diào)“LL”與前低調(diào)尾的聲調(diào)“HL”相鄰，屬于和諧性提升的不忠實(shí)性映射，生成的完整候選項(xiàng)鏈有效。再以類型2為例，候選項(xiàng)鏈與和諧性評(píng)估如（7）中所示。（7 a）中的形式是對(duì)輸入形式的忠實(shí)性分析，構(gòu)成候選項(xiàng)鏈的鏈頭形式。（7 b）在（7a）的基礎(chǔ)上為了滿足排列等級(jí)較高的*XY.XY而違反了IDENT-（T），將左字調(diào)“LH”變?yōu)椤癏H”，避免了其與后面的另一“LH”調(diào)相鄰，滿足和諧性提升的條件，生成的局部候選項(xiàng)鏈有效。（7c）在（7b）的基礎(chǔ)上同樣為了滿足排列等級(jí)較高的*XY.XY而違反了IDENT-（T），將中字調(diào)“LH”變?yōu)椤癏H”，避免了其與后面的另一個(gè)“LH”調(diào)相鄰，滿足和諧性提升的條件，生成的完整候選項(xiàng)鏈有效。

（6）

a. ＜HL.HL.LL＞

忠實(shí)性分析

b.＜HL.HL.LL，LL.HL.LL＞

和諧性提升，因?yàn)?XY.XY >> IDENT-（T）

c.＜HL.HL.LL，LL.HL.LL，LL.HH.LL＞√

和諧性提升，因?yàn)?L.LL >> IDENT-（T）

（7）

a. ＜ LH.LH.LH >

忠實(shí)性分析

b. ＜ LH.LH.LH，HH.LH.LH>

和諧性提升，因?yàn)?XY.XY >> IDENT-（T）

c. ＜ LH.LH.LH，HH.LH.LH，HH.HH.LH>√

和諧性提升，因?yàn)?XY.XY >> IDENT-（T）

以相同的方法進(jìn)行逐一分析，可以確認(rèn)類型3、4、7實(shí)際推導(dǎo)形式均可以構(gòu)成有效的候選項(xiàng)鏈，分別如（8）（9）和（10）所示。

（8）

a. ＜HL.HL.HL>

忠實(shí)性分析

b. ＜HL.HL.HL，HL.LL.HL>

和諧性提升，因?yàn)?XY.XY >> IDENT-（T）

c. ＜HL.HL.HL，HL.LL.HL，HH.LL.HL >√

和諧性提升，因?yàn)?L.LL >> IDENT-（T）

（9）

a. ＜LL.LL.LL >

共享經(jīng)濟(jì)是最近幾年出來的一種熱門話題。在我國大街上，隨處可見的共享單車、共享汽車、共享充電寶，都是通過“共享”來提供需求服務(wù)。

忠實(shí)性分析

b. ＜LL.LL.LL，LL.LH.LL>√

和諧性提升，因?yàn)?L.LL >> IDENT-（T）

（10）

a. ＜ HL.LL.LL>

忠實(shí)性分析

b. ＜HL.LL.LL，HL.LH.LL>√

和諧性提升，因?yàn)?L.LL >> IDENT-（T）

給分析造成困難的是類型5和6，它們的實(shí)際推導(dǎo)形式無法構(gòu)成有效的候選項(xiàng)鏈，如（11）和（12）所示。

（11）

a.＜LH.LL.LL >

忠實(shí)性分析

b. *＜ LH.LL.LL，LH.LH.LL >

非和諧性提升，因?yàn)樾略黾恿瞬槐辉试S的“XY.XY”的形式

c. *＜LH.LL.LL，LH.LH.LL，HH.LH.LL>

無效候選項(xiàng)鏈，因?yàn)榫植亢蜻x項(xiàng)鏈＜LH.LL. LL，LH.LH.LL >無效

（12）

a. ＜LL.HL.HL>

忠實(shí)性分析

b. *＜LL.HL.HL，LL.LL.HL>

非和諧性提升，因?yàn)樾略黾恿瞬槐辉试S的“L.LL”形式

c. *＜LL.HL.HL，LL.LL.HL，LH.LL.HL>

無效候選項(xiàng)鏈，因?yàn)榫植亢蜻x項(xiàng)鏈＜ LL.HL. HL，LL.LL.HL>無效

（11b）雖然消除了不被允許的“L.LL”形式，但卻同時(shí)增加了另一種不被允許的“LH.LH”形式，未能實(shí)現(xiàn)和諧性提升，直接導(dǎo)致（11c）中的候選項(xiàng)鏈無效。同理，（12b）雖然消除了不被允許的“HL.HL”形式，但卻同時(shí)增加了另一種不被允許的“LL.LL”形式，未能實(shí)現(xiàn)和諧性提升，直接導(dǎo)致（12c）中的候選項(xiàng)鏈無效。

從以上分析可以看出，OT-CC無法對(duì)天津話方向性變調(diào)的有效候選項(xiàng)鏈進(jìn)行完整的分析和預(yù)測。連讀變調(diào)類型5和6實(shí)際推導(dǎo)過程的形式根本無法構(gòu)成符合OT-CC要求的候選項(xiàng)鏈，致使OT-CC中的核心制約條件PREC無法進(jìn)入使用階段。即使假設(shè)7個(gè)類型的有效候選項(xiàng)鏈都可以完整地得到預(yù)測和分析，PREC在擬定過程中也會(huì)遇到理論上的困境。以（7）為例，為了使得不透明項(xiàng)HH.HH.LH打破透明形式LH.HH.LH對(duì)其的和諧限定，需要擬定制約條件PREC（IDENT-T，IDENT-T）來限定違反IDENT-T@1的LUM必須先于違反IDENT-T@2的LUM。但是制約條件PREC （IDENT-T， IDENT-T）涉及到的制約條件為單一的制約條件IDENT-T，而不是兩個(gè)不同類型的基本忠實(shí)性制約條件，有違于OT-CC關(guān)于這類制約條件的規(guī)定。

四、結(jié)束語

天津話連讀變調(diào)問題對(duì)OT-CC理論的解釋力提出了挑戰(zhàn)，側(cè)面反映出該理論立論假設(shè)方面的不足。首先，為了使得候選項(xiàng)鏈滿足漸進(jìn)性的條件，生成器需要持續(xù)性地參考評(píng)估器中的制約條件體系確認(rèn)候選項(xiàng)鏈的鏈中形式，在形式與數(shù)量方面對(duì)候選項(xiàng)進(jìn)行了限制，不僅降低了理論模式操作的經(jīng)濟(jì)性，而且可能致使實(shí)際存在的語言形式的推導(dǎo)過程無法構(gòu)成有效的候選項(xiàng)鏈。其次，制約條件PREC與候選項(xiàng)鏈有效性評(píng)估無關(guān)，不屬于經(jīng)典OT中的忠實(shí)性制約條件或標(biāo)記性制約條件，不涉及到表層制約，僅負(fù)責(zé)限定違反忠實(shí)性制約條件的順序，其作為制約條件的合理性、有效性值得質(zhì)疑。而且，PREC要求所涉及的制約條件必須是兩個(gè)不同類型的制約條件，致使類似天津話連讀變調(diào)涉及單一類型制約條件的情況無法得到解決。針對(duì)以上情況，可以在三方面做出一定程度的修正。第一，可以減低漸進(jìn)性條件的要求，候選項(xiàng)鏈的鏈中形式不需是在相鄰前一形式基礎(chǔ)上的一次LUM，可以是多次非忠實(shí)性映射，但前提是可以實(shí)現(xiàn)表層形式的標(biāo)記性降低。第二，和諧性提升的條件涉及候選項(xiàng)鏈的整體變化態(tài)勢，而不要求鏈中每一形式均需比其前相鄰形式更和諧。第三，PREC可以涉及到相同類型、相同內(nèi)容但不同位置的非忠實(shí)性映射，以期可以解釋類似天津話連讀變調(diào)的情況。以這些修正為基礎(chǔ)探討OT-CC對(duì)類似漢語音系不透明現(xiàn)象的解釋力可以作為相關(guān)研究未來的研究方向。

參考文獻(xiàn)：

[1] Chen,Matthew Y.The Paradox of Tianjin tone sandhi[J].Proceedings of the Chicago Linguistics Society Meeting.1986,22.

[2] 王嘉齡.優(yōu)選論和天津話的連讀變調(diào)及輕聲[J].中國語文,2002, （4）.

[3] 馬秋武.“天津話連讀變調(diào)之謎”的優(yōu)選論解釋[J].中國語文,2005,（6）.

[4] 閆小斌.OT-CC的理論解釋力[J].廣東外語外貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào),2011, （2）.

[5] 馬秋武.候選項(xiàng)鏈理論評(píng)述[J].外國語,2008,（6）.

責(zé)任編輯：馮濟(jì)平

The Explanatory Power of OT-CC for the Paradox of Tianjin Tone Sandhi

YAN Xiao-bin
( Foreign Language Institute, Fujian Normal University, Fuzhou 350018, China )

Abstract:OT-CC adopts candidate chains which can refl ect continuous phonological changes to replace simple linguistic forms. This change is of reference for the underlying reason of Tianjin tone sandhi, but OT-CC fails to offer a comprehensive prediction and analysis for the seven types of sandhi which constitutes the paradox of Tianjin tone sandhi in addition to the theoretical plight of creating PREC. The future study may center on the adaptations in the three aspects of gradualness of candidate chains, harmonic improving of candidate chains and the forms of PREC.

Key words:optimality theory; candidate chains; tri-tonal forms; tone sandhi; Tianjin dialect

作者簡介：閆小斌（1979-），男，山西侯馬人，文學(xué)博士，福建師范大學(xué)外國語學(xué)院副教授，主要研究方向?yàn)檎Z音學(xué)。

基金項(xiàng)目：教育部人文社科青年基金項(xiàng)目“候選項(xiàng)鏈理論對(duì)漢語雙向性變調(diào)的解釋力研究”（項(xiàng)目編號(hào)： 11YJC740124）；福建省社科規(guī)劃項(xiàng)目“福建長汀客家話連讀變調(diào)之謎研究”（項(xiàng)目編號(hào)： 2011B101）；福建省教育廳A 類項(xiàng)目“優(yōu)選論視角下的翻譯質(zhì)量評(píng)估研究”（項(xiàng)目編號(hào)： JA13082S）；福建省教育廳B 類項(xiàng)目“優(yōu)選論與變調(diào)域構(gòu)建中的形態(tài)-句法因素”（項(xiàng)目編號(hào)： JBS10053）。

收稿日期：2015-10-16

中圖分類號(hào)：H01

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1005-7110（2016）02-0090-05