林勇虎,林正根
基于產(chǎn)業(yè)融合的體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研究
林勇虎,林正根
(沈陽體育學(xué)院社會體育學(xué)院,遼寧沈陽110102)
在我國積極引導(dǎo)體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合的背景下,關(guān)注體育產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)融合過程中的協(xié)同創(chuàng)新問題是非常必要的。研究認(rèn)為,體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合過程中兩大產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)性是協(xié)同創(chuàng)新的前提;滿足市場需求是協(xié)同創(chuàng)新的內(nèi)在動力;資源共享是協(xié)同創(chuàng)新的基礎(chǔ);合作行動是協(xié)同創(chuàng)新的路徑。兩大產(chǎn)業(yè)融合過程中協(xié)同創(chuàng)新的參與主體、創(chuàng)新內(nèi)容及創(chuàng)新過程共同構(gòu)成協(xié)同創(chuàng)新體系,應(yīng)該從企業(yè)、產(chǎn)業(yè)及政府管理3個層面系統(tǒng)推進(jìn)協(xié)同創(chuàng)新。
產(chǎn)業(yè)融合;體育產(chǎn)業(yè);旅游產(chǎn)業(yè);協(xié)同創(chuàng)新
近年來,隨著我國體育產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展,兩大產(chǎn)業(yè)間不斷地融合互動,以體育旅游這種新型業(yè)態(tài)來滿足人們的需求。國家政策也積極引導(dǎo)體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合,2014年10月出臺的《國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見》中明確提出推進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合,促進(jìn)體育旅游等相關(guān)業(yè)態(tài)發(fā)展。如何有效推進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合,是體育產(chǎn)業(yè)新政背景下亟待回答的問題。體育與旅游的互動發(fā)展早在本世紀(jì)初就引起了學(xué)界關(guān)注,十幾年來,多數(shù)學(xué)者就我國體育旅游產(chǎn)業(yè)開發(fā)、政策、模式等進(jìn)行考察[1-3],有部分學(xué)者運(yùn)用產(chǎn)業(yè)融合理論,對體育產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)融合的內(nèi)涵、動因、機(jī)理、模式等進(jìn)行理論探討[4-7],回答了體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合的基本理論問題。但是,已有研究大多從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)視角探尋體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合互動的因由,沒有認(rèn)識到產(chǎn)業(yè)融合的創(chuàng)新本質(zhì)。在體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展實(shí)踐中,仍存在觀念、體制、制度等方面的障礙因素阻礙兩大產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步融合發(fā)展。黨的十八大報告提出實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,并在十八屆三中全會提出建立協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制。筆者關(guān)注體育產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)融合過程中的協(xié)同創(chuàng)新問題,力圖以協(xié)同創(chuàng)新破除產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的障礙,以期為促進(jìn)我國體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合提供借鑒。
1.1 體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合的內(nèi)涵
產(chǎn)業(yè)融合是20世紀(jì)70年代后伴隨技術(shù)變革與擴(kuò)散過程出現(xiàn)的一種新經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,并已在許多產(chǎn)業(yè)中相繼出現(xiàn)。當(dāng)今世界,產(chǎn)業(yè)融合已成為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的重要途徑。產(chǎn)業(yè)融合是指產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)在具有開放性的前提下,隨著需求的不斷改變和創(chuàng)新的不斷出現(xiàn),產(chǎn)業(yè)構(gòu)成要素或者運(yùn)作主體之間相互競爭、協(xié)作,依據(jù)相同或相近的演進(jìn)路徑,最終形成新興產(chǎn)業(yè)或者產(chǎn)業(yè)形態(tài)創(chuàng)新的過程[8]。據(jù)此,體育產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)融合是指基于體育產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的開放性特征,隨著消費(fèi)者需求的改變,產(chǎn)業(yè)構(gòu)成要素和運(yùn)作主體之間相互協(xié)作,最終形成體育旅游這一新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)的過程。
體育產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)均由消費(fèi)者的需求引導(dǎo),都具有產(chǎn)業(yè)邊界模糊性、產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)開放性、產(chǎn)業(yè)發(fā)展包容性等特點(diǎn),二者在消費(fèi)需求、資源等很多方面具有相互融合的基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上,兩大產(chǎn)業(yè)間的深度融合還有賴于產(chǎn)業(yè)發(fā)展各層面主體的協(xié)同創(chuàng)新活動。
1.2 協(xié)同創(chuàng)新的內(nèi)涵及其框架
20世紀(jì)60年代,戰(zhàn)略管理專家安索夫首次站在企業(yè)角度提出協(xié)同思想[9],引起理論界對協(xié)同問題的關(guān)注。哈肯于70年代提出“協(xié)同就是系統(tǒng)中諸多子系統(tǒng)之間相互協(xié)調(diào)合作和同步聯(lián)合,最終形成統(tǒng)一整體的過程”[10]。20世紀(jì)90年代,弗里曼關(guān)注到協(xié)同創(chuàng)新問題,認(rèn)為協(xié)同創(chuàng)新是應(yīng)對系統(tǒng)性創(chuàng)新的一種基本制度安排[11]。
近年來我國學(xué)者對協(xié)同創(chuàng)新問題的關(guān)注主要集中于產(chǎn)學(xué)研合作領(lǐng)域。陳勁、陽銀娟認(rèn)為“協(xié)同創(chuàng)新是通過國家意志的引導(dǎo)和機(jī)制安排,促進(jìn)企業(yè)、大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)發(fā)揮各自的能力優(yōu)勢、整合互補(bǔ)性資源,實(shí)現(xiàn)各方的優(yōu)勢互補(bǔ),加速技術(shù)推廣應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)化,協(xié)作開展產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和科技成果產(chǎn)業(yè)化活動”[12]。他們提出協(xié)同創(chuàng)新的本質(zhì)是合作創(chuàng)新,強(qiáng)調(diào)異質(zhì)性合作主體發(fā)揮各自優(yōu)勢,以優(yōu)勢互補(bǔ)實(shí)現(xiàn)合作中的共贏和整體最優(yōu)。
借鑒已有觀點(diǎn),站在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合角度理解協(xié)同創(chuàng)新,筆者認(rèn)為協(xié)同創(chuàng)新是兩個或兩個以上產(chǎn)業(yè)在融合過程中創(chuàng)新主體共享資源并深度協(xié)作的過程,這一過程促使產(chǎn)業(yè)間實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品、服務(wù)及市場等的創(chuàng)新。就體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)而言,協(xié)同創(chuàng)新就是兩大產(chǎn)業(yè)中的服務(wù)提供企業(yè)及產(chǎn)業(yè)管理部門,基于滿足消費(fèi)者需求這一核心要素而展開的合作創(chuàng)新過程。
協(xié)同創(chuàng)新過程體現(xiàn)為整合和互動兩個維度[12]。整合體現(xiàn)為對消費(fèi)者需求、資源和行動的整合;互動是指在滿足消費(fèi)者需求、優(yōu)化資源配置、協(xié)調(diào)行動方面的互動一致。在這兩個維度上,協(xié)同創(chuàng)新是一個識別、協(xié)調(diào)、合作的過程。識別過程涉及到對消費(fèi)者需求的辨識;協(xié)調(diào)則涉及到開發(fā)滿足消費(fèi)者需求的產(chǎn)品并優(yōu)化配置資源;合作涉及定位消費(fèi)者需求、優(yōu)化資源配置及各方采取一致行動滿足消費(fèi)者需求。
圖1 協(xié)同創(chuàng)新框架
2.1 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性是協(xié)同創(chuàng)新的前提
體育產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)邊界都比較模糊,二者都具有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性和滲透性。旅游產(chǎn)業(yè)的“吃、住、行、游、購、娛”活動可以利用很多其他產(chǎn)業(yè)資源,旅游體驗(yàn)客體可以隨著所利用的產(chǎn)業(yè)資源不同而有所不同。而體育產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性也很強(qiáng),在美國體育產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)強(qiáng)度位列42個部門的第8位,而體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度最強(qiáng)[13]。旅游業(yè)和體育業(yè)在休閑娛樂、強(qiáng)身健體、修心養(yǎng)性、社會交際等方面具有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性和相似性[14]。這些特征使兩大產(chǎn)業(yè)之間很容易相互滲透交融,為產(chǎn)業(yè)間的協(xié)同創(chuàng)新提供了前提條件。
2.2 滿足市場需求是協(xié)同創(chuàng)新的內(nèi)在動力
相關(guān)研究表明,旅游產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展是以旅游者的需求變化為導(dǎo)向的,其根本動力是旅游需求變化[15]。而消費(fèi)者對體育產(chǎn)品與服務(wù)的需求也逐漸呈現(xiàn)追求參與性、休閑性、冒險性等趨勢。正是由于消費(fèi)者需求發(fā)生的重體驗(yàn)、復(fù)合性變化,才促使體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)進(jìn)行協(xié)同創(chuàng)新,開發(fā)能夠滿足消費(fèi)者需求的體育旅游產(chǎn)品,促使體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)在市場融合基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品融合。
2.3 資源共享是協(xié)同創(chuàng)新的基礎(chǔ)
協(xié)同創(chuàng)新的舉措大多離不開對資源的配置。只有資源具有共享性,才使不同產(chǎn)業(yè)間有可能開展協(xié)同創(chuàng)新。體育產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展同樣離不開資源支撐,如體育產(chǎn)業(yè)需要體育場館、體育項(xiàng)目、體育賽事等,而旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展離不開旅游目的地、旅游吸引物等,兩大產(chǎn)業(yè)各自擁有的資源可以為彼此所利用。產(chǎn)業(yè)資源可以共享,成為兩大產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的基礎(chǔ)。
2.4 合作行動是協(xié)同創(chuàng)新的路徑
體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新需要兩大產(chǎn)業(yè)的不同主體采取積極行動,圍繞滿足市場需求、開發(fā)新產(chǎn)品和新服務(wù)、合理配置資源等活動開展合作,創(chuàng)新合作領(lǐng)域,開拓合作方式,以合作行動推動產(chǎn)業(yè)融合。
協(xié)同創(chuàng)新對促成體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合具有重要作用。體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合過程中協(xié)同創(chuàng)新的參與主體、創(chuàng)新內(nèi)容及創(chuàng)新過程共同構(gòu)成協(xié)同創(chuàng)新體系。從參與主體來看,促成體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合的創(chuàng)新主體包括:微觀的企業(yè)內(nèi)部,中觀的企業(yè)與企業(yè)之間或產(chǎn)業(yè)集群之間及產(chǎn)業(yè)集群與外部環(huán)境之間,宏觀的政府管理部門、社會服務(wù)組織及研究機(jī)構(gòu)等。協(xié)同創(chuàng)新的內(nèi)容包括市場創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、合作創(chuàng)新、政策創(chuàng)新等。協(xié)同創(chuàng)新的過程主要包括識別市場需求、配置資源及合作行動。其中,微觀的企業(yè)層面和中觀的產(chǎn)業(yè)層面的協(xié)同創(chuàng)新是體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的核心,而宏觀層面的協(xié)同創(chuàng)新作為確保企業(yè)和產(chǎn)業(yè)層面創(chuàng)新的保障條件,對促進(jìn)兩大產(chǎn)業(yè)融合具有重要作用。
3.1 微觀企業(yè)層面的協(xié)同創(chuàng)新
推動體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合的根本動力來源于市場需求。體育產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)都是以需求為導(dǎo)向的產(chǎn)業(yè),產(chǎn)業(yè)鏈圍繞消費(fèi)者的需求形成。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,人們的生活水平不斷提高,旅游需求發(fā)生很大變化,當(dāng)代旅游需求呈現(xiàn)出重體驗(yàn)的特征,傳統(tǒng)的觀光型、度假型旅游產(chǎn)品難以滿足消費(fèi)者需求。恰恰在這一方面,體育產(chǎn)業(yè)的運(yùn)動休閑參與可以滿足人們的體驗(yàn)性需求。因此,處在微觀層面的企業(yè),最接近消費(fèi)者的旅游企業(yè)和體育企業(yè)首先需要識別和開發(fā)消費(fèi)者的需求,進(jìn)行市場創(chuàng)新;并以“體育+旅游”的方式開發(fā)具有豐富運(yùn)動體驗(yàn)的旅游產(chǎn)品,滿足消費(fèi)者需求,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品和服務(wù)的創(chuàng)新;企業(yè)按照效用最大化原則對人才、資金、信息等資源予以合理配置,在產(chǎn)品開發(fā)、服務(wù)管理、營銷管理及品牌管理等方面展開管理創(chuàng)新,為體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合奠定基礎(chǔ)。
3.2 中觀產(chǎn)業(yè)層面的協(xié)同創(chuàng)新
體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新,不僅依賴微觀單位——企業(yè)的推動,更需要行業(yè)間的協(xié)同行動。主要表現(xiàn)為在企業(yè)已經(jīng)識別消費(fèi)者需求并進(jìn)行相應(yīng)的產(chǎn)品創(chuàng)新和管理創(chuàng)新基礎(chǔ)上,兩大產(chǎn)業(yè)的企業(yè)之間以及產(chǎn)業(yè)集群之間需要就資源配置、市場開發(fā)等達(dá)成合作協(xié)議,并展開合作行動。因?yàn)椋瑹o論是體育產(chǎn)業(yè)還是旅游產(chǎn)業(yè)都具有一些彼此可資利用的產(chǎn)業(yè)資源,如體育產(chǎn)業(yè)的場館、賽事、項(xiàng)目等,旅游產(chǎn)業(yè)的旅游目的地、旅游吸引物等,雙方可以彼此借力,在資源配置方面實(shí)現(xiàn)互通互聯(lián),以盡量少的投入創(chuàng)造更大的效益。產(chǎn)業(yè)層面的協(xié)同創(chuàng)新有利于推廣和擴(kuò)大微觀企業(yè)的創(chuàng)新成果,是體育產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)在市場創(chuàng)新、產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)業(yè)態(tài)創(chuàng)新、豐富產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展模式。
3.3 宏觀政府、社會組織及研究機(jī)構(gòu)等層面的協(xié)同創(chuàng)新
體育產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)在微觀和中觀層面的協(xié)同創(chuàng)新還需要政府、社會組織及研究機(jī)構(gòu)等宏觀層面主體在制度、政策、科技等方面的支持。使兩個部門之間進(jìn)行協(xié)調(diào),通過政策干預(yù)及制度建設(shè),如統(tǒng)一的規(guī)劃和政策統(tǒng)籌配置產(chǎn)業(yè)資源;通過構(gòu)建合作平臺協(xié)調(diào)雙方的管理活動;通過社會服務(wù)組織及研究機(jī)構(gòu)參與提供知識和技術(shù)支持等,促進(jìn)兩大產(chǎn)業(yè)管理的協(xié)同,以產(chǎn)業(yè)管理的協(xié)同創(chuàng)新促進(jìn)和保障產(chǎn)業(yè)融合。
產(chǎn)業(yè)融合本質(zhì)上是一種產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新[16],但是我國體育產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)融合的協(xié)同創(chuàng)新面臨著動力缺失、能力不足、障礙明顯等問題。一方面,體育企業(yè)和旅游企業(yè)追蹤市場需求,以需求為導(dǎo)向開展創(chuàng)新的動力不足,缺乏創(chuàng)新人才,跨行業(yè)的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新活動較少。另一方面,體育產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)分屬于兩個不同的部門管理,在政府管理的制度和政策方面還存在不利于兩大產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的制度障礙,政府部門受到觀念、體制等方面的制約,缺少具有突破性的協(xié)同創(chuàng)新政策和措施。體育產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)融合過程中的協(xié)同創(chuàng)新需要針對以上存在的問題,從企業(yè)、產(chǎn)業(yè)及政府管理3個層面系統(tǒng)推進(jìn)。
4.1 微觀層面的體育企業(yè)和旅游企業(yè)積極推進(jìn)管理創(chuàng)新
在體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合過程中,企業(yè)是最主要的創(chuàng)新主體。體育企業(yè)和旅游企業(yè)應(yīng)順應(yīng)產(chǎn)業(yè)融合的趨勢,積極開展戰(zhàn)略創(chuàng)新和管理創(chuàng)新。首先,應(yīng)該認(rèn)識到產(chǎn)業(yè)融合對企業(yè)發(fā)展帶來的巨大機(jī)遇,制定有利于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展戰(zhàn)略,以制度創(chuàng)新、資本創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新和人才創(chuàng)新多角度推進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合[17]。其次,體育企業(yè)和旅游企業(yè)應(yīng)建立市場需求追蹤機(jī)制,及時發(fā)現(xiàn)新的市場需求,根據(jù)外部市場變化,結(jié)合企業(yè)自身的優(yōu)勢,拓展經(jīng)營范圍。再次,體育企業(yè)和旅游企業(yè)自身還應(yīng)該開展有利于產(chǎn)業(yè)融合的管理創(chuàng)新。根據(jù)市場需求和政策環(huán)境,對企業(yè)內(nèi)部的技術(shù)、資金、信息和人才等要素進(jìn)行合理配置,在經(jīng)營模式、組織結(jié)構(gòu)、人才結(jié)構(gòu)等方面大膽創(chuàng)新,為企業(yè)間的合作創(chuàng)造條件,積極拓展企業(yè)的增值空間。
4.2 中觀層面的體育產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)集群之間開展合作創(chuàng)新
中觀層面的合作既可以發(fā)生在兩大產(chǎn)業(yè)的所屬企業(yè)之間,也可以發(fā)生在產(chǎn)業(yè)集群之間或者各產(chǎn)業(yè)的行業(yè)組織之間。從企業(yè)來看,在對自身實(shí)施戰(zhàn)略創(chuàng)新和管理創(chuàng)新的基礎(chǔ)上,需要積極拓展服務(wù)領(lǐng)域。對于市場中需要跨行業(yè)合作的需求,積極尋求與另一行業(yè)中相應(yīng)企業(yè)的合作,建立合作機(jī)制,拓展產(chǎn)品和服務(wù)的價值鏈,重構(gòu)企業(yè)的組織結(jié)構(gòu),與合作企業(yè)發(fā)展橫向一體化、虛擬一體化、混合一體化[18]組織結(jié)構(gòu),實(shí)施跨行業(yè)經(jīng)營,共同服務(wù)于新生市場。從產(chǎn)業(yè)集群來看,兩大產(chǎn)業(yè)的集群應(yīng)增強(qiáng)集群創(chuàng)新能力,支持鼓勵企業(yè)在協(xié)同創(chuàng)新中發(fā)揮主體作用,開展跨行業(yè)聯(lián)合。從行業(yè)組織來看,鼓勵行業(yè)組織突破行業(yè)界限,組建橫跨體育產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的行業(yè)協(xié)會,建立跨行業(yè)協(xié)調(diào)制度,發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的培育、協(xié)調(diào)功能,促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)融合。
4.3 宏觀層面的政府管理部門開展體制、機(jī)制創(chuàng)新
當(dāng)前,體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合的最大障礙來自于政府管理,受制于部門管理體制,兩大產(chǎn)業(yè)融合存在行政和制度壁壘。促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合,政府部門需要開展體制創(chuàng)新和機(jī)制創(chuàng)新。首先,以體制創(chuàng)新打破部門障礙。體育管理部門和旅游管理部門放寬行業(yè)管制,降低行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn);聯(lián)合出臺鼓勵企業(yè)間合作的制度和政策,以政策促進(jìn)產(chǎn)業(yè)要素在兩大產(chǎn)業(yè)間的自由流動,引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)融合;聯(lián)合制定“體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展規(guī)劃”,公布產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),明確兩大產(chǎn)業(yè)融合的重點(diǎn)及方向,布局兩大產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的空間設(shè)計,優(yōu)化區(qū)域資源配置;制定財政、稅收、融資、土地等政策,從政策層面引導(dǎo)和支持兩大產(chǎn)業(yè)融合有序發(fā)展。其次,以機(jī)制創(chuàng)新扶持產(chǎn)業(yè)融合。培育和建立產(chǎn)業(yè)集群間的中介服務(wù)機(jī)構(gòu)、信息交流機(jī)構(gòu)、融資服務(wù)機(jī)構(gòu)等,為兩大產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)開展融合創(chuàng)新提供各方面支持;建立促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合的激勵機(jī)制,創(chuàng)設(shè)各類專項(xiàng)基金,對開展融合創(chuàng)新的企業(yè)予以鼓勵;建立促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制、提供創(chuàng)新平臺,發(fā)展創(chuàng)新項(xiàng)目,為體育企業(yè)和旅游企業(yè)融合創(chuàng)新提供管理咨詢、人才培訓(xùn)等支持;完善監(jiān)督和約束機(jī)制,以制度監(jiān)督和約束不利于產(chǎn)業(yè)融合的經(jīng)營行為。
[1]楊雪芹,柳景.昆明體育旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的條件和模式研究[J].體育文化導(dǎo)刊,2002(1):49.
[2]朱玲,惠蜀,張國力,等.發(fā)展壯大四川省體育旅游產(chǎn)業(yè)的研究[J].體育科學(xué),2006(2):18-21.
[3]馬向文,郭戈,蘇振男.我國體育旅游產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的政府扶持政策探討[J].體育與科學(xué),2011(2):69-73.
[4]康保苓.產(chǎn)業(yè)融合背景下旅游與體育的互動研究[J].旅游論壇,2011(6):45-48.
[5]邢中有.產(chǎn)業(yè)融合視角下體育旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J].山東體育學(xué)院學(xué)報,2010,26(8):1.
[6]盧長寶,于然海.體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)對接的長效機(jī)制[J].體育科學(xué),2011,31(9):27-33.
[7]雷波.我國體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)互動融合模式分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2012,32(9):40-44.
[8]李敏.物流產(chǎn)業(yè)融合研究[D].西安:長安大學(xué),2011:36.
[9]Ansoff H I.Corporate strategy:An analytic approach to business policy for growth and expansion[M].New York:McGraw-Hill Book,1965:15-33.
[10]赫爾曼·哈肯.協(xié)同學(xué)[M].凌復(fù)華,譯.上海:上海譯文出版社,2001.
[11]Freeman C.Networks of innovators:a synthesis of research issues[J].Research Policy,1991,20:499-514.
[12]陳勁,陽銀娟.協(xié)同創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)與內(nèi)涵[J].科學(xué)學(xué)研究,2012,30(2):161-164.
[13]楊強(qiáng).體育產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的內(nèi)在機(jī)理與外在動力研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2013,36(11):20-24.
[14]劉曉明.產(chǎn)業(yè)融合視域下我國體育旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2014,34(5):187-191.
[15]王朝輝.產(chǎn)業(yè)融合拓展旅游發(fā)展空間的路徑與策略[J].旅游學(xué)刊,2011(6):6-7.
[16]周錦.產(chǎn)業(yè)融合視角下文化產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的融合發(fā)展[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討,2014(11):35-39.
[17]陳柳欽.產(chǎn)業(yè)融合問題研究[J].長安大學(xué)學(xué)報,2008,10(1):1-10.
[18]劉曉明.產(chǎn)業(yè)融合視域下我國體育旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2014,34(5):187-191.
責(zé)任編輯:喬艷春
Collaborative Innovation of Sports Industry and Tourism Industry Based on Industry Convergence
LIN Yonghu,LIN Zhenggen
(Social Sports School,Shenyang Sport University,Shenyang 110102,Liaoning,China)
It is necessary to pay attention to their collaborative innovation problem s under the background of guiding actively the convergence of sports industry and tourism industry in China.The findings show that correlation between sports industry and tourism industry in the process of convergence is the precondition of collaborative innovation;meeting themarket demand is the innermotive power of collaborative innovation;resource sharing is the foundation of collaborative innovation;cooperation action is the path of the collaborative innovation.In the process of convergence,themain participant,innovation content and processmake up collaborative innovation system and we should promote systematically collaborative innovation from three aspects:enterprise,industry and governmentmanagement.
industry convergence;sports industry;tourism industry;collaborative innovation
G80-052
A
1004-0560(2016)01-0025-04
2015-07-15;
2015-10-12
國家體育總局社會科學(xué)研究項(xiàng)目(2155ss15042);沈陽體育學(xué)院重點(diǎn)學(xué)科資助項(xiàng)目(XKFX1501)。
林勇虎(1960—),男,教授,博士,主要研究方向?yàn)轶w育社會學(xué)。