摘要:新媒體時(shí)代,傳統(tǒng)出版的轉(zhuǎn)型步伐越來(lái)越快,傳統(tǒng)出版企業(yè)在與新媒體的融合發(fā)展中,取得了不菲成績(jī)。融合性發(fā)展是傳統(tǒng)出版轉(zhuǎn)型發(fā)展的一條重要途徑,也是傳統(tǒng)出版企業(yè)未來(lái)生存的必由之路。
關(guān)鍵詞:傳統(tǒng)出版;融合轉(zhuǎn)型;內(nèi)容開發(fā);多媒體
媒介融合的概念最早是由美國(guó)馬薩諸塞州理工大學(xué)的伊契爾·索勒·普爾(Ithiel De Sola Pool)提出,主要是指在數(shù)字技術(shù)的促進(jìn)下,各種媒體漸漸走向融合的趨勢(shì),這種定義強(qiáng)調(diào)媒介邊界逐漸消失,開始走向相互聯(lián)盟和合作。
數(shù)字技術(shù)是傳統(tǒng)媒體融合的動(dòng)力,傳統(tǒng)出版行業(yè)受到了越來(lái)越明顯的沖擊,盡管在媒介轉(zhuǎn)型的過(guò)程中有一個(gè)緩沖期,不像報(bào)紙和期刊明顯,但隨著互聯(lián)網(wǎng)的滲透以及有電子閱讀習(xí)慣的“數(shù)碼原著居民”一代的長(zhǎng)大,傳統(tǒng)出版業(yè)的轉(zhuǎn)型要求愈發(fā)明顯。本文從媒介融合的角度分析傳統(tǒng)出版的轉(zhuǎn)型之路。
一、出版業(yè)與媒介融合
綜合近些年的暢銷書榜,可以發(fā)現(xiàn),暢銷書的幾個(gè)來(lái)源分別是:網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)、引進(jìn)圖書、名人圖書。圖書出版活動(dòng)不僅僅只和作者、出版社相關(guān),炒作、營(yíng)銷和推廣是其中的重要因素,《斗破蒼穹》《鬼吹燈》出版前在網(wǎng)上的點(diǎn)擊率已經(jīng)過(guò)億,白巖松的《幸福了嗎》,柴進(jìn)的《看見(jiàn)》,這些圖書都是在媒介融合的情況下,有充分的作者、讀者互動(dòng),加上后期的宣傳,才帶來(lái)了圖書的暢銷。
傳統(tǒng)出版業(yè)當(dāng)前它所面臨的挑戰(zhàn)與困難讓很多出版人對(duì)前景一片悲觀,首先是效率,新媒體時(shí)代的高效率與出版社的質(zhì)量要求會(huì)產(chǎn)生一定的沖突;其次,版權(quán)是出版業(yè)無(wú)法回避的問(wèn)題,版權(quán)保護(hù)不成熟與法制的不完善,讓出版社的數(shù)字出版開拓步履維艱,小心翼翼。
二、出版企業(yè)轉(zhuǎn)型初探
(一)專注內(nèi)容
出版業(yè)有著先天的優(yōu)勢(shì),擁有大批量的資源,在整個(gè)媒體行業(yè)中占有有利地位,因此,出版社必須將自己的內(nèi)容優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì),通過(guò)媒介融合這樣一個(gè)有利機(jī)會(huì),把自己的內(nèi)容進(jìn)行“深加工”,形成自己的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)??梢杂幸韵聨讉€(gè)方面:(1)整合同類內(nèi)容資源,進(jìn)行分類管理,內(nèi)容板塊化。整體性梳理內(nèi)容資源,結(jié)合內(nèi)容特點(diǎn),進(jìn)行深入分析,建立作者與作品數(shù)據(jù)庫(kù),形成整體優(yōu)勢(shì)。如社科類圖書,形成社科文化閱讀平臺(tái)內(nèi)容,自建和合作都是可選途徑;專業(yè)性圖書形成專業(yè)性數(shù)據(jù)庫(kù),成果類圖書形成成果類數(shù)據(jù)庫(kù),針對(duì)每一塊內(nèi)容進(jìn)行深度開發(fā)與營(yíng)銷;(2)找到內(nèi)容的亮點(diǎn);截止2015年,我國(guó)每年新增圖書約50萬(wàn)種,可以預(yù)見(jiàn),大部分的圖書除了作者和編輯知道書的內(nèi)容和特點(diǎn)以外,有很大一部分圖書剛面市,就已經(jīng)成為庫(kù)存了,新媒體時(shí)代,必須將圖書內(nèi)容的亮點(diǎn)找出來(lái),發(fā)現(xiàn)圖書的特色,這是專注內(nèi)容的一個(gè)重要方面;(3)內(nèi)容發(fā)掘,傳統(tǒng)的出版編輯面對(duì)的是一本書,數(shù)字媒體時(shí)代,編輯不是一個(gè)單純的文字編輯,而是一個(gè)戰(zhàn)略家,必須對(duì)自己的出版內(nèi)容進(jìn)行整體策劃和考慮,只有這樣才能形成自己獨(dú)特的思路,打造不一樣的產(chǎn)品,形成編輯以及出版社的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
(二)融合多種媒體
傳統(tǒng)的出版流程中出版社是處于一個(gè)內(nèi)容審核與管理的地位,出版社轉(zhuǎn)企改制后,出版社必須讓編輯成為主人翁,擔(dān)當(dāng)起作品的策劃大師,將作品的內(nèi)容、出版、營(yíng)銷形成一個(gè)整體的方案開展工作,主要表現(xiàn)在這幾個(gè)方面:(1)整體性出版方案,這需要編輯改變傳統(tǒng)出版思維,把圖書當(dāng)成一個(gè)產(chǎn)品來(lái)做,發(fā)現(xiàn)圖書的內(nèi)容亮點(diǎn),定位圖書的讀者,制定整體性營(yíng)銷方案。(2)整合出版社的內(nèi)部資源。傳統(tǒng)的出版社,是編輯出了書,發(fā)行賣,大部分的情況下,是編輯有十拿九穩(wěn)的銷量下才敢出書,否則,會(huì)上發(fā)行的黑名單,這也是傳統(tǒng)出版社編輯部門和發(fā)行部門互不相容的根本原因,正因?yàn)槿绱耍駹I(yíng)的圖書出版機(jī)構(gòu)往往擅長(zhǎng)打造暢銷書。(3)多媒體組合,圖書出版時(shí),考慮到每一種媒體的特點(diǎn),制定針對(duì)性的出版方案??梢钥吹?,現(xiàn)在很多圖書的出版伴隨著電子版本、視頻等方式,在網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)媒體上的推廣與閱讀。
(三)全媒體運(yùn)營(yíng)
傳統(tǒng)出版業(yè)不被人們看好的前景,很大程度上源于本身的體制改革不徹底,導(dǎo)致出版社在資金、人才方面形成了固有的壁壘。出版社/集團(tuán)在上市之后大多將資金投入到現(xiàn)金牛行業(yè),如地產(chǎn)、酒店、餐飲等。出版社需要在內(nèi)容產(chǎn)品的全媒體運(yùn)營(yíng)投資上,用到內(nèi)容的深度開發(fā)上,這是一個(gè)比較老的話題,出版社一般情況很難做到,一是本身就沒(méi)有特色產(chǎn)品,另外一個(gè)方面是缺乏真正的戰(zhàn)略家。通過(guò)以上兩個(gè)方面的綜合,全媒體運(yùn)營(yíng)探索路徑主要有以下幾個(gè)方面:(1)傳統(tǒng)主業(yè)擴(kuò)張與并購(gòu),如出版對(duì)發(fā)行環(huán)節(jié)的并購(gòu),新經(jīng)典;跨行業(yè)并購(gòu),和影視工作室以及手機(jī)APP合作,進(jìn)行內(nèi)容的深度開發(fā)與分享等,當(dāng)然要改變傳統(tǒng)的內(nèi)容分享思維,這種簡(jiǎn)單化的操作往往是無(wú)濟(jì)于事,受傷的是出版社,換來(lái)了賠本吆喝,需要內(nèi)容的深度開發(fā)以后針對(duì)不同媒介進(jìn)行的合作;(2)出版社積極開展全媒體運(yùn)營(yíng)探索,通過(guò)單本書的試點(diǎn)運(yùn)營(yíng),IP操作,探索自己特色的盈利模式和路徑,在之前的很多研究中,提到了內(nèi)容盈利模式、廣告盈利模式和渠道盈利模式,似乎都可以沿這些路徑探索,實(shí)踐證明,出版社的發(fā)展模式無(wú)法絕對(duì)化,每一個(gè)出版社資源不同,可能針對(duì)每一本書的模式都不一樣,所以,出版社必須給予編輯極大的主動(dòng)權(quán),同時(shí)還要有一定的獎(jiǎng)勵(lì)政策和分配激勵(lì)機(jī)制,讓他們有動(dòng)力去策劃,出版社要設(shè)立創(chuàng)業(yè)基金,讓編輯特別是年期編輯能夠嘗試。
媒介融合強(qiáng)調(diào)的是一種聯(lián)盟和合作,出版業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展,要考慮的是從整體角度,結(jié)合自己所編圖書特點(diǎn),充分利用各種媒體資源,這種整合,包括內(nèi)部和外部的,出版社的融合轉(zhuǎn)型是一個(gè)全局限的戰(zhàn)略思維,是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程,需要出版社和編輯的協(xié)同,需要編輯的主動(dòng)的策劃意識(shí)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]王杰.地方媒體在社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)中發(fā)揮的作用[J].文教資料,2010.
[2]李軍林.媒介與和諧社會(huì)研究述評(píng)[J].新聞界,2007,(02).
[3]王建國(guó),王淑榮.地方對(duì)外新聞報(bào)道的理念與實(shí)踐[J].青年記者,2007,(06).
作者簡(jiǎn)介:朱東方(1985-),湖北大學(xué)。從事圖書出版與策劃工作,職稱:編輯。