政治語篇的概念隱喻研究

摘要：隱喻不僅是一種修辭方式，對語言起到裝飾作用，更是一種思維方式。在日常生活中隱喻隨處可見。當然在政治語篇中也不例外。政治語篇作為一種特殊題材，其措辭嚴謹，內(nèi)容與日常生活用語差距大，難懂。作者發(fā)現(xiàn)由于隱喻在政治語篇中的運用，使得抽象難懂的概念變得簡單易懂，使普通民眾也能理解其政治立場。本文從概念隱喻角度出發(fā)，分析習近平在亞非領(lǐng)導人會議上的講話，總結(jié)習主席在講話中運用的主要概念隱喻，分析其原因，從而幫助我們更好地理解政治語篇。

關(guān)鍵詞：政治語篇；習近平；概念隱喻

一、引言

Lakoff & Johnson （1980） 認為“隱喻在日常生活中無處不在，不僅存在于語言中，而且存在于思維和行動中，我們的概念系統(tǒng)在本質(zhì)上是隱喻性質(zhì)的”。從此語言學家開始從認知角度來研究隱喻?？梢哉f，這是一次顛覆性的革命，改變了我們對隱喻的認知。人們借助概念隱喻，通過熟悉、具體的事物來理解不熟悉的、抽象的事物。政治語篇作為一種特殊題材，其措辭嚴謹，內(nèi)容簡潔、準確、嚴肅、精煉。Lakoff （1996） 指出“政治由隱喻組成”。隱喻在日常生活中無處不在，在政治語篇中也不例外。講話者通過政治語篇來表達其政治立場，常常運用概念隱喻來表達一些抽象的政治概念，達到說服、激勵、領(lǐng)導的目的。因此，本文試圖分析習近平在亞非領(lǐng)導人會議上的講話，分析和歸納其中主要運用的概念隱喻，并分析其原因，并希望能為政治語篇中的概念隱喻研究提供一定的參考。

二、理論背景

本文的理論基礎(chǔ)是概念隱喻理論，由Lakoff & Johnson于1980年在《我們賴以生存的隱喻》一書中提出。概念隱喻是一種認知機制，是建立在經(jīng)驗基礎(chǔ)之上的從源域到目標域的映射。源域是我們所熟悉的，具體的范疇，目標域是我們所陌生的，抽象的范疇。隱喻的實質(zhì)就是通過一種事物來認識理解另一種事物（Lakoff & Johnson，1980）。一般說來，人們借助我們所熟悉的具體的源域來理解抽象復雜的目標域。

隱喻在政治語篇中扮演著十分重要的角色。Thompson （1996） 用一個隱喻來表示政治和隱喻的關(guān)系：有了水，魚才能成為真正的魚；有了隱喻，人才能思考和理解政治。也就是說，隱喻是政治語篇的重要組成部分。政治家們通過概念隱喻，表達其政治立場。他們在政治語篇中用概念隱喻來縮小他們和普通市民的差距，于此同時，還可以獲得普通民眾的支持并贏得聲譽。Lakoff （2008） 也提到了美國政治中的概念隱喻，通過概念隱喻分析了民主黨和共和黨兩個黨不同的政治立場和政策。隨著中國綜合國力的進一步提升，國際地位的提升，中國領(lǐng)導人的講話也收到廣泛關(guān)注。但從概念隱喻角度來剖析領(lǐng)導人的講話還比較少見。本文嘗試從概念隱喻角度剖析習主席在亞非領(lǐng)導人會議上的講話，通過其主要運用的概念隱喻來解讀語篇，并為其后研究提供參考。

三、典型隱喻

通過分析，作者發(fā)現(xiàn)在習主席的這次講話中主要有三種典型隱喻：旅程隱喻、建筑隱喻和人類隱喻。以下是具體例子及分析：

（一）旅程隱喻

Lakoff （1993） 指出，有目的的社會活動就是一個有目的的旅程。亞非合作也是一個具有目的性的社會活動。作者在習主席的講話中發(fā)現(xiàn)了概念隱喻“亞非合作是旅程”。通過我們所熟悉的源域“旅程”來理解相對陌生的目標與“亞非合作”。例如：

1.亞非合作走過了60個春秋，正來到一個新的起點上。

2.要摒棄冷戰(zhàn)思維、零和博弈的舊觀念，倡導共同、綜合、合作、可持續(xù)安全的新理念，堅持通過對話協(xié)商和平解決分歧爭端，共同應對恐怖主義、公共衛(wèi)生、網(wǎng)絡(luò)安全、氣候變化等非傳統(tǒng)安全問題和全球性挑戰(zhàn)。

3.中國愿同亞非國家開展產(chǎn)能合作，支持非洲國家建設(shè)高速鐵路、高速公路、區(qū)域航空網(wǎng)絡(luò)，推動亞非工業(yè)化進程。

在一段旅程中，有目的地、旅行者、旅途中的困難障礙、方向等。與之相對應的是，亞非合作中的各個階段合作的目標、亞非國家、合作中出現(xiàn)的分歧困難等。在亞非領(lǐng)導人會議講話中習主席靈活運用“亞非合作是旅程”這個概念隱喻，表明了合作就像旅程，雖然會有困難，但終究會到達目的地，終究各個階段合作目標會順利達成。

（二）建筑隱喻

亞非合作是一項艱巨的任務(wù)，用源域“構(gòu)建一座建筑物”來理解目標域“亞非合作”會更加簡單清晰形象。即語料庫中包含此概念隱喻“亞非合作是構(gòu)建一座建筑物”。

1、中方支持印尼方建立亞非中心的倡議。

2、中國愿同有關(guān)各方一道推進“一帶一路”建設(shè)，共同建設(shè)好亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行，發(fā)揮好絲路基金作用。

3.堅持相互尊重、平等相待，是開展南北合作的政治基礎(chǔ)。合作共贏的基礎(chǔ)是平等，離開了平等難以實現(xiàn)合作共贏。

構(gòu)建一座建筑物，首先需要牢固的地基，同樣亞非合作也需要堅固的基礎(chǔ)，如堅持互相尊重、平等相待的政治基礎(chǔ)。構(gòu)建一座建筑物，需要建筑師們的密切配合，同樣亞非合作也需要中國與其它亞非國家密切合作，共同建設(shè)，完成亞非合作。

（三）人類隱喻

Lakoff & Johnson （1980） 認為“非人類實體可以用人類來表示和描述”。即用描述人的詞匯來描述非人類實體，賦予非人類實體人的特征，以達到使語言更形象更生動的目的。作者發(fā)現(xiàn)習主席使用了兩種人類隱喻，即“國家是人類”和“國家之間是朋友、伙伴和兄弟”。

1.中國愿同亞非國家開展產(chǎn)能合作，支持非洲國家建設(shè)高速鐵路、高速公路、區(qū)域航空網(wǎng)絡(luò)，推動亞非工業(yè)化進程。

2.國家不分大小、強弱、貧富，都是國際社會平等成員，都有平等參與地區(qū)和國際事務(wù)的權(quán)利。

3.中國是亞非團結(jié)合作的積極倡導者和推動者，始終堅定支持亞非國家爭取民族解放的正義事業(yè)，堅定促進亞非國家共同發(fā)展，并向亞非國家提供了真誠無私的援助。

把國家當作人類，賦予國家人的特征。人能支持也能與他人合作，人享有權(quán)利更有義務(wù)，在這次講話中，習主席通過“國家是人類”概念隱喻，明確表明了中國愿意與亞非國家合作，并堅定支持、促進合作，充當著積極倡導者和推動者的作用。

4、無論發(fā)展到哪一步，無論國際風云如何變幻，中國都永遠做發(fā)展中國家的可靠朋友和真誠伙伴。

5、面對新機遇新挑戰(zhàn)，亞非國家要堅持安危與共、守望相助，把握機遇、共迎挑戰(zhàn)，提高亞非合作水平，繼續(xù)做休戚與共、同甘共苦的好朋友、好伙伴、好兄弟。

同時，作者也發(fā)現(xiàn)了概念隱喻“國家之間是朋友、伙伴和兄弟”。習主席通過這個概念隱喻，表明了中國在亞非合作過程中的友好態(tài)度，始終把亞非國家當作好朋友、好伙伴、好兄弟。

四、結(jié)語

本文結(jié)合概念隱喻理論，分析解讀了習近平主席在亞非領(lǐng)導人會議上的講話。作者發(fā)現(xiàn)路程、人類和建筑隱喻在這次講話中占了大量的比例。并且與這三種源域相對應的目標域要么是亞非合作，要么是國家。作者發(fā)現(xiàn)習近平主席在這次講話中主要通過這三種概念隱喻，清楚明白地表明了中國在亞非合作中的政治立場：中國愿意積極地與其它亞非國家一起促進亞非合作，并且提供無私援助，做亞非合作的積極倡導者和推動者。亞非合作是一次旅程，雖然有問題分歧、但終究會到達目的地，終究各個階段合作目標會順利達成。亞非合作是構(gòu)建一座建筑物，需要堅固的基礎(chǔ)，如堅持互相尊重、平等相待的政治基礎(chǔ)。亞非合作同樣也需要國與國之間相互合作、相互支持，像朋友、伙伴更像兄弟一樣共同促進亞非合作順利進行。

概念隱喻在政治類語篇中發(fā)揮著重要的作用。通過概念隱喻，一些復雜抽象的政治概念更容易為人們所理解。通過概念隱喻，政治家們清楚明白地表明其政治立場和意識形態(tài)。

【參考文獻】

[1]Lakoff， G & Johnson， M. Metaphors We Live By[M].Chicago and London： The University of Chicago Press， 1980.

[2]Lakoff， G. Moral Politics：What Conservatives Know That Liberals Dont[M]. Chicago and London： The University of Chicago Press， 1996.

[3]Lakoff， G. The Political Mind： A Cognitive Scientists Guide To Your Brain And Its Politics[M]. New York： Penguin Books， 2008.

[4]Thompson. Politics without Metaphor Is like a Fish without Water. Metaphor：Implications and Applications[M]. New Jersey： Lawrence Erlbaum Associations Publishers，1996.

[5]陳文革. 隱喻在政治語篇中的作用[J]. 南華大學學報，2006.

[6]喬治. 萊考夫.別想那只大象[M]. 浙江： 浙江人民出版社，2013.

[7]束金星.隱喻與政治—“911事件”后美國外交政策中的隱喻思維透視[J]. 西北農(nóng)林科技大學學報，2005.

[8]周維超.美國總統(tǒng)就職演講中的隱喻[J].重慶理工大學學報，2012.

作者簡介：石夏娟，女（1990.05——）

，重慶梁平人，重慶師范大學，碩士研究生，研究方向為英語語言學。