?
把公益做到鄉(xiāng)村去
由于城市化發(fā)展的需要,大量農(nóng)村人口外出,鄉(xiāng)村有了很大變化。農(nóng)村已經(jīng)不是遠離環(huán)境污染的世外桃源了。農(nóng)村生態(tài)環(huán)境、農(nóng)產(chǎn)品安全問題以及農(nóng)村環(huán)境污染防治已成為各級政府工作中新的重點和難點,同時因其缺乏規(guī)劃、缺少投入、缺乏治理,破解難點重點已成全社會的問題。
所有的環(huán)境問題都是公共問題,城市化程度高,人們對環(huán)境有更高的質(zhì)量要求。而農(nóng)村生態(tài)、環(huán)境隨城市化率提高而下降,與人們對環(huán)境需求的生存本能和旺盛渴望背道而馳。環(huán)境保護本是惠及全體人民大事,但要真正實施起來又并非易事,政府下氣力,出臺很多政策措施,推動起來卻不盡人意。
據(jù)報道,我國農(nóng)村每年有一億多噸的農(nóng)村生活垃圾露天堆放,幾億人口喝不上符合衛(wèi)生標準的飲用水。究其原因,首先從政策法規(guī)和機構管理上力量薄弱;其次受傳統(tǒng)觀念影響,農(nóng)民溫飽即足,只顧眼前利益,環(huán)境意識和維權意識普遍不高;第三農(nóng)村從財政渠道幾乎得不到污染治理和環(huán)境管理能力建設的資金。 第四大多數(shù)農(nóng)民對科學用藥、平衡施肥知之甚少,化肥農(nóng)藥利用率低,還對土壤水源造成了污染。
目前農(nóng)村生態(tài)、環(huán)境保護是美麗鄉(xiāng)村建設的短板,農(nóng)村養(yǎng)殖業(yè)污染、塑料薄膜污染、農(nóng)村飲用水源保護、農(nóng)村噪聲污染、農(nóng)村生活和農(nóng)業(yè)污水污染、農(nóng)村環(huán)境基礎設施等公共利益建設,并不意味著必須完全依靠政府,更多地時候需要社會廣泛參與和統(tǒng)一行動。人人為我、我為人人公益行動應該在農(nóng)村得到發(fā)揚光大,成為解決農(nóng)村環(huán)境問題和建設美麗鄉(xiāng)村的輔助形式,通過散居在鄉(xiāng)村的農(nóng)民自覺行使知情權、參與權、表達權、 監(jiān)督權,深度參與到環(huán)保公共事務中去,同時自覺培養(yǎng)起健康文明的生產(chǎn)、生活、消費方式,依靠村民自己建設美麗鄉(xiāng)村。
讀者來信
@ 方心:
王振耀老師《定位轉(zhuǎn)折期的中國慈善》一文讓我眼前一亮。一直好奇,為什么這么多的人會選擇以“公益”為業(yè)?公益既達成了個人情懷,又成就了個人功名。施予者在得到成就感與幸福感的同時,也必然會收獲其他層次的回贈,個人和機構的形象因此而變得鮮活、溫暖。一旦擁有了“正能量”,附加值也將迅速成長。
@ 小黃:
公益就應該是人人公益,而不是只有少數(shù)人來做。對人人公益的宣傳和強調(diào)對于這個人與人之間聯(lián)系越來越緊密、利益越來越交織的社會來說非常重要。每個人都貢獻一點正能量,終能聚沙成塔。相信人人公益會讓社會更和諧、更美麗。
@ 姚先生:
在NGO打拼多年對“情懷”一文有感。如今的公益圈子,不同于早期的個人英雄時代,現(xiàn)在的公益從業(yè)者年輕化與組織運營制度化趨勢明顯。發(fā)展到今天,公益不再局限于好人好事、扶貧濟困那么簡單,已經(jīng)觸及到了社會改良的議題。