P2P最嚴(yán)信披即將落地

文 《法人》見(jiàn)習(xí)記者 肖岳

資本與法治CAPITAL MARKET AND RULE OF LAW

P2P最嚴(yán)信披即將落地

文 《法人》見(jiàn)習(xí)記者 肖岳

本次披露標(biāo)準(zhǔn)是首次在國(guó)家層面對(duì)行業(yè)信息披露的標(biāo)準(zhǔn)、細(xì)節(jié)做出了詳細(xì)的制定，對(duì)行業(yè)的健康發(fā)展具有極其重大的促進(jìn)意義，但從征求意見(jiàn)稿到標(biāo)準(zhǔn)正式出臺(tái)，以及信息披露工作的真正全面落地，要走的路還很長(zhǎng)

在問(wèn)題頻發(fā)的質(zhì)疑中，互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域迎來(lái)史上最嚴(yán)信息披露規(guī)范。

8月1日，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)（下稱(chēng)“互金協(xié)會(huì)”）發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)金融信息披露——個(gè)體網(wǎng)絡(luò)借貸(征求意見(jiàn)稿)》和《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)互聯(lián)網(wǎng)金融信息披露自律管理規(guī)范（征求意見(jiàn)稿）》，定義并規(guī)范了多達(dá)86項(xiàng)披露指標(biāo)，其中，強(qiáng)制性披露指標(biāo)占到65項(xiàng)。

隨著互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的不斷發(fā)展，國(guó)內(nèi)P2P平臺(tái)數(shù)量不斷增加，兌付、非法集資甚至跑路等問(wèn)題逐漸顯現(xiàn)。而一系列事件發(fā)生的背后，監(jiān)管缺失也是重要因素之一。

不過(guò)，隨著監(jiān)管機(jī)構(gòu)的不斷努力，近年來(lái)，P2P網(wǎng)貸行業(yè)正逐漸由野蠻生長(zhǎng)向平穩(wěn)發(fā)展過(guò)渡。近日發(fā)布的征求意見(jiàn)稿，被認(rèn)為是P2P行業(yè)今后在信息披露方面的重要約束。

按照規(guī)則做好信息披露，對(duì)于大部分優(yōu)質(zhì)平臺(tái)而言，將更有助于維護(hù)平臺(tái)誠(chéng)信形象、打消投資者顧慮。而對(duì)于企圖借助P2P概念渾水摸魚(yú)的平臺(tái)而言，意見(jiàn)稿的發(fā)布，將使其更加難以進(jìn)行違法、違規(guī)操作直至平臺(tái)最終倒下，廣大投資人的合法權(quán)益或?qū)⒌玫礁玫谋Ｗo(hù)。

“?！闭邽橥醯臅r(shí)代

由中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)發(fā)布的兩份征求意見(jiàn)稿，使信息披露再次成為行業(yè)內(nèi)外共同關(guān)注的熱點(diǎn)話題。

此次信息披露規(guī)范分為披露標(biāo)準(zhǔn)和自律管理規(guī)范兩部分，其中《互聯(lián)網(wǎng)金融信息披露自律管理規(guī)范（征求意見(jiàn)稿）》全文共30條，根據(jù)兩部意見(jiàn)稿，協(xié)會(huì)定義并規(guī)范了86項(xiàng)披露指標(biāo)，其中強(qiáng)制性披露指標(biāo)為65個(gè)，并且對(duì)于從業(yè)機(jī)構(gòu)信息、平臺(tái)運(yùn)營(yíng)信息等也明確了披露要求。

一直以來(lái)，P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的信息披露不全面、不真實(shí)等情況，一直被投資人和外界所詬病。這些問(wèn)題的存在，也往往制約了P2P行業(yè)向更好的方向發(fā)展。而在經(jīng)歷數(shù)年的優(yōu)勝劣汰之后，P2P行業(yè)已逐漸從初期的“野蠻生長(zhǎng)”中脫離出來(lái)，步入了新的發(fā)展階段，這或許也是信息披露標(biāo)準(zhǔn)和自律管理規(guī)范出臺(tái)的原因之一。

回顧P2P行業(yè)的多年歷程，易通貸CEO康文向《法人》記者講述道，近幾年整個(gè)P2P行業(yè)呈現(xiàn)發(fā)展的趨勢(shì)，但目前平臺(tái)數(shù)量已較之前的5000多家有所減少，而行業(yè)中的涉足者也逐漸出現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)大佬的身影，包括樂(lè)視等。

“現(xiàn)階段，整個(gè)P2P行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入了一場(chǎng)‘淘汰賽’?！笨滴脑诮邮堋斗ㄈ恕酚浾卟稍L時(shí)如是評(píng)價(jià)當(dāng)前P2P行業(yè)現(xiàn)狀。

他同時(shí)指出，在這場(chǎng)“淘汰賽”中，老的P2P平臺(tái)基本都還存在，遭到淘汰的多是在2013年和2014年跟風(fēng)進(jìn)入P2P行業(yè)的平臺(tái)。

“可以說(shuō)，了解并且真正想做這個(gè)行業(yè)的人在不斷增加，而那些妄圖渾水摸魚(yú)的平臺(tái)已經(jīng)或?qū)⒅饾u退出市場(chǎng)。”康文說(shuō)。

隨著行業(yè)的不斷成熟，尤其在多重政策陸續(xù)出臺(tái)的2015年之后，整個(gè)行業(yè)都趨向良性發(fā)展，而P2P平臺(tái)所出現(xiàn)的問(wèn)題，也較早期的“跑路”和“非法集資”等有所變化。

網(wǎng)貸之家CEO石鵬峰在接受《法人》記者采訪時(shí)表示，早期的問(wèn)題平臺(tái)中，詐騙類(lèi)的占比較高，但目前更多的問(wèn)題集中于平臺(tái)本身體制和長(zhǎng)期積累的合規(guī)性問(wèn)題所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，積聚到一定程度會(huì)爆發(fā)。

“另外還有一個(gè)特征是，今年大量平臺(tái)選擇了主動(dòng)良性退出，這也占到了倒閉平臺(tái)的一定比例，而以往則是以惡性退出占絕大多數(shù)。”石鵬峰表示。

石鵬峰同時(shí)指出，P2P行業(yè)目前還處于發(fā)展早期，未來(lái)還有巨大的市場(chǎng)空間潛力。而從行業(yè)發(fā)展的成熟度看，行業(yè)已經(jīng)經(jīng)過(guò)了早期的摸索期、野蠻生長(zhǎng)期，目前正在經(jīng)歷合規(guī)整頓期，但此合規(guī)過(guò)程可能需要比較漫長(zhǎng)的階段，相關(guān)的配套措施的成熟，也需要較長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)逐漸完善。

對(duì)于信披制度的建設(shè)和相關(guān)規(guī)則的出臺(tái)，石鵬峰表示，應(yīng)該通過(guò)充分的信息披露和投資者風(fēng)險(xiǎn)教育的普及，讓更多的利益相關(guān)方充分參與到行業(yè)的監(jiān)督中來(lái)。信批的本質(zhì)是他律，能夠讓更多的人有能力參與到監(jiān)督中來(lái)，從而增大了平臺(tái)違規(guī)被發(fā)現(xiàn)的概率，使平臺(tái)違規(guī)的成本和難度增加。

信披成為新常態(tài)

互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)和火爆，得益于其將傳統(tǒng)金融與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)相結(jié)合，對(duì)于躋身于互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)中的P2P企業(yè)而言，機(jī)遇也正在眼前。無(wú)論是國(guó)家政策或是市場(chǎng)需求都利好于行業(yè)發(fā)展，并為各大P2P平臺(tái)提供了充足的發(fā)展空間。

但顯而易見(jiàn)，行業(yè)的健康發(fā)展與自律和信披是分不開(kāi)的，因此可以說(shuō)中國(guó)互金協(xié)會(huì)發(fā)布的兩份征求意見(jiàn)稿恰逢其時(shí)。

對(duì)于此次信批標(biāo)準(zhǔn)征求意見(jiàn)稿的發(fā)布，石鵬峰在接受《法人》記者采訪時(shí)表示，本次披露標(biāo)準(zhǔn)是首次在國(guó)家的層面對(duì)行業(yè)信息披露的標(biāo)準(zhǔn)、細(xì)節(jié)做出了詳細(xì)的制定，對(duì)行業(yè)的健康發(fā)展具有極其重大的促進(jìn)意義，但從征求意見(jiàn)稿到標(biāo)準(zhǔn)正式出臺(tái)，以及信息披露工作的真正全面落地，要走的路還很長(zhǎng)。

“隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)下行，中小企業(yè)信貸危機(jī)進(jìn)一步蔓延，合規(guī)P2P平臺(tái)不良貸款率急劇上升，導(dǎo)致當(dāng)前P2P行業(yè)將進(jìn)入寒冬期，行業(yè)混亂也將導(dǎo)致嚴(yán)重的兌付壓力。由于目前P2P行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入監(jiān)管階段，P2P網(wǎng)貸自然也被列為重點(diǎn)監(jiān)管對(duì)象，初期階段的野蠻發(fā)展早已不復(fù)存在，因此提高平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)控制能力與不良資產(chǎn)處置能力更為迫切?！辟Y芽網(wǎng)創(chuàng)始人CEO張洛夫在接受《法人》記者采訪時(shí)表示。

此外，由于P2P行業(yè)經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)的“跑路”和“非法集資”等亂象叢生的階段，經(jīng)過(guò)這一階段的優(yōu)勝劣汰，市場(chǎng)上起主導(dǎo)地位的最終會(huì)是合規(guī)經(jīng)營(yíng)、穩(wěn)健成長(zhǎng)的優(yōu)質(zhì)平臺(tái)。而隨著P2P平臺(tái)不斷規(guī)范完善和嚴(yán)格監(jiān)管，平臺(tái)自身的風(fēng)險(xiǎn)控制能力得到了顯著提高，行業(yè)初期的亂象問(wèn)題已經(jīng)減少。

張洛夫認(rèn)為，信披自律有利于投資方風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，能夠從P2P平臺(tái)信披中了解到P2P平臺(tái)經(jīng)營(yíng)狀況、借款人基本信息、融資項(xiàng)目基本信息等，一改之前信披混亂的局面，保障投資者權(quán)益。

張洛夫還指出，兩部征求意見(jiàn)稿在繼續(xù)強(qiáng)調(diào)了信披的重要性、肯定了信披作用和推動(dòng)信披實(shí)施的同時(shí)，不同于以往的是，針對(duì)當(dāng)前互金平臺(tái)信息披露中存在的問(wèn)題，從全面性和可操作性等方面做了標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)定，嚴(yán)格規(guī)范從業(yè)機(jī)構(gòu)的信息披露行為，并強(qiáng)化公眾監(jiān)督和行業(yè)自律。

這些標(biāo)準(zhǔn)主要分為從業(yè)機(jī)構(gòu)信息、平臺(tái)運(yùn)營(yíng)信息與項(xiàng)目信息等三大方面披露事項(xiàng)，規(guī)范了86項(xiàng)披露指標(biāo)，其中強(qiáng)制性披露指標(biāo)65個(gè)、鼓勵(lì)性披露指標(biāo)21項(xiàng)?？梢哉f(shuō)此次的《規(guī)范》真正讓信披有了具體可行的操作標(biāo)準(zhǔn)，極大的推動(dòng)了P2P行業(yè)信披進(jìn)程。

張洛夫也提出了一些值得P2P平臺(tái)思考的問(wèn)題，他在接受《法人》記者采訪時(shí)表示，P2P平臺(tái)自身仍舊存在著諸多問(wèn)題，隨著行業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的下行，會(huì)出現(xiàn)更多新的問(wèn)題，這也意味平臺(tái)僅做好自律信披是不夠的，還應(yīng)該提升自己的風(fēng)險(xiǎn)控制能力，做好不良資產(chǎn)處置。

目前，許多P2P平臺(tái)不斷出現(xiàn)的新問(wèn)題主要集中于壞賬率高，從而導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)累積。另外，壞賬的處置難度也不斷增加，P2P企業(yè)內(nèi)部消化難，而外包給催收公司或者資產(chǎn)管理公司往往面臨著低價(jià)虧本出售，交易成本高。并且，許多平臺(tái)在面對(duì)資產(chǎn)管理公司時(shí)，由于自身身份的不明確導(dǎo)致缺乏有效的法律依據(jù)和保障，處于相對(duì)劣勢(shì)地位。

“這就迫切需要找到新的處置平臺(tái)，為P2P平臺(tái)方便、高效地解決不良資產(chǎn)處置問(wèn)題，并且盡可能地減少成本，渠道選擇多元?！睆埪宸蛑赋?，P2P行業(yè)表面的繁榮實(shí)際是民間傳統(tǒng)借貸市場(chǎng)的“互聯(lián)網(wǎng)”化，大量民間投融資機(jī)構(gòu)涌入P2P行業(yè)，資金募集成本持續(xù)上升，差利空間進(jìn)一步收縮，品牌效應(yīng)被嚴(yán)重稀釋。精細(xì)化管理及精英人才的確可以解決少部分優(yōu)秀平臺(tái)的生存與發(fā)展問(wèn)題，但無(wú)法解決全行業(yè)的共性問(wèn)題。

張洛夫認(rèn)為，在監(jiān)管方面，繼續(xù)從嚴(yán)的大背景下對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的防范將進(jìn)一步加強(qiáng)。監(jiān)管部門(mén)也會(huì)根據(jù)P2P行業(yè)的內(nèi)在規(guī)律和邏輯不斷創(chuàng)新監(jiān)管形式。促使平臺(tái)在規(guī)模擴(kuò)大的同時(shí)，控制風(fēng)險(xiǎn)，保障投資者利益，整個(gè)P2P行業(yè)才能健康長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

新形勢(shì)下的質(zhì)疑與思考

一直以來(lái)，平臺(tái)經(jīng)營(yíng)狀況和項(xiàng)目融資信息等不對(duì)稱(chēng)往往被外界所詬病。也基于這些原因，一些平臺(tái)接連發(fā)生“跑路”問(wèn)題。這一現(xiàn)象在P2P行業(yè)發(fā)展制度不規(guī)范、自律標(biāo)準(zhǔn)不健全的初期，在所難免，但隨著行業(yè)的不斷發(fā)展，多重政策尤其是圍繞信披所展開(kāi)的政策落實(shí)，勢(shì)必會(huì)將這些隱患扼殺于搖籃之中。

康文針對(duì)“跑路”問(wèn)題向《法人》記者表示，跑路與真正做P2P的企業(yè)無(wú)關(guān)。

“互聯(lián)網(wǎng)金融是一個(gè)大的行業(yè)形態(tài)，包括的類(lèi)型非常多，P2P這一業(yè)態(tài)其實(shí)是目前互聯(lián)網(wǎng)金融中最簡(jiǎn)單的一種業(yè)態(tài)，而所謂跑路的P2P平臺(tái)，更多的是有些企業(yè)套用P2P標(biāo)簽卻并未做與P2P有關(guān)的事情，出現(xiàn)問(wèn)題的平臺(tái)也大都是在2013年之后進(jìn)入行業(yè)的，其前身也都是在做線下理財(cái)或者線下財(cái)富等產(chǎn)品，只不過(guò)是借助了P2P的名稱(chēng)?！笨滴恼f(shuō)。

在大約兩年前，P2P行業(yè)還是劣幣驅(qū)逐良幣的狀態(tài)，很多平臺(tái)在渾水摸魚(yú)，根本不是真正做P2P。隨著行業(yè)慢慢規(guī)范，在互金協(xié)會(huì)和監(jiān)管部門(mén)的共同努力下，整個(gè)行業(yè)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的情況是在下降的，有些劣質(zhì)平臺(tái)在監(jiān)管層對(duì)整個(gè)行業(yè)的高壓態(tài)勢(shì)以及行業(yè)整體門(mén)檻的提高等多方面的因素作用下，自動(dòng)選擇了退出。

康文同樣認(rèn)為，對(duì)于金融行業(yè)從業(yè)者的自律也很重要，P2P平臺(tái)作為居間服務(wù)提供者，平臺(tái)的透明度非比尋常。正基于此，易通貸早在2013年就開(kāi)始做信息披露，并在2014年7月發(fā)布了自己的信息披露制度。

隨著中國(guó)互金協(xié)會(huì)發(fā)布兩部征求意見(jiàn)稿，圍繞其的探討和質(zhì)疑也屢屢出現(xiàn)。有觀點(diǎn)認(rèn)為，有關(guān)信息披露的標(biāo)準(zhǔn)雖多達(dá)86項(xiàng)指標(biāo)，其中強(qiáng)制性披露指標(biāo)65項(xiàng)，但如何保證企業(yè)所披露信息的真實(shí)性，仍是難題。

張洛夫在接受《法人》記者采訪時(shí)表示，保證披露真實(shí)性主要還是從P2P平臺(tái)自身做起，規(guī)范業(yè)務(wù)操作，提高風(fēng)險(xiǎn)控制能力，處置好平臺(tái)不良資產(chǎn)，走良性發(fā)展的道路。

當(dāng)然，這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施不僅要靠平臺(tái)自身自律，監(jiān)管機(jī)構(gòu)也應(yīng)該大力推動(dòng)這一措施，明確獎(jiǎng)懲制度，嚴(yán)格要求標(biāo)準(zhǔn)的真實(shí)披露。只有通過(guò)由外及內(nèi)相互作用，才能保證信披的真實(shí)性。

“信息披露的真實(shí)性，可以通過(guò)不少方法來(lái)驗(yàn)證?！笔i峰在接受《法人》記者采訪時(shí)表示，比如可以通過(guò)多個(gè)維度交叉驗(yàn)證的方式，也可以通過(guò)不定期抽查及現(xiàn)場(chǎng)核驗(yàn)的方式來(lái)減少平臺(tái)造假的可能性。另外，當(dāng)信批標(biāo)準(zhǔn)非常充分和清晰之后，想要造假的難度將非常高。

石鵬峰同時(shí)指出，此次信批標(biāo)準(zhǔn)征求意見(jiàn)稿被稱(chēng)為史上最嚴(yán)，其各項(xiàng)規(guī)定制定的非常細(xì)，需要披露的信息也非常多，在具體執(zhí)行時(shí)建議參考上海的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，分階段推進(jìn)，分層制定披露程度標(biāo)準(zhǔn)。

“如果一下子按照最嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，對(duì)于很多從業(yè)機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)很難做到，從而加大了落實(shí)執(zhí)行的難度?！笔i峰表示。

提及信披，無(wú)論是對(duì)于平臺(tái)、借款人還是投資人而言，隱私保護(hù)、商業(yè)秘密往往是逃不開(kāi)的話題。對(duì)于如何才能做到既保護(hù)個(gè)人隱私或者商業(yè)秘密，同時(shí)又能有效做到完善的信息披露，石鵬峰表示，平臺(tái)擔(dān)心信批可能帶來(lái)的商業(yè)機(jī)密泄露，這一點(diǎn)非常能夠理解，針對(duì)具體的問(wèn)題，可以在征求意見(jiàn)階段充分的提出，是可以得到解決的。

石鵬峰認(rèn)為，與保護(hù)商業(yè)秘密相比，平臺(tái)其實(shí)更擔(dān)心的是公平性問(wèn)題，如果全國(guó)沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，或者沒(méi)有統(tǒng)一尺度的執(zhí)行力度，那么信批執(zhí)行嚴(yán)格地區(qū)的平臺(tái)就會(huì)吃虧，從而導(dǎo)致不公平的問(wèn)題。

石鵬峰最后補(bǔ)充道，P2P行業(yè)的未來(lái)監(jiān)管，需要進(jìn)一步充分發(fā)揮市場(chǎng)的作用，通過(guò)明確定義、制定標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)格紅線、充分信批、全面普及、多方參與的形式，讓更多的市場(chǎng)相關(guān)主體參與到行業(yè)的監(jiān)督監(jiān)管中來(lái)，同時(shí)也讓平臺(tái)互相之間能夠有一個(gè)互相對(duì)比、互相監(jiān)督的機(jī)制。

這樣才能夠在監(jiān)管力量有限的情況下將這個(gè)非常龐大、復(fù)雜且發(fā)展速度極快的行業(yè)不斷地引導(dǎo)向一個(gè)更加合規(guī)、健康的道路上來(lái)。