資訊

資訊

/ 法經(jīng)大勢(shì) /

深港通正式獲批內(nèi)地和香港兩地的投資者將迎來(lái)更廣泛、更深化、更融合的股票市場(chǎng)互聯(lián)互通

8月16日，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上明確表示，深港通相關(guān)準(zhǔn)備工作已基本就緒，國(guó)務(wù)院已批準(zhǔn)《深港通實(shí)施方案》。這意味著，熱議兩年之后，深港通實(shí)施方案終于獲批，即將落地。

同一日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)主席劉士余與香港證監(jiān)會(huì)主席唐家成在北京共同簽署聯(lián)合公告，原則批準(zhǔn)深圳證券交易所、香港聯(lián)合交易所有限公司、中國(guó)證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司、香港中央結(jié)算有限公司建立深港股票市場(chǎng)交易互聯(lián)互通機(jī)制，這標(biāo)志著深港通實(shí)施準(zhǔn)備工作正式啟動(dòng)。

16日晚間，證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人張曉軍指出，深港通復(fù)制了滬港通試點(diǎn)取得的成功經(jīng)驗(yàn)，是境內(nèi)交易所再度與香港交易所建立的連接機(jī)制。一是有利于投資者更好地共享兩地經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果。將進(jìn)一步擴(kuò)大內(nèi)地與香港股票市場(chǎng)互聯(lián)互通的投資標(biāo)的范圍和額度，滿足投資者多樣化的跨境投資以及風(fēng)險(xiǎn)管理需求；二是有利于促進(jìn)內(nèi)地資本市場(chǎng)開(kāi)放和改革，進(jìn)一步學(xué)習(xí)借鑒香港比較成熟的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)?？晌嗑惩忾L(zhǎng)期資金進(jìn)入A股市場(chǎng)，改善A股市場(chǎng)投資者結(jié)構(gòu)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)；三是有利于深化內(nèi)地與香港金融合作。將進(jìn)一步發(fā)揮深港區(qū)位優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)內(nèi)地與香港經(jīng)濟(jì)、金融的有序發(fā)展；四是有利于鞏固和提升香港作為國(guó)際金融中心的地位，有利于推動(dòng)人民幣國(guó)際化。

國(guó)企員工持股意見(jiàn)出臺(tái)將堅(jiān)持“以崗定股，動(dòng)態(tài)調(diào)整”的原則鼓勵(lì)骨干員工持股

8月17日，國(guó)務(wù)院國(guó)資委、財(cái)政部等聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于國(guó)有控股混合所有制企業(yè)開(kāi)展員工持股試點(diǎn)的意見(jiàn)》。意見(jiàn)指出，首批試點(diǎn)將在年內(nèi)啟動(dòng)。

根據(jù)試點(diǎn)意見(jiàn)，試點(diǎn)企業(yè)須是主業(yè)處于充分競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)和領(lǐng)域的商業(yè)類企業(yè)，科技類企業(yè)優(yōu)先。央企二級(jí)以上企業(yè)及各省、自治區(qū)、直轄市及計(jì)劃單列市和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)所屬一級(jí)企業(yè)暫不開(kāi)展員工持股試點(diǎn)。

為更好地激勵(lì)骨干員工，試點(diǎn)意見(jiàn)規(guī)定，只有在關(guān)鍵崗位工作并對(duì)公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和持續(xù)發(fā)展有直接或較大影響的科研人員、經(jīng)營(yíng)管理人員和業(yè)務(wù)骨干才可以參加員工持股。

根據(jù)安排，試點(diǎn)企業(yè)的推進(jìn)方式是“成熟一戶開(kāi)展一戶”，到2018年底進(jìn)行階段性總結(jié)，視情況再適時(shí)擴(kuò)大試點(diǎn)。首批試點(diǎn)中央企子公司數(shù)量為10家，地方國(guó)企為5到10家。

/ 會(huì)議與論壇 /

2016中國(guó)500強(qiáng)企業(yè)高峰論壇召開(kāi)

8月27日，由中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)、中國(guó)企業(yè)家協(xié)會(huì)主辦的“2016中國(guó)500強(qiáng)企業(yè)高峰論壇”在湖南省長(zhǎng)沙市召開(kāi)。本次會(huì)議的主題是“創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型：‘十三五’的大企業(yè)發(fā)展”。

論壇上，中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)、中國(guó)企業(yè)家協(xié)會(huì)發(fā)布了2016中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)、中國(guó)制造業(yè)企業(yè)500強(qiáng)、中國(guó)服務(wù)業(yè)企業(yè)500強(qiáng)、中國(guó)100大跨國(guó)公司名單及其分析報(bào)告，并發(fā)布了2015年度中國(guó)企業(yè)效益200佳及其分析報(bào)告。

論壇期間，與會(huì)政府官員、企業(yè)家、海內(nèi)外專家學(xué)者圍繞邁向高端制造、全球能源變革與綠色中國(guó)、產(chǎn)融結(jié)合提升企業(yè)價(jià)值、綠色低碳發(fā)展之路、“知識(shí)產(chǎn)權(quán)+共享經(jīng)濟(jì)”下企業(yè)發(fā)展之路、企業(yè)成長(zhǎng)的東方智慧、共享經(jīng)濟(jì)模式下人力資本創(chuàng)新管理等議題進(jìn)行了充分交流和探討。

2016中國(guó)普惠金融國(guó)際論壇在北京召開(kāi)

8月25—27日，由中國(guó)人民銀行、中國(guó)銀監(jiān)會(huì)指導(dǎo)，中國(guó)人民大學(xué)、中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)小額貸款公司協(xié)會(huì)主辦的“2016中國(guó)普惠金融國(guó)際論壇”在北京召開(kāi)。

本次論壇為期3天，來(lái)自國(guó)內(nèi)外普惠金融領(lǐng)域的政策制定者、監(jiān)管者、研究者及實(shí)踐者匯聚一堂，圍繞“新戰(zhàn)略新技術(shù)”主題，深入分析全局性熱點(diǎn)，全面展望新戰(zhàn)略與新技術(shù)模式在推動(dòng)中國(guó)普惠金融領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì)，共同探討中國(guó)普惠金融2020發(fā)展路線圖。

中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)易綱、陳雨露，中國(guó)人民大學(xué)校長(zhǎng)劉偉，中國(guó)普惠金融研究院院長(zhǎng)貝多廣，英國(guó)普惠金融委員會(huì)主席古沛勤爵士等重量級(jí)嘉賓，分別在論壇致辭并發(fā)表主旨演講。中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)黨委書(shū)記潘光偉出席論壇并致辭，中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)黨委委員、副秘書(shū)長(zhǎng)張芳出席論壇并主持分論壇，來(lái)自海內(nèi)外有關(guān)政府官員、各有關(guān)金融機(jī)構(gòu)的嘉賓代表，以及國(guó)內(nèi)外行業(yè)專家和各大院校學(xué)者等500余位嘉賓參加了論壇。

/ 聲 音 /

在創(chuàng)新的過(guò)程當(dāng)中，企業(yè)能不能繼續(xù)生存下去，從我們執(zhí)業(yè)的角度看，更大程度上需要了解專利的制度以及利用好這個(gè)制度。

北京德和恒律師事務(wù)所高級(jí)合伙人陳浩

在幾輪改革過(guò)程中，都遺留了問(wèn)題。這就給我們國(guó)家在處理不良資產(chǎn)和對(duì)企業(yè)改革過(guò)程中的政策、法律制度的完善，帶來(lái)了一些問(wèn)題。所以使得企業(yè)的不良資產(chǎn)處理得不徹底。

中國(guó)航天科工集團(tuán)公司副總法律顧問(wèn)王耀國(guó)

民事案件里面的虛假訴訟比例很高，沒(méi)有權(quán)威數(shù)字，但是最保守估計(jì)，20%以上在很多地方都是這樣的。全國(guó)的總盤(pán)子這么大的話，將近兩三百萬(wàn)件案子是虛假訴訟，這對(duì)司法資源的浪費(fèi)，對(duì)公民權(quán)利，對(duì)企業(yè)發(fā)展的保障都是很大的問(wèn)題。

清華大學(xué)教授周光權(quán)

一個(gè)國(guó)家的法律直接影響著企業(yè)的管理，它的穩(wěn)定性、規(guī)范性也直接影響著企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)進(jìn)化。在這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)+的時(shí)代，在大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等信息技術(shù)逐漸影響和改變?nèi)藗冃袨榉绞降臅r(shí)期，保衛(wèi)網(wǎng)絡(luò)安全顯得尤為重要。

中國(guó)不良資產(chǎn)行業(yè)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)秦麗萍

/ 政策與法規(guī) /

《互聯(lián)網(wǎng)信息搜索服務(wù)管理規(guī)定》實(shí)施

搜索結(jié)果要求客觀公正

8月1日起，《互聯(lián)網(wǎng)信息搜索服務(wù)管理規(guī)定》開(kāi)始實(shí)施。規(guī)定要求，互聯(lián)網(wǎng)信息搜索服務(wù)提供者，應(yīng)提供客觀、公正、權(quán)威的搜索結(jié)果，不得損害國(guó)家利益、公共利益，及公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。提供付費(fèi)搜索信息服務(wù)應(yīng)依法查驗(yàn)客戶有關(guān)資質(zhì)，明確付費(fèi)搜索信息頁(yè)面比例上限，醒目區(qū)分自然搜索結(jié)果與付費(fèi)搜索信息，對(duì)付費(fèi)搜索信息逐條加注顯著標(biāo)志。

此外，互聯(lián)網(wǎng)信息搜索服務(wù)提供者及其從業(yè)人員，不得通過(guò)斷開(kāi)相關(guān)鏈接或提供含有虛假信息的搜索結(jié)果等手段牟取不正當(dāng)利益，提供商業(yè)廣告信息服務(wù)應(yīng)當(dāng)遵守相關(guān)法律法規(guī)。

《上市公司股權(quán)激勵(lì)管理辦法》實(shí)行

監(jiān)管理念為寬進(jìn)嚴(yán)管

8月13日起，由中國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)布的《上市公司股權(quán)激勵(lì)管理辦法》開(kāi)始實(shí)行。修訂后的《辦法》分為8章，共75條，《辦法》以信息披露為中心，根據(jù)寬進(jìn)嚴(yán)管的監(jiān)管理念，放松管制、加強(qiáng)監(jiān)管，確立了逐步形成公司自主決定的、市場(chǎng)約束有效的上市公司股權(quán)激勵(lì)制度。

新版《國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄》實(shí)行

新增危險(xiǎn)廢物豁免管理清單

8月1日起，新版《國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄》開(kāi)始實(shí)行。新版《名錄》由環(huán)境保護(hù)部聯(lián)合國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)、公安部共同發(fā)布，新版名錄除對(duì)舊版做調(diào)整外，還增加了《危險(xiǎn)廢物豁免管理清單》。

本次修訂將危險(xiǎn)廢物調(diào)整為46大類別479種（其中新增117種）。新增的危險(xiǎn)廢物，源于科研成果和危險(xiǎn)廢物鑒別工作積累以及征求意見(jiàn)結(jié)果，主要是對(duì)HW11精蒸餾殘?jiān)虷W50廢催化劑類廢物進(jìn)行了細(xì)化。

此外，共有16種危險(xiǎn)廢物列入《危險(xiǎn)廢物豁免管理清單》，在所列的豁免環(huán)節(jié)，且滿足相應(yīng)的豁免條件時(shí)，可以按照豁免內(nèi)容的規(guī)定實(shí)行豁免管理，如生活垃圾焚燒飛灰、廢棄電路板等。

/大案速覽 /

4家游戲公司被訴侵犯金庸著作權(quán)

近日，因認(rèn)為游戲《金庸群俠傳》侵犯了金庸作品的著作權(quán)，北京暢游天下公司以其擁有該作品的改編權(quán)為由，將深圳撲雷貓公司等4家公司訴至北京市海淀區(qū)法院并索賠1100萬(wàn)元。目前海淀法院已受理該案。

暢游公司訴稱，其獲得了金庸作品《天龍八部》《鹿鼎記》《雪山飛狐》等11部作品的獨(dú)家移動(dòng)端游戲軟件改編權(quán)，也運(yùn)營(yíng)開(kāi)發(fā)該類軟件，且有權(quán)追訴第三方對(duì)金庸11部作品的侵權(quán)行為。然而，撲雷貓公司同時(shí)研發(fā)了《金庸群俠傳》，并會(huì)同上海月球漫步公司等4公司共同發(fā)行，該款游戲大量?jī)?nèi)容以金庸作品的情節(jié)、人物、武功和裝備為藍(lán)本，還使用金庸作品內(nèi)容做宣傳，涉嫌嚴(yán)重侵害暢游公司的權(quán)益。

相關(guān)報(bào)道顯示，2016年1月，涉案公司曾就賠償問(wèn)題與暢游天下進(jìn)行溝通，并承諾不再侵權(quán)。但暢游天下認(rèn)為，和解之后涉案公司仍在運(yùn)營(yíng)侵權(quán)游戲，遂提起訴訟。

點(diǎn)評(píng)：

金庸的武俠是毋庸置疑的經(jīng)典，其商業(yè)價(jià)值也是各方所看重的。（阿蒙）

投資者起訴大智慧虛假陳述

據(jù)媒體近日?qǐng)?bào)道，上海市第一中級(jí)人民法院已經(jīng)受理了首批30位投資者起訴大智慧虛假陳述訴訟案。

浙江裕豐律師事務(wù)所律師厲健對(duì)媒體表示，目前已有虧損額在幾萬(wàn)到幾百萬(wàn)不等的200余位投資者向其提交索賠資料，將分批起訴到上海市第一中級(jí)人民法院。上述訴訟材料于7月25日遞交，首批30位投資者索賠金額約2079萬(wàn)元。

7月22日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)通報(bào)，大智慧在2013年通過(guò)承諾“可全額退款”的營(yíng)銷方式，以“打新股”“理財(cái)”等為名進(jìn)行營(yíng)銷，利用與相關(guān)公司的框架協(xié)議等方式，共計(jì)虛增2013年度利潤(rùn)1.2億余元，違反了相關(guān)法律法規(guī)，決定對(duì)大智慧責(zé)令改正，給予警告，并處以60萬(wàn)元罰款；對(duì)張長(zhǎng)虹（原大智慧董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理）等14名責(zé)任人員給予警告，并處以3萬(wàn)元至30萬(wàn)元不等的罰款；對(duì)張長(zhǎng)虹等5名責(zé)任人員采取5年證券市場(chǎng)禁入措施。

就此處罰，大智慧已向北京市第一中級(jí)人民法院遞交了行政訴訟材料，請(qǐng)求撤銷中國(guó)證監(jiān)會(huì)行政處罰決定書(shū)，法院也已立案。

點(diǎn)評(píng):

這意味著大智慧索賠案正式進(jìn)入司法程序。(朱茵)

奇虎360起訴搜狗不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

8月1日，北京海淀法院受理了奇虎360起訴搜狗不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案，奇虎360要求搜狗賠償1000萬(wàn)元，并公開(kāi)賠禮道歉。

奇虎360認(rèn)為，該公司發(fā)現(xiàn)用戶搜索“360省電王”等關(guān)鍵詞時(shí)，搜索結(jié)果第一位自動(dòng)出現(xiàn)“360省電王 官方安卓新版”的推廣鏈接，但是當(dāng)用戶點(diǎn)擊下載選項(xiàng)時(shí)，不僅無(wú)法下載“360省電王”，反而下載了搜狗手機(jī)助手。

奇虎360認(rèn)為，搜狗的此做法是搭360產(chǎn)品便車，欺騙誤導(dǎo)用戶，相關(guān)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為不僅大量減少奇虎360的交易機(jī)會(huì)，給其造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，同時(shí)搜狗借此大幅非法增加搜狗手機(jī)助手的安裝量，為自己攫取了巨額的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和利益，遂訴至法院。

目前，該案在進(jìn)一步審理中。

點(diǎn)評(píng)：

搜狗與360之間的新一輪“大戰(zhàn)”又揭幕了。（網(wǎng)易網(wǎng)友）

萬(wàn)達(dá)院線中止收購(gòu)萬(wàn)達(dá)影業(yè)

8月初，萬(wàn)達(dá)院線發(fā)布公告稱，由于證券市場(chǎng)環(huán)境發(fā)生較大變化，條件尚不夠成熟，決定中止重組集團(tuán)影視資產(chǎn)，并承諾年內(nèi)不再籌劃相關(guān)重組事項(xiàng)。不過(guò)萬(wàn)達(dá)院線表示，并不排除在未來(lái)合適的時(shí)機(jī)，繼續(xù)推進(jìn)與標(biāo)的資產(chǎn)之間的重組與整合。

根據(jù)此前計(jì)劃，萬(wàn)達(dá)院線宣布擬向萬(wàn)達(dá)投資等33名交易對(duì)方發(fā)行股份購(gòu)買(mǎi)其持有的萬(wàn)達(dá)影視100%股權(quán)，資產(chǎn)交易價(jià)格高達(dá)372億元。

關(guān)于收購(gòu)中止原因，萬(wàn)達(dá)院線強(qiáng)調(diào)，盈利能力的不穩(wěn)定性是其中止的一大因素。由于萬(wàn)達(dá)影業(yè)在今年5月才開(kāi)始啟動(dòng)業(yè)務(wù)、管理、財(cái)務(wù)、人員等方面的內(nèi)部整合，而傳奇影業(yè)的體量又過(guò)于巨大，在中美兩方面合作的前提下需要時(shí)間磨合，因此當(dāng)下整合的時(shí)機(jī)并非合適。

點(diǎn)評(píng)：

萬(wàn)達(dá)院線的千億傳媒帝國(guó)還是沒(méi)有在2016年建成。（陳菲遐）

“極草”名譽(yù)侵權(quán)案一審宣判

據(jù)近日媒體報(bào)道，“極草”品牌擁有者青海春天公司起訴職業(yè)打假人王海名譽(yù)侵權(quán)一案，由青海省西寧市中級(jí)人民法院一審宣判，法院認(rèn)定王海此前所稱“極草”牌冬蟲(chóng)夏草純粉片系騙局的結(jié)論理由不成立，“沒(méi)有科學(xué)依據(jù)和法律依據(jù)，屬于失實(shí)的誹謗詆毀言論，誤導(dǎo)公眾，侵犯了春天藥用的名譽(yù)權(quán)”。

該案始于2014年底，王海在博客發(fā)布《極草騙局》相關(guān)文章，青海春天認(rèn)為，此舉損害了自己的商品信譽(yù)和商業(yè)信譽(yù)，遂提起訴訟。

對(duì)于判決結(jié)果，王海方面回應(yīng)稱，青海春天系青海省本地企業(yè)，當(dāng)?shù)胤ㄔ旱牟脹Q自相矛盾，混淆邏輯，并稱已就此案提起上訴。

點(diǎn)評(píng)：

“極草”生產(chǎn)廠家青海春天與職業(yè)打假人的交鋒再度引發(fā)關(guān)注。（陳瓊）

普華永道遭遇最大審計(jì)訴訟

8月16日媒體報(bào)道，全球四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所之一的普華永道，正面臨一場(chǎng)史上最大的審計(jì)訴訟。作為金融危機(jī)期間破產(chǎn)的按揭貸款公司TBW的審計(jì)機(jī)構(gòu)，普華永道被破產(chǎn)受托人告上了法庭。

原告認(rèn)為，普華永道在擔(dān)任殖民銀行審計(jì)期間，未充分履行審計(jì)職責(zé)，未能發(fā)現(xiàn)殖民銀行約10億美元的資產(chǎn)實(shí)際上并不存在或已分文不值。直到金融危機(jī)將串通案暴露之前，普華永道在2002—2008年間，每年都為客戶出具了“無(wú)保留意見(jiàn)”。實(shí)際上是對(duì)殖民銀行財(cái)務(wù)狀況“誠(chéng)實(shí)度”背書(shū)。

如果該案件最終成立，普華永道可能需要付出55億美元的高昂代價(jià)。如果判決成立，還可能“引爆”一連串類似訴訟。

點(diǎn)評(píng)：

當(dāng)前這次庭審結(jié)果對(duì)于普華永道至關(guān)重要，因?yàn)樽罱K的判決結(jié)果可能被作為判例來(lái)使用。換言之，普華永道目前面臨的訴訟案，可能是其生死之戰(zhàn)。（新華網(wǎng)網(wǎng)友）

格力130億元收購(gòu)珠海銀隆

8月18日，格力電器宣布，擬以發(fā)行股份方式收購(gòu)珠海銀隆100%股權(quán)，交易價(jià)格為130億元。

根據(jù)方案，格力公司此次發(fā)行的股票價(jià)格為15.57元/股，將向珠海銀隆全體股東合計(jì)發(fā)行約8.35億股。完成收購(gòu)后，珠海銀隆將成為格力電器的全資子公司。

始創(chuàng)于2004年的珠海銀隆新能源有限公司，是一家專門(mén)從事鋰電池、電動(dòng)汽車動(dòng)力總成、整車以及智能電網(wǎng)調(diào)峰調(diào)頻系統(tǒng)的研產(chǎn)銷一體化企業(yè)，分別在廣東珠海、河北武安及石家莊建成了三大生產(chǎn)基地。

分析人士稱，國(guó)家明確指出要大力扶植以純電動(dòng)為主的新能源汽車，政府部門(mén)陸續(xù)出臺(tái)新能源汽車相關(guān)政策補(bǔ)貼，在整個(gè)優(yōu)良的政策環(huán)境下，格力等廠商不惜豪賭。

點(diǎn)評(píng)：

這次大手筆收購(gòu)，意味著多元化發(fā)展的格力真要造車了。（孫杰）

58趕集裁撤代理商遭起訴

8月25日媒體報(bào)道，58同城趕集網(wǎng)（下稱“58 趕集”）因裁撤部分代理商引發(fā)的糾紛繼續(xù)發(fā)酵，已有部分代理商就此事提起訴訟，希望通過(guò)法律手段獲得相應(yīng)的賠償。

該案始于今年6月底，部分房產(chǎn)線等領(lǐng)域代理商被58趕集單方面解除合同，代理商認(rèn)為，58趕集此舉給自己帶來(lái)很大損失，要求其進(jìn)行賠償。相關(guān)報(bào)道稱，58趕集此前接收到了26位代理商的賠償方案，但公司并不接受。最終引發(fā)代理商訴訟。

有分析認(rèn)為，58趕集裁撤代理商，不惜損害代理商利益的主要原因是削減成本，扁平渠道，預(yù)備“過(guò)冬燃料”。其表示，資本寒冬將在今年三季度和四季度表現(xiàn)最明顯。

點(diǎn)評(píng)：

58趕集虧損最大的問(wèn)題主要來(lái)源于對(duì)自身O2O業(yè)務(wù)58到家較大規(guī)模的投入，然而，O2O業(yè)務(wù)的巨大投入何時(shí)能換來(lái)利潤(rùn)，依舊是個(gè)難題。（朱正煜）