怎樣算是“好教師”?對這個提問,教育研究界已經(jīng)給出了許多不同的答案。有的認為,好教師有一定的行為標準,有的認為好教師占有穩(wěn)固的知識基礎(chǔ),有的認為好教師具備高尚的職業(yè)理想等等。盡管答案有所不同,但都是指向教師自身的某些特征。我們知道,教師反思的對象都是教師自身的某些方面。因此,教師反思的對象與好教師的那些特征可以視為同一組心理建構(gòu)。
帶著這一認識,在教師反思一事上,我的一項基本判斷是:有效教師反思的對象,同時也能成為刻畫教師品質(zhì)高下的關(guān)鍵指標。正是基于這個判斷,教師反思才能獲得促進教師發(fā)展的潛能,才值得我們?nèi)コ珜?上У氖牵m然有不少關(guān)于優(yōu)秀教師核心品質(zhì)的描述,但是,這些描述在可信性、可操作性以及有效性方面,都存在爭議。這表現(xiàn)為關(guān)于“好教師”品質(zhì)的不同描述間有一種逐代演替的關(guān)系。教師教育研究領(lǐng)域的主題轉(zhuǎn)換,正源于此。我認為,盡管在這個學術(shù)研究領(lǐng)域存在傳統(tǒng)研究主題與新興研究主題的區(qū)分。但是,相繼出現(xiàn)的主題,都是對教師發(fā)展的不同構(gòu)想的記錄,都刻畫了“好教師”的某些特征,在這些主題上的探索都具備促進教師發(fā)展的潛力。
—丁道勇
(節(jié)選自《喚起教師的理論興趣》)