何 捷 福州教育研究院教研員,福建名師,福建省語文學(xué)科帶頭人。全國新作文寫作聯(lián)盟盟主,福建省語文學(xué)會小學(xué)專委會秘書長,福建地區(qū)“游戲作文”“百字作文”創(chuàng)始人和倡導(dǎo)者,近年來提出“寫作教學(xué)進(jìn)行時”這一全新作文教學(xué)主張?!暗诎藢萌珖喿x教學(xué)觀摩賽”“第三屆全國作文教學(xué)擂臺賽”“福建省首屆教師素養(yǎng)大賽”特等獎獲得者。先后撰寫文章一千五百余篇發(fā)表于《人民教育》等期刊,在北京、西藏、寧夏等十余省市公開示范,講座數(shù)百場。已出版《作文真經(jīng)》《何捷老師的游戲作文風(fēng)暴》《一線立場》等近三十余部個人專著、專輯。
提出的“寫作教學(xué)進(jìn)行時”有三大關(guān)鍵詞:“寫作”“教學(xué)”“兒童”。與其他寫作教學(xué)主張的最大區(qū)別是強(qiáng)調(diào)教師的“教”在教學(xué)全過程的重要性和不可替代性。寫作,兒童是主體,伴隨著主體寫作全過程,教師必須履行教的職責(zé),實施有效、合理、科學(xué)的“教”?!斑M(jìn)行時”就是以教為軸心,“教”串聯(lián)全程,時時關(guān)照寫作運思,激活生活經(jīng)驗,調(diào)用閱讀積累,組織同伴合作,促進(jìn)表達(dá)欲望產(chǎn)生,直至言語表達(dá)傾吐而出。
“學(xué)習(xí)性課堂”是以兒童自覺主動地學(xué)習(xí)為根本的課堂。在學(xué)習(xí)性課堂中,不存在等級森嚴(yán)的師生關(guān)系,教師的身份和職能也將發(fā)生本質(zhì)變化。課堂是師生協(xié)同合作的共同場所,師生圍繞著核心問題開展主動學(xué)習(xí),解決問題、實現(xiàn)目標(biāo)、促進(jìn)共同成長。教師過度注重“自己”要說什么,也正源于對學(xué)習(xí)的誤解,對課堂成敗的記掛。一節(jié)課,只要學(xué)生真正參與了學(xué)習(xí),都應(yīng)視為有效,都是成功的。構(gòu)建“學(xué)習(xí)性課堂”,在教學(xué)設(shè)計時,有一個形象的說法——管住自己的嘴。這幾近成了學(xué)習(xí)性課堂教學(xué)獲得認(rèn)可,產(chǎn)生教學(xué)實效的密匙。
一份教案設(shè)計完畢,我會回看一遍,統(tǒng)計教師說話的時間?!安怀^20分鐘”這是一條鐵律。我知道,20分鐘的時限也是不合理的,教師一個人占據(jù)了一半,四五十個學(xué)生僅享有一半。但以我現(xiàn)在的“指向?qū)懽鞯拈喿x教學(xué)”觀念和“寫作教學(xué)進(jìn)行時”教學(xué)主張來看,不論作文還是閱讀教學(xué),我強(qiáng)調(diào)不放棄“教”的作用,力求學(xué)生在教師指導(dǎo)下,在課堂教學(xué)中有發(fā)展。我以“教師話語時間”為尺度,給自己界定了評價硬性標(biāo)準(zhǔn):“10分鐘之內(nèi)”是優(yōu)秀;“15分鐘左右”是良好;超過“15分鐘”上限就重新設(shè)計。
千萬不可想當(dāng)然,“管住自己的嘴”沒那么簡單。更何況,光在時間上設(shè)限是必遭失敗的。因為這里隱藏著最危險、最肆意的放縱——“自己”。自己的課堂,張嘴想說就說,這不僅是一種本能,也是多年職業(yè)訓(xùn)練的結(jié)果;自己的想法,想說就說,隨時插話、評價、表揚、批評,課堂環(huán)境讓教師自然地處于優(yōu)勢,言說的主動性和權(quán)威感瞬間能遮蔽理性;自己的心思,想說就說,而且感覺比學(xué)生說得好,妙語連珠,比學(xué)生說得重要,起承轉(zhuǎn)合。在學(xué)生面前得天獨厚的自我認(rèn)可,讓言語失控幾為必然。一次執(zhí)教《跨越百年的美麗》,整堂課上得自己如癡如醉,享受不已。課后一份短信評價說道:何捷老師對于文本的解讀是“極深刻”的,但是卻“極真切”地忽略了更為重要的因素——學(xué)生。這“個”何老師不再是我熟悉的那“位”何老師了!話多,從“位”降檔為“個”,扎眼的字猶如當(dāng)頭棒喝把我從沉醉中打醒。我再次認(rèn)定——言多必失!
從物理時間來“管住自己的嘴”是容易失守的。物理在心理面前顯得微不足道,“自己”很容易膨脹。解鈴還須系鈴人?!肮堋币惨獜摹白约骸钡膬?nèi)心入手,重新定位課堂,認(rèn)識教學(xué)。我辯證地思考,發(fā)現(xiàn)了解決問題的突破,“自己”不好管,就讓學(xué)生占據(jù)主動,從學(xué)習(xí)的本性出發(fā),讓學(xué)生成為課堂的主人,讓課堂成為學(xué)習(xí)性課堂。學(xué)生以學(xué)習(xí)占據(jù)課堂的時空的結(jié)果,不正是“管”住教師了么?具體說,可以從以下幾個方面落實“管”。
首先,因需要而出發(fā),以“問題”為按鍵,啟動學(xué)習(xí)
“掌握目標(biāo)學(xué)習(xí)法”是美國心理學(xué)家布魯姆所倡導(dǎo)的。布魯姆認(rèn)為,問題的解決就是學(xué)習(xí)目標(biāo)的達(dá)成,只要有最佳的教學(xué)目標(biāo),能給學(xué)生足夠的時間,多數(shù)學(xué)習(xí)者都能取得優(yōu)良的學(xué)習(xí)成績。因此,好問題就是最佳的教學(xué)工具,也是學(xué)習(xí)的目標(biāo)。提出問題并讓學(xué)生知曉,就是讓其明確目標(biāo),自覺努力。教師同時也能管住自己的嘴。
教學(xué)設(shè)計中要著力設(shè)計關(guān)鍵問題,讓明確的學(xué)習(xí)目標(biāo)激發(fā)學(xué)習(xí)的興趣,引發(fā)真正的思考。好的問題要有明確的目標(biāo)維度,有明晰的指向性——要解決什么;好的問題還要有明確的知識維度,內(nèi)容含量豐富,一個問題的解決,要牽涉各方面的知識,是綜合運用知識的結(jié)果;好的問題要有明確的認(rèn)知維度,促進(jìn)學(xué)習(xí)不斷邁向最近發(fā)展區(qū)。布魯姆教育目標(biāo)分類學(xué)將認(rèn)知過程的維度劃定為六種:記憶、理解、運用、分析、評價、創(chuàng)造。不論是哪一維度的問題,都不能問在兒童認(rèn)知的原點上,要靠近他們認(rèn)知的最近發(fā)展區(qū),讓其經(jīng)過思考,付出努力后才能解決。例如在《寫作文,要合理》的教案中,就圍繞著“取經(jīng)回家后,如何給唐僧師徒四人安排合適工作”這一問題,寫工作安排,寫求職申請,寫崗位職責(zé),寫拒絕安排的理由。學(xué)生在解決問題、達(dá)成目標(biāo)的激發(fā)下,設(shè)身處地地進(jìn)入角色,周全而切實地思考,以文字呈現(xiàn)思考結(jié)果,寫下一個個有趣、有思考含量的片段。內(nèi)容包括對師徒四人性格分析、崗位的匹配以及工作場景的設(shè)想等,豐富生動,語言幽默,讓人愛讀。在學(xué)習(xí)性課堂中,問題的設(shè)計不可隨意,不能以“管理類”“記憶類”“簡單回應(yīng)類”問題取代“探索類”問題,也不要為問題而設(shè)計問題。一切從學(xué)生學(xué)習(xí)的需要出發(fā)。當(dāng)學(xué)生在問題的引領(lǐng)下主動探索后,很少顧及教師的言說,因為那可能對于執(zhí)著而言,是一種干擾。
其次,在過程中著力,以“思維”為主導(dǎo),推進(jìn)學(xué)習(xí)
課堂學(xué)習(xí)的過程就應(yīng)該是思維參與并發(fā)展的過程,不論是對話、練筆、活動,其核心支柱都是思維。在課堂教學(xué)全過程中,我們少一點自我言說,多一些關(guān)注學(xué)生思維參與,注重思維參與的質(zhì)量、狀況、水平,讓思維成為學(xué)習(xí)活動的主導(dǎo),讓學(xué)生沉浸在思維的快感之中。當(dāng)學(xué)生思維成為課堂主導(dǎo),占據(jù)有效教學(xué)時空后,教師的表達(dá)就被擠出課堂了。思考的過程不忍打擾,管住自己的嘴得以實現(xiàn)。
讓思維主導(dǎo),可以有三種嘗試:第一,打破思維定勢,開放思維路徑,點燃創(chuàng)造性思維的火花。當(dāng)學(xué)生著急要說的時候,請他們再思考,往往最先想到的都是慣性思維的結(jié)果。當(dāng)學(xué)生觀點都集中到一處的時候,鼓勵他們與眾不同,另辟蹊徑,嘗試不同的方法思路,欣賞思維的開放與多樣。當(dāng)學(xué)生思考暫時還沒有結(jié)果的時候,善于等待。創(chuàng)造性思維就需要時間醞釀,會在等待中開花,也許下一秒就有精彩的爆發(fā)。例如在《寫心里話》習(xí)作指導(dǎo)中,讓學(xué)生確定三個可以述說心里話的對象,教師提出三個要求。分別是“寫三個傾訴對象”“對象來自不同的朋友圈”“至少有一個讓人感到意外”,這里就有強(qiáng)烈的求異創(chuàng)新思維引導(dǎo)意識。果然,兒童設(shè)定了對自己的玩具、小伙伴和自己說心里話,對象的豐富性也決定了片段的多樣性。
第二,優(yōu)化思維方式,形象思維和邏輯思維協(xié)調(diào)發(fā)展。從大腦的兩半球功能特點看,大腦左右半球各自儲存著兩種信息,存在著兩種不同的編碼系統(tǒng),即抽象思維和形象思維。美國教育家鮑勃·愛博爾里說:盡管我們知道大腦兩半球的綜合功能可以使人類思維獲得更大成就,但現(xiàn)在的人們?nèi)匀唤o左腦的思維以過分的重視。如果要培養(yǎng)健康個性和創(chuàng)造力的話,我們有必要抱著使大腦兩半球和諧工作的宗旨來開展教學(xué)工作。因此,在教學(xué)過程中,可以用直觀生動的圖片展示、實物演示、活動參與等教學(xué)環(huán)節(jié)輔之以抽象且相對靜止的沉思、總結(jié)、深度探討等思維活動,讓學(xué)生的形象思維和邏輯思維協(xié)調(diào)發(fā)展。同時,學(xué)習(xí)活動多了,教師的話也就少了。例如在低年級寫話訓(xùn)練《我很快樂》教案中,“出示‘笑的圖片誘發(fā)快樂”“呈現(xiàn)快樂描寫的語句示范表達(dá)快樂”“結(jié)合生活,模仿句式,自由書寫快樂”三個教學(xué)環(huán)節(jié)就是將形象思維和抽象思維結(jié)合,由直觀刺激模仿到想象聯(lián)系,抽象思維在過程中得到鍛煉。這樣的鍛煉學(xué)生熱情參與,幾乎不需要教師言語指導(dǎo)。
第三,注重評價的促進(jìn)作用,不斷推動思維積極參與。評價學(xué)生的言說,不是一味鼓勵。廉價的表揚會讓思維停滯,無異于讓學(xué)生停留在思維原點而不思進(jìn)取。優(yōu)質(zhì)的評價簡短扼要,對思維要有促進(jìn)作用,在原有表達(dá)的基礎(chǔ)上再拉一把,推一步,讓學(xué)生有所發(fā)展。評價可以是對思維獨特性的鼓勵,這樣的鼓勵對所有學(xué)生也是一種啟示——請自己思考,請發(fā)表屬于你的觀點。例如低年段寫話《讀繪本故事,練習(xí)說話寫話》教案中,讓學(xué)生閱讀安東尼·布朗的繪本《我爸爸》,學(xué)習(xí)用“我爸爸會……”句式說話。不少學(xué)生喜歡模仿例句,也有照著他人句子說的,教師在評價時既肯定模仿的有效,又鼓勵學(xué)生“說自己爸爸的本事”。此外,還讓其用“我爸爸能……”“我爸爸敢……”“我爸爸是……”等句式變化著說,讓低年級學(xué)生的思維在句式的變化表達(dá)中得到鍛煉。此外,優(yōu)質(zhì)評價是對思維方法的點撥,話不在多,講清楚就行。意圖在于讓兒童知道——我可以這么想,我可以用這個方法解決。還是《我爸爸》教案中,當(dāng)學(xué)生言語阻塞時,教師可以提示:聯(lián)系生活想一想,爸爸平時都愛做什么?這是用聯(lián)想思維幫助學(xué)生表達(dá);比一比,自己的爸爸和繪本中布朗的爸爸,有哪些地方相似,哪些地方不同?這是用差異思維啟發(fā)學(xué)生表達(dá);想一想,最希望爸爸變成什么樣?鍛煉學(xué)生用演繹思維輔助表達(dá)。
最后,從形式上改變,立“合作”為主流,廣泛學(xué)習(xí)
《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)》(2011年版)中明確要“積極倡導(dǎo)自主、合作、探究的學(xué)習(xí)方式”。新課標(biāo)在“課程基本理念”部分寫道:“學(xué)生是學(xué)習(xí)和發(fā)展的主體。語文課程必須根據(jù)學(xué)生身心發(fā)展和語文學(xué)習(xí)的特點,關(guān)注學(xué)生的個體差異和不同的學(xué)習(xí)需求,愛護(hù)學(xué)生的好奇心、求知欲,充分激發(fā)學(xué)生的主動意識和進(jìn)取精神,倡導(dǎo)自主、合作、探究的學(xué)習(xí)方式。教學(xué)內(nèi)容的確定,教學(xué)方法的選擇,評價方式的設(shè)計,都應(yīng)有助于這種學(xué)習(xí)方式的形成。”“學(xué)習(xí)性課堂”教學(xué)設(shè)計要凸顯“合作”為主流的學(xué)習(xí)形式,在合作中主動探索,在合作中共同進(jìn)步,在合作中獲得個體學(xué)習(xí)不可比擬的效果增值。當(dāng)兒童充分合作,廣泛介入學(xué)習(xí)活動后,教師觀照各個小組的合作情況,統(tǒng)一開始教學(xué),這樣的形式有助于管住自己的嘴。
合作學(xué)習(xí),共享學(xué)習(xí)的快樂。明代的王心齋曾寫過一首《樂學(xué)歌》:樂是樂此學(xué),學(xué)是學(xué)此樂。不樂不是學(xué),不學(xué)不是樂?!皩W(xué)”和“樂”融合為一體,學(xué)習(xí)的過程就是享受,這是學(xué)習(xí)最佳的狀態(tài)描述。愛迪生說:我一生從未做過一天的工作,我每天都是其樂無窮的。要知道愛迪生和他的助手在發(fā)明的高峰期,每天待在實驗室的時間超過18小時。足見,享受學(xué)習(xí)過程對學(xué)習(xí)質(zhì)量產(chǎn)生多么重大的影響。在合作中,很容易實現(xiàn)優(yōu)劣互補、資源共享、互幫互助、共同成長。整個合作的過程很適合成為享受學(xué)習(xí)快樂的過程。在合作中,個體所不能實現(xiàn)的目標(biāo)容易實現(xiàn),不能完成的任務(wù)容易完成,借助小組的力量,每個成員都能分享成功的喜悅。同時,整個小組動起來,教師也就“閑”下來了。為確保有效,教師可以重點確保三件事:在合作小組的成員構(gòu)成上要有所安排;在合作的任務(wù)目標(biāo)上要合理設(shè)計;在合作過程中要主動關(guān)注,時時調(diào)整??鞓吩从谟眯牡暮亲o(hù)。這三件事在其他小組合作中有多人提及,不再贅述。
合作學(xué)習(xí),組建學(xué)習(xí)共同體。佐藤學(xué)的“共同體”有三個層面:其一,師生以及生生之間成為共同體,這是課堂內(nèi)的共同體;其二,教師之間的共同體,這是課堂外、學(xué)校內(nèi)的共同體;其三,家長、市民和教師、學(xué)生之間的共同體,這是學(xué)校和社會的共同體。“學(xué)習(xí)性課堂”中的合作學(xué)習(xí),概念廣泛,涉及“共同體”的三個層面。課堂教學(xué)的設(shè)計,注重師生互動、生生互動,讓合作式的學(xué)習(xí)活動成為課堂最重要的活動,師生在活動中成為學(xué)習(xí)的“同盟軍”。既然是“同盟”就不可能凸顯教師的地位,讓教師過度言說了。同時,學(xué)習(xí)性課堂教學(xué)的設(shè)計還兼顧課內(nèi)外結(jié)合,校際聯(lián)動,充分考慮地區(qū)資源,地域特色,讓合作學(xué)習(xí)更有文化背景,更有體系依存。例如舉辦“作文互品會”建立班級間的互訪、共享、交流等活動,讓學(xué)習(xí)結(jié)果擴(kuò)大化,在同伴的品鑒中獲得提升。學(xué)習(xí)性課堂教學(xué)的設(shè)計還將家庭因素充分考慮在內(nèi),在延伸、拓展、互動環(huán)節(jié)中,多設(shè)計家長參與、社會調(diào)查、素材積累、情況收集,讓學(xué)習(xí)與社會聯(lián)通,成為不斷綿延,有更為長效生命體征的連續(xù)性學(xué)習(xí)。在高年級《調(diào)查報告》寫作指導(dǎo)中,就讓學(xué)生針對校園周邊“小吃店”的營業(yè)情況展開調(diào)查,在家長的輔助下,走訪衛(wèi)生局、工商局、教育局,獲得“官方”資料、“權(quán)威”說法,讓調(diào)查報告更具專業(yè)色彩。
合作學(xué)習(xí),也應(yīng)關(guān)注個體生命價值。愛因斯坦認(rèn)為學(xué)校教育的目的就是培養(yǎng)有個性,能獨立思考的人。合作學(xué)習(xí)容易淹沒個性化的思維,掩埋獨具特色的個體生命色彩。學(xué)習(xí)性課堂特別注重學(xué)生個體的發(fā)展,意在讓兒童學(xué)會學(xué)習(xí),主動發(fā)展,自我成長,由被動地接受灌輸?shù)街鲃荧@取知識,成為課堂的主人。因此,要特別注意合作學(xué)習(xí)對個體生命價值的忽視。具體地說,可以在合作機(jī)制上確保。例如,給予每個成員言說的機(jī)會與權(quán)力,讓小組的領(lǐng)頭人主動發(fā)現(xiàn)并呈報精彩的個性化觀點;可以在合作成果的展示渠道上確保。例如,除了小組集體思維結(jié)果的匯報外,還可以設(shè)計“學(xué)習(xí)單”“小貼士”“爭鳴臺”“熱點關(guān)注”等方式,鼓勵個體發(fā)表觀點;可以在課后延伸中聽取不同意見,在課后反思中采集各方觀點,在下節(jié)課的銜接設(shè)計中涉及對觀點的評述與回應(yīng)??傊?,在集體合作的基礎(chǔ)上,“留一手”“開一窗”,給個性化觀點以發(fā)表的機(jī)會,這是教學(xué)設(shè)計中不可忽略的一環(huán)。
曾子說:用師者王,用友者霸,用徒者亡。把這句話用在學(xué)習(xí)性課堂教學(xué)設(shè)計上,特別適切。“用師者王”就是指教師要“管住自己的嘴”,少說多聽,謙虛好學(xué),勇于承認(rèn)自己的不足、不能,善于發(fā)現(xiàn)兒童的智慧,促進(jìn)學(xué)生成長?!坝糜颜甙浴?,指的是教師和兒童關(guān)系融洽,如兄弟朋友一般平等相處,赤誠相待,也能讓學(xué)生各盡其才,大展宏圖。我想這還是要落實到“管住自己的嘴”,給“朋友”以發(fā)揮的余地?!坝猛秸咄觥眲t是反面提醒。當(dāng)學(xué)生成為言聽計從、唯唯諾諾、順人喜好的人,一味聽教師講,課堂教學(xué)就是失敗的。如果我們堅持課堂霸權(quán),不正是培養(yǎng)如“徒”之人么?這是我們都不愿意看到的。?筻
[本文系福建省教科所“十二五”規(guī)劃2014年課題“兒童寫作全程式教學(xué)模式的探索”(課題編號:FJJK14-335)的階段研究成果。]