彭士峰
摘要:目的 分析口腔頜面組織缺損的臨床修復(fù)中采用游離組織瓣移植的效果及預(yù)后。方法 回顧性分析2012年9月~2015年9月在本院收治的100例口腔頜面組織缺損患者資料,按治療所用不同方法分為兩組,對照組(45例)行傳統(tǒng)帶蒂組織瓣移植修復(fù)術(shù),觀察組(55例)行游離組織瓣移植修復(fù)術(shù),比較兩組修復(fù)效果、并發(fā)癥及預(yù)后情況。結(jié)果 觀察組術(shù)后皮瓣移植成功率、語言恢復(fù)率均比對照組高,且術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、SSA評分均比對照組低(P<0.05)。結(jié)論 口腔頜面組織缺損采用游離組織瓣移植具良好的修復(fù)效果及預(yù)后,值得推廣。
關(guān)鍵詞:口腔頜面組織缺損;游離組織瓣移植;效果;預(yù)后
口腔頜面組織缺損是由于切除腫瘤術(shù)后或外傷等導(dǎo)致軟硬組織缺損的一種疾病,近年來,顯微技術(shù)在口腔頜面組織缺損的臨床修復(fù)中被廣泛應(yīng)用,其中游離組織瓣膜移植術(shù)應(yīng)用較為普遍,其治療效果良好[1]。
1資料與方法
1.1一般資料 回顧性分析2012年9月~2015年9月在本院收治的100例口腔頜面組織缺損患者臨床資料,按治療所用不同方法分為兩組,觀察組55例,男女比例27∶28,年齡25~38歲,平均(28.6±5.4)歲,缺損部位:舌口底區(qū)23例,面頰腭18例,上下頜骨14例;對照組45例,男女比例23∶22,年齡25~40歲,平均(29.6±6.4)歲,缺損部位:舌口底區(qū)16例,面頰腭15例,上下頜骨14例。兩組基線資料比較均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具可比性。
1.2方法 觀察組行游離組織瓣移植修復(fù)術(shù):①術(shù)前:標注頭靜脈、橈動脈走向,在兩動脈中央設(shè)計皮瓣,設(shè)計于遠端處,且不過第一腕橫紋。②術(shù)中:給予止血帶后,按常規(guī)于肌膜外表從遠至近翻組織瓣,按解剖皮瓣血管長度取兩動脈,對其分支結(jié)扎,制備完受區(qū)血管后,行斷蒂,前臂上部聚攏縫合,取皮瓣于腹部皮片遮蓋、縫合;血管吻合法:顯微鏡下縫合動靜脈,73-II型血管吻合器對動靜脈套接,0.8~3.0cm套接直徑,取皮瓣,取全厚、帶皮下血管網(wǎng)皮片移植前臂供皮部予以修復(fù)。③術(shù)后:移植修復(fù)術(shù)完后予以患者放射及化療治療。對照組行傳統(tǒng)帶蒂組織瓣移植修復(fù)術(shù),手術(shù)過程參照具體文獻[2]。
1.3觀察指標與判定標準 觀察兩組皮瓣移植效果及并發(fā)癥,皮瓣移植成功標準:無皮瓣壞死,血運及色澤均正常為成功;移植皮瓣后未愈合,術(shù)后皮瓣出現(xiàn)壞死為失敗[3]。并發(fā)癥:受區(qū)感染、供區(qū)感染、靜脈危象、局部血腫、腺瘺。比較兩組預(yù)后即語言恢復(fù)情況、吞咽功能?;颊邚?fù)述26個英語字母,計算正確讀數(shù)百分比,語言恢復(fù)率=正確讀數(shù)/總數(shù)×100%。參照吞咽功能評價量表(SSA),從唇閉合、喉功能、咽反射等方面評定,總分18~46分,分值與吞咽功能呈反比[4]。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理 數(shù)據(jù)用SPSS21.0軟件分析,均數(shù)標準差(x±s)表計量資料,t行組間比較;百分比(%)表計數(shù)資料,?字2行組間比較,P<0.05表差異具統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組皮瓣移植效果及并發(fā)癥情況比較 觀察組術(shù)后移植成功率96.4%比對照組62.2%高,且并發(fā)癥發(fā)生率9.1%比對照組26.7%低(P<0.05),見表1。
2.2兩組預(yù)后情況比較 觀察組語言清晰者50例,比例90.9%(50/55),對照組23例,比例51.1%(23/45);兩組吞咽功能均較術(shù)前有所改善,且觀察組術(shù)后SSA評分比對照組低(P<0.05),見表2。
3討論
過去在修復(fù)口腔頜面缺損常采取傳統(tǒng)的帶蒂組織瓣移植術(shù),但該手術(shù)易造成較多并發(fā)癥,不利于患者預(yù)后。
本研究結(jié)果顯示:觀察組術(shù)后移植成功率96.4%比對照組62.2%高,且并發(fā)癥發(fā)生率9.1%比對照組26.7%低,說明游離組織皮瓣移植具顯著的修復(fù)效果,可提高移植成功率,減少術(shù)后并發(fā)癥,促進患者改善預(yù)后。其具如下優(yōu)點:血管口徑較大,血管蒂長,予以皮島修復(fù)黏膜缺損,腓骨修復(fù)骨缺損,行肌肉填塞死腔修復(fù)黏膜缺損,從而減少供區(qū)感染并發(fā)癥,且受區(qū)血管制備簡便,縮短手術(shù)時間,降低受區(qū)感染[5,6]。前臂皮瓣用于治療四肢瘢痕攣縮較為廣泛,最常用軟組織皮瓣,加之其血管吻合度高,血管蒂長,血管直徑大,制備簡單,可進行雙組手術(shù),因此在口內(nèi)組織修復(fù)中具較好效果,因皮瓣吻合受區(qū)感覺神經(jīng)較好,易恢復(fù)皮瓣感覺功能,從提高修復(fù)成功率[7]。
結(jié)果顯示:觀察組語言恢復(fù)率90.9%對照組51.1%,且術(shù)后SSA評分(19.6±2.0)分比對照組(28.9±5.3)分低,說明游離組織皮瓣移植在口腔頜面組織缺損修復(fù)中可改善患者預(yù)后,促進語言功能恢復(fù),提高吞咽功能。分析原因可能為:游離組織瓣移植修復(fù)在患者固定骨折復(fù)位或除創(chuàng)縫合后進行,可延長組織瓣進行移植時間,且減少組織局部萎縮,生成瘢痕,變形移位,促進神經(jīng)功能恢復(fù)良好,進而提高語言、吞咽功能[8]。
綜上所述,口腔頜面部組織缺損的臨床修復(fù)中采用游離組織瓣移植可提高修復(fù)效果,改善語言、吞咽功能預(yù)后,減少并發(fā)癥發(fā)生,安全性高。
參考文獻:
[1]邱蔚六.口腔頜面外科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:218-223.
[2]朱佳.游離組織瓣移植修復(fù)口腔頜面組織缺損療效觀察[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2015,28(1):48.
[3]龍富強,譚小珍,劉斌,等.游離組織瓣移植修復(fù)口腔頜面組織缺損臨床分析[J].當代醫(yī)學(xué),2013,19(20):41-42.
[4]梅健,宋方慶,許峻瑜,等.游離組織瓣移植修復(fù)口腔頜面組織缺損預(yù)后分析[J].長江大學(xué)學(xué)報(自科版)醫(yī)學(xué)下旬刊,2014,11(5):7-8.
[5]徐家友.游離組織瓣在口腔-頜面頭頸腫瘤缺損修復(fù)中的應(yīng)用[J].中國基層醫(yī)藥,2014,21(16):2487-2489.
[6]趙宗川.游離組織瓣移植修復(fù)口腔頜面組織缺損56例臨床分析[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容(中旬刊),2013(12):194.
[7]白育新.游離組織瓣修復(fù)口腔頜面部缺損54例臨床分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(電子版),2013(7):22-23.
[8]鄭維銀,羊書勇,李浩,等.口腔癌聯(lián)合口咽部組織缺損的游離組織瓣修復(fù)臨床評價[J].西南國防醫(yī)藥,2015,25(5):513-516.
編輯/申磊