楊華 孫根喜 徐浩 王偉 胡林
摘要:目的 研究探討微創(chuàng)經(jīng)皮腎取石術(shù)并發(fā)腎出血的防治方法及效果。方法 選取我院收治的實(shí)施微創(chuàng)經(jīng)皮腎取石術(shù)并發(fā)腎出血的患者45例作為研究對象,回顧分析患者的臨床基本資料,腎出血的時(shí)間、原因、處理方法以及治療效果等。結(jié)果 45例微創(chuàng)經(jīng)皮腎取石術(shù)合并腎出血的患者,首次出血時(shí)間在術(shù)中的有29例,在術(shù)后1 w內(nèi)的有16例,分別占64.4%、35.6%?;颊叩氖а吭?80~2500 mL,平均(1184±323)mL。29例術(shù)中出血的患者,2例經(jīng)壓迫止血無效終止手術(shù),16例術(shù)后1 w內(nèi)發(fā)生腎出血的患者中,3例患者保守治療無效,行明膠海綿顆粒選擇性栓塞治療。其余行常規(guī)治療的患者經(jīng)復(fù)查血肌酐、尿素氮水平均正常。結(jié)論 針對造成微創(chuàng)經(jīng)皮腎取石術(shù)術(shù)中或術(shù)后腎出血的原因給予針對性的防治,可以獲得理想的效果。
關(guān)鍵詞:微創(chuàng)經(jīng)皮腎取石術(shù);腎出血;防治體會
本文就我院2014年3月~2015年3月收治的45例實(shí)施微創(chuàng)經(jīng)皮腎取石術(shù)并發(fā)腎出血患者作為研究對象,探討其出血的原因及防治方法,具體報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取我院2014年3月~2015年3月收治的45例實(shí)施微創(chuàng)經(jīng)皮腎取石術(shù)患者作為研究對象,所有患者均在術(shù)中或術(shù)后并發(fā)腎出血。
納入標(biāo)準(zhǔn):患者均因泌尿系統(tǒng)結(jié)石實(shí)施微創(chuàng)經(jīng)皮腎取石術(shù)(結(jié)石的直徑在10~40 mm);患者本身不合并心臟疾病、血液系統(tǒng)疾病、凝血功能障礙或者高血壓等系統(tǒng)性疾病;患者腎臟解剖學(xué)正常,且符合微創(chuàng)經(jīng)皮腎取石術(shù)的手術(shù)適應(yīng)證。
45例合并嚴(yán)重腎出血的患者中,男25例,女20例,患者的年齡在21~70歲,平均年齡為(42.1±3.2)歲?;颊叩慕Y(jié)石最大直徑在18~40 mm,平均(28.7±2.3)mm,其中單發(fā)結(jié)石、多發(fā)結(jié)石分別有18例和27例。合并患側(cè)輕度腎積水的患者有18例、中度腎積水的患者有20例,重度腎積水的患者有7例。合并同側(cè)上尿路開放性手術(shù)史的患者9例,合并體外碎石史的患者18例。同時(shí),8例患者有高血壓患病史,5例患者有糖尿病患病史,但術(shù)前均得到有效控制。
1.2方法 患者取截石位,先經(jīng)全身麻醉或者腰硬聯(lián)合麻醉后,通過尿道置入輸尿管鏡。然后在輸尿管鏡的引導(dǎo)下,選擇F6輸尿管導(dǎo)管實(shí)施逆行輸尿管插管,至腎盂或者輸尿管上段,妥善固定。改行俯臥位,并墊高腹部,選擇腋后線至肩胛下線之間的第11肋間(或者第12肋緣下)作為穿刺點(diǎn),超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺至目標(biāo)腎盞,當(dāng)有落空感或者有尿液溢出時(shí)可確認(rèn)穿刺成功[1]。將皮膚切開約1 cm,引入導(dǎo)絲,退出穿刺針,并在導(dǎo)絲的引導(dǎo)下,通過筋膜擴(kuò)張器逐漸擴(kuò)張至F16為止(每次遞增兩個標(biāo)號),留置工作鞘,通過peel-away鞘置入Wolf F8.0/9.8輸尿管硬鏡到腎集合系統(tǒng),并在在鏡下行結(jié)石粉碎、灌注泵沖洗,檢查無殘余結(jié)石后,沿導(dǎo)絲置入5F雙J管,同時(shí)退出輸尿管鏡。術(shù)后常規(guī)留置F16腎造瘺管。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS 12.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,其中計(jì)數(shù)資料以“n,%”表示。
2 結(jié)果
45例微創(chuàng)經(jīng)皮腎取石術(shù)合并腎出血的患者,首次出血時(shí)間在術(shù)中的有29例,在術(shù)后1 w內(nèi)的患者有16例,分別占64.4%、35.6%。患者的失血量在680~2500 mL,平均(1184±323)mL,均伴有不同程度的血紅蛋白降低,降低程度在34~86 g/L,平均(47±11)g/L 。
患者出血的原因包括:穿刺過程中肋間血管受損,穿刺中腎實(shí)質(zhì)血管受損,擴(kuò)張過深引起腎盂黏膜、腎實(shí)質(zhì)損傷,碎石過程中腎盞頸或腎實(shí)質(zhì)被撕裂,造瘺管牽扯出血,感染出血等,分別有2例、8例、7例、12例、8例、8例,各占4.4%、17.8%、15.6%、26.7%、17.8%、17.8%。
29例術(shù)中出血患者中,單通道和雙通道的分別有19例和10例。在內(nèi)鏡下可以觀察到其腎盂、腎盞等位置有不同程度的血液充盈,部分患者的腎造瘺口出血,并伴有工作鞘滲漏血的情況,觀察其尿袋內(nèi)的液體形狀,可見短時(shí)間內(nèi)顏色明顯加深,重者可見深紅色尿液。患者中,4例有體外超聲波碎石史或者開放性手術(shù)治療史。除2例患者在術(shù)中出現(xiàn)快速血壓下降,并經(jīng)peel-away鞘調(diào)整,擴(kuò)張器壓迫止血無效終止手術(shù)外,其余27例患者均經(jīng)壓迫止血處理后繼續(xù)手術(shù),且在手術(shù)結(jié)束之后,夾閉相應(yīng)造瘺管鉗夾,夾閉時(shí)間視患者的情況在6~12 h。同時(shí),給予必要的抗出血、抗休克相關(guān)治療,患者的血壓均穩(wěn)歩回升。1個月后復(fù)查血常規(guī)、血尿素氮、血肌酐等水平,結(jié)果均正常。
16例術(shù)后1 w內(nèi)發(fā)生腎出血的患者中,13例經(jīng)夾管、補(bǔ)液以及止血芳酸等保守治療后血壓維持穩(wěn)定;3例患者保守治療無效,給予明膠海綿顆粒選擇性栓塞治療,出血停止。所有患者均在術(shù)后1個月行血常規(guī)、血尿素氮、肌酐等治療提示正常。
3 討論
微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)是目前臨床治療上尿路結(jié)石的主要手術(shù)方式,其在應(yīng)用過程中,具有手術(shù)創(chuàng)傷小、結(jié)石清除率較高、恢復(fù)速度快等優(yōu)點(diǎn)[2],治療效果得到較為廣泛的認(rèn)可。但是,術(shù)中也存在有一定的并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),腎出血是最為常見也最嚴(yán)重的一種[3],在穿刺、通道擴(kuò)張以及術(shù)中碎石、術(shù)后恢復(fù)等一系列的過程中都有可能出現(xiàn)嚴(yán)重腎出血的情況,影響治療效果,威脅患者的健康和生命安全。
本研究發(fā)現(xiàn)術(shù)中是主要出血時(shí)間,穿刺位置的選擇不當(dāng),皮腎通道擴(kuò)張不當(dāng),碎石過程中Peel-Away鞘擺動幅度過大或操作不當(dāng),術(shù)后應(yīng)便秘、活動幅度過大導(dǎo)致造瘺管牽拉,術(shù)后感染等都有可能造成腎出血的發(fā)生[4],尤以碎石操作不當(dāng)造成的腎出血比例最高,占26.7%??蓪ι鲜鲆蛩剡M(jìn)行針對性預(yù)防,控制腎出血的發(fā)生。而對已經(jīng)合并出血的患者,無論術(shù)中術(shù)后,大部分可通過保守治療(壓迫或者夾管、補(bǔ)液等)有效止血,而對術(shù)中無法有效止血的患者需終止手術(shù),術(shù)后則可給予選擇性栓塞治療,經(jīng)臨床實(shí)踐證實(shí),效果可靠。
參考文獻(xiàn):
[1]岳良,嚴(yán)景元,李程,等.微創(chuàng)經(jīng)皮腎取石術(shù)嚴(yán)重出血原因及防治[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(17):12-13.
[2]袁杰,楊戈雄,袁超英,等.微創(chuàng)經(jīng)皮腎取石術(shù)出血30例臨床體會[J].武警后勤學(xué)院學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2013,22(3):210-212.
[3]吉正國,陳永騫,劉志,等.微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)并發(fā)嚴(yán)重出血防治體會[J].中華損傷與修復(fù)雜志(電子版),2014,9(5):517-519.
[4]梁東彥,李巧星,邵軍,等.微創(chuàng)經(jīng)皮腎取石術(shù)并發(fā)腎出血的防治體會[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2014,30(19):3158-3160.
編輯/翟辰萬