中國(guó)外交的未來(lái)：改造世界與改造自己相結(jié)合

研討會(huì)最后環(huán)節(jié)，王逸舟教授作了總結(jié)發(fā)言。他說(shuō)，新時(shí)期中國(guó)外交需要建立反思能力。全國(guó)的外交學(xué)者都應(yīng)學(xué)會(huì)反思，更加積極主動(dòng)地為外交運(yùn)作提供評(píng)估。外交學(xué)的最大價(jià)值就在于能夠提供真正意義上的精準(zhǔn)評(píng)估，在于實(shí)事求是地?cái)[問(wèn)題、講問(wèn)題，在于能夠在宏觀范疇的制度性、機(jī)制性分析之側(cè)提出更為精細(xì)和可操作性強(qiáng)的具體建議。

王逸舟說(shuō)，這幾年，我們提出了一些新的重大外交理念，從“和諧世界”到“人類命運(yùn)共同體”、“新型亞洲安全觀”、“互利共贏”，很有意義，回響著中國(guó)人歷史觀、世界觀不斷向前的腳步聲。但這些理念在提出前又似乎并未經(jīng)過(guò)充足、細(xì)致的評(píng)估，社會(huì)參與度不夠。它們的具體意涵是什么？是否存在量化標(biāo)準(zhǔn)？到底是中國(guó)自己的宣傳口號(hào)、還是真正可以改變世界的思維？在多大程度上反映中國(guó)的傳統(tǒng)哲學(xué)和人文性格以及中國(guó)人在現(xiàn)實(shí)社會(huì)發(fā)展中的精神和物質(zhì)需求？這些方面都存在很大挖掘和拓展?jié)摿?。我們不能只大而化之地說(shuō)一說(shuō)，或者每個(gè)問(wèn)題都點(diǎn)到即止。

我們出臺(tái)了很多新政策，針對(duì)世界上的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題采取了很多新措施，不乏大手筆。但實(shí)施效果究竟如何，隨著時(shí)間的推移是否經(jīng)得起實(shí)踐檢驗(yàn)，都要能通過(guò)系統(tǒng)、科學(xué)、量化而非想當(dāng)然的評(píng)估來(lái)判定。我們的外交討論存在一些事實(shí)上的禁區(qū)。如何在對(duì)朝工作中貫徹半島無(wú)核化戰(zhàn)略目標(biāo)？給“中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”加上“全面”的修飾詞意味著什么、如何落實(shí)、有無(wú)需要注意的地方？“中美新型大國(guó)關(guān)系”建設(shè)是否順利、美方是否接受了、今后怎樣推進(jìn)？南海仲裁案影響幾何、與我們當(dāng)初的估計(jì)是否相差較遠(yuǎn)，今后如何應(yīng)對(duì)？還有中國(guó)的對(duì)外援助，大體是什么狀況，哪些做得合理，哪些打了水漂或者遭遇了挫折，哪些方向上今后還要增加，恐怕不是一個(gè)簡(jiǎn)單的多或少的問(wèn)題。

王逸舟說(shuō)，2015年9月去世的哈佛大學(xué)教授、傳統(tǒng)主義學(xué)派代表人物斯坦利·霍夫曼反對(duì)外交政策過(guò)度依賴軍事實(shí)力，反對(duì)通過(guò)強(qiáng)權(quán)政治的手段推廣美國(guó)的自由民主體制，希望通過(guò)建立一種基于協(xié)調(diào)的世界秩序來(lái)確保持續(xù)的國(guó)際安全，以“倫理和道義的力量”結(jié)束世界上“行為無(wú)節(jié)制”、“局勢(shì)不穩(wěn)定”的狀態(tài)，也因此希望外交政策能開放全社會(huì)參與?；舴蚵闹鲝堈诔蔀橼厔?shì)，中國(guó)不應(yīng)成為這個(gè)趨勢(shì)的缺位者，而是要做積極的參與者、推進(jìn)者，用我們自身的社會(huì)變化來(lái)帶動(dòng)外交形態(tài)的變化，為國(guó)家和人類的進(jìn)步作出更多貢獻(xiàn)。

在很多情況下，一個(gè)國(guó)家的外交政策是以“進(jìn)兩步退一步”、“進(jìn)三步退兩步”的方式發(fā)展變化的，常有曲折、徘徊、反復(fù)。但凡大國(guó)，內(nèi)外政策都需要進(jìn)行“集體思考”，討論不充分的時(shí)候往往就是容易出問(wèn)題的時(shí)候。我們需要加強(qiáng)外交理念的研究、提出渠道，健全政策規(guī)劃的評(píng)估機(jī)制和能力。當(dāng)前很多外交分析仍停留在點(diǎn)到即止的層面，不夠系統(tǒng)、深入、務(wù)實(shí)。應(yīng)該加強(qiáng)評(píng)估，特別是細(xì)節(jié)評(píng)估，不僅進(jìn)行“前評(píng)估”，也要進(jìn)行“后評(píng)估”、“再評(píng)估”，能把貫徹執(zhí)行外交理念和政策的成功、失誤、教訓(xùn)之處都梳理出來(lái)，供決策層參考。

王逸舟相信，中國(guó)外交將會(huì)變得更加開放、透明、細(xì)化，而外交能力的提升必然是整體社會(huì)進(jìn)步的一部分。改造世界歸根到底要與自我改造聯(lián)系起來(lái)，要將自身的改變與外部世界的變化相對(duì)接，否則，忽略世界需求、缺乏對(duì)外部變化的理解和對(duì)人類進(jìn)步趨勢(shì)的把握，中國(guó)自己的變化未必一定向好。中國(guó)外交既要增強(qiáng)自信，也要保持汲取能力，確保自身變化在體現(xiàn)中國(guó)特色的同時(shí)反映全人類的共通價(jià)值。外交學(xué)人要能提供科學(xué)、精準(zhǔn)的分析工具，進(jìn)行理性評(píng)估，只唯實(shí)、不唯上，推動(dòng)歷史車輪滾滾向前。