災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)綜合研究視閾下的獨(dú)克宗古城恢復(fù)重建

摘 要：當(dāng)前，世界范圍內(nèi)災(zāi)害的發(fā)生及其產(chǎn)生的負(fù)面影響正在不斷加劇，與災(zāi)害的頻繁發(fā)生形成鮮明對(duì)比的是，盡管自然和社會(huì)科學(xué)關(guān)于災(zāi)害和災(zāi)難的研究都已經(jīng)取得了進(jìn)步，但是學(xué)術(shù)上的成果并沒(méi)有帶來(lái)能夠在現(xiàn)實(shí)中有效應(yīng)用和實(shí)踐的策略，世界各地因?yàn)闉?zāi)害造成的損失仍然在不斷增加。在當(dāng)前災(zāi)害的研究中，不僅沒(méi)有形成自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)跨學(xué)科交叉的研究理論與方法，而且還存在著學(xué)術(shù)研究與政策制定無(wú)法結(jié)合、研究成果不能應(yīng)用到應(yīng)對(duì)災(zāi)害實(shí)踐中去的問(wèn)題。在這一背景下，災(zāi)害研究需要一種能夠結(jié)合學(xué)術(shù)研究與政策制定的跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的綜合研究?；跒?zāi)害風(fēng)險(xiǎn)綜合研究的視角，以獨(dú)克宗古城為研究案例，探討在古城恢復(fù)重建過(guò)程中的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)治理策略，以及當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)藏族文化和知識(shí)可以發(fā)揮的積極作用，同時(shí)為今后國(guó)家中央和地方各級(jí)政府制定有關(guān)古城鎮(zhèn)等歷史建筑保護(hù)和管理的政策法規(guī)提供參考。

關(guān)鍵詞：災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)綜合研究；恢復(fù)重建；獨(dú)克宗古城；藏族文化

Abstract： Currently， the occurrence of disasters around the world and the negative effects they are having are continually intensifying. In stark contrast to the frequent occurrence of disasters， although the research on hazards and disasters in science and social science have made progress， academic achievements cant bring strategies for effective application and practice in reality， and losses caused by disasters around the world are still growing. The current research on disaster not only hasnt formed interdisciplinary research theories and methods between science and social science， but also has the problems that academic research cant integrate with policy making and research achievements cant be applied in the practice of disaster response. In such circumstance， disaster research needs a interdisciplinary comprehensive research which can integrate academic research with policy making. Based on the perspective of comprehensive research on disaster risk， taking the old town of Dukezong as an research example， the article discussed governance strategy for disaster risk in the course of restoration and rehabilitation of the old town， explored the positive effect of local traditional Tibetan culture and knowledge， and provided a reference for both the central and local governments to make policies and regulations for the conservation and administration of historical architectures such as old town， etc.

Key words：comprehensive research on disaster risk ； restoration and rehabilitation ； old town of Dukezong， ； Tibetan culture

中圖分類(lèi)號(hào)： C912 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1674-4144（2016）-05-45（7）

歷史建筑保留著過(guò)去的記憶并且蘊(yùn)含著對(duì)未來(lái)的啟示，因此需要被妥善保護(hù)。但是，這些有著精美的技術(shù)工藝、記錄著我們祖先生活方式的歷史建筑往往會(huì)因?yàn)榕既换蛘邜阂獾幕馂?zāi)而造成無(wú)法挽回的損失。①當(dāng)前，世界各國(guó)的古城鎮(zhèn)等歷史建筑都不同程度地面臨著火災(zāi)等災(zāi)害的威脅、風(fēng)險(xiǎn)和隨之而來(lái)的脆弱性，自然和人為的災(zāi)害對(duì)古城鎮(zhèn)等歷史建筑的完整性和價(jià)值造成了巨大的破壞。特別是在少數(shù)民族地區(qū)，古城鎮(zhèn)等歷史建筑的損失和破壞還會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)孛褡宓奈幕⑸鐣?huì)和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面影響。②

近年來(lái)，云南省迪慶州香格里拉縣獨(dú)克宗古城、貴州省黔東南州鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣報(bào)京鄉(xiāng)報(bào)京侗寨、云南省大理州巍山縣拱辰樓等地相繼發(fā)生重大火災(zāi)，這些歷史文化古跡和民族古城名村有著重要的歷史、文化、經(jīng)濟(jì)等價(jià)值，火災(zāi)給當(dāng)?shù)啬酥羾?guó)家都造成了無(wú)法挽回的巨大損失。2015年伊始，習(xí)近平總書(shū)記對(duì)云南進(jìn)行了考察和調(diào)研，并做出了主要指示，其中就專(zhuān)門(mén)提到了獨(dú)克宗古城的恢復(fù)重建。

在上述背景下，基于災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)綜合研究的視角，以獨(dú)克宗古城為研究案例，探討在古城恢復(fù)重建過(guò)程中的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)治理策略，以及當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)藏族文化和知識(shí)可以發(fā)揮的積極作用，同時(shí)為今后國(guó)家中央和地方各級(jí)政府制定有關(guān)古城鎮(zhèn)等歷史建筑保護(hù)和管理的政策法規(guī)提供參考。

1 災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)綜合研究的述評(píng)

1992年5月22日聯(lián)合國(guó)政府間談判委員會(huì)（IPCC）就氣候變化問(wèn)題達(dá)成了《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》（United Nations Framework Convention on Climate Change，簡(jiǎn)稱(chēng)《氣候變化公約》，英文縮寫(xiě)UNFCCC），于1992年6月4日在巴西里約熱內(nèi)盧舉行的聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展大會(huì)（UNCED）上通過(guò)，192個(gè)國(guó)家批準(zhǔn)了該條約?！稓夂蜃兓s》第二條將其目標(biāo)界定為：“將大氣中溫室氣體的濃度穩(wěn)定在一定水平可能防止人類(lèi)危險(xiǎn)的活動(dòng)干預(yù)氣候系統(tǒng)。這樣一個(gè)水平應(yīng)該在一個(gè)充分允許生態(tài)系統(tǒng)自然地適應(yīng)氣候變化的時(shí)間尺度內(nèi)完成，以確保糧食生產(chǎn)不會(huì)受到威脅，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。這里所述的目標(biāo)是指避免人類(lèi)危險(xiǎn)的活動(dòng)干預(yù)行為?！雹圻@個(gè)條款中定義的“危險(xiǎn)”是指災(zāi)害性和極端氣候事件，例如洪水、干旱、特大暴雨和火災(zāi)等等，人類(lèi)社會(huì)的脆弱性決定了這些災(zāi)害事件的危險(xiǎn)本質(zhì)，反之這些災(zāi)害事件可以通過(guò)人類(lèi)活動(dòng)得到控制和減輕。

2002年，世界可持續(xù)發(fā)展峰會(huì)和相關(guān)的千年發(fā)展目標(biāo)達(dá)成了《約翰內(nèi)斯堡執(zhí)行計(jì)劃》，提出了建立“一個(gè)綜合的，多災(zāi)種的，包括一切應(yīng)對(duì)脆弱性、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和災(zāi)害治理（包含預(yù)防，減輕災(zāi)害，準(zhǔn)備，響應(yīng)和恢復(fù)）的方法，是維護(hù)21世紀(jì)世界安全必不可少的要素。地球氣候變化和導(dǎo)致災(zāi)害的負(fù)面影響是人類(lèi)普遍關(guān)注的問(wèn)題，各國(guó)應(yīng)該完成在《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》下達(dá)成的所有承諾和義務(wù)?！雹?/p>

2005年，在日本兵庫(kù)縣神戶(hù)市舉行的世界減災(zāi)大會(huì)一致認(rèn)為：“各國(guó)應(yīng)該而且必須進(jìn)一步建立國(guó)家和社會(huì)應(yīng)對(duì)災(zāi)害的適應(yīng)力，采取的措施主要包括以人為本的早期預(yù)警系統(tǒng)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、教育，以及其他積極的、多災(zāi)害、多部門(mén)聯(lián)動(dòng)的綜合途徑和行動(dòng)來(lái)降低災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)（包括預(yù)防、準(zhǔn)備、應(yīng)激反應(yīng)、恢復(fù)重建）。災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)、災(zāi)害和災(zāi)害的影響構(gòu)成了一種威脅，但有效的應(yīng)對(duì)行動(dòng)在未來(lái)將會(huì)減輕災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)和脆弱性。”⑤在這次大會(huì)上，與會(huì)各國(guó)達(dá)成了《兵庫(kù)行動(dòng)框架協(xié)議》，針對(duì)災(zāi)害的研究提出了：“在所有層面上改進(jìn)對(duì)減災(zāi)行動(dòng)的可預(yù)報(bào)、多風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和社會(huì)經(jīng)濟(jì)成本利益分析的方法，并將這些方法融進(jìn)區(qū)域、國(guó)家和地區(qū)層面的決策過(guò)程中。加強(qiáng)科學(xué)技術(shù)能力，發(fā)展和應(yīng)用方法論、研究和各種模式，評(píng)估地質(zhì)、天氣、水和與氣候相關(guān)災(zāi)害的脆弱性及其影響。最終利用知識(shí)、創(chuàng)新和教育建立一個(gè)安全的、在各個(gè)層面對(duì)災(zāi)害具有適應(yīng)力的文化?！雹?007年，在《聯(lián)合國(guó)減災(zāi)戰(zhàn)略（ISDR）減災(zāi)全球論壇第一次會(huì)議主席摘要》中提出：“所有的城市和市政當(dāng)局應(yīng)該制定并實(shí)施減輕災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)劃，其中包括社會(huì)廣泛參與的、多部門(mén)協(xié)作的災(zāi)害預(yù)防計(jì)劃。對(duì)成功的風(fēng)險(xiǎn)減輕計(jì)劃開(kāi)展研究和分析是十分必要的，減輕災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的核心工作就是從教訓(xùn)與實(shí)踐中學(xué)習(xí)到經(jīng)驗(yàn)?！雹咄瑫r(shí)，《摘要》也指出聯(lián)合國(guó)減災(zāi)戰(zhàn)略（ISDR）應(yīng)當(dāng)借鑒政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)（IPCC）針對(duì)氣候變化而在國(guó)際范圍內(nèi)開(kāi)展的綜合科學(xué)研究計(jì)劃，例如世界氣候研究計(jì)劃、國(guó)際地圈生物圈計(jì)劃等國(guó)家和國(guó)際研究。然而，目前在減輕災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域，還沒(méi)有像氣候變化研究那樣已經(jīng)建立了科學(xué)的評(píng)估程序，也沒(méi)有一個(gè)規(guī)范和協(xié)調(diào)的科學(xué)研究模式

在上述背景下，國(guó)際科學(xué)理事會(huì)（International Council for Science，ICSU）于2005年的第28屆大會(huì)上正式提出了“災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)綜合研究”（Integrated Research on Disaster Risk，IRDR）。災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)綜合研究針對(duì)自然災(zāi)害以及人為因素引起的環(huán)境災(zāi)害，其中包括與水文氣象和地球物理有關(guān)的衍生災(zāi)害，例如地震、火災(zāi)、洪水、干旱海嘯、滑坡、氣候變化、由于人類(lèi)活動(dòng)而引發(fā)或強(qiáng)化的災(zāi)害事件等，以及因上述災(zāi)害而引發(fā)的流行病等衍生災(zāi)害。

災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)綜合研究旨在促進(jìn)把關(guān)于自然災(zāi)害和人類(lèi)行為的研究成果應(yīng)用到政策制定當(dāng)中，以有效地將災(zāi)害造成的人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失降到最低。因此，災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)綜合研究需要融合自然、社會(huì)、健康和工程等多學(xué)科的綜合觀點(diǎn)，并且要與生活在災(zāi)害頻發(fā)地區(qū)的居民緊密聯(lián)系，以更好地理解災(zāi)害環(huán)境下社會(huì)和文化的決定性選擇。同時(shí)，災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)綜合研究也要與地區(qū)、國(guó)家、國(guó)際等不同層面決策者緊密聯(lián)系，以更好地理解在災(zāi)害環(huán)境下制定政策的限制因素。

在研究方法上，災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)綜合研究需要采用多學(xué)科的研究方法以關(guān)注特定對(duì)象的需求，并通過(guò)加強(qiáng)國(guó)際科學(xué)界的合作，為應(yīng)對(duì)災(zāi)害提供可靠的政策支持。但是，僅僅多學(xué)科的研究仍然是不夠的，災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)綜合研究需要從災(zāi)害到災(zāi)難、從人類(lèi)社會(huì)脆弱性到災(zāi)害本身等多個(gè)角度分析自然和人類(lèi)影響的災(zāi)害和災(zāi)難問(wèn)題，因此其研究方法要超越傳統(tǒng)，甚至需要一些相對(duì)非傳統(tǒng)的研究方法，必須是跨學(xué)科、跨災(zāi)種和多尺度的，以使得自然、社會(huì)、工程、健康等學(xué)科能夠充分綜合，讓每門(mén)科學(xué)發(fā)揮自己的作用，既要發(fā)揮各學(xué)科的優(yōu)勢(shì)又要開(kāi)展跨學(xué)科交叉研究，最終形成多學(xué)科、多領(lǐng)域相交叉和協(xié)作的研究方法。

2008年，為了使災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)綜合研究能夠直接影響相關(guān)政策的制定，并且在實(shí)踐中具有可操作性，國(guó)際科學(xué)理事會(huì)進(jìn)一步制定了災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)綜合研究計(jì)劃，具體明確了三個(gè)研究目標(biāo)：第一，認(rèn)識(shí)災(zāi)害、脆弱性和風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)。具體包括：針對(duì)全球、區(qū)域或局部范圍內(nèi)的自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)定和評(píng)估，以及預(yù)報(bào)災(zāi)害事件及其后果的能力建設(shè)進(jìn)行必要的跨學(xué)科研究；正確認(rèn)識(shí)自然過(guò)程和人類(lèi)活動(dòng)對(duì)脆弱性與社會(huì)恢復(fù)能力的不同影響；整合相關(guān)知識(shí)以減輕災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)。第二，理解復(fù)雜變化風(fēng)險(xiǎn)背景下的決策。理解風(fēng)險(xiǎn)管理背景下的有效決策，以及這種決策在應(yīng)對(duì)災(zāi)害和災(zāi)難過(guò)程中的作用，提高決策質(zhì)量。第三，通過(guò)采取以知識(shí)為基礎(chǔ)的行動(dòng)措施來(lái)降低風(fēng)險(xiǎn)、減少災(zāi)害帶來(lái)的損失。充分論證并制定降低風(fēng)險(xiǎn)的決策，監(jiān)督?jīng)Q策的實(shí)施，以降低人類(lèi)社會(huì)應(yīng)對(duì)災(zāi)害時(shí)的脆弱性。

災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)綜合研究的核心是災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)治理策略。災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)治理是由一系列防御、管理和降低自然災(zāi)害影響的政策和實(shí)踐組成的，它包括四個(gè)方面的內(nèi)容：第一，減災(zāi)和預(yù)防：災(zāi)害發(fā)生之前或之后采取的減少人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的措施；第二，防備：高效應(yīng)對(duì)災(zāi)害的策略和手段；第三，響應(yīng)：在災(zāi)前、災(zāi)中和災(zāi)后對(duì)生命、財(cái)產(chǎn)和重建采取的保護(hù)措施和行動(dòng)；第四，恢復(fù)和重建：災(zāi)后采取的恢復(fù)生計(jì)、重建重要系統(tǒng)、使社會(huì)恢復(fù)到災(zāi)害發(fā)生之前狀態(tài)的措施和行動(dòng)。其中，災(zāi)后的重建恢復(fù)，需要綜合考慮減輕和防御災(zāi)害發(fā)生的各個(gè)方面，消除之前誘發(fā)災(zāi)害的因素，將災(zāi)區(qū)重建為一個(gè)更加穩(wěn)定、更加安全的社會(huì)群體。⑧

災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)綜合研究把學(xué)術(shù)理論研究成果轉(zhuǎn)向?qū)嵺`中的具體應(yīng)用，以滿(mǎn)足政策制定的需要，將大大增強(qiáng)人類(lèi)對(duì)災(zāi)害的應(yīng)對(duì)能力和減輕災(zāi)害影響的決策能力，使當(dāng)前災(zāi)害的政策制定策略從“響應(yīng)與災(zāi)后重建恢復(fù)”轉(zhuǎn)向“防災(zāi)和減災(zāi)”。通過(guò)對(duì)以往災(zāi)害發(fā)生的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)進(jìn)行總結(jié)學(xué)習(xí)，以規(guī)避災(zāi)害的發(fā)生，并增強(qiáng)災(zāi)后恢復(fù)重建的能力，政策策略的轉(zhuǎn)變和能力的加強(qiáng)將能夠更好的幫助人類(lèi)社會(huì)應(yīng)對(duì)災(zāi)害的發(fā)生。

2 獨(dú)克宗古城恢復(fù)重建中的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)

位于云南省迪慶藏族自治州州府香格里拉市的獨(dú)克宗古城是我國(guó)較大的藏民族傳統(tǒng)建筑聚落，具有悠久的歷史，建城距今已經(jīng)1300多年。唐代的吐蕃王朝在今天古城中心的大龜山上就建有城堡，藏語(yǔ)名叫宗洛丹嘎波，意為最堅(jiān)固的城堡，為當(dāng)時(shí)吐蕃王朝神川都督府經(jīng)營(yíng)云南地區(qū)的鐵橋十六城之一。⑨堡又有獨(dú)克宗或者朵克宗的藏語(yǔ)名字，意為巖石山上的城堡，也被認(rèn)為是鐵橋東城。⑩在唐朝以后的宋、元、明、清四朝，古城被稱(chēng)為建塘宗，傳說(shuō)與四川的理塘和巴塘同為藏王三個(gè)王子的封地。明朝弘治六年（1492年），獨(dú)克宗被麗江木氏土司占領(lǐng)，稱(chēng)大當(dāng)香各寨。弘治十二年（1499年），木氏土司命人環(huán)大龜山壘石為城，建立月光城（藏語(yǔ)稱(chēng)達(dá)瓦宗，又名香各瓦寨），并于奶子河畔建立日光城（藏語(yǔ)稱(chēng)尼瑪宗）。清朝古城名字改為土官寨，初為地方政府藏官駐地，后為中央王朝的中甸廳治所。雍正二年（1724年），總兵孫宏本修筑土城，“由百雞寺山腰斜掛于東門(mén)山腳。周?chē)L(zhǎng)三百六十丈，高一丈二尺。安設(shè)四門(mén)城樓，并無(wú)垛口、炮臺(tái)。周?chē)樦翂?，墻外亦無(wú)壕池。”11古城在明清兩朝時(shí)有藏語(yǔ)稱(chēng)為“峽博論”、“峽若論”、“峽角論”的三條街?！皪{博論”，意為石頭山腳下的街道，因順山巖南北方向修建而得名；“峽若論”，意為巖石過(guò)去的街道；“峽角論”意為巖石下山窩上的街道。民國(guó)時(shí)期于1921年修筑土城墻，將土官寨圈入城內(nèi)，城墻周長(zhǎng)2000M，俗稱(chēng)本寨，下設(shè)藏、漢、客商三團(tuán)，有金龍、倉(cāng)房、北門(mén)三街，中心為四方街。12經(jīng)過(guò)民國(guó)時(shí)期的擴(kuò)建，古城基本形成了今天我們所見(jiàn)的布局。

2014年1月11日凌晨1時(shí)27分，獨(dú)克宗古城發(fā)生大火，數(shù)百棟木質(zhì)結(jié)構(gòu)房屋和店鋪被燒毀。獨(dú)克宗火災(zāi)造成了嚴(yán)重?fù)p失：燒損房屋面積為59980.66M2（其中：房屋燒毀面積58121.66M2、滅火救援過(guò)程中拆除房屋面積1859M2），火災(zāi)燒損房屋直接財(cái)產(chǎn)損失為人民幣8983.9308萬(wàn)元（不含裝修裝飾、屋內(nèi)設(shè)施設(shè)備、物品等其他直接財(cái)產(chǎn)損失和公共設(shè)施損失）。此次火災(zāi)造成建筑物過(guò)火面積98.56畝，損毀文物占地面積2.92畝，占過(guò)火面積的3%，損毀文物保護(hù)單位面積2220.45M2，占損毀建筑面積的3.7%。13

火災(zāi)發(fā)生后不到3個(gè)月的時(shí)間，也即2014年3月20日，香格里拉縣政府就組織召開(kāi)了有云南省住建廳規(guī)劃處、省規(guī)劃院及州、香格里拉縣、建塘鎮(zhèn)相關(guān)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)，以及省、州、縣部分規(guī)劃、建筑、文化專(zhuān)家等參加的《香格里拉獨(dú)克宗古城火災(zāi)恢復(fù)重建規(guī)劃設(shè)計(jì)方案》評(píng)審會(huì)，最終這一由北大、清華、昆明理工大規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院聯(lián)合編制完成的恢復(fù)重建規(guī)劃設(shè)計(jì)方案通過(guò)了專(zhuān)家的評(píng)審。根據(jù)規(guī)劃方案，獨(dú)克宗古城的恢復(fù)重建計(jì)劃投入12億元，年底前完成民居重建，3年內(nèi)完成全部原貌重建工作。規(guī)劃方案確定了“修舊如舊、建新如舊，以人為本、突出重點(diǎn)，尊重歷史、尊重文化，一步到位、注重實(shí)效”的規(guī)劃原則。14

但是，這一主要由專(zhuān)業(yè)規(guī)劃設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)提出的獨(dú)克宗古城恢復(fù)重建規(guī)劃方案在應(yīng)對(duì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)方面存在著以下3個(gè)方面的問(wèn)題和不足：

首先，災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)治理的理念沒(méi)有進(jìn)入恢復(fù)重建規(guī)劃方案的原則中。規(guī)劃方案始終強(qiáng)調(diào)的是對(duì)古城建筑進(jìn)行“修舊如舊、建新如舊”的修復(fù)與重建，其重點(diǎn)在于市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、古城藏式民居建筑風(fēng)貌恢復(fù)建設(shè)和解決商戶(hù)基本民生保障問(wèn)題的民居重建。但是，這一災(zāi)后恢復(fù)重建的規(guī)劃方案恰恰沒(méi)有專(zhuān)門(mén)和系統(tǒng)地提出古城如何再次應(yīng)對(duì)可能發(fā)生的災(zāi)害。

其次，恢復(fù)重建規(guī)劃方案中沒(méi)有全面和綜合的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)治理策略。當(dāng)前，獨(dú)克宗古城恢復(fù)重建規(guī)劃中對(duì)火災(zāi)的防范措施仍然停留在對(duì)個(gè)體建筑物的消防措施之上，而沒(méi)有基于整個(gè)古城的視角，制定針對(duì)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)因素的綜合預(yù)防機(jī)制。同時(shí)，獨(dú)克宗古城目前的火災(zāi)消防及其相關(guān)工作，分別涉及不同的政府部門(mén)，例如古城的日常事物歸古城辦管理，文物古跡建筑的主管單位是文化局，防火救火的責(zé)任是消防大隊(duì)，因此在應(yīng)對(duì)火災(zāi)的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)方面還缺乏各部門(mén)之間的相互協(xié)作。

第三，獨(dú)克宗古城居民沒(méi)有充分參與到恢復(fù)重建規(guī)劃方案的設(shè)計(jì)和評(píng)審過(guò)程中。古城的恢復(fù)重建規(guī)劃設(shè)計(jì)方案是由北大、清華、昆明理工大規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院聯(lián)合編制完成的，規(guī)劃方案的評(píng)審會(huì)議是由香格里拉縣政府組織召開(kāi)，有云南省住建廳規(guī)劃處、省規(guī)劃院及州、香格里拉縣、建塘鎮(zhèn)相關(guān)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)，以及省、州、縣部分規(guī)劃、建筑、文化專(zhuān)家等參加。在這一設(shè)計(jì)和評(píng)審的過(guò)程中，古城居民的參與不充分，他們的觀點(diǎn)和意見(jiàn)沒(méi)有得到應(yīng)有的重視，當(dāng)?shù)夭刈迮c古城相關(guān)的傳統(tǒng)知識(shí)也沒(méi)有被吸收和融入到恢復(fù)重建規(guī)劃設(shè)計(jì)方案中。

3 獨(dú)克宗古城恢復(fù)重建的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)治理策略

在獨(dú)克宗古城的恢復(fù)重建過(guò)程中，要實(shí)現(xiàn)應(yīng)對(duì)災(zāi)害的長(zhǎng)期性和可持續(xù)性，就需要開(kāi)展災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)綜合的研究，并制定專(zhuān)門(mén)針對(duì)火災(zāi)的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)治理策略，并將其重點(diǎn)從“災(zāi)后重建恢復(fù)”轉(zhuǎn)向“防災(zāi)和減災(zāi)”。針對(duì)獨(dú)克宗古城的具體情況以及恢復(fù)重建的進(jìn)展，應(yīng)該制定以火災(zāi)為主的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)治理策略，這一策略主要包括火災(zāi)綜合預(yù)防機(jī)制和火災(zāi)綜合預(yù)防計(jì)劃兩個(gè)部分。

3.1 火災(zāi)綜合預(yù)防機(jī)制

未來(lái)，獨(dú)克宗古城應(yīng)當(dāng)以古城的全局為基礎(chǔ)，制定一個(gè)包括土地利用、運(yùn)輸和疏散通道、緊急消防設(shè)備等等在內(nèi)的火災(zāi)綜合預(yù)防機(jī)制。這一機(jī)制將由古城辦、文化局、消防大隊(duì)和醫(yī)院等相關(guān)單位共同參與和組成，需要通過(guò)各個(gè)單位和部門(mén)的緊密合作。

在這一綜合機(jī)制下應(yīng)該設(shè)立專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)火災(zāi)的預(yù)防，機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人有權(quán)處理任何涉及火災(zāi)預(yù)防的事物，同時(shí)要制定獨(dú)克宗古城火災(zāi)綜合預(yù)防計(jì)劃。機(jī)構(gòu)的成員要包括消防部門(mén)、文化部門(mén)、保險(xiǎn)公司、醫(yī)院等單位，以及建筑、文物、歷史、工程等各個(gè)領(lǐng)域的專(zhuān)家，同時(shí)還要有獨(dú)克宗古城居民的代表。根據(jù)獨(dú)克宗古城的恢復(fù)重建和未來(lái)發(fā)展情況，火災(zāi)綜合預(yù)防計(jì)劃要不斷進(jìn)行實(shí)際演習(xí)，在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題以進(jìn)行修改，這樣才能夠從根本上降低和減少獨(dú)克宗古城發(fā)生火災(zāi)的潛在隱患因素?；馂?zāi)綜合預(yù)防機(jī)制不僅針對(duì)個(gè)體建筑的消防工作，更關(guān)注整個(gè)古城層面的火災(zāi)預(yù)防，是對(duì)古城群眾生命、財(cái)產(chǎn)和文物古跡的綜合保障。

3.2 火災(zāi)綜合預(yù)防計(jì)劃

在獨(dú)克宗古城恢復(fù)重建規(guī)劃中設(shè)計(jì)的采取預(yù)留消防通道、完善消防設(shè)施配置等措施，僅是從手段注重了消防安全，而并不能從根本上預(yù)防火災(zāi)等災(zāi)害以保護(hù)獨(dú)克宗古城。另外，雖然在獨(dú)克宗古城恢復(fù)重建規(guī)劃設(shè)計(jì)方案中提出要采用新型材料和替代材料，但是根據(jù)筆者的田野調(diào)查，當(dāng)?shù)鼗馂?zāi)中幸存的重要文物古跡以及正在恢復(fù)重建的藏族傳統(tǒng)建筑仍然以木質(zhì)結(jié)構(gòu)為主，依然存在發(fā)生火災(zāi)的巨大風(fēng)險(xiǎn)。因此，未來(lái)獨(dú)克宗古城要制定火災(zāi)綜合預(yù)防計(jì)劃，把工作重點(diǎn)放到火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防和降低，具體而言包括以下兩個(gè)方面：

3.2.1 火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別與評(píng)估

導(dǎo)致獨(dú)克宗古城發(fā)生火災(zāi)的潛在風(fēng)險(xiǎn)有很多，需要首先對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別和評(píng)估。古城火災(zāi)的發(fā)生有自然風(fēng)險(xiǎn)和人為風(fēng)險(xiǎn)，前者如氣候變化導(dǎo)致的天氣干燥、雷電等等，后者如用電設(shè)施老化、人為用火不當(dāng)?shù)鹊?，就?shí)際而言，人為風(fēng)險(xiǎn)是獨(dú)克宗古城發(fā)生火災(zāi)的最大隱患。

首先，對(duì)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別。風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別要運(yùn)用GIS技術(shù)手段制作火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)圖，在風(fēng)險(xiǎn)圖上標(biāo)明火災(zāi)不同風(fēng)險(xiǎn)（自然風(fēng)險(xiǎn)和人為風(fēng)險(xiǎn)）容易發(fā)生的不同區(qū)域、不同區(qū)域面臨怎樣潛在的高發(fā)風(fēng)險(xiǎn)、歷史上曾經(jīng)發(fā)生過(guò)的火災(zāi)區(qū)域等等。其中，最為重要的是不同風(fēng)險(xiǎn)容易發(fā)生和影響的區(qū)域，例如在獨(dú)克宗古城內(nèi)的國(guó)家級(jí)文物保護(hù)單位紅軍長(zhǎng)征博物館（中心鎮(zhèn)公堂）、大龜山大佛寺、吉祥勝利幢、白雞寺、州博物館等國(guó)家、省、州重點(diǎn)文物保護(hù)單位和標(biāo)志性建筑區(qū)域，火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)主要為用電設(shè)施老化、宗教焚香用火等；在金龍街等民居建筑群，火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)主要為用電設(shè)施老化、人為用火不當(dāng)?shù)?；在餐館、酒吧、旅館密集的街道，火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)主要為人為用火不當(dāng)、超負(fù)荷用電等。

其次，對(duì)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估。在GIS火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)圖的基礎(chǔ)上列出所有自然風(fēng)險(xiǎn)和人為風(fēng)險(xiǎn)的種類(lèi)，包括直接風(fēng)險(xiǎn)和次生風(fēng)險(xiǎn)，例如人為用火不當(dāng)引發(fā)的火災(zāi)是直接風(fēng)險(xiǎn)，火災(zāi)進(jìn)一步引發(fā)的煤氣等爆炸則成為次生風(fēng)險(xiǎn)。分析每一種風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性、對(duì)古城的潛在威脅、容易引發(fā)怎樣的次生風(fēng)險(xiǎn)、當(dāng)前已有的預(yù)防手段等。同時(shí)進(jìn)一步對(duì)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行不同標(biāo)準(zhǔn)的分類(lèi)：根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的幾率，按照高中低三類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)所有風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分類(lèi)；根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的方式，按照猛烈、漸進(jìn)、溫和進(jìn)行分類(lèi)；根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的影響，按照嚴(yán)重、一般、輕微等危害程度進(jìn)行分類(lèi)。

上述定性和定量的方法，能夠最終識(shí)別與評(píng)估獨(dú)克宗古城所面臨的不同火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)及其潛在的影響，為預(yù)防和降低這些風(fēng)險(xiǎn)打下基礎(chǔ)。

3.2.2 火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防與降低

獨(dú)克宗古城火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防與降低，需要包括各政府職能部門(mén)、相關(guān)專(zhuān)家學(xué)者以及當(dāng)?shù)鼐用裨趦?nèi)的各利益群體共同參與，特別是獨(dú)克宗古城以藏民族為主體的居民的傳統(tǒng)文化和知識(shí)，能夠在火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防與降低中發(fā)揮重要的作用。

除了安裝和采用一些先進(jìn)技術(shù)的報(bào)警消防設(shè)備對(duì)火災(zāi)提前預(yù)警以外，獨(dú)克宗古城火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防與降低還需要注意以下3個(gè)方面：

首先，火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防與降低不僅要針對(duì)獨(dú)克宗古城，還要關(guān)注其周邊自然和人文環(huán)境，在此基礎(chǔ)上把古城的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)治理策略與正在實(shí)施的《香格里拉獨(dú)克宗古城火災(zāi)恢復(fù)重建規(guī)劃設(shè)計(jì)方案》等其他古城發(fā)展與建設(shè)計(jì)劃相結(jié)合，并成為其重要組成部分，來(lái)彌補(bǔ)當(dāng)前的規(guī)劃設(shè)計(jì)方案過(guò)于重視基礎(chǔ)設(shè)施的恢復(fù)與重建，而對(duì)從根本上整體治理災(zāi)害、以預(yù)防與降低再次發(fā)生火災(zāi)的風(fēng)險(xiǎn)關(guān)注不足的問(wèn)題。

其次，防止火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防與降低措施對(duì)獨(dú)克宗古城的文化價(jià)值產(chǎn)生負(fù)面影響。例如，在《香格里拉獨(dú)克宗古城火災(zāi)恢復(fù)重建規(guī)劃設(shè)計(jì)方案》中提出對(duì)建筑的恢復(fù)要采用新型材料和替代材料，認(rèn)為這樣不僅可以預(yù)防火災(zāi)還可以起到環(huán)保的作用。但是，在獨(dú)克宗古城對(duì)新型材料和替代材料的使用一定要非常謹(jǐn)慎，一方面，古城的一些建筑有著重要的歷史、宗教價(jià)值和意義，并且建筑內(nèi)不同構(gòu)建使用材料有著不同的文化涵義，因此要考慮這些文物古跡在改造或重建過(guò)程中，使用新型材料對(duì)其文化價(jià)值的影響；另一方面，由于藏族傳統(tǒng)建筑非常注重繪畫(huà)與裝飾，因此要考慮在高溫下這些新型材料與繪畫(huà)裝飾用的材料會(huì)不會(huì)產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)而導(dǎo)致火災(zāi)。

第三，火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防與降低不僅要依靠一些先進(jìn)技術(shù)的報(bào)警消防設(shè)備，還要重視和運(yùn)用獨(dú)克宗古城藏民族的相關(guān)傳統(tǒng)文化和知識(shí)。在1300多年的歷史中，獨(dú)克宗古城的居民形成了管理古城事物的傳統(tǒng)機(jī)制，對(duì)古城的不同區(qū)域進(jìn)行了功能劃分，例如有官員居住的本寨，有宗教信仰的白雞寺，有中心聚會(huì)區(qū)域的四方街，有本地居民居住的金龍、倉(cāng)房、北門(mén)三街，有藏、漢、客等外地商團(tuán)居住的炯拉喀、達(dá)翁龍、咋跨龍三街，有手工藝者聚集的皮匠坡等等。今天，應(yīng)該基于傳統(tǒng)管理機(jī)制，在恢復(fù)重建的過(guò)程中，對(duì)獨(dú)克宗古城進(jìn)行區(qū)域功能劃分，例如有些街道作為酒吧一條街，有些街道作為手工藝等商業(yè)一條街，有些街道作為高端客棧和酒店，有些街道作為藝術(shù)文化和民族文化街道。上述規(guī)劃不僅對(duì)古城火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防與降低有著關(guān)鍵作用，而且對(duì)古城的長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展也有著重要的意義。除了傳統(tǒng)管理機(jī)制以外，獨(dú)克宗古城的居民歷史上還有一些傳統(tǒng)的火災(zāi)預(yù)防知識(shí)，例如房屋之間必須保持一定的距離，以防發(fā)生火災(zāi)后相互蔓延，違反這一明確的距離規(guī)定而建房的人要受到處罰。同時(shí)，房頂用石頭壓住木板，房頂和房屋之間不固定，發(fā)生火災(zāi)后可以采取掀掉房頂?shù)姆椒▉?lái)阻止火勢(shì)蔓延等。古城在白天和夜晚還有專(zhuān)門(mén)人員固定繞城巡邏，以檢查火災(zāi)發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)和隱患。

火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防與降低可以為獨(dú)克宗古城未來(lái)針對(duì)火災(zāi)緊急情況的準(zhǔn)備與反應(yīng)、災(zāi)后的恢復(fù)重建以及整個(gè)災(zāi)害治理策略的實(shí)施與監(jiān)測(cè)打下基礎(chǔ)。

4 獨(dú)克宗古城恢復(fù)重建的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)綜合研究意義

當(dāng)前，世界范圍內(nèi)災(zāi)害的發(fā)生及其產(chǎn)生的負(fù)面影響正在不斷加劇。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，在1900年至1940年間，災(zāi)害發(fā)生的頻率為每10年100次；到20世紀(jì)60年代和80年代，這一數(shù)字增加到每10年650次和每10年2000次；而到20世紀(jì)90年代，這一數(shù)字更是一躍增加到約每10年2800次。災(zāi)害帶來(lái)了諸多負(fù)面影響，每年有數(shù)以萬(wàn)計(jì)的人喪生，數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的人受傷，更多的人被迫離開(kāi)家園、流離失所。與此同時(shí)，在過(guò)去40年間，災(zāi)害帶來(lái)的財(cái)產(chǎn)損失更是以每隔7年就增加一倍的速度增長(zhǎng)。15

然而，與災(zāi)害的頻繁發(fā)生形成鮮明對(duì)比的是，盡管自然和社會(huì)科學(xué)關(guān)于災(zāi)害和災(zāi)難的研究都已經(jīng)取得了進(jìn)步，但是學(xué)術(shù)上的成果并沒(méi)有帶來(lái)能夠在現(xiàn)實(shí)中有效應(yīng)用和實(shí)踐的策略，世界各地因?yàn)闉?zāi)害造成的損失仍然在不斷增加。在當(dāng)前災(zāi)害的研究中，不僅沒(méi)有形成自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)跨學(xué)科交叉的研究理論與方法，而且還存在著學(xué)術(shù)研究與政策制定無(wú)法結(jié)合、研究成果不能應(yīng)用到應(yīng)對(duì)災(zāi)害實(shí)踐中去的問(wèn)題。

為了解決上述問(wèn)題，災(zāi)害研究需要一種能夠結(jié)合學(xué)術(shù)研究與政策制定的跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的綜合研究。在這一背景下，獨(dú)克宗古城的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)綜合研究具有重要的意義。

首先，對(duì)形成與實(shí)踐相結(jié)合的應(yīng)用研究具有重要意義。通過(guò)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的綜合研究，可以形成獨(dú)克宗古城災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)治理的策略，這一策略不是紙上談兵，而是基于古城的歷史、文化與現(xiàn)狀而提出的、以解決實(shí)際問(wèn)題為導(dǎo)向的“防災(zāi)和減災(zāi)”策略。因此，這一研究對(duì)包括獨(dú)克宗古城在內(nèi)的古城鎮(zhèn)和其他歷史建筑文物的保護(hù)，都具有極高的應(yīng)用價(jià)值。

其次，對(duì)形成跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的綜合研究具有重要意義。災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的綜合研究需要包括自然、社會(huì)、工程等科學(xué)在內(nèi)的多學(xué)科參與，需要運(yùn)用GIS技術(shù)、參與式技術(shù)發(fā)展、田野調(diào)查等跨學(xué)科的研究方法。在災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)治理策略的制定過(guò)程中，更是需要政府部門(mén)、社區(qū)居民、專(zhuān)家學(xué)者等不同利益相關(guān)者的參加與跨領(lǐng)域的合作。因此，這一研究對(duì)未來(lái)針對(duì)包括火災(zāi)在內(nèi)的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)而形成多學(xué)科研究視角、理論和方法具有重要的意義。

第三，對(duì)形成尊重當(dāng)?shù)夭刈鍌鹘y(tǒng)文化價(jià)值的政策研究具有重要意義。災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的綜合研究很重要的組成部分就是對(duì)獨(dú)克宗古城當(dāng)?shù)鼐用竦膫鹘y(tǒng)文化和知識(shí)的研究，這一研究的前提是承認(rèn)當(dāng)?shù)鼐用窬哂袘?yīng)對(duì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的能力，重視他們?cè)谙嚓P(guān)政策、規(guī)劃制定和實(shí)施過(guò)程中的參與和地位，在古城重建恢復(fù)過(guò)程中發(fā)揮他們作為主人翁的作用。因此，這一研究對(duì)未來(lái)包括恢復(fù)重建在內(nèi)的政策規(guī)劃的制定和實(shí)施具有重要意義。

5 結(jié)論

研究表明，未來(lái)諸如干旱、洪水等災(zāi)害將在未來(lái)進(jìn)一步對(duì)人類(lèi)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)及其生存的環(huán)境產(chǎn)生影響。16隨著災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越頻繁地出現(xiàn)，以及由此引發(fā)的劇烈災(zāi)害，給人類(lèi)社會(huì)帶來(lái)了巨大的風(fēng)險(xiǎn)和損失。在這一背景下，世界各地的自然和文化遺產(chǎn)地由于其獨(dú)特的價(jià)值和脆弱性，也面臨著威脅和挑戰(zhàn)。17

當(dāng)前，中國(guó)各地出于對(duì)發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)或者文化產(chǎn)業(yè)的需要，都在對(duì)古城鎮(zhèn)進(jìn)行旅游開(kāi)發(fā)。在這一過(guò)程中，這些古城鎮(zhèn)面臨著越來(lái)越多的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)，這些風(fēng)險(xiǎn)無(wú)論是自然因素還是人為因素，都極大地威脅著古城鎮(zhèn)的歷史文化價(jià)值與完整性，并威脅著在其中生活的居民、經(jīng)營(yíng)者或游客的生命與財(cái)產(chǎn)安全。特別是在少數(shù)民族地區(qū)，災(zāi)害對(duì)古城鎮(zhèn)造成的損失和破壞會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)孛褡迳鐓^(qū)的文化、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面的影響。

與此同時(shí)，長(zhǎng)期以來(lái)當(dāng)?shù)氐拿褡搴途用裥纬刹碛辛舜罅勘Ｗo(hù)和治理古城鎮(zhèn)相關(guān)的傳統(tǒng)文化與知識(shí)，這些文化與知識(shí)反之也構(gòu)成了古城鎮(zhèn)的重要部分，有些甚至是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。針對(duì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)、古城鎮(zhèn)和傳統(tǒng)文化的綜合研究，可以讓更多的人們理解和重視當(dāng)?shù)厝思捌鋫鹘y(tǒng)文化的價(jià)值，未來(lái)國(guó)家和地方制定與執(zhí)行關(guān)于古城鎮(zhèn)的保護(hù)和管理政策和法規(guī)過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)讓當(dāng)?shù)厝诉M(jìn)一步參與，并借鑒、吸收和運(yùn)用當(dāng)?shù)氐膫鹘y(tǒng)文化與知識(shí)，使其在氣候風(fēng)險(xiǎn)災(zāi)害的過(guò)程中發(fā)揮重要作用；同時(shí)，應(yīng)當(dāng)從災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)綜合研究的視角出發(fā)，建立和實(shí)踐災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)治理策略，為今后國(guó)家中央和地方各級(jí)政府制定有關(guān)古城鎮(zhèn)等歷史建筑保護(hù)和管理的政策法規(guī)提供參考。

參考文獻(xiàn)：

①Gordon Cooke：Upgrading the Fire Resistance of Floors and Doors in Heritage Buildings. Paper presented at the International Symposium on Protection of Cultural Heritage Buildings from Fire， Kyoto， Japan， April 6–7， 2003.

②尹侖.氣候?yàn)?zāi)害對(duì)世界遺產(chǎn)地的影響及其應(yīng)對(duì)--以云南省紅坡村和箐口村為案例//生態(tài)與文化遺產(chǎn)的建構(gòu)與持續(xù)發(fā)展利用[C].香港：商務(wù)印書(shū)館，2014：56-71.

③United Nations （1992）：United Nations Framework Convention on Climate Change， New York，9 May 1992. http：//unfccc.int/resource/docs/convkp/conveng.pdf.

④UN DESA （2002）：Johannesburg Plan of Implementation of the World Summit on Sustainable Development， Division for Sustainable Development， UN Dept. of Economic and Social Affairs， New York， 2002. www.un.org/esa/sustdev/documents/WSSD_POI_PD/English/POIToc.htm.

⑤UN/ISDR （2005a）：Hyogo Declaration.World Conference on Disaster Reduction，18-22 January 2005，Kobe，Hyogo， Japan. www.unisdr.org/wcdr/intergover/official-doc/L-docs/Hyogo-declaration-english.pdf.

⑥UN/ISDR （2005b）：Hyogo Framework for Action 2005-2015： Building the Resilience of Nations and Communities to Disasters. World Conference on Disaster Reduction，18-22 January 2005，Kobe， Hyogo， Japan. www.unisdr.org/eng/hfa.

⑦UN/ISDR （2007b）：Chair's Summary of the First Session of the ISDR Global Platform on Disaster Risk Reduction，Geneva，5-7 June， 2007. www.preventionweb.net/globalplatform/first-session/docs/session_docs/ISDR_GP_2007_6.pdf.

⑧ICSU （2008）：A Science Plan for Integrated Research on Disaster Risk. 2008. http：//www.irdrinternational.org/wp-content/uploads/2011/06/IRDR%20Science%20Plan.pdf.

⑨朱惠榮.中華人民共和國(guó)地名詞典——云南省[M].北京：商務(wù)印書(shū)館1994：110.

⑩云南省中甸縣地方志編纂委員會(huì).中甸縣志[M].昆明：云南民族出版社，1997：54.

11中甸縣志編纂委員會(huì)辦公室.中甸縣志資料匯編二[M].清光緒新修中甸志書(shū)稿本，1990：27.

12吳光范.迪慶·香格里拉旅游風(fēng)物志：沿著地名的線(xiàn)索[M].昆明：云南人民出版社，2009：122.

13云南省政府迪慶州香格里拉縣獨(dú)克宗古城“1·11”火災(zāi)事故調(diào)查組.香格里拉縣古城“1·11”火災(zāi)事故調(diào)查報(bào)告[EB/OL].http：//news.xinhuanet.com/talking/2014-06/26/c_1111329444.htm.新華網(wǎng)，2014-05-13.

14王維韜.獨(dú)克宗古城恢復(fù)重建規(guī)劃設(shè)計(jì)方案通過(guò)專(zhuān)家評(píng)審[EB/OL].http：//www.xgll.com.cn/xwzx/dqtt/2014-03/24/content_126705.htm.香格里拉網(wǎng)訊，2014-03-24.

15ICSU （2008）：A Science Plan for Integrated Research on Disaster Risk. 2008. http：//www.irdrinternational.org/wp-content/uploads/2011/06/IRDR%20Science%20Plan.pdf.

16Fisher RJIF：An Anthropological study of Drought and Human Ecology in Western Rajasthan， Sydney Studies， Manohar Publishers and Distributors， 1997.

17尹侖.氣候?yàn)?zāi)害對(duì)世界遺產(chǎn)地的影響及其應(yīng)對(duì)——以云南省紅坡村和箐口村為案例//生態(tài)與文化遺產(chǎn)的建構(gòu)與持續(xù)發(fā)展利用[C].香港：商務(wù)印書(shū)館，2014：56-71.

責(zé)任編輯：王凌宇