城市口袋公園規(guī)劃設(shè)計(jì)研究

王鵬飛 張莉萌 孔倩倩

摘 要：隨著城市化進(jìn)程的加快，城市中心區(qū)的建筑密度越來(lái)越大，人們對(duì)建設(shè)小型戶(hù)外活動(dòng)空間的額需求變得極為迫切。以研究國(guó)內(nèi)外口袋公園發(fā)展現(xiàn)狀為基礎(chǔ)，總結(jié)口袋公園的特點(diǎn)，結(jié)合鄭州市蓮湖口袋濕地公園的規(guī)劃設(shè)計(jì)案例，對(duì)關(guān)于城市口袋公園的基址選擇、常見(jiàn)位置、常用元素提出一些建議。最后，對(duì)我國(guó)口袋公園的發(fā)展前景做出總結(jié)和展望。

關(guān)鍵詞：口袋公園；城市開(kāi)放空間；規(guī)劃設(shè)計(jì)

Abstract： With the accelerated process of urbanization，the urban centers of the building density，needs of building some small public spaces of people become extremely urgent.On the basis of studying development conditions of vest-pocket parks at home and abroad，this paper analysis the characters of vest-pocket parks and puts forward some suggestions on the layout of vest-pocket parks.Finally，this paper gives a summary on the development of the vest-pocket parks in the future.

Key words：vest-pocket parks ； urban open space ； layout

中圖分類(lèi)號(hào)： TU-0 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1674-4144（2016）-05-40（5）

引言

現(xiàn)代都市人生活在鋼筋混凝土叢林中，生活節(jié)奏加快，壓力倍增，因此渴望親近自然，逃離喧囂，而城市公園正是緩解繁忙擁擠的都市生活對(duì)人造成不良影響的重要場(chǎng)所。只是普遍存在的城市公園專(zhuān)注于大型、綜合性，服務(wù)于全市人民，結(jié)合可達(dá)性、出行方式等考慮，它更加適合作為休息日的活動(dòng)場(chǎng)所。真正能夠?qū)θ粘Ｉ钭鞒鲐暙I(xiàn)的公園系統(tǒng)，必須是觸手可及、隨處可見(jiàn)的，這就是口袋公園的優(yōu)勢(shì)所在，它微小、便捷、貼近生活，可以成為城市公園的良好補(bǔ)充。

1 口袋公園的現(xiàn)狀概述

1.1 口袋公園的興起

口袋公園的概念是由風(fēng)景園林師羅伯特·宰恩（Robert Zion，1921-2000）的布潤(rùn)聯(lián)合公司（Zion & Breen Associates）于1963年在紐約公司協(xié)會(huì)組織的展覽會(huì)上提出的“為紐約服務(wù)的新公園”的提議，它的原型是建立散布在高密度城市中心區(qū)的呈斑塊狀分布的小公園（Midtown），或稱(chēng)口袋公園系統(tǒng)（Vest-pocket Park）。它是為了解決高密度的城市中心區(qū)緊張的休息環(huán)境誕生的便捷和觸手可及的綠地。在調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，街頭綠地特別是高容積率的城市中心城區(qū)的綠地建設(shè)往往更重視裝飾形象，輕功能的使用，常?？吹讲簧俳峙跃G地被不可踐踏的草坪、地被和灌木裝飾成形狀各異的模紋，尤其是重大節(jié)日的時(shí)候。無(wú)可否認(rèn)，這種做法從某種程度上增加了城市綠地率，但是這樣也是使綠地變成了可遠(yuǎn)觀而不可親近的裝飾品，從而使它失去了他的使用功能[1]。直至1967 年5 月23 日， 美國(guó)紐約53 號(hào)大街的佩雷（Parlay Park） 公園正式開(kāi)園， 這一新形式的城市公共空間的問(wèn)世， 標(biāo)志著口袋公園的正式誕生。

1.2 口袋公園的含義

口袋公園是將Vest-pocket Park直接翻譯過(guò)來(lái)的說(shuō)法，不同的學(xué)者對(duì)它有不同的定義，下面是經(jīng)過(guò)查閱資料對(duì)它不同含義的總結(jié)。

張文英教授在《口袋公園——躲避城市喧囂的綠洲》一文中如此定義口袋公園：口袋公園，是一種規(guī)模很小的城市開(kāi)放空間，它們常呈斑塊狀散落或隱藏在城市結(jié)構(gòu)[2]。

口袋公園也可以稱(chēng)為袖珍公園或迷你公園?？诖珗@實(shí)質(zhì)上是一種小型城市公共開(kāi)放空間（Open Space），具有提供人們都市生活中公共休閑、娛樂(lè)的場(chǎng)所，起到平衡城市發(fā)展，調(diào)節(jié)土地使用密度，美化環(huán)境，凈化污染等作用。

克萊爾·庫(kù)伯·馬庫(kù)斯的《人性場(chǎng)所：城市開(kāi)放空間設(shè)計(jì)導(dǎo)則》一書(shū)中提到了小型公園和袖珍公園，作者認(rèn)為小型公園的概念是相對(duì)的，小型公園的位置是非常重要的，因?yàn)楣珗@周?chē)娜魏我蛩囟紩?huì)決定公園的用途、使用者的類(lèi)型、使用時(shí)間和活動(dòng)內(nèi)容。公園只有位于潛在使用者密集的地點(diǎn)，它才能服務(wù)于大量的使用者，這些地點(diǎn)包括高密度居住區(qū)附近、活動(dòng)中心、商店以及交通樞紐。

1.3 口袋公園在國(guó)內(nèi)外發(fā)展?fàn)顩r

1.3.1 國(guó)外發(fā)展現(xiàn)狀

國(guó)外的口袋公園開(kāi)始發(fā)展較早，在中國(guó)的口袋公園發(fā)展較為落后的情況下，了解國(guó)外發(fā)展歷史和現(xiàn)狀對(duì)于我國(guó)的口袋公園建設(shè)也很有意義。

美國(guó)是口袋公園最早發(fā)展起來(lái)的地方，早在 20 世紀(jì) 60 年代，針對(duì)當(dāng)時(shí)費(fèi)城面臨的城市空心化、城市中心被廢棄的嚴(yán)峻狀況，賓西法尼亞大學(xué)風(fēng)景園林系的師生在麥克哈格教授的帶領(lǐng)下，調(diào)查了費(fèi)城廢棄的場(chǎng)地和后院，開(kāi)始實(shí)施“鄰里共有”的計(jì)劃，為市民和低收入的家庭創(chuàng)造由社區(qū)擁有、使用和管理的花園、休憩處和活動(dòng)場(chǎng)地[3]。許多口袋公園是社區(qū)為了在都市中增加更多的開(kāi)放空間，利用閑置地或停車(chē)場(chǎng)而建的。在1961～1967年間，共建立了60 多個(gè)口袋公園，面積從800-8000 m2不等，以關(guān)注兒童和老年人的使用為主，彌補(bǔ)城市有限的公共設(shè)施，常由色彩鮮艷的攀登架、籃球架、花卉和蔬菜園組成。

英國(guó)的口袋公園計(jì)劃，目的是改善城市綠色空間，提出“ 鄉(xiāng)村在門(mén)外”（Countryside in the Doorstep）的概念，這些公園面積在0.04～35 hm2之間。任何可以利用的空間都可以成為口袋公園——所有項(xiàng)目既得到政府也得到公眾的支持。相比而言，其概念更為廣泛，或大或小，或在城市或在鄉(xiāng)村，它們幫助保護(hù)和保存當(dāng)?shù)匾吧鷦?dòng)物、遺產(chǎn)和景觀資源，具有眾多的社會(huì)或環(huán)境價(jià)值。

日本大量的公園綠地在二次大戰(zhàn)中被摧毀，二戰(zhàn)后，經(jīng)過(guò)幾十年的努力，日本目前基本形成了以小公園為主體，按規(guī)模、服務(wù)半徑配置的現(xiàn)代都市公園體系。為了緩解城市中的環(huán)境污染、為都市人提供可以呼吸到清新空氣的綠色空間，日本政府規(guī)定在高層建筑的腳下必須按照行政指令修建袖珍公園作為都市人的室外公共空間。這些公園在人們“貼身”的生活圈內(nèi)，設(shè)置任何人都可以方便使用的“休閑設(shè)施”。而這種“設(shè)施”并不一定是構(gòu)筑物，它也許是草地、空?qǐng)?、河灘或洼地，把休閑內(nèi)容有機(jī)地組合于綠地內(nèi)，將吸氧與運(yùn)動(dòng)結(jié)合在一起[4]。

1.3.2 國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀

目前我國(guó)口袋公園的規(guī)劃與建設(shè)，同美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有一定差距。在我國(guó)現(xiàn)行的城市綠地分類(lèi)規(guī)范中，最小的公園類(lèi)型是服務(wù)半徑為0.3～0.5 km2的小區(qū)游園。這類(lèi)小型公園綠地的規(guī)劃設(shè)計(jì)中場(chǎng)地意識(shí)淡薄是一個(gè)普遍存在的問(wèn)題，缺乏“提供足夠舒適的活動(dòng)場(chǎng)地”來(lái)滿(mǎn)足人們游憩行為這一景觀設(shè)計(jì)的基本目標(biāo)。場(chǎng)地設(shè)計(jì)和設(shè)施配置往往不能滿(mǎn)足周邊使用者的休閑游憩需求。隨著城市密度的增大、工作方式的變化、精神壓力的加劇，我國(guó)的城市居民將越來(lái)越需要這種可以天天享受、伸手可及的小型公園綠地來(lái)進(jìn)行放松和休閑。

2 口袋公園的特點(diǎn)

2.1 占地面積小

口袋公園是規(guī)模很小的城市開(kāi)放空間，常常只占幾百平方米的空間，如以美國(guó)的幾個(gè)有名的口袋公園為例，佩雷公園（Paley Park）占地只有390 m2（見(jiàn)圖1）；綠畝公園（Greenacre Park）占地面積為590.8 m2 （見(jiàn)圖2）；而位于曼哈頓西側(cè)的高線(xiàn)公園（High Line Park）全長(zhǎng)也只有1.6 km（見(jiàn)圖3）。在這樣充滿(mǎn)綠色的小空間內(nèi)，人們會(huì)有一種親切感和安全感。

2.2 分布隨機(jī)

口袋公園的選址靈活，隨意性高，分布趨向于離散型，不受過(guò)多的因素限制。它的建設(shè)可以充分利用城市的邊角廢地，見(jiàn)縫插綠，一個(gè)地區(qū)的幾個(gè)口袋公園的建設(shè)也可以經(jīng)過(guò)精心規(guī)劃，體現(xiàn)整體性[5]?？诖珗@的應(yīng)用范圍廣，服務(wù)面積大，受益人口多。

2.3 功能較簡(jiǎn)單

口袋公園的功能簡(jiǎn)單主要是指其使用功能較大型公園來(lái)說(shuō)較為簡(jiǎn)單，因?yàn)榭诖珗@主要承擔(dān)使用者日常簡(jiǎn)單而短暫的休息功能，再者其場(chǎng)地有限，設(shè)計(jì)上依據(jù)其所處地理位置不同更有針對(duì)性，如適合兒童游玩的游戲場(chǎng)地和人們飯后散步的場(chǎng)地等。

2.4 使用頻率高

據(jù)資料顯示，粗略估算，紐約中央公園每1平方米的面積每年接待游客4人；而位于美國(guó)的小面積的佩雷公園每年每平方米接待的游客量為128人，比面積是它的8000多倍的中央公園高得多，原因是相比中央公園而言，佩雷公園更容易到達(dá)，對(duì)于工作日需要短暫休憩的人們體現(xiàn)的功能性更強(qiáng)[6]。

3 口袋公園規(guī)劃設(shè)計(jì)

3.1 口袋公園的基址選擇

可以說(shuō)口袋公園是城市中的一片綠洲，給鋼筋水泥森林的城市帶來(lái)一抹清新，也可以使疲勞的城市人在忙碌的工作之余得到片刻的安寧。所以，筆者認(rèn)為口袋公園與組團(tuán)綠地，校區(qū)小游園等小型綠地還是有區(qū)別的。筆者對(duì)國(guó)內(nèi)外口袋公園的優(yōu)秀案例進(jìn)行了對(duì)比分析，認(rèn)為口袋公園更適合建立在以下幾種地方：

1）商業(yè)區(qū)。商業(yè)區(qū)寸土寸金，在這里建立小型的口袋公園作為城市綠色開(kāi)放空間，可以緩解這里的工作者的工作壓力，也可以作為大家的一個(gè)休閑交流平臺(tái)。

2）城鄉(xiāng)結(jié)合區(qū)。城鄉(xiāng)結(jié)合區(qū)往往是多數(shù)城市低收入階層聚集的地方，比如農(nóng)村到城市打工的人、剛畢業(yè)收入低的蟻?zhàn)逡约伴L(zhǎng)期在此居住的低收入居民等。這些地區(qū)往往人口多且人口結(jié)構(gòu)復(fù)雜，人們對(duì)環(huán)境要求不高，這里的環(huán)境綠化率與綠化覆蓋率也極低[7]。在這里利用邊角廢地建設(shè)口袋公園，可以提高城市綠地率，改善城市整體環(huán)境，為這里低收入的人們提供一處釋放生活壓力的休閑場(chǎng)所，加大城市公園的可達(dá)性。

3） 老城區(qū)。城市老城區(qū)的特點(diǎn)是擁有一定的歷史文化價(jià)值，可能還存在一些需要保護(hù)的古建筑、街道等。這些地方不能大拆大建，但是有時(shí)候由于多年習(xí)俗流傳下來(lái)，老城區(qū)的環(huán)境也存在一些臟、亂、差的情況[8]?？诖珗@的小巧、實(shí)用在這些地方比大型公園能發(fā)揮更好的作用。

3.2 關(guān)于口袋公園在街區(qū)中的常見(jiàn)位置分析

口袋公園的分布具有隨機(jī)性，在克萊爾·庫(kù)珀·馬庫(kù)斯和卡羅琳·弗朗西斯的著作《人性場(chǎng)所：城市開(kāi)放空間設(shè)計(jì)導(dǎo)則》的第三章中，作者將袖珍公園與街區(qū)的關(guān)系總結(jié)為以下三種[9]：見(jiàn)作者自繪圖（34頁(yè)）

3.3 關(guān)于口袋公園的設(shè)計(jì)元素

目前，關(guān)于口袋公園的理論研究很少，也沒(méi)有固定的設(shè)計(jì)模式和標(biāo)準(zhǔn)。不過(guò)，筆者在總結(jié)國(guó)內(nèi)外口袋公園的優(yōu)秀案例的基礎(chǔ)上，總結(jié)歸納出一般口袋公園中存在的設(shè)計(jì)元素有以下幾種類(lèi)型：

1）植被綠化?；ú輼?shù)木是一個(gè)公園必不可少的元素，也是創(chuàng)造一個(gè)令人心曠神怡的環(huán)境必備的元素。植物的種類(lèi)需要更具場(chǎng)地的大小、基址以及使用人群的不同而進(jìn)行不同的選擇。

2）休憩設(shè)施。主要是指凳子、亭子等為人們提供休息的設(shè)施。口袋公園一般為人們提供的是短暫停留和休憩的功能，所以休息設(shè)施是必不可少的。此外，設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)時(shí)還需注意休息設(shè)施的尺寸和材料設(shè)計(jì)，注意人性化設(shè)計(jì)。

3）兒童游樂(lè)設(shè)施。兒童也是口袋公園的主要使用人群之一，他們對(duì)公園和這類(lèi)區(qū)域的向往甚至比大人還要強(qiáng)烈。因此，可以更具場(chǎng)地的大小決定是不是要在園中設(shè)立一些沙坑之類(lèi)的兒童游樂(lè)設(shè)施。

4）識(shí)別性強(qiáng)的標(biāo)志物。指的是雕塑、壁畫(huà)、浮雕等標(biāo)志物。此類(lèi)標(biāo)志物可以用來(lái)對(duì)該口袋公園甚至該地區(qū)進(jìn)行標(biāo)志作用。

4 實(shí)例分析——鄭州市蓮湖濕地口袋公園

4.1 口袋濕地的含義

口袋濕地是美國(guó)雨水最佳管理措施范式之一。它以占地面積小，應(yīng)用靈活，可以在城市密集區(qū)各種地理?xiàng)l件下因地制宜建設(shè)的優(yōu)點(diǎn)，利用植物、微生物與水資源，人為模擬自然濕地的生態(tài)圈結(jié)構(gòu)，發(fā)揮著減少和凈化城市污染，調(diào)節(jié)局部小氣候和維持生態(tài)平衡的功能。

4.2 項(xiàng)目概況

項(xiàng)目位于鄭州市高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)的蓮湖街西側(cè)，里面有南北兩個(gè)人工湖。人工湖南部面積約為1.4萬(wàn)m2，分為南北兩部分，一條450米的河道將其連接，河道寬4～8米。蓮湖口袋濕地位于蓮湖公園北半部，面積2300m2（見(jiàn)圖4）。

4.3 項(xiàng)目原理

該項(xiàng)目通過(guò)魚(yú)、水、草這個(gè)食物鏈，使這方濕地形成一個(gè)自我循環(huán)互動(dòng)的“微環(huán)境”。

4.4 項(xiàng)目規(guī)劃

這個(gè)項(xiàng)目是中國(guó)與UNDP合作的水資源管理方案子項(xiàng)目，也是UNDP在全球?qū)嵤┑牡谝粋€(gè)“城市口袋濕地項(xiàng)目”。水源利用的是鄭州市太古可口可樂(lè)飲料有限公司提供的能達(dá)到景觀用水的中水，目的是利用一系列的人工措施，造一個(gè)能夠?qū)崿F(xiàn)自身良好循環(huán)的生態(tài)小環(huán)境。

該項(xiàng)目主要分為兩個(gè)區(qū)，包括寬4-8米的河道區(qū)和近1萬(wàn)平方米的湖面區(qū)兩部分。河道區(qū)由填料床和水生動(dòng)植物組成，水在填料層里水平滲流，可以充分利用填料表面和植物根系的生物膜來(lái)繼續(xù)處理水體中的污染物質(zhì)，采用濕生或挺水景觀植物作為濕地植物；而湖面區(qū)取蓮湖公園的立意，以蓮花為主景，局部湖岸種植千屈菜、香蒲、水蔥、菖蒲、水燭、茭白等挺水植物，形成自然湖濱帶生態(tài)景觀。蓮花、香蒲等挺水植物，伊樂(lè)藻、輪葉黑藻等沉水植物，草魚(yú)、花鰱等濾食性魚(yú)類(lèi)，螺獅、河蚌等底棲動(dòng)物共同構(gòu)成水生食物鏈，實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)，同時(shí)滿(mǎn)足休閑、觀賞、垂釣的功能。

4.5 項(xiàng)目意義

鄭州市蓮湖公園雖然面積相比很多其他公園來(lái)說(shuō)比較小，但是它旨在構(gòu)建一個(gè)完整的城市濕地生態(tài)系統(tǒng)、高效濕地水處理系統(tǒng)，來(lái)實(shí)現(xiàn)當(dāng)?shù)鼐坝^和生態(tài)環(huán)境的改善。在實(shí)現(xiàn)它的生態(tài)價(jià)值的同時(shí)，蓮湖公園還為附近的居民提供了一個(gè)茶余飯后休閑散步的好去處（見(jiàn)圖5），充分體現(xiàn)了口袋公園的特點(diǎn)，發(fā)揮了口袋公園的作用。

5 口袋公園的重要性及研究意義

現(xiàn)在城市綠地建設(shè)多是為了使更多普通人能夠接觸到綠地，強(qiáng)調(diào)綠地對(duì)于普通人的可達(dá)性（accessible），但是現(xiàn)實(shí)是多數(shù)綠地建設(shè)都是開(kāi)發(fā)商和政府具有目的性的產(chǎn)物，綠地的建設(shè)會(huì)提高綠地周?chē)姆績(jī)r(jià)，普通人會(huì)因?yàn)榫G地周?chē)績(jī)r(jià)的提高而對(duì)該地區(qū)望而卻步，這樣其實(shí)綠地原本的可達(dá)性依然沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，能夠接觸到這種綠地的還是社會(huì)少數(shù)經(jīng)濟(jì)條件好的人[10]。而口袋公園的建設(shè)基本不需要考慮購(gòu)地建設(shè)的問(wèn)題，所需投入的資金較少，離人們較近，更能實(shí)現(xiàn)公園的可達(dá)性，發(fā)揮它的使用功能。

此外，口袋公園麻雀雖小，但五臟俱全?？诖珗@的植物群落可以發(fā)揮其生態(tài)功能，對(duì)于城市空氣、噪音等污染的緩解發(fā)揮一定作用[11]；口袋公園一般位于道路的交叉口處或者城區(qū)的方便居民出入的地方，良好的景觀設(shè)計(jì)可以提高該區(qū)域和城市的形象，體現(xiàn)其景觀功能；口袋公園的建設(shè)有利于人們工作生活之余進(jìn)行更好的休閑和交流，有利于人們身心和社會(huì)秩序的健康發(fā)展，體現(xiàn)了其社會(huì)功能。

概括來(lái)說(shuō)，口袋公園對(duì)城市化建設(shè)的重要作用有以下幾點(diǎn)：1）可以適應(yīng)高密度城市中心區(qū)土地資源稀缺的現(xiàn)狀；2）形成綠色斑塊狀城市公園系統(tǒng)；3）加強(qiáng)政府和社區(qū)鄰里之間的聯(lián)系；4）支持綠色開(kāi)放空間的環(huán)保和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展；5）支持城市衰敗區(qū)域的再生和重建。

6 總結(jié)及展望

口袋公園是現(xiàn)代社會(huì)快速發(fā)展和人們生活水平提高，對(duì)精神生活要求提高的產(chǎn)物，也是繁忙都市中的一個(gè)庇護(hù)所一個(gè)戶(hù)外的“家”，為人們提供一個(gè)觸手可及的休憩放松的場(chǎng)所?？诖珗@的選地就是基于城市結(jié)構(gòu)中無(wú)處不見(jiàn)的甚至可以算是邊角廢地的地方， 某種意義上說(shuō)是場(chǎng)地的利用和再生， 是舊城改建的重要手段。它在緩解城市中心區(qū)過(guò)度擁擠的狀況的同時(shí)， 對(duì)舊城改造中解決中心區(qū)衰退問(wèn)題， 對(duì)恢復(fù)和再生城市中心區(qū)的活力有著不可替代的作用?？诖珗@的意義已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了美學(xué)上的，更多的而是它小小的能量所帶來(lái)的社會(huì)上經(jīng)濟(jì)上、文化上、哲學(xué)上甚至政治上的意義，它讓我們重新思考人與場(chǎng)所，人與城市，自然與城市的關(guān)系。

參考文獻(xiàn)：

[1]彭玥.口袋公園設(shè)計(jì)初探[D].無(wú)錫：江南大學(xué)，2009.

[2]張文英.口袋公園——躲避城市喧囂的綠洲[J].中國(guó)園林，2007，23，（4）：47-53

[3]柯鑫.寒地城市口袋公園人性化設(shè)計(jì)研究[D].哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)，2011.

[4]吳必虎，董莉娜等.公共游憩空間分類(lèi)與屬性研究[J].中國(guó)園林，2003（5）：48-50

[5]王進(jìn).城市口袋公園規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[D].南京：南京林業(yè)大學(xué)，2009.

[6]賴(lài)秋紅.淺析美國(guó)袖珍公園典型代表-佩雷公園[J].廣東園林，2011（3）：40-43

[7]阿爾伯特·J·拉特利奇.大眾行為與公園設(shè)計(jì)[M].王求是等譯.北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1990.

[8]巖下肇.藤本信義，楊利銘.袖珍公園——一個(gè)“憩”與“用”的場(chǎng)所[J].新建筑.1991（4）：61-62.

[9]克萊爾·庫(kù)拍·馬庫(kù)斯，卡羅琳·弗朗西斯.人性場(chǎng)所一城市開(kāi)放空間設(shè)計(jì)導(dǎo)則 （第二版）[M]. 俞孔堅(jiān)，等譯.北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2001.

[10]Jennifer R.Wolch， Jason Byrne， Joshua P. Newell.Urban green space， public health， and environmental justice： The challenge of making cities ‘just green enough[J].Landscape and Urban Planning，2014（125）： 234-244.

[11]Jari Niemel. Ecology of urban green spaces： The way forward in answering major research questions [J].Landscape and Urban Planning，2014，（125）：298-303.

責(zé)任編輯：張吉明