歐盟環(huán)境規(guī)制對中國農(nóng)產(chǎn)品出口的溢出效應(yīng)

許永明 李懷政 唐凌男

摘 要：選取中國與歐盟15國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易動態(tài)面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建擴展的貿(mào)易引力模型，運用系統(tǒng)GMM估計方法，實證分析了歐盟環(huán)境規(guī)制對中國農(nóng)產(chǎn)品出口的溢出效應(yīng)。結(jié)果顯示：中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易存在顯著的路徑依賴傾向，歐盟環(huán)境規(guī)制對中國農(nóng)產(chǎn)品出口具有一定負向溢出效應(yīng)；歐盟經(jīng)濟增長對中國農(nóng)產(chǎn)品出口存在顯著積極影響，但對中國經(jīng)濟增長以及貿(mào)易雙方人口增長的影響十分有限。中國農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的提升不能過于依賴經(jīng)濟粗放增長與人口紅利，其根本出路在于轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式、優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、提高農(nóng)產(chǎn)品環(huán)境附加值。

關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品出口；環(huán)境規(guī)制；路徑依賴；溢出效應(yīng)

中圖分類號：F752.1 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-3283（2016）05-0009-05

一、引言

自2001年加入WTO以來，中國迅速成長為農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易大國，農(nóng)產(chǎn)品進出口額由2001年的279.1億美元增長到2014年的1928億美元。但是，我國農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易自2004年首次出現(xiàn)數(shù)額高達46.4 億美元的逆差之后，貿(mào)易逆差逐步常態(tài)化且呈擴大趨勢?？陀^地說，導(dǎo)致這一現(xiàn)象的直接原因在于近年來中國對主要貿(mào)易伙伴的農(nóng)產(chǎn)品出口急劇下滑、進口大幅上升，如就歐盟而言，雖然總體上中國對歐盟農(nóng)產(chǎn)品出口與對全球市場出口增長趨勢一致，但對歐盟出口增速明顯低于對全球市場出口增速，甚至出現(xiàn)負增長，其中一個不可忽視的重要原因在于歐盟不斷強化環(huán)境規(guī)制。一般而言，環(huán)境規(guī)制有狹義和廣義之分，狹義環(huán)境規(guī)制主要包括標(biāo)準、禁令、不可交易的許可證或配額、執(zhí)照和責(zé)任規(guī)則等直接政策工具；廣義環(huán)境規(guī)制還包括利用市場、創(chuàng)建市場、公眾參與等間接政策工具（托馬斯·思德納，2005）。事實上，無論何種意義上的政府規(guī)制通常歸因于公共利益的失衡或者利益集團的生成，其終極目標(biāo)在于依法通過社會性與經(jīng)濟性政策工具克服社會財富分配不公以及微觀經(jīng)濟無效率運行（張紅鳳、張細松，2013）。自20世紀中后期西方環(huán)境運動以來，環(huán)境規(guī)制作為主要社會性規(guī)制逐漸受到許多國家政府高度重視。同時，由于經(jīng)濟全球化與區(qū)域經(jīng)濟一體化浪潮交融發(fā)展，環(huán)境規(guī)制措施迅速擴展到國際貨物貿(mào)易領(lǐng)域，特別是與消費者生命安全與身體健康休戚相關(guān)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易首當(dāng)其沖。學(xué)術(shù)界關(guān)于環(huán)境規(guī)制的出口貿(mào)易效應(yīng)研究主要集中于兩個視域，一是某個經(jīng)濟體環(huán)境規(guī)制對其自身出口貿(mào)易產(chǎn)生的影響與作用，二是某個經(jīng)濟體所實行的環(huán)境政策工具對其貿(mào)易伙伴的出口貿(mào)易產(chǎn)生的溢出效應(yīng)。自國際貿(mào)易與環(huán)境問題被納入WTO談判議題以來，第二個視域的研究日漸豐富。譬如，Otsuki（2001）實證研究顯示歐盟黃曲霉素標(biāo)準變動顯著影響非洲國家堅果等農(nóng)產(chǎn)品出口；Wilson John和Otsuki Tsunehiro（2004）發(fā)現(xiàn)OECD成員國嚴格的農(nóng)藥殘留標(biāo)準抑制了發(fā)展中國家香蕉出口；李昭華、蔣冰冰（2009，2010）研究認為歐盟環(huán)境規(guī)制政策工具對中國部分玩具和家電產(chǎn)品具有較強的綠色貿(mào)易壁壘效應(yīng)。

近年來，伴隨中國融入全球分工體系的程度逐步加深，發(fā)達國家環(huán)境規(guī)制對中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的外溢效應(yīng)受到學(xué)術(shù)界的關(guān)注。特別是向來以環(huán)境規(guī)制著稱的歐盟逐步發(fā)展成為我國第二大貿(mào)易伙伴、第三大農(nóng)產(chǎn)品出口市場，其復(fù)雜、嚴格的環(huán)境規(guī)制政策工具正將對我國農(nóng)產(chǎn)品出口產(chǎn)生越來越重要的影響與作用。本文選取2001—2010年①中國與歐盟15國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)，構(gòu)建動態(tài)面板引力模型，通過系統(tǒng)GMM估計方法計量分析歐盟環(huán)境規(guī)制對中國農(nóng)產(chǎn)品出口的溢出效應(yīng)。進而就中國農(nóng)產(chǎn)品出口合理應(yīng)對歐盟環(huán)境規(guī)制提出思路與政策建議。

二、環(huán)境規(guī)制對貿(mào)易伙伴農(nóng)產(chǎn)品出口的溢出效應(yīng)機理

首先，環(huán)境規(guī)制對貿(mào)易伙伴農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本的影響。新貿(mào)易理論將環(huán)境要素同勞動力、資本、科學(xué)技術(shù)等一樣視作重要生產(chǎn)要素，從而在國際傳遞機制作用下，一國環(huán)境規(guī)制強度的變化會影響貿(mào)易伙伴國或地區(qū)環(huán)境要素的影子價格變化。從某種程度上說，農(nóng)產(chǎn)品屬于典型的環(huán)境要素密集型產(chǎn)品。假定貿(mào)易伙伴政府不采取任何干預(yù)措施，如果歐盟環(huán)境規(guī)制強度加大，那么貿(mào)易伙伴的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)勢必通過環(huán)境成本內(nèi)部化措施努力消除或減小環(huán)境負外部性，以維持既定的市場份額，但是，伴隨環(huán)境要素影子價格的上升貿(mào)易伙伴農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本會上升，進而導(dǎo)致貿(mào)易伙伴農(nóng)產(chǎn)品出口價格上升、農(nóng)產(chǎn)品逆差加大。

其次，環(huán)境規(guī)制對貿(mào)易伙伴農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響。歐盟實施的環(huán)境規(guī)制政策工具不但影響貿(mào)易伙伴國或地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品出口數(shù)量，還會在一定程度上間接激勵貿(mào)易伙伴的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。一方面，歐盟通過設(shè)定農(nóng)產(chǎn)品環(huán)境標(biāo)準提高了貿(mào)易伙伴國農(nóng)產(chǎn)品進入其市場的門檻，這實質(zhì)上是對貿(mào)易伙伴國農(nóng)產(chǎn)品提出了技術(shù)性改進要求，此時貿(mào)易伙伴國企業(yè)會通過技術(shù)創(chuàng)新使出口農(nóng)產(chǎn)品達到歐盟的環(huán)境標(biāo)準；另一方面，環(huán)境規(guī)制的本質(zhì)在于政府通過各種工具為環(huán)境要素定價，正如前文所述，歐盟環(huán)境規(guī)制通常會誘致貿(mào)易伙伴農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本上升，在出口價格不變的情況下，貿(mào)易伙伴國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易利得必然大幅減少，在利潤驅(qū)動機制影響下，貿(mào)易伙伴國企業(yè)會不斷實行農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新。因此，歐盟環(huán)境規(guī)制客觀上有利于刺激貿(mào)易伙伴農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。

第三，環(huán)境規(guī)制對貿(mào)易伙伴農(nóng)產(chǎn)品多樣性的影響。全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的形成促使產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易縱深發(fā)展與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易日漸盛行，同時各國消費者對產(chǎn)品多樣性的偏好也在不斷加強。盡管消費者對農(nóng)產(chǎn)品的多樣性偏好沒有對工業(yè)品強烈，但伴隨國際氣候變化和環(huán)境污染的加劇，這一狀況正在發(fā)生改變。從某種意義上說，歐盟環(huán)境規(guī)制措施實際上是向其貿(mào)易伙伴國相關(guān)企業(yè)發(fā)出了一種差異性需求信號——市場更青睞于環(huán)境友好型農(nóng)產(chǎn)品。在短期內(nèi)，貿(mào)易伙伴很難改變其農(nóng)產(chǎn)品的本質(zhì)特征與技術(shù)參數(shù)，但從長期看，在國際市場機制作用下，貿(mào)易伙伴國企業(yè)可能會主動調(diào)整環(huán)境要素供給比例以適應(yīng)歐盟環(huán)境規(guī)制，從而出口符合歐盟環(huán)境標(biāo)準、綠色、安全并且滿足消費者多樣化需求偏好的農(nóng)產(chǎn)品?？梢?，歐盟環(huán)境規(guī)制會促使其貿(mào)易伙伴國憑借農(nóng)產(chǎn)品多樣性獲取市場先行優(yōu)勢，并最終提高該國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國家競爭優(yōu)勢。

三、變量、模型與方法

（一）變量選擇

實證分析主要涉及中國對歐盟農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額、歐盟環(huán)境規(guī)制強度、中國國內(nèi)生產(chǎn)總值、歐盟成員國國內(nèi)生產(chǎn)總值、中國人口總量和歐盟成員國人口總量共6個基礎(chǔ)指標(biāo)，分別記為CA、ER、CG、EG、CP、EP。為了規(guī)避樣本數(shù)據(jù)劇烈波動與異方差的不利影響，筆者對上述基礎(chǔ)指標(biāo)取對數(shù)，分別記為lnCA、lnER、lnCG、lnEG、lnCP、lnEP。其中，lnCA為被解釋變量，表征中國對歐盟農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額的變動；lnER、lnCG、lnEG、lnCP、lnEP為解釋變量， lnER表征歐盟環(huán)境規(guī)制強度的變動，lnCG、lnEG分別表征中國與歐盟成員國GDP的變動， lnCP、lnEP分別表征中國與歐盟成員國人口總量的變動。為了更好地檢驗?zāi)Ｐ偷慕忉屃εc科學(xué)性，在計量分析之前，對各解釋變量的一般經(jīng)濟含義及其系數(shù)符號進行了界定與預(yù)期（如表1）。

（二）數(shù)據(jù)來源及處理

首先，中國對歐盟農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額源自《中國海關(guān)統(tǒng)計年鑒》，中國GDP與人口總量源自《中國統(tǒng)計年鑒》，歐盟成員國GDP和人口總量源于《國際統(tǒng)計年鑒》和世界銀行官方網(wǎng)站；其次，由于中國加入WTO以后才逐步融入國際多邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易體制，故所有樣本數(shù)據(jù)區(qū)間均始于2001年；第三，考慮到2004年和2007年歐盟發(fā)生了兩次成員東擴，為了保證數(shù)據(jù)的匹配性，面板數(shù)據(jù)的截面國家僅涵蓋歐盟東擴前的15個成員國，即意大利、法國、比利時、英國、德國、荷蘭、盧森堡、西班牙、葡萄牙、芬蘭、丹麥、希臘、瑞典、奧地利和愛爾蘭，不考慮兩次東擴后增加的12個國家；第四，本文借鑒李晗華（2009）的縱向賦值法來度量歐盟環(huán)境規(guī)制強度，即以環(huán)境政策實施的年份為賦值時間點，并假定政策變更之前人們有一個理性的預(yù)期，再根據(jù)歐盟針對農(nóng)產(chǎn)品的環(huán)境規(guī)制政策嚴格程度對歐盟農(nóng)產(chǎn)品環(huán)境規(guī)制強度（ER）進行賦值（如表2）。

（三）模型與估計方法

1.動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型設(shè)定。由于短期內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易渠道或貿(mào)易慣例不易改變，所以本期貿(mào)易額在一定程度上受上期貿(mào)易額影響，即農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額可能在時間上存在依賴性。如果不考慮這一因素，回歸估計值可能有偏離或不一致，故在前文所述解釋變量的基礎(chǔ)上，再引入被解釋變量的1階滯后項作為解釋變量以反映出口額的動態(tài)變化。鑒于此，結(jié)合前文解釋變量系數(shù)符號預(yù)期及其經(jīng)濟含義，選取2001—2010年中國與歐盟15國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)，以引力模型的擴展形式為基礎(chǔ)①，構(gòu)建一個動態(tài)面板數(shù)據(jù)引力模型如下：

2.系統(tǒng)GMM估計。由于設(shè)定的模型中加入了被解釋變量的1階滯后項，有可能導(dǎo)致解釋變量與隨機擾動項相關(guān)，且模型具有橫截面相依性。如果沿襲傳統(tǒng)的靜態(tài)面板數(shù)據(jù)固定效應(yīng)或隨機效應(yīng)模型進行估計，必將產(chǎn)生參數(shù)估計的有偏性和非一致性。考慮到農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模通常具有連續(xù)性動態(tài)調(diào)整特征，故放寬了靜態(tài)面板模型假設(shè)，采用動態(tài)面板模型對歐盟環(huán)境規(guī)制的溢出效應(yīng)予以估計更為合理②。同時，本文考察的是歐盟環(huán)境規(guī)制對中國農(nóng)產(chǎn)品出口的溢出效應(yīng)，而歐盟作為當(dāng)今世界上重要的區(qū)域一體化組織，在對中國農(nóng)產(chǎn)品出口的環(huán)境規(guī)制問題上，歐盟內(nèi)部各國采取統(tǒng)一的環(huán)境規(guī)制標(biāo)準，因此本文在運用面板數(shù)據(jù)模型進行回歸時不考慮個體（歐盟成員國）間的結(jié)構(gòu)差異。

Arellano 和Bond（1991）較早將Hansen（1982）開創(chuàng)的廣義矩估計法引入到動態(tài)面板數(shù)據(jù)的研究③。但是，GMM通常會消除不隨時間變化的變量，進而導(dǎo)致弱工具變量的出現(xiàn)。為了規(guī)避這一缺陷，Arellano和Bover（1995）基于差分之前的水平方程提出“水平GMM”（Level GMM）。后來，為了增加更多有效工具變量，Blundell和Bond（1998） 通過增加新的矩條件，將差分GMM和水平GMM進一步整合起來，稱之為“系統(tǒng)GMM”（System GMM），較差分GMM而言，系統(tǒng)GMM所使用的工具變量對模型的內(nèi)生變量具有更好的預(yù)測性。大量經(jīng)驗研究表明，這一估計方法對于截面數(shù)大于時期數(shù)的動態(tài)短面板數(shù)據(jù)十分具有優(yōu)勢。Blundell、Bond和Windmeijer（2000）的蒙特卡羅模擬研究證實，系統(tǒng)GMM方法有助于大大提高估計的有效率和模型的解釋力。由于本文研究個體限于歐盟15個成員國，而時間跨度僅為10年，具有截面大、時序短的數(shù)據(jù)特征，因而適合采用系統(tǒng)GMM方法予以估計。

另外，為了保證工具變量的合理性，我們對模型分別進行Sargan檢驗與AR（1）、AR（2）檢驗，前者旨在考察工具變量是否聯(lián)合有效，其余兩個重在檢驗差分方程的誤差項是否存在一階與二階序列相關(guān)，系統(tǒng)GMM估計要求誤差項不存在二階序列相關(guān)，但允許存在一階序列相關(guān)。

四、計量結(jié)果分析

基于上述估計方法，采用Stata（11版）軟件對動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型進行系統(tǒng)GMM估計，具體計量結(jié)果如表3所示。

五、結(jié)論性啟示與建議

結(jié)合前文理論分析和實證研究結(jié)果，本文得出以下幾點結(jié)論性啟示：1.整體而言，在經(jīng)濟增長、人口增長、先期農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模的共同作用下，歐盟環(huán)境規(guī)制等因素的變化能在一定程度上合理解釋中國農(nóng)產(chǎn)品出口的變動，歐盟所實施的各種環(huán)境規(guī)制政策工具對中國農(nóng)產(chǎn)品出口產(chǎn)生了一定負向溢出效應(yīng)。2.中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易存在顯著的路徑依賴傾向，上一期出口規(guī)模變動對本期出口規(guī)模產(chǎn)生了一定慣性作用，這可能和中國農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)升級較為滯后和結(jié)構(gòu)調(diào)整存在剛性有關(guān)。3.歐盟經(jīng)濟增長對中國農(nóng)產(chǎn)品出口存在顯著積極影響，但中國經(jīng)濟增長以及貿(mào)易雙方人口增長因素對中國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響十分有限，因此，從長期看，中國農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的提升不能過于依賴經(jīng)濟粗放增長與人口紅利，其根本出路在于轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式、優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、提高農(nóng)產(chǎn)品環(huán)境附加值。

鑒于上述研究結(jié)論，筆者提出以下政策建議：1.目前，中國對歐盟農(nóng)產(chǎn)品出口多以粗加工、低附加值產(chǎn)品為主，相當(dāng)一部分農(nóng)副產(chǎn)品因達不到歐盟市場準入條件而被歐盟拒之門外。因此，政府部門亟須深化農(nóng)村經(jīng)濟體制改革，努力引導(dǎo)農(nóng)村、農(nóng)民轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)。2.逐步完善我國農(nóng)村、農(nóng)業(yè)環(huán)境規(guī)制體系，通過市場性與非市場性政策工具保證農(nóng)產(chǎn)品安全生產(chǎn)，切實完善農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督與檢驗檢疫體系。大量經(jīng)驗和事實顯示，我國農(nóng)產(chǎn)品安全越來越受到國內(nèi)外消費者的擔(dān)憂，當(dāng)務(wù)之急，我國只有全方位提升出口農(nóng)產(chǎn)品環(huán)境附加值，歐盟環(huán)境規(guī)制乃至環(huán)境壁壘就不攻自破。3.實行差異性規(guī)制，科學(xué)管理農(nóng)產(chǎn)品出口。對初級農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者統(tǒng)一市場準入標(biāo)準，逐步提高農(nóng)產(chǎn)品環(huán)境競爭力；對農(nóng)產(chǎn)品流通加工企業(yè)逐步試行環(huán)境認證制度，合理引導(dǎo)消費者選擇綠色農(nóng)產(chǎn)品；對農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)，應(yīng)通過政策工具引導(dǎo)其努力培育國際綠色農(nóng)產(chǎn)品品牌，提高中國農(nóng)產(chǎn)品國際市場占有率。同時，充分發(fā)揮農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會的功能，促使企業(yè)深入掌握歐盟農(nóng)產(chǎn)品需求趨勢與環(huán)境規(guī)制工具，對于逐步消除或減輕歐盟環(huán)境規(guī)制的負向溢出效應(yīng)也至關(guān)重要。

另外，由于歐盟成員加入的非同步性削弱了數(shù)據(jù)可得性與匹配性，從而本文研究對象僅涵蓋歐盟東擴前的15個國家，可能在一定程度上會導(dǎo)致研究結(jié)論存在些許偏差；另外，本文實證分析主要考察了歐盟環(huán)境規(guī)制對中國農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模的影響，但關(guān)于環(huán)境規(guī)制對農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)等的影響也十分值得研究，筆者期望在后續(xù)的研究中予以進一步關(guān)注和探討。

[注釋]

①筆者選擇2001—2010年數(shù)據(jù)的原因在于此階段中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易處于持續(xù)增長階段，同時考慮2010年以后經(jīng)濟危機對農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的沖擊較大，結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)的可得性，故沒有選擇2010年之后的數(shù)據(jù)。

②Tinbergen（1962）和 Poyhonen（1963）最早基于萬有引力公式創(chuàng)建引力模型。此后國內(nèi)外大量學(xué)者根據(jù)實際研究需要，通過添加相關(guān)變量對模型進行了不同改進或擴展，本文模型也屬擴展的貿(mào)易引力模型。

③靜態(tài)面板模型通常隱含被解釋變量處于穩(wěn)態(tài)水平的假設(shè)，但事實上，如果解釋變量背離穩(wěn)態(tài)水平，被解釋變量的調(diào)整則十分緩慢，進而導(dǎo)致靜態(tài)面板模型假設(shè)不成立。

④GMM估計方法是矩估計方法的一般化，亦稱差分GMM（Difference GMM），其基本思想是通過對原水平方程進行一階差分從而選取合適的工具變量，并進一步形成相應(yīng)的矩條件方程。

[參考文獻]

[1] Otsuki， T.， J. Wilsont， M. Sew adeh. A Race to the Top？ A Case Study of Food Safety Standards and African Exports[J]. World Bank Policy Research Working Paper 2563， 2001.

[2] Wilson，J.S.，Otsuki，Tsunehiro，Sewadeh，Mirvat.Dirty Exports and Environmental Regulation：Do Standards Matter to Trade？ [J].World Bank， 2002（3）：230-242.

[3] 李岳云，鐘鈺，黃軍.我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差成因及誘發(fā)因素分析[J].國際貿(mào)易問題，2011（5）：36.

[4] 胡越，馬建蕾，王文智，韓一軍.2012 年中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易形勢分析及2013 年趨勢展望[J].農(nóng)業(yè)展望，2013（2）：61.

[5] 托馬斯.思德納.環(huán)境與自然資源管理的政策工具[M].上海：上海三聯(lián)書店、上海人民出版社，2005（12）：102-105.

[6] 張紅鳳，張細松.環(huán)境規(guī)制理論研究[M].北京：北京大學(xué)出版社，2012（5）：1-28.

[7] 田東文，葉科藝.安全標(biāo)準與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易：中國與主要貿(mào)易伙伴的實證研究[J].國際貿(mào)易問題，2007（9）： 108-113.

[8] 李昭華，蔣冰冰.歐盟玩具業(yè)環(huán)境規(guī)制對我國玩具出口的綠色壁壘效應(yīng)——基于我國四類玩具出口歐盟十國的面板數(shù)據(jù)分析：1990—2006[J].經(jīng)濟學(xué)（季刊），2009，8（3）：813-828.

[9] 李昭華，蔣冰冰. 歐盟環(huán)境規(guī)制對我國家電出口的綠色壁壘效應(yīng)[J].中國人口·資源與環(huán)境，2010，20（4）：136-142.

（責(zé)任編輯：張彤彤）