中國(guó)紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易增加值核算與評(píng)價(jià)

姜延書　何思浩

摘要：根據(jù)WIOD數(shù)據(jù)庫(kù)1995-2011年數(shù)據(jù)，本文對(duì)中國(guó)紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易增加值進(jìn)行核算，并通過GVC指數(shù)和RCA_GVC指數(shù)對(duì)中國(guó)紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易增加值進(jìn)行合理評(píng)價(jià)，發(fā)現(xiàn)中國(guó)紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易增加值率的整體趨勢(shì)是下降的且程度最大，但中國(guó)紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易區(qū)域內(nèi)增加值增長(zhǎng)速度最快且總額最大；中國(guó)對(duì)其他區(qū)域紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易增加值的貢獻(xiàn)力度明顯大于其他區(qū)域?qū)χ袊?guó)紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易增加值的貢獻(xiàn)；中國(guó)紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易增加值影響力系數(shù)小于1，而感應(yīng)力系數(shù)大于1，其綜合作用為負(fù)；中國(guó)紡織服裝業(yè)GVC地位要高于其他區(qū)域，但中國(guó)紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力并不強(qiáng)。

關(guān)鍵詞：紡織服裝業(yè)；GVC指數(shù)；貿(mào)易增加值；RCA_GVC指數(shù)

中圖分類號(hào)：F74文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

隨著貿(mào)易增加值概念與全球價(jià)值鏈核算理論（出口增加值分解模型）的出現(xiàn)，在國(guó)際分工深化和全球生產(chǎn)價(jià)值鏈細(xì)化的背景下，出口貿(mào)易額按傳統(tǒng)總值統(tǒng)計(jì)法來核算可能存在高估的現(xiàn)象，對(duì)中國(guó)紡織服裝業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的認(rèn)識(shí)也可能存在偏差。本文采用Koopman等（2010，2014）提出的將出口總值數(shù)據(jù)分解為國(guó)外增加值和國(guó)內(nèi)增加值的方法，對(duì)中國(guó)紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易增加值進(jìn)行核算，以期探索中國(guó)紡織服裝業(yè)出口中的真實(shí)價(jià)值；同時(shí)，采用Koopman等（2010）所構(gòu)建的“GVC地位指數(shù)”， 探索中國(guó)紡織服裝業(yè)在全球價(jià)值鏈中的地位。

一、貿(mào)易增加值核算方法與數(shù)據(jù)選取

（一）貿(mào)易增加值核算方法

基于投入產(chǎn)出表，本文運(yùn)用Koopman等人（2010，2014）將出口總值數(shù)據(jù)分解為國(guó)外增加值和國(guó)內(nèi)增加值，又將國(guó)內(nèi)增加值分解為最終產(chǎn)品出口中的增加值和中間產(chǎn)品出口中的增加值方法，可以得到如下恒等式：

（二）數(shù)據(jù)選取

本文所采用的紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易增加值的核算數(shù)據(jù)來源于世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)（WIOD），該數(shù)據(jù)庫(kù)提供了歐盟27個(gè)國(guó)家和世界13個(gè)主要經(jīng)濟(jì)體、35個(gè)產(chǎn)品部門之間的中間品和最終品的貿(mào)易數(shù)據(jù)，剩余的經(jīng)濟(jì)體以世界其他國(guó)家形式在數(shù)據(jù)庫(kù)中得以體現(xiàn)（Timmer等，2012）。世界投入產(chǎn)出表中的區(qū)域投入產(chǎn)出表詳細(xì)刻畫了各區(qū)域之間的中間投入品和最終消費(fèi)品的部門數(shù)據(jù)，各區(qū)域各部門的生產(chǎn)增加值，所有區(qū)域每個(gè)部門的總產(chǎn)出等數(shù)據(jù)。根據(jù)WIOD數(shù)據(jù)庫(kù)中的區(qū)域投入產(chǎn)出表，本文將數(shù)據(jù)庫(kù)中的41個(gè)國(guó)家分為7個(gè)區(qū)域，分別為Euro-zone（歐元區(qū)）、Other EU（歐盟其他國(guó)家）、NAFTA（北美自由貿(mào)易協(xié)議）、China（中國(guó)）、East Asia（東亞，包括日本和韓國(guó)）、BRIIAT（主要包括澳大利亞、俄羅斯和印度）以及RoW（世界其他國(guó)家），主要探討各區(qū)域自身的紡織服裝業(yè)的出口貿(mào)易增加值的狀況，以及各區(qū)域之間的紡織服裝業(yè)的出口貿(mào)易增加值的關(guān)系等。

二、中國(guó)紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易增加值核算

（一）中國(guó)紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易整體概況及國(guó)際比較

首先，本文核算了我國(guó)和其他6大區(qū)域紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易1995-2011年的整體情況，由表1和表2的核算結(jié)果來看：（1）從增加值率角度來看，除中國(guó)、東亞和北美3大區(qū)域略有下降之外，尤其是中國(guó)的下降程度較大，達(dá)125%；其他區(qū)域都呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，其中歐元區(qū)的紡織服裝業(yè)增加值率上升程度最大。（2） 從區(qū)域內(nèi)增加值角度來看，中國(guó)的紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易區(qū)域內(nèi)增加值增長(zhǎng)速度最快；其次是世界其他國(guó)家增速達(dá)4倍，但歐元區(qū)、北美和東亞呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，尤其是東亞下降了一半之多。我國(guó)2001年加入WTO后，我國(guó)出口國(guó)內(nèi)增加值率大體呈現(xiàn)先下降、后上升的趨勢(shì)（魏浩，2015）。但是，中國(guó)紡織服裝業(yè)增加值率整體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。

其次，本文從我國(guó)紡織服裝業(yè)對(duì)其他區(qū)域紡織服裝業(yè)出口增加值的影響，以及其他區(qū)域紡織服裝業(yè)對(duì)我國(guó)紡織服裝業(yè)出口增加值的影響進(jìn)行國(guó)際比較。表3是我國(guó)紡織服裝業(yè)對(duì)其他區(qū)域紡織服裝業(yè)出口增加值的影響，在1995-2011年的計(jì)算結(jié)果說明：（1）從整體趨勢(shì)來看，中國(guó)紡織服裝業(yè)對(duì)其他區(qū)域紡織服裝業(yè)的出口增加值有促進(jìn)作用，各區(qū)域大體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。（2）從單個(gè)區(qū)域來看，2011年的紡織服裝業(yè)出口增加值較1995年有很大提升，尤其是世界其他國(guó)家增速達(dá)40倍，以及印度、俄羅斯和澳大利亞等增速也達(dá)10倍之多，最少的東亞增速也有1倍多。表4是其他區(qū)域紡織服裝業(yè)對(duì)我國(guó)紡織服裝業(yè)出口增加值的影響，1995-2011年的計(jì)算結(jié)果說明：（1）從整體趨勢(shì)來看，其他區(qū)域紡織服裝業(yè)對(duì)中國(guó)紡織服裝業(yè)的出口增加值有促進(jìn)作用，各區(qū)域大體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。（2）從單個(gè)區(qū)域?qū)χ袊?guó)來看，2011年的紡織服裝業(yè)出口增加值較1995年有很大提升，尤其是北美增速達(dá)10倍多，以及歐元區(qū)和印度等國(guó)增速也達(dá)6倍，最少的東亞增速也有1倍多。綜上所述，可以發(fā)現(xiàn)在我國(guó)紡織服裝業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值率大體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)時(shí)，我國(guó)紡織服裝業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值卻快速增長(zhǎng)了55倍之多。

中國(guó)紡織服裝業(yè)與其他區(qū)域紡織服裝業(yè)之間有相互促進(jìn)作用。（1）從數(shù)據(jù)上比較可以發(fā)現(xiàn)中國(guó)紡織服裝業(yè)對(duì)其他區(qū)域紡織服裝業(yè)出口增加值的貢獻(xiàn)力度，明顯大于其他區(qū)域紡織服裝業(yè)對(duì)中國(guó)紡織服裝業(yè)的貢獻(xiàn)；從2011年來看，中國(guó)紡織服裝業(yè)對(duì)其他區(qū)域紡織服裝業(yè)出口增加值的貢獻(xiàn)，分別是其他區(qū)域紡織服裝業(yè)對(duì)中國(guó)紡織服裝業(yè)的貢獻(xiàn)2倍、4倍、1倍、14倍、14倍和4倍。（2）從歷年增速上來看，中國(guó)紡織服裝業(yè)對(duì)其他區(qū)域紡織服裝業(yè)出口增加值增速，也遠(yuǎn)大于其他區(qū)域紡織服裝業(yè)對(duì)中國(guó)紡織服裝業(yè)的增加值增速。因此，我國(guó)政府提出了加快轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式、貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化、 加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)等方面的發(fā)展戰(zhàn)略，這些發(fā)展戰(zhàn)略的核心思想對(duì)于紡織服裝業(yè)來說就是將紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易的發(fā)展從對(duì)外規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)變?yōu)橘|(zhì)量提升上來，提升我國(guó)紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易的增加值率，提高我國(guó)紡織服裝業(yè)在全球價(jià)值鏈中的地位。

（二）中國(guó)與其他區(qū)域紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易增加值相互影響分析

感應(yīng)力系數(shù)是指當(dāng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門增加一單位最終使用時(shí)，某部門由此做出的反應(yīng)或感應(yīng)。影響力系數(shù)是指某部門的最終使用增加一個(gè)單位時(shí)，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)剩余部門所產(chǎn)生的影響。本文運(yùn)用分析各部門之間相互影響的感應(yīng)力系數(shù)（Ei）和影響力系數(shù)（Fj），將兩大系數(shù)結(jié)合起來分析中國(guó)紡織服裝業(yè)與其他區(qū)域紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易增加值的相互影響。本文的感應(yīng)力系數(shù)可以理解為當(dāng)世界各個(gè)區(qū)域紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易增加值增加一單位最終使用時(shí)，某區(qū)域紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易增加值由此做出的反應(yīng)或感應(yīng)。影響力系數(shù)可以理解為某區(qū)域紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易增加值的最終使用增加一個(gè)單位時(shí)，對(duì)世界剩余區(qū)域紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易增加值所產(chǎn)生的影響。

圖1為各個(gè)區(qū)域紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易增加值影響力系數(shù)和感應(yīng)力系數(shù)，Y軸為影響力系數(shù)，X軸為感應(yīng)力系數(shù)，并將整個(gè)坐標(biāo)區(qū)域分為以下三個(gè)區(qū)域：

Ⅰ區(qū)域：影響力系數(shù)大于感應(yīng)力系數(shù)且影響力系數(shù)大于1。從圖1可以看出落入該區(qū)域的相關(guān)區(qū)域主要有歐盟其他國(guó)家和東亞兩大區(qū)域，影響力系數(shù)大于1說明歐盟其他國(guó)家和東亞兩大區(qū)域紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易增加值，對(duì)于其他五大區(qū)域紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易增加值的拉動(dòng)作用高于世界平均水平；影響力系數(shù)大于感應(yīng)力系數(shù)，其拉動(dòng)作用大于支撐作用。對(duì)于紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易來說，拉動(dòng)作用是正的，而支撐作用變?yōu)榧s束性，作用為負(fù)，所以綜合效果是正的。

Ⅲ區(qū)域：影響力系數(shù)小于感應(yīng)力系數(shù)且影響力系數(shù)小于1。落入該區(qū)域的相關(guān)區(qū)域主要有北美、中國(guó)及澳大利亞、俄羅斯和印度3大區(qū)域，影響力系數(shù)小于1說明北美、中國(guó)及澳大利亞、俄羅斯和印度3大區(qū)域，對(duì)于其他4大區(qū)域紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易增加值的拉動(dòng)作用低于世界平均水平；影響力系數(shù)小于感應(yīng)力系數(shù)，其拉動(dòng)作用小于支撐作用。對(duì)于紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易來說，拉動(dòng)作用是正的，而支撐作用變?yōu)榧s束性，作用為負(fù)，所以綜合效果是負(fù)的。

Ⅱ區(qū)域：該區(qū)域?qū)儆谥虚g區(qū)域，落入該區(qū)域有兩種情況：（1）影響力系數(shù)小于感應(yīng)力系數(shù)，但影響力系數(shù)大于1。相關(guān)區(qū)域有歐元區(qū)，即歐元區(qū)對(duì)于其他6大區(qū)域紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易增加值的拉動(dòng)作用高于社會(huì)平均水平，但其綜合的拉動(dòng)作用卻為負(fù)值。（2）影響力系數(shù)大于感應(yīng)力系數(shù)，但影響力系數(shù)小于1。相關(guān)區(qū)域有世界其他國(guó)家，即雖然世界其他國(guó)家紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易增加值的綜合拉動(dòng)作用為正，但該區(qū)域?qū)τ谄渌?大區(qū)域紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易增加值的拉動(dòng)作用要低于社會(huì)平均水平。

綜合上述來看，中國(guó)紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易增加值的影響力系數(shù)小于1，而感應(yīng)力系數(shù)大于1，說明中國(guó)紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易增加值對(duì)于其他4大區(qū)域紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易增加值的拉動(dòng)作用低于世界平均水平，其支撐作用高于世界平均水平，故綜合作用為負(fù)。這主要是由于歷年中國(guó)紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易增加值明顯低于中國(guó)紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易額，如2003年中國(guó)紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易增加值只有其出口貿(mào)易額的7129%，2011年也只有7074%，說明中國(guó)紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易中包含了大量的國(guó)外進(jìn)口品以及大量的重復(fù)計(jì)算問題。

三、中國(guó)紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易增加值評(píng)價(jià)

相對(duì)于傳統(tǒng)貿(mào)易總值統(tǒng)計(jì)下的紡織服裝出口貿(mào)易量，貿(mào)易增加值涵蓋了更為廣泛的紡織服裝間接出口部分，并且剔除了作為“中間品”貿(mào)易中部分存在重復(fù)統(tǒng)計(jì)項(xiàng)，這在一定程度上對(duì)一國(guó)的紡織服裝業(yè)在全球的國(guó)際分工、收益地位及貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力均產(chǎn)生不同程度的影響?；诖耍疚耐ㄟ^對(duì)紡織服裝業(yè)的“最終品”、“中間品”及國(guó)外“中間品”出口數(shù)據(jù)的區(qū)分，基于GVC指數(shù)來觀察中國(guó)紡織服裝業(yè)全球價(jià)值鏈地位，再?gòu)娜騼r(jià)值鏈?zhǔn)找嬷笜?biāo)的視角對(duì)各區(qū)域紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易增加值的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行核算。

（一）中國(guó)紡織服裝業(yè)全球價(jià)值鏈地位分析

本文運(yùn)用Koopman等（2010）在Daudin等（2009）對(duì)一國(guó)出口產(chǎn)品全部?jī)r(jià)值按照GVC進(jìn)行“增加值”分解的基礎(chǔ)上，提出了GVC指數(shù)用于核算一國(guó)某行業(yè)全球價(jià)值鏈地位的具體指標(biāo)，該指數(shù)是用一國(guó)某產(chǎn)業(yè)“中間品”出口額（用于他國(guó)生產(chǎn)和出口“最終產(chǎn)品”），與該國(guó)該產(chǎn)業(yè)的“中間品”進(jìn)口額（用于本國(guó)生產(chǎn)和出口“最終產(chǎn)品”）的比值進(jìn)行比較，具體公式表示為：

GVC_Positionir=ln（1+IVirEir）-ln（1+FVirEir）（18）

其中GVC_Positionir表示r國(guó)i產(chǎn)業(yè)全球價(jià)值鏈地位；IVir表示r國(guó)i產(chǎn)業(yè)“間接增加值”（中間品）的出口，該指數(shù)衡量的是r國(guó)間接出口到國(guó)外用于最終產(chǎn)品的生產(chǎn)，并出口到本國(guó)或第三國(guó)的增加值；FVir表示r國(guó)i產(chǎn)業(yè)最終產(chǎn)品出口中“國(guó)外間接增加值”（國(guó)外中間品）的部分，該指數(shù)衡量的是r國(guó)在最終產(chǎn)品的出口中所使用的國(guó)外中間增加值；Eir表示r國(guó)i產(chǎn)業(yè)以“增加值”統(tǒng)計(jì)的出口額。

通過對(duì)中美兩國(guó)例子的解釋，Koopman等（2010）認(rèn)為判斷一國(guó)特定產(chǎn)業(yè)的國(guó)際分工地位需要對(duì)一國(guó)該產(chǎn)業(yè)出口給其他國(guó)家的中間品與其從別國(guó)進(jìn)口的中間品進(jìn)行比較。如果一國(guó)處于某產(chǎn)業(yè)GVC的“上游”環(huán)節(jié)（主要包括創(chuàng)意、研發(fā)、設(shè)計(jì)等），它會(huì)通過向其他國(guó)家提供中間品參與GVC生產(chǎn)；相反，如果一國(guó)處于某產(chǎn)業(yè)GVC的“下游”環(huán)節(jié)，就會(huì)使用大量來自別國(guó)的中間品來生產(chǎn)最終產(chǎn)品。反映在GVC指數(shù)中是指IVirEir與FVirEir的大小關(guān)系，若前者越大于后者，則該GVC指數(shù)數(shù)值越大，表明一國(guó)某產(chǎn)業(yè)在GVC上所處的全球價(jià)值鏈地位就越高，該指數(shù)越小表明一國(guó)該產(chǎn)業(yè)在GVC上所處的全球價(jià)值鏈地位就越低。

表5反映了1995-2011年7大區(qū)域紡織服裝業(yè)的GVC指數(shù)，可以看出各區(qū)域紡織服裝業(yè)全球價(jià)值鏈地位與各區(qū)域的發(fā)達(dá)程度沒有直接相關(guān)的關(guān)系。從數(shù)據(jù)上來看，中國(guó)紡織服裝業(yè)的GVC指數(shù)明顯大于其他區(qū)域，說明中國(guó)紡織服裝業(yè)全球價(jià)值鏈地位要高于其他6大區(qū)域。但是，這并不代表中國(guó)紡織服裝業(yè)全球價(jià)值鏈地位就處于上游。因?yàn)楦鞔髤^(qū)域中的國(guó)家的發(fā)達(dá)程度不一樣，拉低了整體區(qū)域的經(jīng)濟(jì)水平，從而導(dǎo)致各區(qū)域紡織服裝業(yè)全球價(jià)值鏈地位與各區(qū)域內(nèi)國(guó)家的紡織服裝業(yè)全球價(jià)值鏈地位差異。從整體趨勢(shì)上來看，中國(guó)紡織服裝業(yè)全球價(jià)值鏈地位雖高，但是整體呈下降趨勢(shì)。北美紡織服裝業(yè)全球價(jià)值鏈地位整體呈上升趨勢(shì)，其他區(qū)域較為平緩，主要是由于我國(guó)紡織服裝業(yè)生產(chǎn)主要依靠大量投人要素的粗放型和外延型生產(chǎn)方式，使得我國(guó)紡織服裝業(yè)出口產(chǎn)品中包含的國(guó)外進(jìn)口品比例日益提升，并忽視了質(zhì)量的提升。

（二）中國(guó)紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易增加值的競(jìng)爭(zhēng)力分析

根據(jù)Timmer等（2013）提出的GVC收益指數(shù)（GVC_Income），以及Timmer等（2013）運(yùn)用GVC收益指數(shù)構(gòu)建GVC顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA_GVC），顯性比較優(yōu)勢(shì)（RCA）指的是一國(guó)某種產(chǎn)品的出口占該國(guó)總出口的份額與世界該產(chǎn)品的出口占世界總出口份額的比，常用于分析一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的某種產(chǎn)品或某個(gè)產(chǎn)業(yè)是否具有比較優(yōu)勢(shì)，能否從全球開放市場(chǎng)中收益。

GVC收益指數(shù)的具體公式表示為：

GVC_Income=∑njVBYij（19）

其中V表示增加值率，B=（I-A）-1，B矩陣為里昂惕夫逆矩陣（需求系數(shù)），Yij表示i國(guó)向j國(guó)出口的最終產(chǎn)品需求。第t年i國(guó)s產(chǎn)品的GVC顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的具體公式表示為：

RCA_GVCit=GVC_IncomeitsGVC_Incomeit∑GVC_Incomeits∑GVC_Incomeit（20）

其中GVC_Incomeits表示t年i國(guó)s產(chǎn)品的全球價(jià)值鏈?zhǔn)杖?，GVC_Incomeit表示t年i國(guó)所有產(chǎn)品的全球價(jià)值鏈?zhǔn)杖耄艷VC_Incomeits表示t年s產(chǎn)品的全球價(jià)值鏈?zhǔn)杖?，∑GVC_Incomeit表示t年所有產(chǎn)品的全球價(jià)值鏈?zhǔn)杖?。Timmer等（2013）的研究表明若RCA_GVCit>1，表示i國(guó)生產(chǎn)s產(chǎn)品相對(duì)于其他國(guó)家來說能獲得更高份額的全球價(jià)值鏈?zhǔn)杖?，具有顯性比較優(yōu)勢(shì)，該國(guó)在參與全球價(jià)值鏈時(shí)應(yīng)專業(yè)化于該產(chǎn)品的生產(chǎn)，但并不意味著該國(guó)是該產(chǎn)品的主要出口國(guó)；同時(shí)，若RCA_GVCit<1，則說明該國(guó)生產(chǎn)s產(chǎn)品不具備顯性比較優(yōu)勢(shì)。

基于RCA指數(shù)，本文核算了各區(qū)域紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易增加值的競(jìng)爭(zhēng)力。從表6中可知中國(guó)紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易增加值的競(jìng)爭(zhēng)力呈現(xiàn)出“先上升后下降再上升”的波動(dòng)形態(tài)。相對(duì)于其他區(qū)域，中國(guó)紡織服裝業(yè)的出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力并不強(qiáng)，但可以發(fā)現(xiàn)在貿(mào)易增加值核算方法下，中國(guó)紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易增加值的競(jìng)爭(zhēng)力與其他各區(qū)域間的差距并不大，并且總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。對(duì)比紡織服裝業(yè)的GVC指數(shù)的結(jié)果，發(fā)現(xiàn)擁有較低GVC指數(shù)的北美、歐元區(qū)和東亞，其紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易增加值RCA指數(shù)反而都較為高，并且大致與中國(guó)紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易增加值RCA指數(shù)相當(dāng)。這可以解釋為盡管中國(guó)紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易區(qū)域內(nèi)增加值遠(yuǎn)高于其他各區(qū)域內(nèi)增加值，使得中國(guó)紡織服裝業(yè)全球價(jià)值鏈地位較高，但由于中國(guó)紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易增加值率較低，以及因?yàn)楫a(chǎn)品技術(shù)和質(zhì)量方面的原因，使得中國(guó)紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易增加值的競(jìng)爭(zhēng)力并不高于其他區(qū)域。

四、結(jié)論與啟示

（一）結(jié)論

基于WIOD數(shù)據(jù)庫(kù)的資料，本文將該數(shù)據(jù)庫(kù)中41個(gè)國(guó)家分為7個(gè)區(qū)域，并對(duì)各個(gè)區(qū)域紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易增加值進(jìn)行核算，從GVC地位視角和競(jìng)爭(zhēng)力視角對(duì)中國(guó)與其他區(qū)域紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易增加值進(jìn)行了國(guó)際比較，得出以下主要結(jié)論：

1.從紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易增加值率和區(qū)域內(nèi)增加值角度分析，中國(guó)紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易增加值率的整體趨勢(shì)是下降的，且下降程度最大，但中國(guó)的紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易區(qū)域內(nèi)增加值增長(zhǎng)速度最快，且總額最大。

2.從增加值的角度分析，中國(guó)紡織服裝業(yè)與其他區(qū)域紡織服裝業(yè)有相互促進(jìn)作用，但中國(guó)紡織服裝業(yè)對(duì)其他區(qū)域紡織服裝業(yè)出口增加值的貢獻(xiàn)力度，明顯大于其他區(qū)域紡織服裝業(yè)對(duì)中國(guó)紡織服裝業(yè)的貢獻(xiàn)；中國(guó)紡織服裝業(yè)對(duì)其他區(qū)域紡織服裝業(yè)出口增加值增速，也遠(yuǎn)大于其他區(qū)域紡織服裝業(yè)對(duì)中國(guó)紡織服裝業(yè)的增加值增速。

3.從影響力系數(shù)和感應(yīng)力系數(shù)的角度分析，中國(guó)紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易增加值的影響力系數(shù)小于1，而感應(yīng)力系數(shù)大于1，說明中國(guó)紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易增加值對(duì)于其他4大區(qū)域紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易增加值的拉動(dòng)作用低于世界平均水平，其支撐作用高于世界平均水平，故綜合作用為負(fù)。

4.從GVC地位視角和競(jìng)爭(zhēng)力視角分析，中國(guó)紡織服裝業(yè)全球價(jià)值鏈地位要高于其他6大區(qū)域，但中國(guó)紡織服裝業(yè)的出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力并不強(qiáng)。一方面對(duì)于單個(gè)國(guó)家來看，GVC指數(shù)大并不代表中國(guó)紡織服裝業(yè)全球價(jià)值鏈地位就處于上游；另一方面，按照傳統(tǒng)總值核算方法進(jìn)行研究，中國(guó)紡織服裝業(yè)的出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力被高估了。

（二）啟示

1.樹立戰(zhàn)略思維和全球視野，構(gòu)建更加安全的紡織服裝業(yè)全球價(jià)值鏈體系。本文的計(jì)算結(jié)果表明中國(guó)紡織服裝業(yè)出口貿(mào)易不完全是中國(guó)自己的出口，在中國(guó)出口中包含一部分從國(guó)外進(jìn)口的中間產(chǎn)品。為了更加充分利用國(guó)際資源、塑造良好的國(guó)際經(jīng)營(yíng)環(huán)境，中國(guó)紡織服裝業(yè)在今后的發(fā)展中要擴(kuò)大先進(jìn)技術(shù)設(shè)備、關(guān)鍵零部件等進(jìn)口，促進(jìn)中國(guó)紡織服裝業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級(jí)；要借鑒國(guó)外先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)，以開放促發(fā)展、求發(fā)展，構(gòu)建更加安全的紡織服裝業(yè)全球價(jià)值鏈體系。

2.轉(zhuǎn)移低端工序，提升紡織服裝業(yè)等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。由于受市場(chǎng)環(huán)境變化、生產(chǎn)成本攀升等不利因素影響，東南亞等國(guó)依靠更為低廉的原材料和勞動(dòng)力成本，使我國(guó)紡織服裝業(yè)出口訂單不斷流失，紡織服裝業(yè)等傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型行業(yè)面臨著前所未有的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。因此，可以把東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)紡織服裝業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的低端工序轉(zhuǎn)移到中西部地區(qū)、甚至轉(zhuǎn)移到周邊國(guó)家，并大力推進(jìn)紡織服裝業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造、提高行業(yè)裝備水平，大幅度提高產(chǎn)品質(zhì)量和檔次，這是重新獲得并進(jìn)一步提升我國(guó)紡織服裝業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要途徑。

參考文獻(xiàn)：

[1]Koopman R，Powers W，Wang Z，Wei S. Give credit to where credit is due： tracing value added in global production chains[R].NBER Working Paper，2010.

[2]Daudin G，Rifflart C and Schweisguth D. Who produces for whom in the world economy？ [J]. Canadian Journal of Economics，2011，44（4）：1403-1437.

[3]Koopman R，Z Wang，and S-J Wei. Estimating domestic content in exports when processing trade is pervasive[J]. Journal of Development Economics，2012，99（1）：178-189.

[4]Kee，Hiau Looi，and Heiwai Tang. Domestic Value Added in Chinese Exports：Firm level Evidence[R].Unpublished document，2013.

[5]Timmer，M. and Stelirer，R. Fragmentation，incomes and jobs：an analysis ofEuropean competitiveness[J]. Economic Policy，2013，28（76）：613-661.

[6]Koopman R，Z Wang and S-J Wei. Tracing Value-added and Double Counting in Gross Exports[J]. American Economic Review，2014，104（2）：459-494.

[7]張宏性.中國(guó)紡織服裝業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2005（1）：30-35.

[8]劉重力，李慰，陳靜.無配額時(shí)代中國(guó)紡織品出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)研究——基于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析[J].南開經(jīng)濟(jì)研究，2009（2）：116-129.

[9]張向晨，徐清軍. 國(guó)內(nèi)外貿(mào)易增加值問題研究的進(jìn)展[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2013（4）：128-138.

[10]張慶輝，蔣燕梅. 紡織服裝業(yè)的投入產(chǎn)出分析[J].紡織導(dǎo)報(bào)，2009（7）：20-24.

[11]王飛，王一智.我國(guó)紡織和服裝業(yè)增加值出口能力分析[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2013（11）：54-62.

[12]王飛，郭孟珂.我國(guó)紡織服裝業(yè)在全球價(jià)值鏈中的地位[J]. 國(guó)際貿(mào)易問題，2014（12）：14-24.

[13]張?jiān)伻A.中國(guó)制造業(yè)增加值出口與中美貿(mào)易失衡[J]. 財(cái)經(jīng)研究，2013（2）：15-25.

[14]周升起，蘭珍先，付華中. 中國(guó)制造業(yè)在全球價(jià)值鏈國(guó)際分工地位再考察——基于Koopman等的“GVC地位指數(shù)”[J]. 國(guó)際貿(mào)易問題，2014（2）：3-12.

[15]樊茂清，黃薇. 基于全球價(jià)值鏈分解的中國(guó)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)研究[J]. 世界經(jīng)濟(jì)，2014（2）：50-70.

Abstract：According to the WIOD database data from 1995 to 2011， this paper accounted and evaluated the added value of Chinese textile clothing export trade through the GVC and RCA_GVC index. The results showed that： the overall trend of Chinese textile clothing export trade value rate is falling， and down most， but Chinese textile clothing export regional added value is the fastest-growing and largest total； China to the other area， the contribution strength of the added value of textile clothing export trade and growth is significantly greater than other areas to China′s； the impact coefficient of Chinese textile clothing export trade value is less than 1， while the induction coefficient is greater than 1， its role is negative； the GVC index of Chinese textile clothing is more than the other areas， but the competitiveness of Chinese textile clothing is not strong.

Key words：textile clothing industry； GVC index； the added value of trade； RCA_GVC index

（責(zé)任編輯：關(guān)立新）