七十八年前同仁醫(yī)院“醫(yī)鬧案”

1938年仲春，上海公共租界發(fā)生了一起患者家屬與醫(yī)院發(fā)生糾紛的事件，涉事醫(yī)院部分設(shè)施被砸、醫(yī)務(wù)人員挨打負(fù)傷。事情發(fā)生后，接到報警的租界巡捕房出動數(shù)十名巡警趕往現(xiàn)場平息糾紛，事后拘捕涉案者十七名。被捕者中有八人被江蘇上海第一特區(qū)地方法院判處有期徒刑并賠償醫(yī)院損失……

病兒羈難

這起“醫(yī)鬧”事件的主角，名叫王炳曦，系蘇州中藥業(yè)經(jīng)紀(jì)人，青幫門徒。四十掛零的王炳曦娶有兩房老婆，一共生了五個子女。大老婆汪氏系童養(yǎng)媳，比他大三歲，小老婆郭聞鶯系妓女出身，那年22歲，20歲時為王家生了唯一的兒子，自此被王寵為珍寶。1938年4月8日，王炳曦攜郭聞鶯及兩歲兒子小寶從蘇州赴滬，參加青幫徒弟徐芝暉的婚禮。之后被徐留下在滬游覽幾天。這一留，導(dǎo)致了“醫(yī)鬧”事件的發(fā)生。

小寶離開蘇州那天，已經(jīng)出現(xiàn)傷風(fēng)感冒癥狀，這在當(dāng)時不足為奇，父母并未當(dāng)回事。到了4月10日夜間，小寶體溫劇升，狂哭不止，嘔吐。于是，王炳曦夫婦便于10時許帶小孩前往距下榻的旅館不遠(yuǎn)的同仁醫(yī)院看急診。急診室值班醫(yī)生宋紫丹是個去年剛從圣約翰學(xué)院醫(yī)學(xué)部畢業(yè)的新醫(yī)生，這在王炳曦眼里就是一個學(xué)生。宋紫丹生性謹(jǐn)慎，又是新手，接診后對孩子的情況就問得很是詳細(xì)。這下，王炳曦夫婦倆不耐煩了，郭聞鶯兇相畢露，王炳曦則罵罵咧咧。宋紫丹連忙賠不是，然后開了化驗單讓去化驗血象?；灲Y(jié)果顯示血液里有細(xì)菌。當(dāng)時江南地區(qū)春天流行腦膜炎，于是，宋醫(yī)生就懷疑小寶患了該病，說需要對患者做腰部穿刺，以判斷腦脊液的性質(zhì)而后作確鑿診斷。王炳曦夫婦不諳醫(yī)學(xué)，自是點頭。可是，待看到宋紫丹拿來腰穿針時卻是大吃一驚：那針又長又粗，跟尋常注射器絕對迥異！王炳曦馬上發(fā)問：“醫(yī)生，阿會得儂把針拿錯了吧，這是給大人用的吧？”宋醫(yī)生說沒有拿錯，大人的腰穿針是20號的，小孩用21號或者22號，我拿的是22號，這是最小一號的兒科腰穿針，直徑是0.7mm。王炳曦又問：“這要打進(jìn)去多深？”宋用手指比劃著作答：“3到4公分。”王炳曦夫婦大驚，郭聞鶯抱緊小寶說：“不行”。王炳曦的見識比老婆稍強(qiáng)，尋思這種檢查是必定要進(jìn)行的，所以說服郭聞鶯：“這個要聽醫(yī)生的?！辈贿^，他另有要求：眼前這個宋醫(yī)生太年輕，穿刺技術(shù)信不過，必須換一個信得過的醫(yī)生。

其實，宋紫丹是一名經(jīng)過租界工部局衛(wèi)生處從倫敦請來的專家考核合格頒發(fā)了證書的正式臨床醫(yī)生，這種腰穿刺已經(jīng)做過多起，都是一次成功的?？墒?，此刻卻受到了患者家屬的阻攔，堅決不讓他動手。于是，他只好讓護(hù)士黃藹萍去內(nèi)科病房請來了值班醫(yī)生孔中照。孔是個年富力強(qiáng)的中年醫(yī)生，美國留學(xué)海歸人士。王炳曦看著倒是信得過的，哪知小老婆郭聞鶯卻還說不行，因為她信得過的是外國醫(yī)生。孔醫(yī)生行醫(yī)十五六年，見識的事情多了，可還沒有遇到過這等挑剔的患者家屬。而這時，小寶的病況發(fā)生變化，出現(xiàn)噴射性嘔吐和抽搐，且出現(xiàn)“角弓反張”現(xiàn)象（醫(yī)學(xué)術(shù)語，指頸部僵硬，頭向后仰，背部僵硬，病兒整個身體向背后彎曲似“弓”樣），這是病情已經(jīng)嚴(yán)重惡化的明顯癥狀?？字姓债?dāng)即發(fā)出警告：如果再拖延，病人將有生命危險！

王炳曦見狀有點著急，對郭聞鶯說“算了，就叫這個醫(yī)生做（穿刺）吧”。可是郭聞鶯卻是一根筋憋到底，一口咬定“快叫外國醫(yī)生來”，又大叫“救命”?？字姓諢o奈，那時的醫(yī)院并無“總值班”制度，于是只好讓宋紫丹趕快去打電話急告住在附近宿舍的內(nèi)科主任馬丁教授立刻趕來?？墒牵?分鐘后馬丁教授一路疾跑氣喘吁吁趕到醫(yī)院時，已經(jīng)回天乏力，病兒小寶在任性母親的懷抱里永遠(yuǎn)閉上了眼睛。

師徒密謀

王炳曦、郭聞鶯見小寶斷氣，先是大驚；繼而哀求醫(yī)生搶救，指望出現(xiàn)死而復(fù)生的奇跡。這回，馬丁教授在場，而且親自動手搶救。可是，后據(jù)法醫(yī)判斷小寶患的是化膿性腦膜炎，已經(jīng)錯過了最佳搶救時機(jī)。

于是，全武行“醫(yī)鬧”開始了：后來據(jù)法庭調(diào)查，是郭聞鶯先動的手，她哭嚎著一躍而起，撩手一個耳光把孔中照的眼鏡打落在地?？资巧疃冉?，沒了眼鏡簡直是兩眼一抹黑，跟著就被王炳曦一拳砸中，當(dāng)場倒地。郭聞鶯對孔動手后，接著就追打宋紫丹。馬丁教授在華行醫(yī)十三年，從未遇到過這種情況，扶起孔中照后又去阻止郭聞鶯行兇，回過頭來又要攔再次對孔動手的王炳曦，護(hù)了這個護(hù)那個，結(jié)果右腮被郭聞鶯抓了一把，滲出了鮮血。急診室的兩個護(hù)士自然也沒逃脫挨打的厄運，黃藹萍鼻子出血，杜慧麗雙手軟組織挫傷。

當(dāng)時的醫(yī)院是沒有保安人員的，只有門房（衛(wèi)）、勤雜工、花匠等，但除了門房外都上日班。門房秦維泗是個年過五旬的老者，聽見急診室這邊動靜不對，正要去看，有護(hù)士奔來說了情況讓他趕快給巡捕房打電話報警。這時，有留院觀察的病人和正好來掛急診的病人以及家屬見狀不對，連勸帶阻攔住了王炳曦、郭聞鶯夫婦，使三個醫(yī)生和兩個護(hù)士得以逃離現(xiàn)場。王炳曦、郭聞鶯一邊向其他病人及家屬訴說情由經(jīng)過，一邊還想擴(kuò)大戰(zhàn)果，忽然聽見外面?zhèn)鱽硌膊斗俊按蠹t袍”那磔磔刺耳的警報聲，王炳曦意識到似乎不對，扯了妻子就往外奔，扔下兒子的遺體直奔醫(yī)院后門。待到公共租界工部局警務(wù)處中央捕房的一輛警車載來數(shù)名中外巡捕趕到現(xiàn)場時，兩個行兇鬧事者早已逃之夭夭。

出警巡捕問明情況，察看了現(xiàn)場，了解下來發(fā)現(xiàn)醫(yī)院方面并無人受了什么了不得的傷，按照那時候的行事規(guī)矩，也就沒特別地當(dāng)一回事，回去后只作了記錄，并沒立案。同仁醫(yī)院這邊呢，也就只好自認(rèn)倒霉，還得設(shè)法通知死者家屬來院領(lǐng)尸。由于王炳曦夫婦掛號時沒有留下住址，醫(yī)院只好在次日上午上班后在大門口張貼一紙告示，公開通知“因患病搶救無效而不幸死亡的陳小寶的家屬在72小時內(nèi)前來領(lǐng)取死者遺體，過時將移送普善山莊處置”（按：普善山莊系舊時滬上專門負(fù)責(zé)收殮埋葬無主尸體的公益性慈善機(jī)構(gòu)）。

卻說王炳曦夫婦逃離同仁醫(yī)院后，隨即去徒弟徐芝暉家，哭哭啼啼說明情況后，因為不熟悉滬上情況，便問計于徐：往下該如何處理？徐芝暉是十六鋪有名的“十太霸”之一，舉凡打砸搶騙、尋釁滋事等惡事兒乃是三天兩頭要進(jìn)行的家常便飯，所以當(dāng)下便對其師說：同仁醫(yī)院治死了小寶，得賠償家屬一筆錢鈔。王炳曦說那我要去請一個律師跟醫(yī)院打官司？徐說不必大費周折，再說這種事情一上法院，只怕對方就賠不了那么多。于是，師徒倆開始商議怎樣跟醫(yī)院談判、開價多少、底價多少、如果醫(yī)院不肯又該怎么辦等等。至于人手，徐芝暉說他可以給師父招幾十個人來，不過他本人不便出面，包括王炳曦也不能出場，否則如果醫(yī)院方面請出滬上青幫人士出面“吃講茶”（滬上當(dāng)時流行的一種去茶館談判的形式），那面子上就抹不開了。當(dāng)然，蘇州方面也得來人，以“死者家屬”名義出面跟醫(yī)院講條件、談判，指揮現(xiàn)場行動。

一切敲定，王炳曦夫婦和徐芝暉便當(dāng)即開始行動。王炳曦往蘇州打了電話，拉了十來個人，乘坐一輛卡車直奔上海。

暴力醫(yī)鬧

這場“醫(yī)鬧”的帷幕正式拉開的時間是1938年4月11日下午1時40分。之前，王炳曦從蘇州調(diào)來的親戚、朋友、徒弟、伙計等14人由其大舅子郭聞明率領(lǐng)驅(qū)車抵滬，在南京路大東旅社與已經(jīng)包了一個房間的王炳曦夫婦會合。王炳曦請旅社伙房備了一桌酒菜款待他們，席間介紹了一應(yīng)情況及如何跟院方談判。王炳曦說我們夫妻就不出面了，這里是指揮部，你們只管放開膽子去做，如有情況可通過電話或者直接過來聯(lián)系，反正很近的。

飯后，郭聞明一干人前往同仁醫(yī)院。醫(yī)院門前的九江路上，徐芝暉調(diào)派的主力已經(jīng)集結(jié)了，一共有70名男女乞丐和十個地痞。為首的是地痞富康山，他跟郭聞明簡單交談了幾句，主要是對人員分布、使用情況做了個解釋：接到信號后，醫(yī)院大門口由50名乞丐堵住，另外20名乞丐負(fù)責(zé)堵后門；連他在內(nèi)的十人則將以路人名義出面打“抱不平”相幫。

郭聞明隨即以“接尸”為名進(jìn)了同仁醫(yī)院，跟院方代表、庶務(wù)股長何承萃見面。本來院方是不會跟接尸人見面的，王炳曦事先已經(jīng)考慮到這一點，于是就耍了個花槍：準(zhǔn)備了一束鮮花讓郭聞明捧著，說是代表家屬向醫(yī)院就昨晚死者父母跟醫(yī)院發(fā)生糾紛事件表示歉意。院方上當(dāng)，指派何承萃出面。郭聞明獻(xiàn)花時詢問：“您是代表醫(yī)院嗎？”何承萃自是點頭。于是，郭聞明突然翻臉，提出陳小寶之死跟醫(yī)院拖延治療有直接原因，如果醫(yī)院有外國醫(yī)生值夜班，那就不會發(fā)生這種情況，患者只要及時得到治療，不但無喪命之虞，而且肯定沒有任何后遺癥。因此，同仁醫(yī)院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，向死者家屬賠償法幣（國民政府發(fā)行的鈔票，因是法定貨幣，故簡稱“法幣”）五萬元。這真是獅子大開口了，何承萃聞言一愣，說這個我沒有得到院長授權(quán)，得去請示。郭聞明說那你就去請示吧，我在這邊等著。何承萃一出庶務(wù)股，早有在走廊里等著的地痞尾隨，生怕他滑腳。請示的結(jié)果是，同仁醫(yī)院院長回答：“昨晚的不幸是否是醫(yī)院造成，這需要法院認(rèn)定，我們可以法庭上見?！?/p>

談不攏，那就開鬧！郭聞明向富康山發(fā)出了“行動信號”，后者一聲令下，同仁醫(yī)院的前后門就被乞丐堵住了。為制造聲勢，70名乞丐不分男女老幼，一律腰束白帶、白布包頭，一時間，“哭嚎之聲大作，路人紛紛圍觀，車輛不能通行”。蘇州來的親朋好友則以“死者家屬”名義“佯作冤狀，歪曲事實，胡言亂語”，富康山帶來的那些地痞混在路人群里，你一言他一語推波助瀾，引得路人“紛紛同情備至，出語聲援”。

由郭聞明率領(lǐng)的另一部分人則在庶務(wù)股繼續(xù)談判——其實院方已經(jīng)拒絕談判，所以確切地說該是“糾纏”，把庶務(wù)股的三人一一纏住，不讓離開，非得簽字認(rèn)可“醫(yī)院責(zé)任，愿意賠償”。何承萃當(dāng)然不肯就范，欲向巡捕房打電話報警，被郭聞明搶過話筒連機(jī)子一并砸壞。其他人見領(lǐng)頭人動手，于是也紛紛行動，掀翻寫字臺，操起椅子砸壞門窗。然后，這些人離開庶務(wù)科，前往院長室“談判”。院長不在辦公室，他們認(rèn)為是故意回避，于是又砸了院長室。

這時，接到報警的中央捕房派來了兩輛警車，載著十幾名巡捕趕到現(xiàn)場，一看那副聲勢，不禁大吃一驚。巡捕想驅(qū)散乞丐，卻被乞丐抱的抱扯的扯；揮舞警棍動武，又遭到圍觀市民的指責(zé)。為首的那個英國警長于是就去英童公學(xué)打電話請求增援。中央捕房警力不足，經(jīng)向工部局警務(wù)部請求，又緊急調(diào)動了老閘、新閘兩捕房的警力。一下子來了七八輛警車，還出動了二十多名騎警。后據(jù)報道，那天三個捕房一共出動了87名巡捕、騎警。增援警力抵達(dá)之后，隨即行動，當(dāng)場拘捕郭聞明、富康山等15名鬧事者，稍后又前往南京路大東旅社拘拿了王炳曦、郭聞鶯兩人。

司法審理

次日，公共租界巡捕房即把主要人犯郭聞明、富康山和王炳曦、郭聞鶯夫婦四名主要責(zé)任者押送北浙江路191號江蘇上海第一特區(qū)地方法院接受“地檢”審訊。檢察官金伯順負(fù)責(zé)承辦該案，訊問之下，認(rèn)為本案首先應(yīng)該厘清患者陳小寶之死的責(zé)任是否應(yīng)由同仁醫(yī)院承擔(dān)。于是，就簽發(fā)了《尸檢通知書》，責(zé)成本級法院法醫(yī)對死者遺體進(jìn)行解剖檢驗。當(dāng)天，檢驗結(jié)果即形成，法醫(yī)認(rèn)為死者的死因系“因急性化膿性腦膜炎未能得到及時治療”。

4月13日，“地檢”再次開庭訊查，同仁醫(yī)院當(dāng)事人以及在場的其他患者及家屬等均被傳至法院，當(dāng)庭調(diào)查事發(fā)當(dāng)晚的情況。調(diào)查結(jié)論當(dāng)庭形成：同仁醫(yī)院一方對陳小寶之死無責(zé)任。如此，被告一方的全部“醫(yī)鬧”行為均系違法，應(yīng)予懲處。不過，檢察官在提起公訴時，對責(zé)任人犯案輕重還是有區(qū)分的，最后被起訴到法院的有9人：王炳曦、郭聞鶯、郭聞明、富康山、秦宗敬、劉德史、米貴生、王紹中、王阿根（其中秦、劉、米系蘇州赴滬鬧事者，“二王”系滬上地痞）。民國刑法中并無“醫(yī)鬧罪”，他們是被以“妨害秩序罪”送上法庭的。

1938年5月6日，江蘇上海特區(qū)第一地方法院開庭審理本案。之前，同仁醫(yī)院向法院遞交《民事賠償申請狀》，列舉被打傷人的醫(yī)療費用和誤工補貼、損壞財物的折價依據(jù)，要求法院在審理“醫(yī)鬧”刑案時附帶審理民事賠償訴求。

“醫(yī)鬧”事件的第一策劃者徐芝暉并未被捕，因為知道他是策劃人的只有王炳曦、郭聞鶯和富康山，這三人的供詞中都未涉及他。王炳曦等人被捕后，徐芝暉曾為此打點過，但未能奏效，就給被告聘請了三個律師。開庭時，三律師就陳小寶死因的檢驗向法庭提出質(zhì)疑，認(rèn)為檢驗應(yīng)該由公共租界巡捕房的法醫(yī)進(jìn)行，而不宜由檢察官指定法院法醫(yī)進(jìn)行。這個質(zhì)疑當(dāng)場就被主審?fù)剖聴畲笊g回，認(rèn)為“就檢驗法醫(yī)系何方而提出質(zhì)疑，并無法律效力”。在犯案事實方面，律師也很賣力地予以抗辯，特別是針對王炳曦、郭聞鶯夫婦事發(fā)當(dāng)晚的暴力行為更是“費舌頗多”，但也未能被法官所采納。

5月13日，江蘇上海第一特區(qū)地方法院開庭宣判：被告王炳曦、郭聞鶯、郭聞明、富康山、秦宗敬、劉德史、米貴生、王紹中、王阿根被控之“妨害秩序罪”成立，根據(jù)《中華民國刑法》第三十條、三十三條、三十八條、五十三條和一百四十九條、一百五十條、一百五十一條之規(guī)定，判決如下：王炳曦、郭聞鶯、郭聞明、富康山分別判處兩年、一年、兩年、兩年徒刑，各處罰金陸百元，罰金不交則以勞役代替，一日勞役折抵壹元；分別判處秦宗敬、劉德史、王紹中徒刑十個月、七個月、九個月；王阿根罪行輕微且有精神障礙，免除刑罰。判決書還確認(rèn)同仁醫(yī)院的民事賠償訴求有效，判決王炳曦、郭聞鶯、郭聞明三被告每人賠償醫(yī)院叁百元。判決后，王炳曦、郭聞鶯、郭聞明、富康山不服，向江蘇高等法院第二分院提出上訴，一個月后即被駁回。

不過，王炳曦、郭聞鶯、郭聞明、富康山四人在監(jiān)獄中并未待多長時間，因為根據(jù)《中華民國刑法》第四十一條“犯最重本刑為五年以下有期徒刑，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業(yè)、家庭之關(guān)系或其他正當(dāng)事由，執(zhí)行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金”之規(guī)定，由徐芝暉聘請律師進(jìn)行操作，王炳曦出錢，很快就得以釋放。

（謝絕轉(zhuǎn)載，違者侵權(quán)）

編輯：薛華 icexue0321@163.com