法新社近五年涉華報(bào)道特點(diǎn)及原因分析

賈芳

眾所周知，法國(guó)媒體對(duì)中國(guó)的報(bào)道歷來(lái)以負(fù)面新聞居多。本文以法新社涉華報(bào)道為研究對(duì)象，原因有二：一是法新社是世界著名新聞社之一，素以反應(yīng)迅速、報(bào)道全面準(zhǔn)確而著稱。多家法國(guó)著名報(bào)紙或門戶網(wǎng)站也經(jīng)常引用法新社的新聞。因此其新聞不僅在法國(guó)，甚至在世界范圍內(nèi)都具有權(quán)威性。二是法新社以新聞報(bào)道為主，并不像《世界報(bào)》之類的輿論傳媒那樣在報(bào)道事件的同時(shí)，也發(fā)表評(píng)論性的見解。在法新社的章程中對(duì)此有明確規(guī)定：“法新社的使命在于隨時(shí)提供關(guān)于全世界時(shí)事的準(zhǔn)確的、公正的、值得信賴的報(bào)道?！薄胺ㄐ律缡仟?dú)立的，不受任何政治、商業(yè)和意識(shí)形態(tài)的影響?！雹僖虼朔ㄐ律绲膱?bào)道原則上應(yīng)當(dāng)是客觀的且不帶有任何政治傾向。本文通過研究法新社近五年（2011-2015年）涉華報(bào)道呈現(xiàn)的特點(diǎn)，探討作為法國(guó)新聞傳媒領(lǐng)航機(jī)構(gòu)的法新社是否能全面、客觀、公正地報(bào)道中國(guó)，并分析其深層原因。

一、法新社近五年涉華報(bào)道的主要特點(diǎn)

1. 涉華報(bào)道的題材日趨多樣化

近五年來(lái)，法新社涉華報(bào)道題材逐漸從政治經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域擴(kuò)大到社會(huì)、文化、體育、航空航天、公共衛(wèi)生和環(huán)境等各個(gè)領(lǐng)域。例如中國(guó)的“民工”現(xiàn)象、臺(tái)風(fēng)登陸、“玉兔號(hào)”月球車登月、禽流感、霧霾等，都曾是其關(guān)注的問題。另外，隨著中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的重要性日益增加，關(guān)于中國(guó)對(duì)外關(guān)系的報(bào)道也日漸增多，例如南海問題、中美關(guān)系、中日關(guān)系、朝鮮問題等。在一些國(guó)際事件的報(bào)道中，如世界氣候大會(huì)、二十國(guó)集團(tuán)峰會(huì)等，對(duì)于中國(guó)立場(chǎng)的關(guān)注也越來(lái)越多。值得注意的是，一些在國(guó)內(nèi)主流媒體上沒有報(bào)道的事件，也成為法新社關(guān)注的對(duì)象。例如2014年7月 4日一篇報(bào)道專門介紹中醫(yī)的“火療”；2014年6月27日的一篇報(bào)道中提到中國(guó)四川地區(qū)大量進(jìn)口法國(guó)的兔頭制作特產(chǎn)“麻辣兔頭”；2011年2月28日的一篇介紹卡拉OK風(fēng)行亞洲的報(bào)道中，有大段篇幅講述這種新娛樂形式在中國(guó)已經(jīng)成為商場(chǎng)上必要的交流方式。

2. 財(cái)經(jīng)報(bào)道比例明顯增加

中國(guó)作為世界第一大發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)總量于2010年躍居世界第二位，綜合國(guó)力也在日漸提升。自2010年后，法新社有關(guān)中國(guó)財(cái)經(jīng)方面的報(bào)道明顯增多，大到2013年的中歐貿(mào)易戰(zhàn)，小到蘋果公司的售后問題。近兩年“雙十一”中國(guó)電商大規(guī)模促銷，創(chuàng)造了電子商務(wù)的多項(xiàng)紀(jì)錄，法新社也及時(shí)進(jìn)行了報(bào)道。在兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人互訪的報(bào)道中，中法經(jīng)貿(mào)合作方面占據(jù)了重要篇幅。而且隨著中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)的參與度越來(lái)越高，在諸多有關(guān)國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際金融等方面的報(bào)道中，也經(jīng)常提及中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界的影響。法新社報(bào)道內(nèi)容還包括2013年亞太經(jīng)合組織中的中美博弈、中國(guó)企業(yè)并購(gòu)?fù)鈬?guó)企業(yè)、中國(guó)企業(yè)獲得巴西油田開采合約等事件。

3. 傳統(tǒng)題材依然受到極大關(guān)注

法國(guó)媒體關(guān)注的傳統(tǒng)題材在涉華報(bào)道中依然占有重要地位。例如中國(guó)的人權(quán)問題，法新社不遺余力地從各個(gè)角度予以關(guān)注。2012年4月12日的一篇關(guān)于中國(guó)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的文章質(zhì)疑中國(guó)的網(wǎng)監(jiān)制度；2013年11月15日，十八屆三中全會(huì)審議通過了《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》，法新社在當(dāng)天的一篇報(bào)道中就其中“廢止勞教制度”和“逐步減少適用死刑罪名”兩條又大作文章。此外，法新社也一直關(guān)注中國(guó)的獨(dú)生子女政策，多篇文章中都分析了這種政策帶來(lái)的人口老齡化、男女比例失調(diào)等社會(huì)問題。

二、負(fù)面報(bào)道表現(xiàn)形式更為隱秘

綜上所述，法新社在近五年雖然做到全方位多角度地報(bào)道中國(guó)，其涉華報(bào)道中雖沒有直接地歪曲事實(shí)、無(wú)理指責(zé)，但也并非如其章程中規(guī)定的那樣準(zhǔn)確公正?？傮w來(lái)說(shuō)，涉華報(bào)道依然以負(fù)面報(bào)道居多，依然能夠讀到潛藏的敵意，只是表現(xiàn)形式較之前更為隱秘。

1. 從新聞?lì)}材的選擇上來(lái)看

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速崛起被西方許多國(guó)家視為一種威脅，中西方兩種文明的沖突引起了公眾的恐慌，對(duì)中國(guó)的解讀也就充滿了排斥和抨擊②。法國(guó)記者在選擇新聞?lì)}材時(shí)其實(shí)已經(jīng)加入了其主觀判斷。例如，法新社關(guān)注中國(guó)民工問題，卻對(duì)中國(guó)近十年社會(huì)保障制度改革取得的進(jìn)步視而不見；它關(guān)注某些地區(qū)的中國(guó)人喜歡吃麻辣兔頭，卻對(duì)中國(guó)保護(hù)大熊貓等瀕危野生動(dòng)物采取的措施視而不見。另一方面，將法國(guó)的一些經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問題歸咎到中國(guó)的崛起上，也是緩和法國(guó)社會(huì)壓力、轉(zhuǎn)移公眾視線的一種辦法。中國(guó)崛起引發(fā)的復(fù)雜心態(tài)，使涉華負(fù)面題材更能吸引讀者眼球③。再者，法國(guó)媒體利用人們的好奇心，使一些非主流的現(xiàn)象進(jìn)入了公眾的視野，造成了法國(guó)人對(duì)于中國(guó)片面的、刻板的印象。

因此，新聞?lì)}材的選擇本身就帶有傾向性。再加上新聞市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈使新聞媒體不再只是被動(dòng)地等待事件發(fā)生再進(jìn)行報(bào)道，而是主動(dòng)出擊，通過采訪各界人士和當(dāng)事人，從中發(fā)現(xiàn)隱藏的社會(huì)問題④。例如2012年10月2日一篇關(guān)于中國(guó)失獨(dú)家庭的報(bào)道。但法國(guó)記者在評(píng)價(jià)新聞的價(jià)值時(shí)主要是依據(jù)他們的價(jià)值觀和社會(huì)習(xí)俗來(lái)判斷，在進(jìn)行涉華報(bào)道時(shí)，他們有意識(shí)地選擇符合媒體預(yù)期的新聞?lì)}材，因此，對(duì)于中國(guó)的報(bào)道也遠(yuǎn)非是全面、客觀、公正的。

2. 從報(bào)道中用詞的選擇上來(lái)看

通過分析，我們不難發(fā)現(xiàn)許多詞匯透露出法新社記者們對(duì)若干中國(guó)立場(chǎng)的不認(rèn)同。比如2014年3月1日的云南昆明暴力恐怖案，3月2日凌晨1時(shí)，該事件已經(jīng)被迅速定性為“暴力恐怖襲擊事件”，而隨后法新社于3月2日的報(bào)道中，標(biāo)題和正文雖使用了“terroriste”（恐怖主義的）一詞，但加了引號(hào)，正文中還特意加了一句“被中國(guó)政府定性為恐怖主義”。文中使用“terroriste”一詞的句子也全部是引用中國(guó)政府或新華社報(bào)道中的句子。不僅如此，“襲擊”一詞，法國(guó)記者使用的是“attaque”（意為攻擊、襲擊），而其對(duì)2001年“9·11”事件和2013年4月20日的波士頓馬拉松襲擊事件的報(bào)道使用的都是“attentat”（意為襲擊事件，尤指恐怖襲擊），對(duì)2015年1月的巴黎查理周刊襲擊事件和11月的巴黎系列恐怖襲擊事件的報(bào)道使用的也都是“attentat”一詞。在2013年10月29日的一篇報(bào)道天安門金水橋恐怖襲擊事件的文章標(biāo)題中，法新社甚至用militant（戰(zhàn)士，積極分子）一詞來(lái)指恐怖襲擊者，文中更將此類襲擊劃為民族矛盾。由此可見，法國(guó)記者對(duì)于中國(guó)政府對(duì)事件的定性無(wú)法認(rèn)同，對(duì)于我國(guó)對(duì)新疆暴恐勢(shì)力的定性無(wú)法認(rèn)同。諸如此類暗藏玄機(jī)的文字在法新社的報(bào)道中不勝枚舉。

3. 從報(bào)道配圖的選擇上來(lái)看

除了一些事件現(xiàn)場(chǎng)拍攝的照片或人物特寫外，法新社一些報(bào)道中配圖的使用也別有用心。例如圖1中，一個(gè)工廠的煙囪正冒著滾滾濃煙。這張照片本身并沒有特別的意義，但法新社將它用在2013年9月2日一篇題為《中國(guó)：2012年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率由7.8%修正為7.7%》的報(bào)道中，就有深意了。它傳遞出的信息是中國(guó)經(jīng)濟(jì)盡管增長(zhǎng)速度快，但是以粗放式發(fā)展為主，不注意環(huán)境保護(hù)。

再比如，圖2是2014年6月27日題為《中國(guó)：法國(guó)兔頭成就美食家的幸福》的報(bào)道配圖。圖中是一只活潑可愛的野兔，文中特別指出兔頭一般是用來(lái)生產(chǎn)寵物食品，暗諷中國(guó)人的野蠻。

三、負(fù)面報(bào)道的根源何在？

從新聞的意識(shí)形態(tài)批評(píng)的角度分析，法新社涉華報(bào)道中的“弦外之音”其實(shí)是意識(shí)形態(tài)沖突的產(chǎn)物。這些報(bào)道的意識(shí)形態(tài)批評(píng)可以從以下三方面來(lái)闡述：

1. 法國(guó)社會(huì)由來(lái)已久的意識(shí)形態(tài)偏見

在西方國(guó)家中，法國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)革命是比較徹底的，其政治制度也是比較完善的。這造成了法國(guó)人心理上的政治優(yōu)越感，認(rèn)為他們的國(guó)家是民主的，社會(huì)制度是先進(jìn)的；再加上法國(guó)媒體長(zhǎng)期以來(lái)以負(fù)面新聞為主的涉華報(bào)道，使法國(guó)社會(huì)形成了對(duì)中國(guó)的固有偏見。例如，法國(guó)人認(rèn)為中國(guó)人不愛護(hù)動(dòng)物，甚至食用野生動(dòng)物，故而有了那篇關(guān)于麻辣兔頭的報(bào)道；法國(guó)人不贊同中國(guó)的計(jì)劃生育政策，不贊同死刑，認(rèn)為這是剝奪人權(quán)的表現(xiàn)。

2. 權(quán)力架構(gòu)造成的法國(guó)新聞界“政治正確”的潛規(guī)則

新聞工作者的意識(shí)形態(tài)傾向要受到權(quán)力架構(gòu)的影響，新聞的意識(shí)形態(tài)也是所屬權(quán)力架構(gòu)的意識(shí)形態(tài)⑤。媒體為政治服務(wù)在任何意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域都存在。法國(guó)媒體在新聞報(bào)道中體現(xiàn)的傾向性，其實(shí)反映的就是法國(guó)政界的傾向性⑥。這就是法國(guó)新聞界的潛規(guī)則：“政治正確”。在法國(guó)，對(duì)中國(guó)進(jìn)行正面報(bào)道已被劃入了“政治不正確”的范疇。因此，所有涉及中國(guó)的新聞，都會(huì)有一個(gè)尺度，即不管中國(guó)怎么做，總是從負(fù)面的角度去報(bào)道、評(píng)論⑦。對(duì)于中國(guó)人權(quán)問題的報(bào)道，既是法國(guó)人政治優(yōu)越感的體現(xiàn)，更是對(duì)于中國(guó)政治制度的不認(rèn)同乃至否定，是法國(guó)新聞“政治正確”的產(chǎn)物，是法國(guó)政界向公眾的表態(tài)，是為法國(guó)的國(guó)家利益服務(wù)的。

3. 法國(guó)媒體構(gòu)建意識(shí)形態(tài)的角色

媒體的報(bào)道受到意識(shí)形態(tài)的影響，另一方面，媒體也在利用傳媒的功能構(gòu)建意識(shí)形態(tài)，為統(tǒng)治階層解釋其政策的合法性，爭(zhēng)取民眾支持⑧。筆者在長(zhǎng)期關(guān)注法新社的涉華報(bào)道中發(fā)現(xiàn)，每當(dāng)中法兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人互訪，或是在二十國(guó)集團(tuán)等國(guó)際峰會(huì)上會(huì)面時(shí)，法新社的報(bào)道中總會(huì)提到中國(guó)的人權(quán)問題；在有關(guān)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易和國(guó)際金融市場(chǎng)的報(bào)道中，法新社經(jīng)常將中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的高額順差歸因于中國(guó)的匯率制度，認(rèn)為政府的干預(yù)使得人民幣幣值過低；此外，多篇涉及中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的報(bào)道談到中國(guó)政府為刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加大政府投資，屬于過度干預(yù)經(jīng)濟(jì)的行為。這些報(bào)道使法國(guó)人認(rèn)為，中國(guó)用不正當(dāng)手段提高了國(guó)家經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力，甚至質(zhì)疑中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度。這正是使法國(guó)人形成對(duì)中國(guó)的刻板印象，構(gòu)建對(duì)其有利的公眾意識(shí)形態(tài)的做法。

綜上所述，近五年來(lái)，作為法國(guó)新聞傳媒領(lǐng)航機(jī)構(gòu)的法新社在涉華報(bào)道中雖然新聞?lì)}材范圍越來(lái)越廣，但無(wú)論從新聞?lì)}材的選擇上、用詞的選擇上，還是配圖的選擇上，依然無(wú)法做到全面客觀公正，只是以更隱秘的形式對(duì)中國(guó)進(jìn)行負(fù)面報(bào)道。這些負(fù)面報(bào)道中蘊(yùn)含的敵意歸根結(jié)底是意識(shí)形態(tài)的沖突，是法國(guó)社會(huì)偏見的體現(xiàn)，是法國(guó)新聞界“政治正確”潛規(guī)則的要求，也是法國(guó)媒體構(gòu)建意識(shí)形態(tài)、服務(wù)政治的需要。其中體現(xiàn)的是話語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪，是國(guó)家實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)。因此，我們應(yīng)當(dāng)批判地看待法國(guó)媒體的涉華報(bào)道，從意識(shí)形態(tài)的高度來(lái)解讀，不能根據(jù)法國(guó)媒體片面、不公正的報(bào)道而自我否定，進(jìn)而實(shí)行西方的民主模式。一方面，我們應(yīng)該堅(jiān)定地走自己的道路，不斷完善自己的民主模式和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式⑨；另一方面，我們也應(yīng)當(dāng)有針對(duì)性地加強(qiáng)兩國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化方面，尤其是媒體間的交流與合作，促進(jìn)兩國(guó)人民的相互理解，提高我國(guó)媒體的公信力，充分發(fā)揮新興媒體的優(yōu)勢(shì)，加大我國(guó)對(duì)外宣傳力度，幫助中國(guó)在國(guó)際上樹立積極的國(guó)家形象。（作者供圖）

（本文受到天津市高?！皟?yōu)秀青年教師資助計(jì)劃”的資助）

「注釋」

①法新社官網(wǎng)：www.afp.com

②趙宗紅：《法國(guó)媒體的中國(guó)議題設(shè)置及其轉(zhuǎn)變》，《海外傳媒》2012年第10期。

③盧茹彩：《法國(guó)媒體中的中國(guó)形象及改善策略》，《對(duì)外傳播》2013年第9期。

④郝雨、王艷玲：《新聞學(xué)概論》，上海大學(xué)出版社2003年，第207頁(yè)。

⑤郝雨、王艷玲：《新聞學(xué)概論》，上海大學(xué)出版社2003年，第360頁(yè)。

⑥盧茹彩：《法國(guó)媒體中的中國(guó)形象及改善策略》，《對(duì)外傳播》2013年第9期。

⑦鄭若麟：《從法國(guó)媒體的“政治正確”說(shuō)開去》，《同舟共進(jìn)》2009年第10期。

⑧郝雨、王艷玲：《新聞學(xué)概論》，上海大學(xué)出版社2003年，第360頁(yè)。

⑨張利軍：《當(dāng)前法國(guó)人眼中的中國(guó)形象》，《國(guó)外理論動(dòng)態(tài)》2007年第8期。