我國進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實證研究

黃丹

摘要：改革開放以來，我國對外貿(mào)易得到十分迅速的發(fā)展，外貿(mào)依存度逐年提高，貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)增長中的地位越來越顯著。文章基于我國1990-2014年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，采用最小二乘法，分別對出口總額、進(jìn)口總額、凈出口額以及進(jìn)出口總額與GDP之間的關(guān)系進(jìn)行回歸分析，結(jié)果表明我國進(jìn)出口貿(mào)易總額與經(jīng)濟(jì)增長之間具有很強(qiáng)的正相關(guān)性，最后對我國未來的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易發(fā)展提出了相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：進(jìn)出口貿(mào)易；經(jīng)濟(jì)增長；國內(nèi)生產(chǎn)總值；最小二乘法

一、引言

改革開放以來，我國對外貿(mào)易的發(fā)展十分迅猛。進(jìn)出口總額從1990年的5560.1億元上升到2014年的264300億元，僅僅25年間貿(mào)易總額就增加了47倍。與此同時，GDP從1990年的18667.8億元上升到2014年的636463億元，增加了33倍，首次突破60億元的大關(guān)。進(jìn)出口總額占GDP的比重，1990年為29.8%，而2014年則達(dá)到了41.5%，經(jīng)濟(jì)增長對外貿(mào)的依賴性越來越大，對外貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)增長中的地位越來越高，經(jīng)濟(jì)增長與進(jìn)出口貿(mào)易之間的關(guān)系也因此成為經(jīng)濟(jì)學(xué)者研究的一個熱點問題。

然而傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理論告訴我們，國內(nèi)生產(chǎn)總值按支出法可表示為Y=C+I+G+X-M，這一公式會讓我們直觀的認(rèn)為出口增加，GDP也會隨之增加，而進(jìn)口增加則會導(dǎo)致GDP下降。實踐中經(jīng)濟(jì)增長與進(jìn)出口貿(mào)易真的只是這樣簡單的關(guān)系嗎？進(jìn)出口貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長到底有多大的推動作用？經(jīng)濟(jì)增長是與進(jìn)口額還是出口額亦或是凈出口額有關(guān)？本文將通過實證分析來回答這些問題。

二、 研究文獻(xiàn)綜述

國內(nèi)外關(guān)于進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的相關(guān)研究非常多。張世晴（2009）基于1978～2007年的相關(guān)數(shù)據(jù)，采用HP濾波以及協(xié)整分析方法來研究進(jìn)出口貿(mào)易總額與我國經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，結(jié)果表明在反映對外貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的推動作用時，使用進(jìn)出口貿(mào)易總額這一指標(biāo)比單純的出口額、進(jìn)口額、凈出口額指標(biāo)更為恰當(dāng)；劉秀梅（2013）利用我國1990～2011年的相關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，通過SPSS軟件對我國的GDP與出口額、進(jìn)口額、凈出口額分別進(jìn)行回歸分析，指出GDP與進(jìn)出口總額的相關(guān)性較大，進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系主要體現(xiàn)在對外貿(mào)易總額上，而不是單一的出口或凈出口；張兵兵（2013）運用回歸模型以及CF濾波分析等方法，根據(jù)1952～2011年的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，指出只有出口總額與GDP增長有顯著相關(guān)關(guān)系，只有出口是促進(jìn)我國GDP增加的正向因素；周建萌（2012）采用格蘭杰檢驗和協(xié)整檢驗方法進(jìn)行研究，指出短期內(nèi)進(jìn)出口總額與GDP之間的關(guān)系不顯著，但從長期來看對外貿(mào)易總額對GDP的影響顯著，而GDP對外貿(mào)總額的影響不顯著。

綜上所述，現(xiàn)有文獻(xiàn)多側(cè)重于研究出口或凈出口對GDP的作用，而研究進(jìn)口額對經(jīng)濟(jì)增長的文獻(xiàn)則較少，將四個指標(biāo)集中在一起進(jìn)行分析的更是少之又少。本文將基于我國1990～2014年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，采用最小二乘法分別對這四個指標(biāo)與GDP之間的關(guān)系進(jìn)行回歸分析，從而更準(zhǔn)確的說明我國對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。

三、對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的理論基礎(chǔ)

早在19世紀(jì)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生時代，貿(mào)易在一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位就受到了極大的關(guān)注。英國古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密最早提出了自由貿(mào)易可以提高世界資源配置效率。約翰·穆勒指出貿(mào)易具有兩種利益，即直接利益和間接利益，直接利益表現(xiàn)在通過國際分工，可以使生產(chǎn)資源向效率較高的部門轉(zhuǎn)移，從而提高經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出和實際收入，此外通過貿(mào)易還可以得到本國不能生產(chǎn)的原材料、設(shè)備等；間接利益表現(xiàn)在通過專業(yè)化分工推動國內(nèi)生產(chǎn)過程的創(chuàng)新和改良，提高勞動生產(chǎn)率，同時通過進(jìn)口造成新的需求，刺激儲蓄的增加，加速資本積累。

之后也有很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家進(jìn)一步研究了貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的作用。羅伯特遜指出“貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)動機(jī)”的命題，認(rèn)為貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長具有很大的拉動作用；納克斯對這一命題進(jìn)行進(jìn)一步的深入研究，指出較高的出口增長率可以通過多種途徑來帶動經(jīng)濟(jì)的增長。

四、我國進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實證分析

1990～2014年間，我國的進(jìn)出口貿(mào)易總額與GDP基本呈逐年增長的趨勢，個別年份雖有波動但波幅較小。直觀的來說，GDP增速比對外貿(mào)易總額增速要快得多，并在2014年突破了60億元的大關(guān)，但理性分析之后可以發(fā)現(xiàn)，進(jìn)出口貿(mào)易總額占GDP的比重在逐年提高，由1990年的29.8%上升到2014年的41.5%，對外貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的影響越來越大。

1. 變量選擇與數(shù)據(jù)來源

本文在假定其他因素對經(jīng)濟(jì)增長的影響不變的前提下，采用GDP來衡量經(jīng)濟(jì)增長，用Y來表示，作為被解釋變量。出口額、進(jìn)口額、凈出口額和進(jìn)出口總額這四個指標(biāo)為解釋變量，分別用X1，X2，X3，X4來表示。然后搜集相關(guān)年份的GDP以及貿(mào)易數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于1990-2014年的《中國統(tǒng)計年鑒》。

2. 模型建立與分析

本文用Y表示GDP，以此衡量經(jīng)濟(jì)增長，作為被解釋變量，用X1，X2，X3，X4分別代表出口額、進(jìn)口額、凈出口額和進(jìn)出口總額這四個指標(biāo)，建立各自的一元線性回歸模型：Y=a+bX（i）+e，i=1，2，3，4.其中a為常數(shù)項，b為各個變量的回歸系數(shù)，e為誤差項，服從正態(tài)分布。運用Eviews7.2軟件進(jìn)行回歸，結(jié)果如表1。

（1）GDP與出口總額

對解釋變量進(jìn)行顯著性檢驗，其中t=21.80825，p值小于0.001，F(xiàn)=475.6，方程的各個系數(shù)均可以通過顯著性檢驗，且系數(shù)為正，調(diào)整后的R平方=0.951865，說明模型的擬合優(yōu)度較高，表明我國GDP與出口額之間具有很強(qiáng)的正相關(guān)性，出口額每增加1個單位，GDP增加3.756786個單位。

（2）GDP與進(jìn)口總額

傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理論告訴我們，進(jìn)口增加會導(dǎo)致GDP下降，然而從另一種角度來說，進(jìn)口能夠彌補國內(nèi)所缺乏的資源，節(jié)約生產(chǎn)成本，提高資源利用效率，從而對經(jīng)濟(jì)增長有積極的作用。GDP與進(jìn)口總額究竟存在怎樣的關(guān)系？

其中t=23.68115，p值小于0.001，F(xiàn)=560.7970，各個系數(shù)都可以通過顯著性檢驗，且系數(shù)均為正，調(diào)整后的R平方=0.958890，說明模型的擬合優(yōu)度很高，表明GDP與進(jìn)口總額之間也存在極強(qiáng)的正相關(guān)性，進(jìn)口額每增加1個單位，GDP增加4.380834個單位，否定了進(jìn)口增加會導(dǎo)致GDP下降這一說法。

（3）GDP與凈出口額

凈出口額=出口額-進(jìn)口額。

（4）GDP與進(jìn)出口總額

從以上回歸可以發(fā)現(xiàn)，GDP與出口總額和進(jìn)口總額之間都存在很強(qiáng)的相關(guān)性，因此與進(jìn)出口總額的相關(guān)性也應(yīng)當(dāng)很強(qiáng)。為了進(jìn)行驗證，本文對GDP與進(jìn)出口總額也進(jìn)行了簡單的回歸。

其中t=23.00874，p值小于0.001，F(xiàn)=529.4023，調(diào)整后的R平方=0.958364，各個系數(shù)均通過顯著性檢驗，而且模型的擬合優(yōu)度很高，表明GDP與進(jìn)出口總額之間存在極強(qiáng)的正相關(guān)性，進(jìn)出口貿(mào)易總額每增加1個單位，GDP增長2.025368個單位。

綜上我們可以發(fā)現(xiàn)：出口額、進(jìn)口額以及進(jìn)出口總額與GDP增長之間都存在很強(qiáng)的相關(guān)性，而凈出口額與GDP之間的回歸方程擬合優(yōu)度較差，兩者的相關(guān)性較弱。因此，我國進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系主要體現(xiàn)在進(jìn)出口總額上，而不是由單一的凈出口或出口總額所決定。

五、結(jié)論與政策建議

回歸結(jié)果表明，進(jìn)口額、出口額以及進(jìn)出口總額與我國的經(jīng)濟(jì)增長之間都存在很強(qiáng)的相關(guān)性，而且各項系數(shù)均為正數(shù)，表明無論是出口還是進(jìn)口，對我國經(jīng)濟(jì)增長都具有顯著的正向影響。出口額每增加1個單位，GDP增加3.756786個單位，進(jìn)口額每增加1個單位，GDP增加4.380834個單位。單純認(rèn)為進(jìn)口增加會導(dǎo)致GDP下降的觀點缺乏實證依據(jù)的支撐，我們應(yīng)該重視進(jìn)出口總額對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用。

傳統(tǒng)的觀點認(rèn)為出口越多越好，這固然可以促進(jìn)我國GDP的增加，但是通過回歸分析我們發(fā)現(xiàn)進(jìn)口總額的增加對GDP也有很強(qiáng)的推動作用，因此我國應(yīng)該堅持進(jìn)口與出口并重的外貿(mào)策略，不能一味的只強(qiáng)調(diào)出口，而應(yīng)保證進(jìn)出口貿(mào)易平衡發(fā)展，此外政府部門應(yīng)規(guī)范對我國對外貿(mào)易的管理，減少對進(jìn)口的人為干預(yù)，在保護(hù)國內(nèi)市場免受外國干擾的同時，適度擴(kuò)大資源相對稀缺、缺少相關(guān)技術(shù)的產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口，充分發(fā)揮進(jìn)口的技術(shù)替代效應(yīng)，從而推動我國經(jīng)濟(jì)的增長。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉秀梅，尤佳，等.進(jìn)出口貿(mào)易與中國經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的統(tǒng)計分析[J].曲阜師范大學(xué)學(xué)報，2013（04）.

[2]張世晴，陳文政.進(jìn)出口總額與GDP增長的聯(lián)動關(guān)系——基于1978-2007年數(shù)據(jù)的分析[J].財經(jīng)科學(xué)，2009（12）.

[3]張兵兵.進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)動性關(guān)系研究——基于1952-2011年中國數(shù)據(jù)的經(jīng)驗分析[J].國際貿(mào)易問題，2013（04）.

[4]周建萌，陳瑤.中國進(jìn)出口貿(mào)易對GDP影響的實證分析[J].企業(yè)導(dǎo)報，2012（16）.

[5]張世晴，陳文政.進(jìn)出口貿(mào)易拉動GDP增長的HP濾波分析及協(xié)整檢驗——基于中國1978-2007年我國數(shù)據(jù)的分析[J].國際貿(mào)易問題，2010（02）.

（作者單位：江蘇大學(xué)財經(jīng)學(xué)院）