楊小紅
摘要:目的 研究分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在血透室中的應(yīng)用效果。方法 選取本院收治的70例血液透析患者,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,每組各35例。對(duì)照組予以常規(guī)護(hù)理,觀察組則對(duì)患者進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),觀察兩組患者的應(yīng)用治療效果并比較分析。結(jié)果 兩組患者在入院前SDS及SAS評(píng)分間進(jìn)行比較無(wú)顯著性差異(P>0.05),不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;患者經(jīng)不同護(hù)理服務(wù)干預(yù)后觀察組SDS、SAS評(píng)分及護(hù)理工作滿意度均優(yōu)于對(duì)照組患者,兩組間具有顯著性差異(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 在血透室應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)干預(yù),可有效改善患者情緒,降低并發(fā)癥發(fā)生機(jī)率。
關(guān)鍵詞:優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù);血透室;應(yīng)用效果
血液透析的疾病具有不可逆性,此類(lèi)患者在治療中需長(zhǎng)期承受沉重的經(jīng)濟(jì)壓力以及身心壓力等,嚴(yán)重影響了患者的生存質(zhì)量。大部分的血液透析患者具有消極心理,間接影響了血液透析的治療效果[1]。本文分析了優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在血透室中的應(yīng)用效果?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選取本院收治的70例血液透析患者,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,每組各35例。其中對(duì)照組中男性患者23例,女性患者12例,年齡在24~75歲,平均年齡在(53.46±5.64)歲,病程在9個(gè)月~6年,平均病程為(2.67±1.54)年;觀察組中男性患者22例,女性患者13例,年齡在25~77歲,平均年齡在(52.84±4.05)歲,病程在1~7年,平均病程為(2.95±1.75)年。參與本次研究的患者每次透析時(shí)間為3~5h,透析2~3次/w。兩組患者一般資料無(wú)顯著性差異(P>0.05),兩組間具有可比性。
1.2方法 對(duì)照組予以常規(guī)護(hù)理,觀察組則對(duì)患者進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),具體的優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)措施包括以下幾點(diǎn)。
1.2.1入院護(hù)理 患者入院時(shí)由分管護(hù)士進(jìn)行接待,向患者及其相關(guān)人士進(jìn)行自我介紹,并對(duì)其介紹本科室的主管醫(yī)生、護(hù)士長(zhǎng)、住院須知以及重要檢查科室的位置等,讓患者對(duì)科室有一大概了解,減輕對(duì)陌生環(huán)境的抵觸等情緒。
1.2.2環(huán)境護(hù)理 護(hù)理人員應(yīng)對(duì)患者住院環(huán)境的安全舒適等方面作出要求,時(shí)刻保證病房的干凈整潔,將室內(nèi)溫度、適度進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整,對(duì)病房?jī)?nèi)的空氣保持清新,使患者可以得到有效的休息,保證每天的睡眠質(zhì)量及時(shí)間等,將基本的生活器具在病房?jī)?nèi)安置,如空調(diào)、熱水器及電視等設(shè)備。
1.2.3心理護(hù)理 患者在血液透析時(shí)很容易出現(xiàn)緊張、焦慮、抑郁以及煩躁等負(fù)面的情緒,因此,對(duì)患者間不同的性格、生活習(xí)慣等做出針對(duì)性的心理疏導(dǎo),使患者以積極的心態(tài)去接受治療。
1.2.4加強(qiáng)健康宣教 對(duì)患者進(jìn)行健康教育,向患者間接自身疾病以及血液透析方面的基本相關(guān)知識(shí),對(duì)患者藥物及飲食方面進(jìn)行指導(dǎo),叮囑患者在日常的生活中應(yīng)注意的相關(guān)事項(xiàng),增強(qiáng)自身的健康意識(shí)以及自我保護(hù)的能力。
1.2.5透析過(guò)程護(hù)理 患者在透析的治療期間,護(hù)理人員應(yīng)為患者取藥、結(jié)賬等,并照顧患者的日常飲食及衛(wèi)生,協(xié)作患者大小便。人性化的將患者的透析時(shí)間進(jìn)行安排,根據(jù)患者的個(gè)體差異,制定相應(yīng)的透析方案,建立對(duì)患者的聯(lián)系檔案,在透析治療的間歇期可對(duì)患者進(jìn)行電話詢問(wèn),加強(qiáng)護(hù)理服務(wù)的延續(xù)。
1.2.6密觀病情 護(hù)理人員應(yīng)具有料號(hào)的專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)及熟練的操作技巧,在患者進(jìn)行血液透析治療期間,密切對(duì)患者的病情進(jìn)行觀察,對(duì)患者的生命體征及24h的出入量定期、及時(shí)、準(zhǔn)確的進(jìn)行記錄,當(dāng)患者病情出現(xiàn)變化時(shí),應(yīng)及時(shí)匯報(bào)給上級(jí)醫(yī)師,并及時(shí)的進(jìn)行處理。
1.3觀察指標(biāo) 采取焦慮自評(píng)量表(SAS)和抑郁自評(píng)量表(SDS)對(duì)患者的心理狀態(tài)進(jìn)行評(píng)定,共20各項(xiàng)目,得分越低說(shuō)明患者的心理程度越好。對(duì)兩組患者的滿意度進(jìn)行調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行評(píng)定。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS16.0對(duì)本次研究得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理;計(jì)量資料用(x±s)表示,并用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用?字2檢驗(yàn);P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者SDS及SAS間的比較 患者經(jīng)不同護(hù)理服務(wù)干預(yù)后觀察組SDS及SAS評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組患者,兩組間具有顯著性差異(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表1。
2.2兩組患者滿意度的比較 觀察組的患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度明顯高于對(duì)照組,具有顯著性差異(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表2。
3討論
優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)推動(dòng)了護(hù)理工作的健康可持續(xù)發(fā)展,使護(hù)理質(zhì)量得到了全面的提高。開(kāi)展優(yōu)質(zhì)護(hù)理需要護(hù)理人員具有較高的專(zhuān)科知識(shí)以及熟練的操作技術(shù)等,因此護(hù)理人員應(yīng)不斷的加強(qiáng)學(xué)習(xí)理論知識(shí),并熟練掌握透析的操作技巧,對(duì)血液透析的患者進(jìn)行有效的健康宣教,確保血液透析對(duì)患者較高的治療效果[2]。本次研究結(jié)果顯示,兩組患者在入院前SDS及SAS評(píng)分間進(jìn)行比較無(wú)顯著性差異(P>0.05),不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;患者經(jīng)不同護(hù)理服務(wù)干預(yù)后觀察組SDS、SAS評(píng)分及護(hù)理工作滿意度均優(yōu)于對(duì)照組患者,兩組間具有顯著性差異(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表明了在血透室應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)干預(yù),可有效改善患者情緒,降低并發(fā)癥發(fā)生機(jī)率,提高患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度[3]。
綜上所述,在血透室中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),可有效改善患者的生存質(zhì)量,緩解患者的身心壓力,提高患者滿意度,降低并發(fā)癥發(fā)生[4]。
參考文獻(xiàn):
[1]張紅梅.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在血透室的應(yīng)用分析[J].貴陽(yáng)中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,35(4):267-269.
[2]周錫芳.血透室在開(kāi)展優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中注重關(guān)鍵接觸點(diǎn)的護(hù)理探討[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2011,08(35):69-70.
編輯/孫杰