“無底欲”挖下“無底洞”

武興華

習(xí)近平總書記曾在十八屆中央紀(jì)委五次全會上嚴(yán)肅指出，各級領(lǐng)導(dǎo)干部尤其是高級干部必須要自覺遵守廉政準(zhǔn)則，既要嚴(yán)于律己，又要加強(qiáng)對自己親屬和身邊工作人員的約束和教育。我國古代官賢就有過“莫用三爺、廢職亡家”的規(guī)勸之言，此“三爺”乃指“子為少爺、婿為姑爺、妻兄弟為舅爺”。在更為重視依法治國原則的今天，最為基本的廉政準(zhǔn)則和回避原則，是從政之人一道不容逾越的底線。清廉非親情之殤，為官一任就要肝膽見擔(dān)當(dāng)，當(dāng)官要做什么，給群眾留下什么，給親人留下什么，一定要心中有數(shù)。只有嚴(yán)格遵守黨紀(jì)國法，又嚴(yán)格要求家人，才能理順為己與為民的價值排序，從無孔不入、盤根錯節(jié)的裙帶關(guān)系、親族關(guān)系中跳脫出來，真正實現(xiàn)大我與小我的相得益彰。權(quán)力這杯“酒”，并非誰喝都會醉，只要守住了規(guī)矩、立定了心思、站穩(wěn)了腳跟，油水再大的地方也不至于滑倒。蘇榮由黨的高級領(lǐng)導(dǎo)干部滑入腐敗的泥潭，就是沒有端好、喝好好權(quán)力這杯“酒”，任由“無底欲”為自己挖下了“無底洞”。

巡視“利劍”、劍指“巨虎”

做為權(quán)傾一方的封疆大吏，蘇榮是如何一步步走到如此絕境呢？這還要從中央巡視組在江西的巡視工作談起。2013年，江西省的夏日比往年來得更早一些，還未進(jìn)入6月，南昌市已經(jīng)變成了火爐。這個夏季，如同氣溫一樣讓南昌火辣辣的，就是中央巡視組的進(jìn)駐。人們用熱切的目光關(guān)注著這個省會都市，是想看看黨的十八大以后中央第一輪巡視工作在江西如何開局，巡視組究竟如何落實中紀(jì)委有關(guān)當(dāng)好“順風(fēng)耳”“千里眼”，找出“老虎”“蒼蠅”的根本要求。一時間，全省上下凝神屏息，群眾似乎更關(guān)注的是，江西有沒有“老虎”，巡視組能否找出來？壓力也是在這兒?！皝砟喜?，盡管我們按照巡視工作創(chuàng)新的要求，做了大量準(zhǔn)備，但并沒有特定的具體目標(biāo)?！睆?013年5月27日到8月27日，中共中央第八巡視組的聯(lián)絡(luò)員王女士清楚地記得那些進(jìn)駐南昌的日日夜夜?！把惨暯M到江西后，分別與各級領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行談話，省委領(lǐng)導(dǎo)班子成員，特別是主要黨政一把手是了解的重點?！毙⊥趸貞浀?。

在一些談話中，有的領(lǐng)導(dǎo)干部反映的一個情況引起了中央巡視組領(lǐng)導(dǎo)重視：2012年底，蘇榮在離開江西之前，江西有兩次比較重要的選舉，一是全國人大代表選舉，二是黨的十八大代表選舉。作為省委一把手，蘇榮在這兩次選舉中，得票排名都是倒數(shù)。作為省委主要領(lǐng)導(dǎo)，在如此重要的政治活動中，為什么會是這樣一個結(jié)果？群眾對蘇榮反映最強(qiáng)烈、意見最大的是什么呢？“一定要搞清楚這其中的原因?！苯?jīng)驗豐富的巡視組領(lǐng)導(dǎo)王鴻舉、寧延令敏銳地意識到，問題的背后必定隱藏著重大線索，必須探究。于是在接下來的工作中，第八巡視組的同志們便開始尋找答案。最受群眾非議的是，蘇榮執(zhí)政江西省時的發(fā)展思路。2008年蘇榮剛到江西，就提出“一大四小”造林綠化工程。“一大”是指，必須確保2010年江西省森林覆蓋率達(dá)到63%，“四小”分別為：縣城和市政府駐地、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府駐地、農(nóng)村自然村以及基礎(chǔ)設(shè)施、工業(yè)園區(qū)和礦山裸露地都要綠化。其實早在2006年，江西省的森林覆蓋率就已位居全國第二，僅低于福建。因而，一開始“一大四小”工程的必要性就充滿了爭議。在隨后的幾年里，江西省不僅上演了大搞“一夜成林、一夜成景”“脫離造林實際安排年度綠化任務(wù)”的荒誕劇，并且，巨大工程背后的利益，已成為公開的秘密?！敖鞅臼a(chǎn)綠化苗木，政府卻舍近求遠(yuǎn)從兄弟省市大量調(diào)進(jìn)苗木，耗費(fèi)巨額納稅資金?！?/p>

巡視組同志聽到了群眾普遍詬病的如此種種問題，這還只是冰山一角。飽受干部非議的還有用人問題。據(jù)反映，蘇榮提拔的領(lǐng)導(dǎo)有的口碑不佳，有的政績平平，實在難以服眾，而那些能干會干、勤政務(wù)實的卻得不到提拔。選人用人的這些錯誤導(dǎo)向，致使江西省掀起拉選票、走關(guān)系、甚至跑官買官的歪風(fēng)。干部選任的背后又隱藏著怎樣的玄機(jī)呢？巡視組同志們順藤摸瓜，一幕幕權(quán)錢交易的鬧劇浮出水面，蘇榮及其家人親屬進(jìn)入巡視組視線。受理信訪、調(diào)查談話等情況發(fā)現(xiàn)，蘇榮的家屬活躍于當(dāng)?shù)氐耐恋爻鲎尅⒌V產(chǎn)資源、工程項目、房產(chǎn)開發(fā)等諸多領(lǐng)域。反映最多的，當(dāng)屬蘇榮的妻子“于姐”。這位在江西政商界素有“于姐”之稱的官太太，蘇榮主政期間非?；钴S，介紹到江西來做生意的朋友不計其數(shù)。除此之外，蘇榮的親屬還插手干部選任事宜，從中收受賄賂。而且他們“障眼法”令人眼花繚亂?！坝诮恪睙嶂运囆g(shù)收藏，愛去瓷都景德鎮(zhèn)“淘瓷器”。一些領(lǐng)導(dǎo)干部千方百計投其所好，從景德鎮(zhèn)把價值高昂的瓷器借以各種名目送到“于姐”手上，好通過“于姐”實現(xiàn)官位晉升?！坝诮恪逼渥觿t通過當(dāng)“代言人”前臺收錢，再讓父親后臺辦事，進(jìn)而完成權(quán)錢交易、買官賣官事項。一幕幕家庭腐敗鬧劇、丑劇，直指幕后主角：蘇榮書記。

夫貴妻榮、妻貪夫禍

“于姐是誰？”2012年某一天，商人陳建男邀請江西新余人大常委會原主任周建華來考察企業(yè)，周建華問他。陳建男是主動提起，“于姐”非常重視這個項目。針對周建華的疑問，陳建男笑言，“于姐就是蘇榮書記的夫人?。　薄坝诮恪贝竺邴惙?，桃花眼，柳葉眉，鵝蛋臉，將近60歲的她仍風(fēng)姿綽約。坊間一度流傳“于姐”為“少夫人”“70后”。其實“于姐”出生于1954年8月，比蘇榮小6歲，吉林人。在蘇榮主政期間，“于姐”在當(dāng)?shù)卣探缌鱾黝H廣，事實上充當(dāng)了蘇榮的“代理人”，并頻繁地為官商牽線搭橋，不僅參與“賣官”，還涉嫌插手工程建設(shè)和土地出讓，從中收取巨額賄賂。2011年，于麗芳曾手術(shù)一次，然后在深圳療養(yǎng)，許多江西廳級干部打“飛的”去探望，并送上特產(chǎn)和紅包。以至于，哪個送了記不清了，哪個沒送卻清清楚楚。景德鎮(zhèn)高檔瓷器也成了送禮用的“土特產(chǎn)”，并且送收雙方都拿這些“土特產(chǎn)”的幌子來當(dāng)遮羞布，各得其所、心照不宣。中紀(jì)委專案組同志形象地說：“如果景德鎮(zhèn)名貴瓷器都成了‘土特產(chǎn)，那么在南非鉆石豈不是就成了土特產(chǎn)。”后來，專案組從蘇榮家共扣瓷板畫200多塊，瓷瓶和其他瓷器319件。蘇榮在“懺悔錄”中說，“我簡直成了瓷器經(jīng)銷商”。

除了充當(dāng)蘇榮的掮客，于麗芳還有一套令自己沾沾自喜的“陶瓷經(jīng)”。于麗芳曾擔(dān)任景德鎮(zhèn)陶瓷藝術(shù)文化研究所藝術(shù)顧問，并以顧問之名在景德鎮(zhèn)的陶瓷圈游刃有余多年，認(rèn)陶瓷藝術(shù)家作“哥哥”“弟弟”，輕易完成從上門拜訪到拜師，進(jìn)而合作創(chuàng)作瓷畫的過程，最后與國家級陶瓷藝術(shù)大師共同落款署名以存佐證。她曾經(jīng)謙虛自稱“不會畫畫”，但是卻躋身眾多大師陶瓷成就展作品集之列。她經(jīng)常去景德鎮(zhèn)一知名窯口作畫，與一些陶藝家關(guān)系十分密切，甚至在景德鎮(zhèn)時不住酒店，而是直接住進(jìn)這些陶藝家家里。景德鎮(zhèn)市政府的一位領(lǐng)導(dǎo)，曾經(jīng)通過于麗芳在景德鎮(zhèn)的陶瓷工作室，贈送了很多工藝美術(shù)大師的高級陶瓷作品給她，僅僅用4年時間就實現(xiàn)了從副廳干部到副省高官的三級跳。于麗芳早期受贈陶瓷那是“來者不拒”，后來隨著審美有所提升，就對“收禮“也開始挑剔，有時即使是著名大師作品，畫得不好她也不會要了。

許多群眾反映，蘇榮多次說江西省是他的仕途“最后一站”，其家人更是將江西省視為最后撈一把的機(jī)會。于麗芳多次向不少干部、商人講，蘇書記快沒權(quán)了，需要幫忙就早點說。于麗芳既讓蘇榮安排請托的干部，又依仗蘇榮的影響，直接給某些省市領(lǐng)導(dǎo)打招呼，提拔使用請托的干部，對于那些辦得不得力的，還總向蘇榮施加壓力。于麗芳一次收受某領(lǐng)導(dǎo)干部錢款后，便讓蘇榮提拔其職務(wù)，蘇榮也答應(yīng)幫助解決，但最終未能如愿，隨后于麗芳就同蘇榮大吵大鬧，無奈蘇榮只好辯解，“我已經(jīng)盡力了，別再鬧了”。“于姐”的這些“事跡”讓人既驚訝又感慨。親情的眷顧，愛屋及烏，人皆有之，沒有誰完全生活在真空中。但是問題的關(guān)鍵卻在于，這種眷顧，究竟是花一己之費(fèi)，還是慷公家之慨；是以群眾身份，還是利用領(lǐng)導(dǎo)地位？景德鎮(zhèn)當(dāng)前正在努力宣傳陶瓷文化，然而反腐腳步也未停留，已界六旬卻有卓越風(fēng)姿的“于姐”身影，卻匆忙消失在景德鎮(zhèn)的陶瓷圈之中。

成也“權(quán)位”、敗也“權(quán)位”

蘇榮無視誠信和職業(yè)道德，在人前假反腐，掩飾其人后真腐敗。真正的兩面派，是不少黨員干部對這位省委書記的最終評價。初一到南昌，蘇榮就在省直干部大會上說：“黨派我到江西工作，是最后一站了，希望我離任時江西老百姓能說，蘇榮這個官還行，還是做了一些實事，我就心滿意足了?！碧K榮還多次在全省會議上大講特講反腐倡廉，細(xì)數(shù)家人親屬的廉潔情況，信誓旦旦的保證，他沒有親戚在江西省做生意，要求黨員群眾對打著他的旗號的人不要去理會，可以說是將虛偽和狡詐演繹得登峰造極、淋漓盡致。雖然有人說，蘇榮是“人前反腐、人后腐敗”，但也有很多同志認(rèn)為，蘇榮其實連“人前反腐”也都算不上，自己都不干凈，還能去反腐敗？黨中央認(rèn)定他在抓主體責(zé)任方面嚴(yán)重失職，是一點都不冤的。一些老同志將蘇榮的矛盾心態(tài)歸結(jié)為，“一方面，自身搞腐敗其實心里虛，很難管人；另一方面，又故意把水?dāng)嚋啠确奖阕约汉陀H屬渾水摸魚，又防止中紀(jì)委拔出蘿卜帶出泥”。2013年以來，中央紀(jì)委查處的趙智勇、姚木根、陳安眾等省部級干部，江西省紀(jì)委查處的省某局原局長王某、本省某委原主任李某某、某市原市長叢某某、某市委原書記陳某某等廳級干部，其腐敗行為大多發(fā)生在蘇榮主政期間，并且都存在給蘇榮送物送錢等問題。

蘇榮帶頭巧取豪奪，加劇了江西省官商一體現(xiàn)象，嚴(yán)重影響了市場經(jīng)濟(jì)秩序和經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境。蘇家親屬四處插手工程建設(shè)、土地出讓、招投標(biāo)，凡是能搭上關(guān)系的商人無往而不利。很多經(jīng)營者認(rèn)為，產(chǎn)品質(zhì)量好、企業(yè)實力強(qiáng)，不如搞定“于大姐”；于是許多干部，大膽建立“政商聯(lián)盟”。當(dāng)這種情況愈演愈烈時候，哪里還有社會公正、公平競爭可言？為官一任，當(dāng)思造福一方。蘇榮卻巧取豪奪、利令智昏、無法無天，充分暴露了領(lǐng)導(dǎo)干部不受監(jiān)督形成的瘋狂。在當(dāng)前反腐敗斗爭形勢依然嚴(yán)峻復(fù)雜的情況下，我黨必須加強(qiáng)對“一把手”的監(jiān)督，嚴(yán)懲腐敗，抓住關(guān)鍵少數(shù)，下大氣力治“病樹”、拔“爛樹”、正“歪樹”，使領(lǐng)導(dǎo)干部受到警示、警醒、警戒。要努力把紀(jì)律挺在法律的前面，把嚴(yán)明黨紀(jì)體現(xiàn)到對領(lǐng)導(dǎo)干部的日常監(jiān)督管理中，發(fā)現(xiàn)苗頭及時提醒，抓早抓小，咬咬耳朵、扯扯袖子；觸犯紀(jì)律及時處理，動輒則咎，不要使小錯誤演變成大問題。尤其要加強(qiáng)對領(lǐng)導(dǎo)干部親屬的監(jiān)管，以便防止他們成為不法人員“圍獵”的“軟肋”。

中國有古語說得好，“世人都曉神仙好，只有兒孫忘不了?！庇亚橛H情是最可寶貴的感情，在漫長人生旅途中，哪個人沒有個三親六故？在一個人功成名就后，又有誰不想好好回報親朋？但是前提是不能違反黨紀(jì)國法，要講規(guī)矩。千萬不能讓紀(jì)律規(guī)矩上的松懈，讓官商勾肩搭背有了可能，為權(quán)力變現(xiàn)大開綠燈，這將會把家庭的幸福推到鋌而走險的懸崖。不可否認(rèn)，就像費(fèi)孝通老先生所言，在我們中華文明這個極為重視“差序格局”的社會中，來自家族親朋好友乃至骨肉至親的求助請托，非常容易碰到，在情與規(guī)、情與法的取舍上，難免遭遇“名不兩立、行不兩全”的兩難，以及“親情過不去”“面子過不去”的糾結(jié)。然而，價值選擇上看似復(fù)雜，其實做好取舍并不艱難，關(guān)鍵就看領(lǐng)導(dǎo)干部能不能把握住法紀(jì)底線、堅守住黨性立場。遵規(guī)守紀(jì)、奉公守法是基本的原則。如果一事當(dāng)前，只看到親疏遠(yuǎn)近不管原則有無，利益關(guān)口，只是顧人情長短而不管法紀(jì)規(guī)定，那么結(jié)果必會是：私利盤剝公益，親情綁架公權(quán)，進(jìn)而走上違法違紀(jì)之路。領(lǐng)導(dǎo)干部如果遇事不管原則先看關(guān)系，處理問題不按程序只管人情，有事只論親疏不管對錯，勢必會置黨紀(jì)國法于不顧，讓親情綁架公權(quán)。類似于蘇榮這樣的一些官員與妻子“并肩作戰(zhàn)”，前者大開權(quán)力黑市，后者負(fù)責(zé)保管、轉(zhuǎn)移贓款……她們或充當(dāng)“批發(fā)商”，倒騰公共資源，進(jìn)行權(quán)力尋租；或出演“經(jīng)紀(jì)人”，為丈夫權(quán)力代言，明目張膽與人談判開價；或熱衷“二人轉(zhuǎn)”，丈夫前臺倡廉，妻子后臺受賄。這些“貪內(nèi)助”助長腐敗的案例，無時無刻不警示我們黨，權(quán)力的“后院”，也應(yīng)當(dāng)是防腐拒變的“前沿”和“火線”。習(xí)近平總書記在十八屆中央紀(jì)委五次全會上的要求，發(fā)人深省。正所謂“人不以規(guī)矩則廢”，黨員領(lǐng)導(dǎo)干部做政治上的明白人，必須管好自己的身邊人，架設(shè)高壓線、常打預(yù)防針。如果對身邊人的胡來不加約束糾正，甚至打氣撐腰，到頭來的結(jié)果只有一個：身敗名裂、同堂受審、追悔莫及?！耙怀脛萑f人捧，一夕落魄眾人唾”，權(quán)力可以成就一個人，也足以毀掉一家人，蘇榮案件就是典型。千古教訓(xùn)，不可謂不深刻。

（未完待續(xù)）