何問慎 顧軒 陸倩映 肖景紅
摘 要:陶瓷地磚的摩擦系數(shù)及使用環(huán)境對(duì)其防滑安全性能有著直接的影響。本文依據(jù)美國標(biāo)準(zhǔn)ANSI A137.1-2012及ASTM C1028-07,測試和比較了11種常見類型陶瓷磚在潮濕條件下的動(dòng)摩擦系數(shù)和靜摩擦系數(shù),評(píng)價(jià)了樣品的使用安全風(fēng)險(xiǎn)。結(jié)果表明:采用動(dòng)摩擦系數(shù)能更好地評(píng)價(jià)陶瓷地磚的防滑性能。
關(guān)鍵詞:陶瓷磚;防滑性能;動(dòng)摩擦系數(shù)
1 引言
隨著建筑裝飾的檔次不斷提升,選用陶瓷磚作為地面裝飾材料的場所日漸增多,因地面光滑而導(dǎo)致的滑倒事故屢見報(bào)道。研究表明,在干燥潔凈狀態(tài)下,陶瓷地磚的摩擦系數(shù)較高,使用安全風(fēng)險(xiǎn)很低;當(dāng)表面有水或其他液態(tài)污染物時(shí),部分陶瓷地磚的摩擦系數(shù)會(huì)明顯降低,滑倒風(fēng)險(xiǎn)顯著升高。因此,測試和評(píng)價(jià)陶瓷地磚在潮濕條件下的防滑性能,對(duì)于瓷磚的安全使用是非常重要的。
靜摩擦系數(shù)和動(dòng)摩擦系數(shù)均被用于潮濕條件下防滑性能的評(píng)價(jià)。典型的測試方法標(biāo)準(zhǔn)包括靜摩擦系數(shù)測試方法ASTM C1028-07e1[1]和動(dòng)摩擦系數(shù)測試方法ANSI A137.1-2012[2]。本文采用上述方法測試了11種常見類型陶瓷地磚在濕滑狀態(tài)下的摩擦系數(shù),依據(jù)ANSI/NFSI B101.1-2009[3]和ANSI/NFSI B101.3-2012[4]評(píng)價(jià)了使用安全風(fēng)險(xiǎn),并初步分析了測試方法對(duì)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果的影響。
2 實(shí)驗(yàn)內(nèi)容
2.1 樣品選擇
本文選擇的實(shí)驗(yàn)樣品為11種常見類型陶瓷地磚,其表面狀態(tài)如表1所示。
2.2 靜摩擦系數(shù)的測試
2.2.1 測試原理
本文采用尺寸為3 in×3 in×1/8 in的Neolite橡膠粘在一塊尺寸為8 in×8 in×3/4 in的鋁合金板上組成滑塊組件(參見圖1),在滑塊組件上加載22 kg的配重塊,拖動(dòng)滑塊組件,使橡膠表面和陶瓷磚水平表面產(chǎn)生相對(duì)運(yùn)動(dòng)趨勢,記錄產(chǎn)生相對(duì)滑動(dòng)瞬間的拉力值,計(jì)算靜摩擦系數(shù)。
2.2.2 測試設(shè)備
本文采用如圖2所示的靜摩擦系數(shù)測定儀測定靜摩擦系數(shù)。
2.2.3 測試步驟
(1) 洗凈待測樣品表面,烘干冷卻后備用;
(2) 檢查Neolite橡膠表面,如表面出現(xiàn)光澤或劃痕,按以下步驟進(jìn)行滑塊橡膠打磨:將加載了配重塊的滑塊組件在鋪貼有400目碳化硅砂紙的平臺(tái)上沿水平方向拉動(dòng),使Neolite橡膠在砂紙上移動(dòng)約100 mm的距離,掃去表面碎屑,將滑塊組件旋轉(zhuǎn)90°重復(fù)上述打磨過程,共打磨4個(gè)方向,必要時(shí)重復(fù)以上過程直至完全去除橡膠表面的光澤;
(3) 將滑塊組件和待測樣品在水中潤濕至少5 min。將滑塊組件放在已固定位置的樣品上,并在滑塊組件上加載22 kg配重塊,調(diào)節(jié)拉力計(jì)的支撐高度使滑塊組件與拉力計(jì)處于同一水平面上。沿水平方向緩緩用力拉動(dòng)滑塊組件,滑塊組件產(chǎn)生滑動(dòng)即停止用力,讀取記錄產(chǎn)生滑動(dòng)時(shí)的拉力,將樣品旋轉(zhuǎn)90°用同樣的方法測試,共測試4個(gè)方向。測試時(shí)應(yīng)保證表面始終濕潤;
(4) 按上述方法對(duì)校準(zhǔn)板進(jìn)行測試,計(jì)算校準(zhǔn)值;
(5) 按上述方法進(jìn)行樣品測試,每組樣品測試3個(gè)試樣,每個(gè)試樣測試4個(gè)方向,計(jì)算靜摩擦系數(shù)的平均值,通過校準(zhǔn)值修正后,得出樣品的測試結(jié)果。
2.2.4 結(jié)果表示
按式(1)計(jì)算濕態(tài)靜摩擦系數(shù)的校準(zhǔn)值:
XW=0.51-RW/NW (1)
式中:
XW——濕態(tài)靜摩擦系數(shù)的校準(zhǔn)值;
RW——校準(zhǔn)板濕法4次拉力值之和;修約到0.01 kg;
N——測試次數(shù),4次;
W——滑塊組件的總重量,修約到0.01kg。
按式(2)計(jì)算樣品的濕態(tài)靜摩擦系數(shù):
FW=(RW/NW)+XW (2)
式中:
FW——樣品的濕態(tài)靜摩擦系數(shù);
RW——樣品濕法12次拉力值之和,修約到0.01 kg;
N——測試次數(shù),12次;
XW——濕態(tài)靜摩擦系數(shù)的校準(zhǔn)值。
2.3 動(dòng)摩擦系數(shù)的測試
2.3.1 測試原理
使用可自動(dòng)行走的特殊測試裝置在陶瓷磚表面行走,測試裝置底面中部安裝并拖動(dòng)一個(gè)帶有傳感器的橡膠滑塊一同行走,并施加一定作用力于橡膠滑塊,使滑塊緊密接觸陶瓷磚測試面產(chǎn)生滑動(dòng)摩擦。測試中,測試裝置通過記錄計(jì)算作用于橡膠滑塊的摩擦阻力,得出滑動(dòng)摩擦系數(shù)。
2.3.2 測試設(shè)備
本文使用 BOT-3000摩擦系數(shù)測試儀測試滑動(dòng)摩擦系數(shù),如圖3所示。測試采用的滑塊橡膠為SBR橡膠滑塊,如圖4所示。
2.3.3 測試步驟
(1) 試樣的制備:樣品規(guī)格至少為254 mm×254 mm。對(duì)于小規(guī)格的樣品,需鋪貼拼接成大于254 mm×254 mm的規(guī)格。對(duì)于實(shí)驗(yàn)室測試,每組樣品需測試三個(gè)試樣;
(2) 濕潤試劑:濃度為0.05%的十二烷基硫酸鈉(SLS)溶液。潤試劑不重復(fù)使用,每次測試前需重新用蒸餾水配置濕潤試劑;
(3) 滑塊的準(zhǔn)備:使用配套的專用打磨工具對(duì)橡膠滑塊進(jìn)行打磨。清潔已打磨充分的橡膠滑塊表面,在儀器指定位置安裝橡膠滑塊;
(4) 測試方法:在測試前,需濕潤樣品和橡膠滑塊,然后將測試儀放在樣品表面上,在儀器操作界面選擇相應(yīng)的測試標(biāo)準(zhǔn)后開始測試,測試完成后儀器自動(dòng)記錄結(jié)果。將測試儀旋轉(zhuǎn)90°,測試另一個(gè)方向。每個(gè)試樣測試4個(gè)方向;
(5) 標(biāo)準(zhǔn)磚校準(zhǔn):在樣品測試前,需對(duì)標(biāo)準(zhǔn)磚進(jìn)行測試。標(biāo)準(zhǔn)磚4個(gè)方向的動(dòng)摩擦系數(shù)平均值應(yīng)在0.28~0.31內(nèi),否則需檢查儀器設(shè)置,或?qū)ο鹉z滑塊進(jìn)行再次打磨,直到標(biāo)準(zhǔn)磚測試結(jié)果在標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)才能開始樣品測試;
(6) 樣品測試:測試該組樣品的三個(gè)試樣,每次測試前,需檢查SBR橡膠滑塊的表面狀況,如遇明顯磨損痕跡,需重新打磨橡膠滑塊。
2.3.4 數(shù)值要求
樣品測試完成后,記錄每個(gè)試樣的平均值并計(jì)算樣品最終平均值,修約到0.01。
3 結(jié)果與分析
3.1 測試結(jié)果
樣品在潮濕狀態(tài)下的靜摩擦系數(shù)、動(dòng)摩擦系數(shù)及使用安全風(fēng)險(xiǎn)如表2所示。
對(duì)測試數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析發(fā)現(xiàn)(參見圖5),R2為0.4945,顯示靜摩擦系數(shù)和動(dòng)摩擦系數(shù)之間的相關(guān)性很低,測試結(jié)果無法進(jìn)行直接轉(zhuǎn)換。
比較基于不同方法的安全風(fēng)險(xiǎn)可以發(fā)現(xiàn),除啞光拋釉磚、木紋磚、無釉地磚(粗糙面)和耐磨轉(zhuǎn)等4種樣品的安全風(fēng)險(xiǎn)一致外,其余7種樣品,基于不同的測試方法的安全風(fēng)險(xiǎn)不同,特別是拋光磚,基于靜摩擦系數(shù)的安全風(fēng)險(xiǎn)為低,基于動(dòng)摩擦系數(shù)的安全風(fēng)險(xiǎn)為高??梢?,測試方法的選擇,對(duì)于防滑性能的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果有著非常重要的影響。
3.2 基于靜摩擦系數(shù)的防滑安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
美國標(biāo)準(zhǔn)ANSI/NFSI B101.1-2009中給出的防滑安全風(fēng)險(xiǎn)劃分方法見表3。
將表2和表3對(duì)比可以看出,11種樣品中,拋光磚、無釉地磚(粗糙面)和耐磨磚為低風(fēng)險(xiǎn),其余樣品為中等風(fēng)險(xiǎn),沒有高風(fēng)險(xiǎn)的樣品。實(shí)際上,拋光磚至少在濕滑狀態(tài)下使用時(shí),才有很高的安全風(fēng)險(xiǎn)。在靜摩擦系數(shù)測試時(shí),滑塊橡膠與非常光滑表面之間產(chǎn)生的氣窩摩擦力很大,會(huì)導(dǎo)致測試結(jié)果偏高,因此,對(duì)于拋光表面,用靜摩擦系數(shù)可能無法體現(xiàn)其真實(shí)的防滑性能,應(yīng)采用其他合適的方法來測試和評(píng)價(jià)其防滑性能。
3.3 基于動(dòng)摩擦系數(shù)的防滑安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
根據(jù)ANSI A137.1-2012標(biāo)準(zhǔn)要求,在水平狀態(tài)下室外地磚的濕態(tài)動(dòng)摩擦系數(shù)應(yīng)不小于0.42。在美國標(biāo)準(zhǔn)ANSI/NFSI B101.3-2012中給出的水平狀態(tài)下防滑安全風(fēng)險(xiǎn)劃分方法如表4所示。
將表2和表4對(duì)比可以看出,11種樣品中,凹凸表面、粗糙表面的有釉磚以及非拋光表面的無釉磚為低風(fēng)險(xiǎn),拋光產(chǎn)品和一款表面光滑的產(chǎn)品為高風(fēng)險(xiǎn),其余樣品為中等風(fēng)險(xiǎn),防滑風(fēng)險(xiǎn)的劃分與使用體驗(yàn)相符。在11款磚中,5款磚適合室外使用,拋光類和表面光滑的樣品均不適合室外使用。由于動(dòng)摩擦系數(shù)模擬的是人在運(yùn)動(dòng)過程中的滑倒,測試采用的潤濕劑能降低氣窩摩擦力的影響,采用的滑塊橡膠形狀和材質(zhì)更接近于常見的鞋跟形狀和材質(zhì),因此,相比于靜摩擦系數(shù),采用動(dòng)摩擦系數(shù)能更好地評(píng)價(jià)陶瓷地磚的防滑性能。
4 結(jié)論
通過潮濕條件下兩種摩擦系數(shù)的實(shí)驗(yàn)可以看出,部分樣品尤其是表面經(jīng)拋光處理的樣品雖然靜摩擦系數(shù)并未達(dá)到高風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),但在濕滑條件下使用時(shí),仍有著較高的安全風(fēng)險(xiǎn)??梢姕y試方法對(duì)安全風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果有顯著影響,因此,需要選擇合適的方法來評(píng)價(jià)產(chǎn)品的防滑性能。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,相比于靜摩擦系數(shù),動(dòng)摩擦系數(shù)測試結(jié)果能更為真實(shí)地反映現(xiàn)場潮濕條件下的使用效果,值得推廣和應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] ANSI A137.1:2012,American National Standards Specifications for Ceramic Tile [S].
[2] ASTM C1028-07e1,Standard Test Method for Determining the Static Coefficient of Friction of Ceramic Tile and Other Like Surfaces by the Horizontal Dynamometer Pull-Meter Method [S].
[3] ANSI/NFSI B101.1-2009,Test Method for Measuring Wet SCOF of Common Hard-Surface Floor Materials [S].
[4] ANSI/NFSI B101.3-2012,Test Method for Measuring Wet DCOFof Common Hard-Surface Floor Materials (Including Action and Limit Thresholds for the Suitable Assessment of the Measured Values) [S].