論社會主義市場經(jīng)濟條件下的按勞分配制

張珺倩

摘要：馬克思主義中國化的勝利，使我國按照人民的真實愿望和理想，建立起一個沒有剝削、人人平等和相對公平合理分配權(quán)利的新型國家。馬克思認(rèn)為在沒有剝削的社會主義社會，在當(dāng)前的生產(chǎn)力水平允許的條件下，只有以勞動為尺度來進行分配，才是最公平合理的。隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人與時俱進，建立了新型的社會主義市場經(jīng)濟條件下的按勞分配制，逐步豐富和完善了馬克思按勞分配理論。

關(guān)鍵詞：馬克思主義；按勞分配；市場經(jīng)濟

中圖分類號：F24 文獻標(biāo)識碼：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2016.06.038

1馬克思按勞分配理論

1.1馬克思按勞分配理論的主要內(nèi)容

馬克思按勞分配理論的基礎(chǔ)是勞動價值論，它在批判資產(chǎn)階級古典學(xué)派分配理論的同時，贊同并發(fā)揚了空想社會主義的合理理想。馬克思認(rèn)為只有勞動者可以參與新的創(chuàng)造價值分配，因為勞動是創(chuàng)造價值的源泉。人類勞動有社會目的性，勞動者的勞動量按照其勞動時間衡量，并依此作為分配個人消費品的依據(jù)。馬克思認(rèn)為除了勞動之外的其它生產(chǎn)要素，承擔(dān)的作用僅僅是轉(zhuǎn)移價值，而非創(chuàng)造價值。

馬克思的按勞分配理論，對社會總產(chǎn)品分配的原則是，客觀上考慮該社會的生產(chǎn)條件、生產(chǎn)條件所表現(xiàn)的生產(chǎn)方式的性質(zhì)，而在主觀上忽略人的真實愿望。社會形態(tài)中生產(chǎn)方式的性質(zhì)占統(tǒng)治地位，因此無論哪種社會形態(tài)，生產(chǎn)方式的性質(zhì)決定分配的性質(zhì)和方式。馬克思認(rèn)為，在社會主義社會里“從一個處于私人地位的生產(chǎn)者身上扣除的一切，又會直接或間接地用來為處于社會成員地位的這個生產(chǎn)者謀利益?！薄八砸环N形式給予社會的勞動量，又以另一種形式領(lǐng)回來”

1.2馬克思按勞分配理論的歷史意義及其局限性

首先，馬克思按勞分配理論雖然對于社會個人消費品分配方式存在一些構(gòu)想成分，但不可否定其科學(xué)性，尤其是當(dāng)代的市場經(jīng)濟條件下有積極的現(xiàn)實意義，即馬克思按勞分配理論對社會主義社會有理論適應(yīng)性。其次，所有制結(jié)構(gòu)決定分配方式，意味著分配制度必須與所有制結(jié)構(gòu)相適應(yīng)，并隨著所有制結(jié)構(gòu)的變化而變化，因此馬克思按勞分配理論不斷發(fā)展過程中，體現(xiàn)了其與市場經(jīng)濟結(jié)合的必然性。再者，馬克思按勞分配理論是社會主義市場經(jīng)濟條件下按勞分配制制定的理論基礎(chǔ)。在當(dāng)代社會主義市場經(jīng)濟環(huán)境下，按勞分配制度和計劃經(jīng)濟體制下分配方式有巨大的差別，呈現(xiàn)出時代特點。尤其是按勞分配的實施主體變化，導(dǎo)致分配的對象、客體范圍以及分配尺度都發(fā)生變化。

2中國社會主義市場經(jīng)濟條件下的按勞分配制

2.1馬克思按勞分配理論在我國運用發(fā)展的兩個重要階段

中國社會主義市場經(jīng)濟條件下的按勞分配制度實質(zhì)是馬克思按勞分配理論與我國實際國情相結(jié)合的過程。這個過程不是一帆風(fēng)順的，是隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，經(jīng)過歷史驗證的。中國社會主義市場經(jīng)濟條件下的按勞分配制度形成，分為兩個重要階段。以十一屆三中全會為分水嶺，分為社會主義計劃經(jīng)濟體制按勞分配制和社會主義市場經(jīng)濟體制按勞分配制。

2.1.1社會主義計劃經(jīng)濟體制下按勞分配制度

1956年，中國完成社會主義“三大改造”，從此我國進入社會主義建設(shè)的新時期。在生產(chǎn)力落后和物質(zhì)匱乏的雙重壓力下，新中國為了改變從落后的農(nóng)業(yè)國到先進的工業(yè)國這一現(xiàn)實，我剛開始實施高壓財政政策。為優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，客觀的現(xiàn)實要求是組織和調(diào)動全國的物力、財力和人力投入到大生產(chǎn)中，實現(xiàn)全國的財政和經(jīng)濟的高度統(tǒng)一。與此同時，財政政策最大限度的壓低消費，保證我國消費品平均分配和社會穩(wěn)定。計劃經(jīng)濟體制以保護國營經(jīng)濟為主，保證國家行政力量支持的財政經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展。

“工分制是以生產(chǎn)隊為基本單位，以評工記分、年終統(tǒng)一分配為基本形式的按勞分配制度”。工分制以勞動者在集體勞動中的消耗和報酬為衡量標(biāo)準(zhǔn)，實質(zhì)是在農(nóng)村集體所有制經(jīng)濟基礎(chǔ)上的按勞分配。工分制的分配制度雖然適應(yīng)高度集中的計劃經(jīng)濟要求，使政府可以掌握以及配置國家資源，但是忽略了按勞分配的主旨。工分制過度強調(diào)勞動者的勞動數(shù)量而忽視勞動質(zhì)量，造成嚴(yán)重的平均主義。尤其在農(nóng)村，實行人民公社集體所有制。在計劃經(jīng)濟時代，人們的生活日用品大部分“按票供應(yīng)”，全國上下，公有制占主導(dǎo)，非公有制經(jīng)濟不允許有任何發(fā)展，在這樣的經(jīng)濟體制和分配制度下，社會普遍貧窮。

社會主義計劃經(jīng)濟體制下的按勞分配最大的歷史意義是廢除中國的剝削制度，鼓舞勞動者投入到社會化大生產(chǎn)中，極大提高勞動積極性和勞動生產(chǎn)率，在經(jīng)濟上保障了建國初期社會制度的平穩(wěn)過渡和人們的基本生活保證，這對社會主義經(jīng)濟制度建設(shè)提供了穩(wěn)定的基石。但是這種分配制度過于僵化，嚴(yán)重阻礙我國生產(chǎn)力的發(fā)展。

2.1.2社會主義市場經(jīng)濟體制下按勞分配制度

隨著黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人對社會主義建設(shè)規(guī)律認(rèn)識的不斷加深，我們黨對于社會主義經(jīng)濟體制的分配方式有了更科學(xué)更合理的定位。1978年黨的十一屆三中全會為中國吹來改革之風(fēng)，打開了中國經(jīng)濟建設(shè)飛速發(fā)展的大門。1982年，黨的十二大提出，在堅持國有經(jīng)濟主導(dǎo)的前提下，要努力發(fā)展多種經(jīng)濟形式相結(jié)合的發(fā)展模式。1987年，黨的十三大報告第一次提出：“社會主義初級階段的分配方式不可能是單一的。我們必須堅持的原則是，以按勞分配為主體，其它分配方式為補充”。

從此，計劃經(jīng)濟時代結(jié)束，開始建立以按勞分配為主體、多種分配方式并存的收入分配制度，徹底改變了我國單一、僵化的分配方式。改革先驅(qū)鄧小平同志說“讓少數(shù)人、少數(shù)地區(qū)先富起來，最終達到全體人民的共同富?！?，這個言論豐富了新形勢下的社會主義分配制度，“黑貓白貓，抓住老鼠就是好貓”的說法打開了人們思想禁錮之門。1997年，黨的第十五次全國代表大會上，江澤民同志提出：“把按勞分配和按生產(chǎn)要素分配結(jié)合起來，堅持效率優(yōu)先、兼顧公平，有利于優(yōu)化資源配置，促進經(jīng)濟發(fā)展，保持社會穩(wěn)定”。這是對社會主義市場經(jīng)濟條件下收入分配制度理論的重大突破。我國也建立了以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度。

2.2中國社會主義市場經(jīng)濟條件下按勞分配制的進步性

中國在經(jīng)歷了計劃經(jīng)濟和市場經(jīng)濟的發(fā)展變革后，摸索出具有中國特色的社會主義道路，我國分配理論堅持“各盡所能，按勞分配”的基本原則，這一先進理念，體現(xiàn)了馬克思按勞分配理論中國化進程中的優(yōu)越性和進步性。

2.2.1實踐性

馬克思認(rèn)為勞動價值論應(yīng)該只承認(rèn)勞動，而且認(rèn)為只有勞動是創(chuàng)造價值的唯一源泉，認(rèn)為分配制度也應(yīng)遵循這一原則。“勞動者食，不勞動者不食，多勞動者多食，少勞動者少食”，因而在分配中沒有其它生產(chǎn)要素的地位。這在社會主義建設(shè)的實踐中，顯露出歷史局限性，中國在堅持馬克思按勞分配理論的同時，探索出適合中國國情的經(jīng)濟發(fā)展和收入分配制度，這對比其它社會主義國家來說，具有很大的實踐性。1993年黨的十四屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于建立社會主義市場經(jīng)濟體制若干問題的決定》中指出：“國家依法保護法人和居民的一切合法收入和財產(chǎn)，鼓勵城鄉(xiāng)居民儲蓄和投資，允許屬于個人的資本等生產(chǎn)要素與收益分配?！边@是黨的文件中第一次明確提出允許生產(chǎn)要素參與分配。這一決策，無論是在社會主義初級階段的分配理論還是在分配實踐上都是一個重大突破。

2.2.2發(fā)展性

馬克思所論述的按勞分配制前提是生產(chǎn)力水平高度發(fā)達，而我國處于社會主義初級階段，生產(chǎn)力水平低于資本主義國家，在這種歷史條件下，發(fā)展中國特色社會主義市場經(jīng)濟有一定的困難和阻礙。因此踐行馬克思按勞分配理論，不可避免的會與我國市場經(jīng)濟現(xiàn)實之間存在矛盾。

生產(chǎn)方式?jīng)Q定分配方式，價值創(chuàng)造和價值分配是不同的概念。在計劃經(jīng)濟體制下，我們堅持的是傳統(tǒng)的勞動價值論原則，改革開放后，我國對勞動分配制度政策做出重大調(diào)整，使中國的收入分配格局出現(xiàn)重大變化。打破傳統(tǒng)按勞分配制，實行多種分配方式并存的分配制度，以及實現(xiàn)參與分配要素的多元化，例如技術(shù)、管理等生產(chǎn)要素也參與分配?？v觀中國社會主義建設(shè)的歷史過程，根據(jù)我國市場經(jīng)濟現(xiàn)狀，黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人通過借鑒其它社會主義國家的經(jīng)驗教訓(xùn)，探索出按勞分配新的實現(xiàn)形式。這就是中國不斷豐富馬克思主義按勞分配理論的發(fā)展過程。

3中國市場經(jīng)濟體制在分配領(lǐng)域中出現(xiàn)的問題

中國將長期處于社會主義初級階段，堅持的經(jīng)濟制度是以公有制為主、多種所有制形式并存，以現(xiàn)有的國家生產(chǎn)力水平還達不到按需分配的程度，因此按勞分配這一基本原則，將是我國制定分配政策的首要依據(jù)。隨著社會的發(fā)展進步，我們應(yīng)該以發(fā)展的眼光看待勞動價值論。人們的勞動形式存在體力勞動和腦力勞動的差別，由于社會分工逐漸多元化，分配上的不均必然成為堅持按勞分配的衍生物之一。

中國市場經(jīng)濟體制在分配領(lǐng)域中出現(xiàn)一些問題，如勞動者收入差距日趨擴大，城鄉(xiāng)居民收入差距擴大，地區(qū)之間收入不均衡，居民收入的行業(yè)差距越來越大，收入分配秩序不規(guī)范等等。這些問題不能簡單歸因于分配原則有問題，更多的是應(yīng)該看到分配原則的積極作用。社會主義的本質(zhì)要求是發(fā)展生產(chǎn)力，實現(xiàn)共同富裕。因此當(dāng)收入分配差異過大時，解決辦法應(yīng)該是如何調(diào)節(jié)收入分配，而不是一味的否定按勞分配原則，甚至犯了右傾錯誤，希望分配制度回到平均主義的分配上，這有悖于事物的客觀發(fā)展規(guī)律。

4改革中國分配制度，實現(xiàn)社會公平

中國現(xiàn)處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期，關(guān)于當(dāng)代市場經(jīng)濟條件下出現(xiàn)在分配領(lǐng)域的問題，落腳點在于“公平”和“效率”兩者誰優(yōu)先的問題。關(guān)于這個論點的探討，無論是國際學(xué)者還是國內(nèi)學(xué)者，眾說紛紜，觀點不一。傳統(tǒng)觀念認(rèn)為，經(jīng)濟增長表現(xiàn)形式為“生產(chǎn)可能性邊界”內(nèi)部點往邊界上移動和“生產(chǎn)可能性邊界”往外移動。結(jié)合我國實際情況，中國的經(jīng)濟增長可能多源于“生產(chǎn)可能性邊界”內(nèi)部點往邊界上移動。福利經(jīng)濟學(xué)概念中，效率和公平是社會追求的兩項主要目標(biāo)，同時也是判斷政府公共政策的重要標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)社會或政府追求社會福利最大化所得到的分配狀態(tài)，稱之為公平的狀態(tài)。公平和效率兩者即相互依賴又相互排斥，在實現(xiàn)共同富裕的總目標(biāo)下，把效率與公平有機結(jié)合起來，解決經(jīng)濟發(fā)展不平衡問題有利于促進社會和諧穩(wěn)定發(fā)展。