淺談毒品炸藥探測儀在一線實戰(zhàn)單位刑事技術(shù)領(lǐng)域的推廣和使用

摘要：毒品炸藥探測儀是一種監(jiān)測是否攜帶毒品和炸藥的儀器。犯罪嫌疑人接觸過炸藥或毒品后，在手的皮膚上會沾有這些炸藥或毒品的微小顆粒。在常溫下，這些微小顆粒會自然揮發(fā)出蒸汽，檢測人員通過取樣工具，在這些物質(zhì)表面采集這些微小顆?；蛘羝枚酒氛ㄋ幪綔y器進行分析。由于探測器的靈敏度極高，只要有任何蛛絲馬跡即可發(fā)現(xiàn)并報警。本文論述了毒品炸藥探測儀在刑事科學領(lǐng)域的應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：毒品炸藥探測儀；刑事科學技術(shù)；一線單位；微量物證

中圖分類號：E933 文獻標識碼：A 文章編號：1671-864X（2016）03-0000-02

隨著刑事科學技術(shù)在我國的發(fā)展，一些類似于先進的儀器、設(shè)備逐漸在公安系統(tǒng)得到利用，并且逐步成為民警偵破案件，搜集證據(jù)的依據(jù)。

特別是在一線城市，像北京市公安局物證技術(shù)研究中心研究成功的“現(xiàn)場自動測繪系統(tǒng)”，成功解決了民警傳統(tǒng)的手工方法繪制現(xiàn)場平面圖，不僅費時費力，而且還常有漏測這一瓶頸。還有隨著反恐斗爭的不斷強化，炸藥毒品探測儀等新一代刑事案件科技產(chǎn)品的出爐，為民警解決涉爆涉毒等案件提供了技術(shù)支撐。但是這些僅局限于技術(shù)力量儲備雄厚，財政條件充裕，警力相對充足的一二線城市，一旦涉足縣級城市或廣大農(nóng)村，還有許多問題值得解決。

蒙陰縣是一個山區(qū)小縣，轄區(qū)1601平方公里，55萬人口，林果業(yè)發(fā)展相對較快。由于著名的孟良崮戰(zhàn)役就發(fā)生在這里，紅色旅游業(yè)的發(fā)展日新月異。筆者就以蒙陰縣局作為研究對象，僅以炸藥毒品探測儀在一線實戰(zhàn)單位的推廣和使用上，和大家進行探討。

一、炸藥毒品探測儀的推廣和使用，有利于為民警清晰判斷，把握正確的偵查方向。

尤其是在涉毒案件中，在蒙陰這個相對偏遠的縣城，不僅老百姓對毒品相對陌生，就是辦案民警也是只知其一。他們對鴉片、大麻等傳統(tǒng)毒品有所了解，像冰毒、搖頭丸、甲卡西酮等新興毒品卻知之甚少，炸藥毒品探測儀的出現(xiàn)無疑起到了柳暗花明的作用。

2114年春天，全國掀起了打擊制毒販毒的百城會戰(zhàn)風暴，蒙陰公安也不例外，在這次會戰(zhàn)活動中，炸藥毒品探測儀發(fā)揮了重要作用，為民警把握正確的偵查方向提供了有力支撐。

2月21日，民警在走訪過程中了解到，在蒙陰城西社區(qū)，有群眾反映居民趙某家里時常傳出刺鼻的化學氣味，而且，其家中擺滿了瓶瓶罐罐，而且，時常有山西口音的陌生人在他家出現(xiàn)。

在外圍調(diào)查中民警發(fā)現(xiàn)，趙某與鄰居交流中有時透露自己是在和山西客商合作研制一種化肥，有時又說自己是在生產(chǎn)一種藥品，總之是前言不搭后語，形跡十分可疑。趙某到底在研制或生產(chǎn)什么？是侵權(quán)造假還是制販毒品？一切都需要用證據(jù)說話。通過秘密取樣利用炸藥毒品探測儀檢測發(fā)現(xiàn)，趙某家中排出的廢水中含有苯丙胺成分，由此得出趙某有制造苯丙胺類毒品的嫌疑。

民警隨即對趙某的家院進行秘密監(jiān)視，逐步掌握了趙某與其山西籍合伙人的活動規(guī)律。2月28日，趙某及其他兩名山西籍合伙人同時被控制。在現(xiàn)場勘查中，民警查獲了大量的溴代苯丙酮、甲苯等大量涉毒原材料，以及17公斤本成品，一舉打掉了一個隱匿在居民區(qū)的制販毒犯罪團伙。在后續(xù)的工作中，民警抓獲制販毒犯罪嫌疑人7人，繳獲甲卡西酮（含半成品）27公斤。

在本案中，炸藥毒品探測儀起到了關(guān)鍵作用，如不及時檢測出苯丙胺成分，那么民警很可能把該案定位為“三非”制假販假案件，從而在偵查過程中會走彎路，錯失一網(wǎng)打盡的良機。

二、炸藥毒品探測儀的推廣和使用，有利于為民警提高破案效率，第一時間鎖定嫌疑人。

2013年夏天，蒙陰縣聯(lián)城鎮(zhèn)發(fā)生一起爆炸未遂案件，炸藥毒品探測儀再次詮釋了科技強警的重要性和先進設(shè)備在新形勢下偵辦案件中不可或缺的價值。

2013年的夏天，位于山東省臨沂市蒙陰縣聯(lián)城鎮(zhèn)發(fā)生一起爆炸未遂案件。一輛紅色昌河面包車被人為的在排氣管處安裝了爆炸裝置，好在駕駛員發(fā)現(xiàn)及時沒有發(fā)生嚴重后果。在此案的案情分析會上，民警匯總到以下情況：一是經(jīng)過對現(xiàn)場提取物的檢測，爆炸裝置的主要成分為黑火藥。二是受害人（車主）系村干部，在群眾中有一定對立面。三是根據(jù)車主提供的情況可以確定案發(fā)時間不長，從停車到再次啟動前發(fā)現(xiàn)爆炸物不到六個小時。四是事發(fā)在受害人家院前，有一定的針對性。五是現(xiàn)場沒有任何有價值的線索。為此，得到的以下結(jié)論：一是嫌疑人準備的比較充分，說明與受害人一定有矛盾，屬于故意報復(fù)；二是黑火藥作為爆炸物已經(jīng)不常用，在當?shù)睾苌僖?。而且還有一定粘著性，人只要接觸過，需要精心清洗；三是發(fā)現(xiàn)的及時，嫌疑人很可能來不及清除身上的附著物。于是，民警決定在排查相關(guān)人員的同時，秘密提起其手指、衣襟等處的附屬物，然后逐一進行測試，接機確定嫌疑人。在對38名與受害人有過矛盾糾紛人員的排查工程中，在王某的衣襟上發(fā)現(xiàn)了黑火藥的成分。通過對王某活動軌跡的倒查，終于鎖定王某就是該案的犯罪嫌疑人。

在該案中，嫌疑人在現(xiàn)場沒有留下有價值的線索，現(xiàn)場也沒有目擊證人，受害人提供的嫌疑對象數(shù)量大，偵查員短時間內(nèi)很難有所突破。有了炸藥毒品探測儀的檢測結(jié)果，為民警確定犯罪嫌疑人提供了第一手證據(jù)，從而大大縮短了偵查時間。

三、炸藥毒品探測儀的推廣和使用，有利于為民警發(fā)現(xiàn)線索查明案情，降低辦案成本。

2016年的農(nóng)歷大年初一，在蒙陰街道辦事處官鋪村發(fā)生一起爆炸案，造成兩死兩傷。在案件的初步調(diào)查中，民警了解到，嫌疑人王某因與受害人李某有經(jīng)濟糾紛，王某在大年初一這一天，攜帶爆炸物來到李某的老家，并當場引爆爆炸裝置，導致李某的哥哥和王某當場死亡，李某的弟媳和一名鄰居受傷。

現(xiàn)場的提取物經(jīng)檢測顯示，爆炸物的主要成分含有氯酸鹽、鎂還有松香，民警根據(jù)炸藥毒品探測儀提供的數(shù)據(jù)判斷王某使用的是煙花藥。但是為了組成完整的證據(jù)鏈，需要掌握王某的煙花藥的來源，以及殘留物的去向。民警對王某的處所進行了檢查，現(xiàn)場除了發(fā)現(xiàn)了幾個編織袋，還有爐灶內(nèi)的草木灰之外沒有任何有價值的線索。于是，民警立足現(xiàn)有資源，對編織袋的附著物進行了檢測，發(fā)現(xiàn)這幾只編織袋內(nèi)有殘存的煙花藥的成分。后經(jīng)調(diào)查，王某就是用這幾個編織袋，在商業(yè)街某煙花經(jīng)銷處購買的鞭炮。但是，目擊證人反映王某去現(xiàn)場時只領(lǐng)了一只塑料桶，那么這幾個編織袋的爆竹到底去了哪里？民警對王某的爐灶附著物進行了檢測，發(fā)現(xiàn)草木灰中也有煙花藥的成分，隨后，民警將草木灰進行了篩選，最終發(fā)現(xiàn)了大量的爆竹添堵物（泥巴）。

至此，民警完全可以還原案發(fā)的事實。原來，王某先是購買了大量鞭炮，然后將鞭炮逐一進行拆解集中取出煙花藥，利用爐灶將爆竹碎屑燒掉，最后在大年初一，攜帶這些煙花藥實施作案。面對民警的解釋，和民警提供的證據(jù)，當事雙方對該案表示無異議。

誠然，炸藥毒品探測儀等先進儀器、設(shè)備的推廣和使用對于一線實戰(zhàn)單位來說意義重大，但是通過我近幾年的調(diào)研也發(fā)現(xiàn)，特別是在基層一線，還有很多因素制約，致使先進儀器、設(shè)備沒有發(fā)揮更好的效果。

一、基層所隊的民警文化素質(zhì)參差不齊，對高技術(shù)裝備的認知、理解和使用有一定難度，致使很多高技術(shù)裝備民警不會用，不敢用，被迫束之高閣甚至閑置在倉庫。在蒙陰局偵破官鋪2.08爆炸案過程中不難看出，炸藥毒品探測儀規(guī)范管理和使用還需要進一步細化。比如，參與辦案的單位是刑警大隊，而設(shè)備的管理卻屬于治安大隊。取樣送檢都需要多出一個環(huán)節(jié)。更值得一提的是，刑警大隊卻沒有專職技術(shù)人員掌握高科技裝備的操作和使用。對此，利用適當時間，有針對性的對一線民警進行集中培訓非常有必要。做到每一名民警能熟悉裝備、理解裝備，能夠熟練地使用裝備。

二、高科技刑偵裝備屬于高大上，價格高、配套難，兼容性差。很多基層所隊面臨的情況大多都是，警力短缺，資金緊張，辦公場所擁擠。對于大多高科技裝備，一般的基層所隊是買不起，像炸藥毒品探測儀在蒙陰縣局只能配備到局，像刑警、治安、禁毒、食藥環(huán)等大隊只能望而興嘆，普及率極低。就在我們調(diào)研的過程中還發(fā)現(xiàn)，蒙陰縣局的炸藥毒品探測儀由于利用率高，曾經(jīng)出現(xiàn)了采樣試紙短缺的現(xiàn)象。所以，對于高科技裝備的配備，不僅應(yīng)該由統(tǒng)一的配備標準，后續(xù)的配套也應(yīng)跟得上。對于經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱的分縣局，應(yīng)該有相應(yīng)的幫扶措施，使之在刑事科學技術(shù)方面不落伍，不掉隊。

三、高技術(shù)裝備發(fā)展過快，裝備水平參差不齊，檢測結(jié)果互不不兼容，很多時候檢測結(jié)果不能作為證據(jù)使用，不僅貽誤戰(zhàn)機，而且還增加了辦案成本，拖延的結(jié)案時間，致使一線單位不愿意用，或積極性不高。例如上述三個案件中，當?shù)毓矙C關(guān)利用炸藥毒品探測儀所獲取的數(shù)據(jù)，僅供民警辦案參考，真正作為證據(jù)的還需要上級技術(shù)部門進一步鑒定。

綜上所述可見，現(xiàn)代刑事科學技術(shù)的發(fā)展日新月異，已經(jīng)成為推動現(xiàn)代警察打擊和預(yù)防犯罪不可缺少的動力。只要我們合理的做好結(jié)合文章，立足實際不脫節(jié)，利用好現(xiàn)代刑事科學技術(shù)進行分析案情，獲取證據(jù)，就可以大大提高破案率，從而維護社會大局穩(wěn)定，提高群眾滿意度。

作者簡介：李同（1994-），男，山東臨沂人，中國人民公安大學2013級刑事科學技術(shù)專業(yè)本科生。