黨史姓黨

李君如

“黨史姓黨”是習(xí)近平為總書記的黨中央關(guān)于黨史工作和黨史學(xué)科根本政治屬性最精辟的概括。

黨史作為一門學(xué)科，毫無疑問，具有科學(xué)的基本屬性，但是，黨史學(xué)科同社會學(xué)中許多學(xué)科一樣，既有科學(xué)性，又有意識形態(tài)性。黨史學(xué)科的科學(xué)性，集中體現(xiàn)在“實事求是”上；黨史學(xué)科的意識形態(tài)性，集中體現(xiàn)在政治立場、政治方向上。不同政治立場或持有不同政治觀點的人，在研究中國共產(chǎn)黨歷史的時候肯定有不同的意識形態(tài)傾向。且不說有些敵視中國共產(chǎn)黨的人會以“科學(xué)”“真相”的名義編造假史料、有意丑化、妖魔化中國共產(chǎn)黨，即使對同一則史料都會有不同的解讀。開展黨史研究和黨史學(xué)科建設(shè)，不能回避黨史學(xué)科的這一特點，應(yīng)該旗幟鮮明地“亮旗”、理直氣壯地“亮劍”，在強調(diào)黨史學(xué)科科學(xué)性的同時堅持黨史學(xué)科的黨性原則。事實上在黨史研究和學(xué)科建設(shè)中，研究對象、任務(wù)、方法都決定了它是科學(xué)性和黨性相統(tǒng)一的學(xué)科?！包h史姓黨”是其根本的政治屬性。

在堅持“黨史姓黨”原則的同時，要處理好黨性與科學(xué)性的關(guān)系。習(xí)近平指出：“黨史研究是一門研究中國共產(chǎn)黨的歷史、從中國共產(chǎn)黨的活動揭示當(dāng)代中國社會運動規(guī)律的科學(xué)，要堅持黨性和科學(xué)性的統(tǒng)一，黨史研究工作者遵守黨的政治紀律、宣傳紀律和充分發(fā)揮個人創(chuàng)造性的統(tǒng)一?！秉h性與科學(xué)性的關(guān)系，從認識論上就是價值判斷與事實判斷的關(guān)系。事實判斷是價值判斷的基礎(chǔ)，價值判斷不能離開事實判斷；同時，價值判斷會影響事實判斷，離開價值判斷的事實判斷在實際生活中幾乎是不可能的。黨史是科學(xué)，首先要堅持科學(xué)性。同時要認識到，科學(xué)性和黨性是內(nèi)在的統(tǒng)一，對于我們共產(chǎn)黨人，“實事求是”既是科學(xué)性的本質(zhì)特點，也是黨性的基本要求。科學(xué)性與黨性不能割裂和對立，在黨史研究、學(xué)科建設(shè)和黨史宣傳中，要堅持正確的指導(dǎo)思想、正確的政治立場、正確的政治方向，要講黨性。

在堅持“黨史姓黨”原則的同時，要處理好黨性與歷史人物科學(xué)評價的關(guān)系。習(xí)近平說：“對歷史人物的評價應(yīng)該放在其所處時代和社會的歷史條件下去分析。不能離開對歷史條件、歷史過程的全面認識和對歷史規(guī)律的科學(xué)把握，不能忽略歷史的必然性和歷史偶然性的關(guān)系?！痹谘芯繗v史人物的時候，尤其在對歷史人物的歷史地位、功過是非作出科學(xué)評價的時候，不僅要做事實判斷，還要做價值判斷。評價歷史人物在歷史上的地位和作用，必須把歷史人物放到他們活動的歷史條件下去評價，放到整個歷史發(fā)展過程中去評價。

在堅持“黨史姓黨”原則的同時，要處理好黨性與歷史事件、歷史時期科學(xué)評價的關(guān)系。歷史研究也好、黨史研究也好，收集史料、整理史料是基本功，梳理歷史脈絡(luò)并對歷史進程中各個歷史時期及其所發(fā)生的重大歷史事件、重要人物作出正確評價是關(guān)鍵。歷史人物的評價要堅持黨性原則和實事求是的科學(xué)態(tài)度，歷史時期及其重大歷史事件的評價也要堅持黨性原則和實事求是的科學(xué)態(tài)度。這樣的研究和評價才是客觀的、歷史的、辯證的。既堅持了黨性原則，又堅持了實事求是的科學(xué)態(tài)度。

（作者是中共中央黨校原副校長、中國中共黨史學(xué)會副會長）