劉承軍 曲悅 王海麗
摘要:為了解冀魯豫三省交接地區(qū)不同規(guī)模豬場高致病性豬藍(lán)耳病免疫抗體水平情況,為高致病性藍(lán)耳病強(qiáng)免工作提供數(shù)據(jù)支持。2012-2014年3年間,通過ELISA方法對冀魯豫三省交接地區(qū)不同豬場的2 829份血清進(jìn)行高致病性藍(lán)耳病抗體水平檢測。結(jié)果顯示,不同飼養(yǎng)階段、不同養(yǎng)殖規(guī)模、不同年份豬的免疫抗體水平均存在一定差異。這說明這一地區(qū)豬群還有待加強(qiáng)定期抗體檢測和高致病性豬藍(lán)耳病疫苗免疫。
關(guān)鍵詞:高致病性豬藍(lán)耳?。篍LISA;血清學(xué)調(diào)查
高致病性豬藍(lán)耳病是由豬繁殖與呼吸綜合征病毒(PRRSV)引起的,是目前引起母豬繁殖和仔豬呼吸道疾病的重要病原之一,很難清除和凈化,臨床上該病具有傳播快、高溫、病死率高、治愈率低的特點(diǎn),成為威脅豬群健康的主要傳染病之一。PRRS本身具有較強(qiáng)的感染性,可經(jīng)多種途徑感染豬。PRRS的流行病學(xué)研究表明,PRRS特殊的致病機(jī)理及傳播途徑多樣是其廣泛傳播的主要原因,為摸清冀魯豫(河北、山東、河南)三省交接地區(qū)對該病的免疫水平,科學(xué)評估不同規(guī)模豬場豬瘟高致病性豬藍(lán)耳病疫苗的免疫效果,2012年1月至2014年12月,筆者對冀魯豫三省交接地區(qū)不同規(guī)模豬場3年間高致病性豬藍(lán)耳病進(jìn)行了免疫抗體水平檢測,被檢測的所有豬場防疫條件相對較好,豬群均健康,沒有發(fā)生過高致病性豬藍(lán)耳病。現(xiàn)將有關(guān)檢測結(jié)果報(bào)告如下。
1.材料與方法
1.1試驗(yàn)材料
被檢血清均來自冀魯豫三省交界地區(qū)的不同規(guī)模豬場,其中2012年血清樣品835份,2013年血清樣品1 268份,2014年血清樣品726份。
1.2試驗(yàn)方法
待測血清樣品按照豬繁殖與呼吸綜合征檢測試劑盒說明書進(jìn)行操作。
2.結(jié)果與分析
由表1可知,2012、2013、2014年三年間該地區(qū)母豬高致病性豬藍(lán)耳病抗體合格率分別為82.8%、80.2%、75.0%;斷奶前仔豬抗體合格率分別為77.7%、71.2%、70.9%;斷奶后仔豬抗體合格率分別為70.0%、50.9%、28.8%;育肥豬抗體合格率分別為25.7%、24.9%、21.7%;總體抗體合格率呈逐年下降的趨勢。根據(jù)表2、表3可看出,不同飼養(yǎng)規(guī)模的豬場高致病性豬藍(lán)耳病免疫抗體合格率有所不同,2012年、2013年、2014年500頭以上豬場母豬抗體合格率分別為88.4%、81.9%、72.2%;斷奶前仔豬體合格率分別為85.3%、72.2%、65.5%;斷奶后仔豬抗體合格率分別為84.8%、58.7%、34.6%;育肥豬抗體合格率分別為30.8%、34.5%、14.8%;從總體的比較結(jié)果來看,規(guī)模500頭以上豬場普遍比規(guī)模在500頭以下的豬場的高致病性豬藍(lán)耳病免疫抗體合格率高一些。
3.討論
從檢測結(jié)果來看,不同生長階段豬高致病性豬藍(lán)耳病免疫抗體合格率不盡相同,無論是存欄在500頭以上的豬場還是存欄500頭以下的豬場,普遍存在母豬高致病性豬藍(lán)耳病免疫抗體合格率要比斷奶前后仔豬、育肥豬高:斷奶前仔豬免疫抗體合格率普遍高于斷奶前后仔豬、育肥豬,其中育肥豬的免疫抗體合格率最不理想,總體合格率普遍在30%以下。母豬抗體合格率高應(yīng)該是飼養(yǎng)水平相對較好,并且母豬免疫高致病性豬藍(lán)耳病次數(shù)較多的原因。因?yàn)槟冈纯贵w存在的因素,所以斷奶前仔豬的抗體合格率相對較高,但是斷奶后,隨著母源抗體水平的下降,抗體合格率逐漸下降,對豬體的保護(hù)率也隨之降低,發(fā)生高致病性豬藍(lán)耳病的風(fēng)險也在加大,尤其是育肥豬抗體水平難以起到保護(hù)作用,發(fā)病風(fēng)險更大。因此,合理確定高致病性豬藍(lán)耳病的首次免疫和加強(qiáng)免疫,確保斷奶后仔豬具有較高的抗體水平是當(dāng)前高致病性豬藍(lán)耳病免疫工作的重點(diǎn)內(nèi)容之一。
2012年、2013年存欄500頭以上豬場的豬群的高致病性豬藍(lán)耳病抗體合格率均高于500頭以下豬場的豬群,這應(yīng)該與大規(guī)模養(yǎng)殖場飼養(yǎng)管理水有關(guān)。但在2014年則出現(xiàn)了500頭以下的豬場母豬、斷奶前仔豬、斷奶后仔豬、育肥豬免疫抗體水平都比500頭以上的豬場高。筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在被檢測的500頭以上的個別規(guī)模豬場中不同程度感染了豬瘟等疫病,導(dǎo)致高致病性豬藍(lán)耳病免疫抗體水平相對較低。另外,而被檢測的500頭以下的豬場近幾年更加注重綜合防控措施的落實(shí),沒有其他傳染病發(fā)生,豬場正常生產(chǎn)沒有受到影響。
從近3年這一地區(qū)高致病性豬藍(lán)耳病抗體合格率整體情況來看,呈現(xiàn)逐年下降的趨勢,2012年82.8%、2013年80.2%、2014年75.0%。出現(xiàn)這種情況的根本原因除了與豬場的飼養(yǎng)管理,高致病性豬藍(lán)耳病疫苗選擇、免疫等綜合因素有關(guān)外,更關(guān)鍵的原因是,隨著養(yǎng)豬業(yè)的快速發(fā)展,各類豬病更加復(fù)雜,尤其是圓環(huán)病毒病免疫抑制病的發(fā)生等嚴(yán)重影響著各種豬病的免疫效果,甚至導(dǎo)致免疫失敗。另外,因近些年國內(nèi)沒有發(fā)生大的高致病性豬藍(lán)耳病,部分養(yǎng)殖場主出現(xiàn)麻痹思想,認(rèn)為無論高致病性豬藍(lán)耳病免疫與否、免疫狀況怎樣,都不會發(fā)生疫情,所以不注重免疫程序和疫苗選擇,導(dǎo)致免疫抗體水平降低。
從近3年這一地區(qū)高致病性豬藍(lán)耳病抗體合格率來看,雖然高致病性豬藍(lán)耳病為國家規(guī)定的動物強(qiáng)制免疫病種,全國要對所有豬進(jìn)行普遍免疫,但是,冀魯豫三省交接地區(qū)高致病性豬藍(lán)耳病免疫抗體水平仍不理想,需進(jìn)一步加強(qiáng)高致病性豬藍(lán)耳病免疫和定期抗體檢測,尤其是斷奶后仔豬和育肥豬更應(yīng)提高重視。