美引烤煙新品種（系）適應(yīng)性對(duì)比試驗(yàn)

何在敏　段志娟　李宏宇

摘要 為篩選適應(yīng)施甸縣煙區(qū)種植的烤煙（Nicotiana glauca L.）新品種，對(duì)8個(gè)美引烤煙新品種的主要生育期、植物學(xué)性狀、農(nóng)藝性狀、抗病性、經(jīng)濟(jì)性狀和外觀質(zhì)量進(jìn)行了田間試驗(yàn)比較分析。結(jié)果表明：NCYATA15表現(xiàn)最好，其在株高、葉片數(shù)、節(jié)距、產(chǎn)量、產(chǎn)值、中上等煙比例、均價(jià)、產(chǎn)指以及抗普通花葉病性、赤星病、氣候性斑點(diǎn)病等方面均比對(duì)照品種MSK326高，二者在其余方面表現(xiàn)接近。NCYATA13、NCYATA14不適宜施甸縣種植，建議將NCYATA15作為重點(diǎn)篩選品種，其余品種繼續(xù)進(jìn)行深入研究。

關(guān)鍵詞 烤煙；美引新品種；適應(yīng)性；對(duì)比試驗(yàn)；云南施甸

中圖分類號(hào) S572 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2016）07-0046-03

Abstract In order to screen new varieties of flue-cured tobacco which adapted to plant in flue-cured tobacco growing areas of Shidian County，the main growth period，botanical characters，agronomic traits，disease resistance，economic characters and appearance quality of eight varieties introducing from America were studied by analyzed comparatively through the field trials.The experimental results indicated that NCYATA15 was the best in the eight varieties.Than the MSK326，the height，blades number，pitch，output，output value，high-middle-quality leaf ratio，average price，yield index，and disease resistance of TMV，brown spot，climate speck of NCYATA15 were higher.In the other aspect，NCYATA15 was close to MSK326.The NCYATA13 and NCYATA 14 were planted inappropriately in Shidian County.NCYATA15 can be selected as key species，and the other varieties should be further studied.

Key words flue-cured tobacco；new variety from America；suitability；contrast test；Shidian Yunnan

烤煙品種對(duì)煙葉生產(chǎn)的貢獻(xiàn)率為25%～30%，是獲得優(yōu)質(zhì)煙葉、提高經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)鍵因素[1-2]?？緹熎贩N特性退化、抗性下降、病蟲害普遍發(fā)生是目前全國(guó)主要煙區(qū)面臨的普遍問題，引進(jìn)新品種是解決品種問題的一條捷徑[3-5]。近幾年，很多植煙地區(qū)都相繼成功地從國(guó)外、省外引進(jìn)了烤煙新品種[2，5]，如K326、G28、NC89、NC82、NC297等品種。當(dāng)前，為了篩選出適應(yīng)施甸縣特定生態(tài)環(huán)境下的優(yōu)良新品種，加快品種更新?lián)Q代步伐，優(yōu)化烤煙品種布局，適應(yīng)工商業(yè)煙葉發(fā)展的需要，2015年全縣引進(jìn)國(guó)外6個(gè)烤煙新品種進(jìn)行篩選研究，旨在篩選出能適宜施甸縣種植的烤煙新品種，并為新品種在該縣的推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)[6-7]。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2015年4—9月在施甸縣仁和鎮(zhèn)復(fù)興村進(jìn)行，海拔1 485 m，氣候溫和，無霜期250 d，年平均氣溫16.9℃，年平均降雨量980 mm，年日照數(shù)2 250 h以上，大于10 ℃有效積溫5 523 ℃。土壤為水稻土，土層深厚，前茬作物豌豆，地勢(shì)平坦，排灌方便。土壤pH值7.77，有機(jī)質(zhì)含量71.70 g/kg，速效氮含量254.18 mg/kg，速效磷含量63.68 mg/kg，速效鉀含量145.00 mg/kg，氯離子含量1.25 mg/kg。供試烤煙品種為NCYATAS13、NCYATAS14、NCYATAS15、NCYATAS16、NCYATAS17、NCYATAS18、K326，都由中國(guó)煙草育種研究（南方）中心提供。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)7個(gè)處理，即每個(gè)品種為一個(gè)處理，以K326為對(duì)照（CK）。采取完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，小區(qū)面積為42 m2，植株密度16 500株/hm2。

1.3 調(diào)查內(nèi)容與方法

按照YC/T 142—2010 標(biāo)準(zhǔn)調(diào)查煙草農(nóng)藝性狀，按照YC/T39—1996標(biāo)準(zhǔn)調(diào)查煙草病害，按照GB2635—1992標(biāo)準(zhǔn)對(duì)初烤煙葉進(jìn)行分級(jí)，統(tǒng)計(jì)經(jīng)濟(jì)性狀和原煙外觀質(zhì)量。數(shù)據(jù)分析采用DPSv 6.55和Excel 2003對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 主要生育期

由表1可知，在播種期相同條件下，NCYATAS17、NCYATAS18出苗、成苗較早，與CK基本一致。在移栽期相同前提下，現(xiàn)蕾最早的是NCYATAS15，其次是NCYATAS16、NCYATAS17，其余品種較晚。中心花開放最早的是NCYAT-AS15，其次是NCYATAS14、NCYATAS18，與CK基本一致，其余品種最晚。腳葉成熟最晚的是NCYATAS13、NCYATAS-16、NCYATAS18，與CK基本一致，其余品種比對(duì)照K326早2 d成熟。頂葉成熟最晚的是NCYATAS13、NCYATAS14，比CK晚3 d，其余品種較早，與CK基本一致。整個(gè)大田生育期最長(zhǎng)的（146 d）是NCYATAS13、NCYATAS14，其余品種都較短（143 d），與CK基本一致。由此分析可知，各烤煙品種（系）在同等條件下，各生育期不存在較大差異。

2.2 植物學(xué)性狀

由表2可知，所有品種的株型均為塔形；NCYATAS17、NCYATAS18的葉形為橢圓形，其余品種均為長(zhǎng)橢圓形，與CK一致；葉色均為綠色、主脈均為中等粗細(xì)、田間生長(zhǎng)均為較整齊、煙葉成熟后均為分層落黃、各參試品種在苗期與大田期長(zhǎng)勢(shì)均為中等，與CK一致。

2.3 主要農(nóng)藝性狀

由表3可知，NCYATAS15的株高最高，為136.3 cm，比CK高11.54%，其次是NCYATAS18，比CK高9.17%，CK的株高最低。NCYATAS13平均葉片數(shù)最少，為21.8片，比CK少，其余品種均比CK多，其中NCYATAS16的平均葉片數(shù)最多，為24.6片，比CK多6.03%。NCYATAS13的莖圍最大，比CK大12.96%，其次是NCYATAS17，與CK基本一致，NCYATAS14最小，比CK小6.48%。節(jié)距較大的是NCYAT-AS13、NCYATAS14、NCYATAS17，分別比CK大14.58%、13.30%、12.02%，最小的是NCYATAS18。葉面積最大的是NCYATAS13，比CK大21.04%，其次NCYATAS17，最小的是NCYATAS16、NCYATAS15，分別比CK小13.54%、15.77%。

2.4 田間主要病害

由表4可知，各品種（系）的黑脛病、青枯病、野火病、角斑病、根結(jié)線蟲病、黃瓜花葉病毒病（CMV）的病情指數(shù)幾乎為0，其中NCYATAS15輕微感染黑脛病和青枯病，病情指數(shù)分別為1.19、0.36，其赤星病和氣候性斑點(diǎn)病的病情指數(shù)最低，分別比CK低28.00%、47.03%，普通花葉病毒?。═MV）的抗病指數(shù)也較低；其他品種（包括CK）的赤星病、氣候性斑點(diǎn)病、普通花葉病毒?。═MV）病情指數(shù)都較高。

2.5 原煙外觀質(zhì)量

對(duì)各品種（系）原煙葉外觀質(zhì)量進(jìn)行記載，結(jié)果見表5，全部參試品種成熟度均為成熟、煙葉顏色多為桔黃色、煙葉光澤度中、葉片結(jié)構(gòu)為疏松、煙葉身份中等，與CK一致，而各品種煙葉油為稍有，CK油分為有。

2.6 主要經(jīng)濟(jì)性狀

對(duì)不同品種（系）主要經(jīng)濟(jì)性狀進(jìn)行方差分析（表6）得出，產(chǎn)量以NCYATAS15、NCYATAS16較高，均高于CK，分別高出9.20%、4.55%，但不存在顯著差異，其余品種（系）都比CK低，其中NCYATAS13最低，且與CK存在顯著差異（P<0.05）；產(chǎn)值以NCYATAS15、NCYATAS16較高，均高于CK，分別高出7.62%、0.46%，但不存在顯著差異，其余品種（系）都比CK低，其中NCYATAS13最低，且與CK存在極顯著差異（P<0.01）；均價(jià)以NCYATAS15最高，其余參試品種均低于CK，各品種間差異不顯著；上等煙和中上等煙比例均以NCYATAS15最高，且與CK無差異，NCYATAS13、NCYATAS14的均較低，其中2個(gè)品種的上等煙比例均顯著低于CK；單葉重：NCYATAS17最大，與CK存在極顯著差異（P<0.01），NCYATAS15、NCYATAS16次之，兩者均與CK存在顯著差異（P<0.05），最小的是NCYATAS14；產(chǎn)指NCYATA-S15、NCYATAS16均比CK高，但不存在顯著差異，NCYAT-AS13最低，且與CK存在極顯著差異（P<0.01）；級(jí)指CK最高，NCYATAS15、NCYATAS16級(jí)指次之，NCYATAS13、NCYATAS14較低，各品種（系）間不存在顯著差異。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果，從烤煙生育期出發(fā)，各烤煙品種（系）不存在較大差異；在植物學(xué)性狀和主要農(nóng)藝性狀上，各品種（系）的植物學(xué)性狀僅葉形方面存在較小差異；NCYATAS15、NCYATAS18的株高較高，NCYATAS15、NCYATAS16、NCY-ATAS17、NCYATAS18的葉片數(shù)較多，NCYATAS13、NCYAT-AS14、NCYATAS17的莖圍、節(jié)距、最大葉面積都較大，其中NCYATAS15、NCYATAS16的最大葉面積最??；在抗病害方面，各品種（系）表現(xiàn)出對(duì)黑脛病、青枯病、野火病、角斑病、根結(jié)線蟲病、黃瓜花葉病毒病（CMV）的高抗病性，NCYATAS15輕微感染黑脛病和青枯病，對(duì)赤星病和氣候性斑點(diǎn)病的抗病性最高，對(duì)普通花葉病毒?。═MV）的抗病性也比對(duì)照K326高；在外觀質(zhì)量方面，各品種（系）均表現(xiàn)出成熟、顏色多桔黃、光澤中、葉片厚度中等、葉片結(jié)構(gòu)疏松等特性，唯有MSK326的油分為有，其他品種為稍有；在主要經(jīng)濟(jì)性狀方面，NCYATAS15、NCYATAS16的產(chǎn)量、產(chǎn)值和產(chǎn)指均比對(duì)照K326高，但二者的級(jí)指比對(duì)照稍低，NCYATA17的單葉重最高。

綜上考慮，在株高、葉片數(shù)、節(jié)距、產(chǎn)量、產(chǎn)值、中上等煙比例、均價(jià)、產(chǎn)指上等煙比例、單葉重以及抗普通花葉病性、赤星病、氣候性斑點(diǎn)病性等方面，NCYATA15均比對(duì)照K326高，但在莖圍、最大葉面積、級(jí)指上，NCYATA15均比對(duì)照K326低，二者在其他方面表現(xiàn)基本一致。綜合其表現(xiàn)，NCYATA15表現(xiàn)最優(yōu)，在施甸縣煙區(qū)有一定的推廣價(jià)值，其次是K326、NCYATA16，NCYATA13、NCYATA14表現(xiàn)最差。據(jù)統(tǒng)計(jì)，烤煙生產(chǎn)前期氣溫高、雨量偏少，中期天氣持續(xù)干旱高溫、煙株生長(zhǎng)發(fā)育遲緩，后期雨水多，再加上烘烤過程中，受試驗(yàn)條件限制，不同品種無法達(dá)到“一品種一烤房”的要求進(jìn)行烘烤，這些都會(huì)對(duì)試驗(yàn)過程中各項(xiàng)實(shí)時(shí)測(cè)定數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，以及田間試驗(yàn)是否能夠完全體現(xiàn)了各品種（系）自身生產(chǎn)特性造成一定影響。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 劉寶法，王華彬，周寶仁，等.幾個(gè)烤煙新品種在內(nèi)蒙古的引種試驗(yàn)[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2003，24（2）：25-27.

[2] 馬俊晨，張秀敏，王素琴.若干國(guó)外烤煙品種在河南的試種表現(xiàn)[J].中國(guó)煙草，1985（1）：21-25.

[3] 范雄，曹志強(qiáng)，雷捌金.2014年烤煙新品種篩選試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（22）：52.

[4] 李淑娥，劉開平，楊居健.不同烤煙新品種（系）對(duì)比試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（15）：63-64.

[5] 劉風(fēng)蘭，王素琴，段旺軍，等.新引國(guó)外烤煙的綜合性狀[J].煙草科技，2003（1）：35-37.

[6] 郭利，王學(xué)龍，李紅霞，等.襄樊烤煙品比試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2009（20）：18.

[7] 盧敏.農(nóng)業(yè)推廣學(xué)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2010.