王亞杰 丁山
摘要:指出了隨著城市的快速發(fā)展,大量城市公園、廣場(chǎng)新建,人們對(duì)生活環(huán)境與生活質(zhì)量的要求也日益提高,使得傳統(tǒng)公園的發(fā)展面臨挑戰(zhàn)。闡述了城市傳統(tǒng)公園的特征,分析了傳統(tǒng)公園改造與更新的必要性,并以南京玄武湖公園及莫愁湖公園為例,從公園功能、界面、景觀、配套設(shè)施、管理方式等方面對(duì)兩座公園進(jìn)行了分析對(duì)比并評(píng)價(jià),進(jìn)而歸納總結(jié)了傳統(tǒng)公園改造與更新的策略。
關(guān)鍵詞:傳統(tǒng)公園;改造;更新;南京市
中圖分類(lèi)號(hào):TU986
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):16749944(2016)07001904
1 引言
我國(guó)的傳統(tǒng)公園既包括新中國(guó)成立以前遺留下來(lái)的古典園林及受西方影響的近現(xiàn)代城市公園,又包括新中國(guó)成立以后建設(shè)的老城市公園,這種老城市公園內(nèi)部環(huán)境及管理模式封閉,帶有一定的中國(guó)傳統(tǒng)思想,且歷史相對(duì)較長(zhǎng)[1]。本文討論的傳統(tǒng)公園是指以歷史遺留下來(lái)的傳統(tǒng)古典園林為基礎(chǔ)所形成的綜合性城市公園。城市傳統(tǒng)公園作為城市綠地的一部分,擁有悠久的歷史及文化,在城市中具有不可替代的作用,因此,城市傳統(tǒng)公園的更新與改造應(yīng)作為城市建設(shè)的重要內(nèi)容,進(jìn)行深入研究。
2 傳統(tǒng)公園的價(jià)值及存在問(wèn)題
2.1 傳統(tǒng)公園的價(jià)值
城市傳統(tǒng)公園既是一種文化的代表,也是一個(gè)年代的象征,它們見(jiàn)證了城市的發(fā)展,是城市寶貴的財(cái)富。其存在價(jià)值一般體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
(1)相地合宜,構(gòu)園得體。具有較好的地理位置,與周?chē)匀画h(huán)境融合較好。
(2)擁有較多的文物古跡,文化氛圍、歷史氣息濃厚,是城市文脈的重要組成部分[2]。
(3)因其年代久遠(yuǎn),往往見(jiàn)證了一個(gè)城市的發(fā)展,很多甚至成為城市的一種標(biāo)志,能夠引起人們強(qiáng)烈的認(rèn)同感及歸屬感。
2.2 傳統(tǒng)公園存在問(wèn)題
城市社會(huì)發(fā)展迅速,而傳統(tǒng)公園的發(fā)展較為滯后,使得傳統(tǒng)公園與城市需求無(wú)法平衡。城市傳統(tǒng)公園雖然有所改造及更新,但仍然存在以下幾種問(wèn)題。
(1)公園與城市界限明顯,與城市環(huán)境割裂。
(2)環(huán)境壓力、交通壓力增大。隨著公園的逐步開(kāi)放,游人數(shù)量大幅增加,造成園內(nèi)擁擠、環(huán)境惡化[3]。
(3)配套設(shè)施不完善并缺乏維護(hù)。
(4)功能不完善,無(wú)法滿足當(dāng)代人休閑生活的多種需求。
(5)開(kāi)發(fā)不合理。很多公園實(shí)行“免費(fèi)”政策后,通過(guò)引入各種經(jīng)營(yíng)活動(dòng)來(lái)增加收入,而其中很多活動(dòng)與公園本身并不符,破壞了公園安詳靜謐的環(huán)境,同時(shí),也破壞了公園原本的文化氛圍。
(6)文化流失。公園逐步開(kāi)放后,在公園建設(shè)中缺乏文化沿襲的意識(shí),公園文化的整體性有所破壞。園內(nèi)原本的建筑、景觀缺乏維護(hù),新設(shè)置的小品設(shè)施、景觀建筑等風(fēng)格迥異,同時(shí),引入商業(yè)活動(dòng)也對(duì)公園的文化氛圍造成了沖擊。
在生態(tài)文明建設(shè)的號(hào)召下,我國(guó)各大城市將園林城市、生態(tài)城市作為其追求的目標(biāo),新建大量城市公園,對(duì)傳統(tǒng)公園改造與更新有所忽視,使傳統(tǒng)公園的發(fā)展面臨巨大的挑戰(zhàn),而事實(shí)上,傳統(tǒng)公園在城市中占有極其重要的地位,其不僅是城市綠地的重要組成部分,還是城市文脈的一種延續(xù)[4],承載著人們的精神文明生活;因而,傳統(tǒng)公園的更新與改造應(yīng)是城市建設(shè)的重要內(nèi)容,對(duì)提升城市形象與品質(zhì)、改善城市環(huán)境質(zhì)量等具有重要的意義。
3 南京玄武湖公園與莫愁湖公園實(shí)例分析
南京玄武湖公園與莫愁湖公園屬于傳統(tǒng)公園的范疇,南京玄武湖公園占地502 hm2,莫愁湖公園占地58.36 hm2,二者均依湖泊而建,且都有1500多年的歷史,是南京傳統(tǒng)公園的典型代表。針對(duì)二者改造與更新的現(xiàn)狀,具體分析如下。
3.1 公園功能
玄武湖公園與莫愁湖公園在使用人群方面大抵相似,均以周?chē)褂萌巳簽橹鲗?dǎo),有少量外地游客,節(jié)假日為人流高峰期,工作日人流稀少。
南京玄武湖公園與莫愁湖公園的功能都較為綜合,為不同年齡人群設(shè)置活動(dòng)場(chǎng)地及設(shè)施;兩座公園雖各個(gè)年齡階段均有顧及到,但均不完善,以兒童活動(dòng)區(qū)為例,在莫愁湖公園內(nèi),兒童活動(dòng)區(qū)分為2處,其中一處較為隱蔽,場(chǎng)地較小,設(shè)施簡(jiǎn)陋,為充氣游戲設(shè)施,缺乏安全性,兒童游戲活動(dòng)項(xiàng)目單一,且針對(duì)的僅為3~6歲幼兒期兒童(圖1),另一處則規(guī)模稍大些,設(shè)置在公園邊界處,為收費(fèi)的兒童樂(lè)園,毫無(wú)特色可言,且設(shè)施較為老舊(圖2);而在玄武湖公園內(nèi),兒童活動(dòng)場(chǎng)所較為分散,沒(méi)有明顯的設(shè)定,針對(duì)此情況,公園已經(jīng)規(guī)劃在菱洲上建設(shè)兒童樂(lè)園,預(yù)計(jì)2017年六一前開(kāi)園[5]。
3.2 公園界面
首先,關(guān)于公園出入口,莫愁湖公園共3個(gè)入口,其主入口具有一定的地域特色文化,并有一定的標(biāo)志性和引導(dǎo)性,而另外2個(gè)次入口則較為簡(jiǎn)陋;公園與周?chē)幼^(qū)僅有一道墻或柵欄之隔,園內(nèi)設(shè)置多處可刷卡進(jìn)入的小門(mén),門(mén)寬不及1 m(圖3)。玄武湖公園共有7個(gè)出入口,每個(gè)出入口均有其獨(dú)特的名稱,如玄武門(mén)、太平門(mén)等,主入口具有較強(qiáng)的文化特色,每個(gè)入口均有引導(dǎo)性標(biāo)志。
其次,在公園邊界空間方面,莫愁湖公園部分邊界以墻體圍合,整體以低矮的欄桿為主,通透性較強(qiáng),在園內(nèi)就可清晰的看到周?chē)淖≌谥車(chē)淖≌瑑?nèi)也可看到園內(nèi)的景觀,另外,緊貼公園南面設(shè)有和平廣場(chǎng)、和平文化法制廣場(chǎng),廣場(chǎng)成為了公園與城市道路的過(guò)渡,同時(shí),其景觀的設(shè)計(jì)弱化了莫愁湖公園的邊界(圖4)。玄武湖公園外圍多數(shù)緊鄰城市道路,其邊界除城墻圍合的一段外,其余大多以欄桿圍合,并在欄桿內(nèi)外側(cè)栽植略高于欄桿的灌木以弱化生硬的邊界。
3.3 公園景觀
在邊界景觀方面。莫愁湖公園的邊界景觀主要由近處清晰可見(jiàn)的住宅小區(qū)以及遠(yuǎn)處的高樓大廈組成(圖5)。玄武湖公園的邊界景觀以遠(yuǎn)處的高樓大廈為主(圖6),但因玄武湖公園面積較大,邊界景觀離人的視線較遠(yuǎn),因而較之莫愁湖公園,其邊界景觀對(duì)園內(nèi)景觀的干擾較小。二者都通過(guò)設(shè)置微地形、綠化栽植等方式對(duì)不利的邊界景觀進(jìn)行適當(dāng)遮擋。
關(guān)于公園的內(nèi)部景觀,莫愁湖公園的建筑仍以傳統(tǒng)古典園林的建筑形式為主,但從現(xiàn)狀來(lái)看,后期管理維護(hù)不到位,部分建筑破損、老舊;植物資源較為豐富,但維護(hù)不佳;道路以3 m以內(nèi)的散步道為主,鋪裝形式多樣,富有特色;園內(nèi)設(shè)有多處景點(diǎn),但景點(diǎn)特色不夠,且多半開(kāi)放;因而游人在園內(nèi)的體驗(yàn)較為單一,園內(nèi)以周?chē)∩砩⒉降娜巳壕佣啵还珗@具有深厚的文化底蘊(yùn),但沒(méi)有得到很好的利用。玄武湖公園的景觀則更現(xiàn)代一些,植被資源豐富,且維護(hù)較好;道路等級(jí)清晰,鋪裝形式較為常見(jiàn);景觀結(jié)構(gòu)清晰,景點(diǎn)形式多樣;游人在其中能有較為豐富的體驗(yàn);園內(nèi)的景點(diǎn)設(shè)置、景觀建筑以及設(shè)施小品等景觀細(xì)節(jié)對(duì)文化都有一定的表達(dá)。
3.4 設(shè)施配置
莫愁湖內(nèi)的配套設(shè)施基本能夠滿足游人的使用需求,但多與環(huán)境不符且不夠人性化,如燈具、坐凳、標(biāo)識(shí)等形式雜亂,坐凳放置位置不佳,很多都被擱置,垃圾箱、公共廁所等服務(wù)設(shè)施與城市中的并無(wú)差別,且較為臟、差(圖7)。與之相比,玄武湖公園的配套設(shè)施則較為系統(tǒng),且分布廣、數(shù)量多,并帶有一定的場(chǎng)地特色。
3.5 管理與維護(hù)
莫愁湖公園參觀游覽需收取門(mén)票,本地居民可通過(guò)辦理市民卡、年卡等方式免費(fèi)或優(yōu)惠進(jìn)入,同時(shí),在公園內(nèi)設(shè)有小賣(mài)部,并開(kāi)發(fā)如游船、攝影等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)來(lái)增加收入;其內(nèi)環(huán)境由人工維護(hù),但明顯人員數(shù)量與維護(hù)力度不夠,園內(nèi)環(huán)境質(zhì)量不佳;園內(nèi)一些建筑及配套設(shè)施的管理維護(hù)不到位,大部分都已破舊;以上一些情況都嚴(yán)重影響了莫愁湖公園的整體環(huán)境及氛圍。
玄武湖公園為免費(fèi)開(kāi)放,其內(nèi)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)較莫愁湖公園更多;環(huán)境同樣由人工維護(hù),園內(nèi)環(huán)境整體較好,配套設(shè)施也較為干凈整潔,游人使用情況良好,園內(nèi)活動(dòng)開(kāi)展較為有秩序。
通過(guò)以上分析,大致可得出以下結(jié)論:玄武湖公園的整體情況好于莫愁湖公園;二者在使用人群及公園功能方面相似,但玄武湖公園對(duì)各項(xiàng)功能的建設(shè)更加完善;二者均有較強(qiáng)的民眾親和性,但玄武湖公園較莫愁湖公園更加開(kāi)放;玄武湖公園的內(nèi)部景觀層次更加豐富,且更加注重人在其中的體驗(yàn),另外,也更注重對(duì)景觀細(xì)節(jié)的處理,文化與景觀結(jié)合較好;莫愁湖公園的內(nèi)部景觀給人的體驗(yàn)不夠豐富,其本身有較好的場(chǎng)地文化,但由于莫愁湖公園本身不大,卻引入了較多的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),并且配置的景觀設(shè)施風(fēng)格不統(tǒng)一,因而削弱了場(chǎng)地的文化性;在配套設(shè)施、后期維護(hù)管理方面,玄武湖公園都更人性化,且更系統(tǒng)、整體,莫愁湖公園在這些方面還有待提高。
4 傳統(tǒng)公園改造與更新策略
通過(guò)對(duì)莫愁湖公園及玄武湖公園現(xiàn)狀的分析與對(duì)比,歸納總結(jié)出傳統(tǒng)公園的更新與改造應(yīng)注意以下幾個(gè)方面。
4.1 邊界的處理
公園邊界的處理應(yīng)強(qiáng)調(diào)開(kāi)放性。首先,增強(qiáng)公園的可及性,增設(shè)公園入口,加強(qiáng)公園與城市的聯(lián)系[1]。同時(shí),應(yīng)弱化公園邊界,打破圍墻的限制,增強(qiáng)邊界空間的通透性,可以在邊界空間處營(yíng)造景觀,使公園景觀自然過(guò)渡到城市景觀。
4.2 功能的更新
隨著公園的不斷開(kāi)放,公園使用人群的類(lèi)型及數(shù)量在發(fā)生改變,公園的功能應(yīng)根據(jù)使用人群的變化進(jìn)行適時(shí)更新,需更多地考慮使用人群的需求,根據(jù)這些人群的年齡特征、行為特征等進(jìn)行功能區(qū)的劃分,同時(shí)布置相關(guān)設(shè)施。
現(xiàn)代城市公園作為城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的一部分,改善美化城市環(huán)境、提供防災(zāi)避災(zāi)場(chǎng)所等是其基礎(chǔ)功能,另外,還應(yīng)承擔(dān)城市居民的戶外娛樂(lè)、文化教育、游憩等功能[6],同時(shí),可適當(dāng)引入商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),一方面方便游客購(gòu)物,另一方面可以為公園的運(yùn)營(yíng)管理籌集資金并聚攏人氣、提高公園的使用度。
4.3 景觀的建設(shè)
首先,應(yīng)弱化公園邊界景觀中的不利景觀,如層層包圍的城市建筑等,可以通過(guò)微地形的設(shè)計(jì)以及綠化栽植等方式來(lái)對(duì)不利的外界景觀進(jìn)行適當(dāng)屏蔽,尤其是對(duì)一些歷史名園,更應(yīng)注意邊界景觀的處理[7]。其次,對(duì)于公園的內(nèi)部景觀,除了要符合城市綠地的基本特征,即生態(tài)、自然,還應(yīng)注重傳統(tǒng)文化的傳承以及游人在其中的體驗(yàn),文化可以通過(guò)景點(diǎn)的設(shè)置、各種市民文化活動(dòng)的開(kāi)展、景觀小品等景觀細(xì)節(jié)的處理等形式來(lái)表達(dá),同時(shí),應(yīng)豐富園內(nèi)的景觀類(lèi)型及可開(kāi)展活動(dòng)的形式,提升游人在其中的體驗(yàn)。
值得注意的是,園內(nèi)應(yīng)布置完善的景觀設(shè)施,提高配套設(shè)施的數(shù)量及質(zhì)量,在滿足游人需求的同時(shí)應(yīng)符合場(chǎng)地特征。
4.4 經(jīng)營(yíng)管理及維護(hù)
目前,大部分城市公園都實(shí)行免費(fèi)開(kāi)放,也有部分自收自支的公園仍然收取門(mén)票。為了增加公園收入,為運(yùn)營(yíng)管理籌集資金,公園可適當(dāng)引入一些商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),但應(yīng)對(duì)其進(jìn)行合理的控制及管理,過(guò)度的商業(yè)活動(dòng)會(huì)影響公園景觀,破壞公園氛圍。
在管理維護(hù)方面,一方面應(yīng)注意對(duì)公園的景觀、建筑、設(shè)施等進(jìn)行及時(shí)的維護(hù),保證公園的整體形象以及游人對(duì)其的正常使用,另一方面,還應(yīng)做好公園的治安管理工作,規(guī)范游人游玩行為,維護(hù)公園秩序。
5 結(jié)語(yǔ)
隨著社會(huì)的發(fā)展,傳統(tǒng)公園的更新與改造成為必然,這是一個(gè)長(zhǎng)期、連續(xù)的過(guò)程[2]。傳統(tǒng)公園作為城市環(huán)境與城市文化的重要組成部分,其改造與更新要兼顧物質(zhì)環(huán)境與文化環(huán)境兩個(gè)方面。應(yīng)本著保護(hù)的原則,從文化傳承的角度出發(fā),結(jié)合現(xiàn)代人的行為特點(diǎn)、生活習(xí)慣及心理需求,不斷更新公園景觀及功能,同時(shí),增強(qiáng)公園與城市的聯(lián)系,使公園與城市在空間上、文化上有機(jī)融合,實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)公園的可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]李朝欣.由“封閉”到“開(kāi)放”:城市傳統(tǒng)公園更新改造方法研究[D].西安:長(zhǎng)安大學(xué),2013.
[2]許薌斌.關(guān)于傳統(tǒng)公園的保護(hù)與更新的思考:以重慶鵝嶺公園為例[C]//張青萍.傳承·交融:陳植造園思想國(guó)際研討會(huì)暨園林規(guī)劃設(shè)計(jì)理論與實(shí)踐博士生論壇論文集.北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2009.
[3]馬奕芳.人居環(huán)境科學(xué)理論指導(dǎo)下城市傳統(tǒng)公園的有機(jī)更新:以福州西湖公園改造更新為例[J].福建建筑,2014(3):66~67.
[4]陶 敏.中小型城市傳統(tǒng)公園的適時(shí)更新:以江蘇省泰州市泰山公園改造為例[J].小城鎮(zhèn)建筑,2004(4):34~37.
[5]搜狐焦點(diǎn).玄武湖菱洲兒童樂(lè)園要開(kāi)建了,明年六一前開(kāi)園[EB/OL]. (2015-07-07)[2015-11-07].http://news.focus.cn/nj/2015-07-07/10242251.html.
[6]方成偉.傳統(tǒng)封閉式公園改建為開(kāi)放式公園相關(guān)問(wèn)題研究—以徐州市彭祖園改造為例[D].南京:南京林業(yè)大學(xué),2012.
[7]劉 佳.由封閉式傳統(tǒng)公園到開(kāi)放式公園改建的理論研究[D].泰安:山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2010.
Abstract: With the rapid development of the city, a large number of urban parksand squareshave been constructed andthe requirements for living environment and quality of life are also increasing.all of these making the development of traditional parks are facing challenges; This paper gave an overview of the characteristics of traditional urban park, analysis traditional park renovation and update the necessity, and in Nanjing Xuanwu Lake Park and park of Mo Chou Lake as an example, from the park features, interface, landscape, supporting facilities, management and other face two parks comparative analysis and evaluation, and then summarized the traditional park transformation and renewal strategy.
Key words: traditional parks; transformation; renewal