從模糊限制語（語用功能）看法律英語翻譯中的模糊語

李文婷

【摘要】法律英語作為英語中的一種，由于法律本身的特殊性，其語言特點具有規(guī)范性和準確性，這樣才能保證法律的嚴謹程度，但是在某些方面，在對法律英語進行翻譯的時候，也可以使用模糊語言，人們需要對法律英語中模糊限制語的用處進行確定。本文根據(jù)法律英語的特點，從模糊限制語（語用功能）方面來對法律英語翻譯中的模糊語的運用進行分析。

【關(guān)鍵詞】模糊限制語 法律英語翻譯 模糊語

前言

法律英語屬于行業(yè)英語范疇，其專業(yè)性比較強，涉及到的固定術(shù)語也相對比較多。在法律英語單詞當中，包含著確切詞語和模糊詞語，這兩種詞語代表了語言的精確性和模糊性，一般情況下，準確性是清楚的對某一內(nèi)容進行表達，而模糊性是指在某種特定情況下，對某種范圍進行確定。在法律英語中翻譯中，大部分使用的是確切詞語，但是根據(jù)所對應(yīng)的內(nèi)容，也可以使用模糊限制詞語，兩者的相互結(jié)合可以使法律英語翻譯的內(nèi)容更加貼近實際，從而達到良好的應(yīng)用效果。

一、法律英語的特點

法律作為一種由國家認可并且強制實施的社會規(guī)范，其本身具有嚴格的要求，不管在法律條例還是在語言表達當中，必須要保證其嚴謹性，而所對應(yīng)的法律英語，也保持了法律所應(yīng)有的特征，作為英語中的一個分支，法律英語翻譯不僅要符合法律的特征，更要符合英語的特征，但是在特殊情況下，在法律英語翻譯中也可以使用相應(yīng)的模糊詞語，但是其使用的地方和范圍一定要嚴格把握，根據(jù)以上敘述可以知道，法律英語具有這樣幾個特點：

1.法律英語翻譯有著專業(yè)的法律術(shù)語。同樣的英文單詞在不同場合的翻譯下，會呈現(xiàn)出不同的意思，部分英語單詞在法律英語的翻譯當中，已經(jīng)作為專業(yè)的法律術(shù)語來進行使用，并且不能進行更改。比如alibi在平常生活中可以翻譯為“借口”，但是作為一個法律術(shù)語，其代表的意思為“不在犯罪現(xiàn)場”，另外還有box，這個詞語在日常生活中被翻譯為“盒子”，但是在法律當中就被翻譯為“證人席”。

2.法律行話。不管在哪一種行業(yè)中都有因職業(yè)而發(fā)展出來的行話。法律范疇的特性決定了其對嚴謹性要求比較高。法律英語發(fā)展過程中也逐漸形成了各種各樣的行話。這些行話代表了法律英語的專業(yè)性，比如burden of proof就是舉證責任的意思。

3.嚴謹性。在法律英語當中很少使用hereby（據(jù)此）和whereby（憑借）等古舊英語詞匯，這代表了法律英語的嚴謹性。

4.模糊詞語的使用。法律英語在模糊詞語中應(yīng)用比較普遍。在法律英語當中，模糊詞語一般是使用在法律條文中不能準確表達其語意的情況下，一般是使用在數(shù)量、特征和程度上，比如roper，reasonable，more than，serious等。這些英語單詞不能表達出準確的情況，但是符合法律英語的準確性，在法律英語中具有普遍認可度。

二、模糊語言在法律英語翻譯中的作用和翻譯方法

1.模糊語言在法律語言翻譯中的作用。首先，對于法律中不能準確表達其范圍的地方，模糊語言的使用，可以使相應(yīng)的法律文本的意思變得更加全面，使其表達的范圍更加精確；另外，由于我國在法律法規(guī)的制定上，仍舊存在有一些漏洞，為了防止不法分子鉆其漏洞，需要模糊語言的使用來使法律更加嚴謹；法律文本具有較高的嚴謹性，大部分語言不能進行更改，但是這種不能更改不是絕對的，在法律英語翻譯當中使用模糊法律可以增強法律英語的靈活性，使執(zhí)法人員有著更大的回旋余地，保證執(zhí)法的順利進行；最后，在法律文本中，部分語言較為直接，在敘述的時候會帶給人一種生硬的感覺，使用法律模糊語言可以改變這種情況，緩解其中的尷尬局面。

2.模糊語言在法律英語中的翻譯方法。

（1）模糊性直譯。這種翻譯方法比較直接，其應(yīng)用原理是用一種模糊語言來直接翻譯另外一種模糊語言，比如在美國憲法》中的序言部分，其中的perfect，common和general就可以被直接翻譯為“完善的”、“共同的”和“公共的”。

（2）模糊性意譯。這種翻譯方法是指用一種模糊語言的意思，來對另外一種模糊語言進行翻譯，兩種語言的概念雖然不同，但是所代表的意思是一樣的，能夠讓人們對整體翻譯具有正確的認知，同時，對法律文本中的意思并沒有影響。比如在中華人民共和國刑法》的第四十五條當中，就可以采用模糊性意譯的方法，將“六個月以上十五年以下”翻譯為not be less than 6 months and not more than 15 years.兩者代表了同樣一種意思。

（3）省譯法。當法律文本當中存在部分近義詞的時候，就可以采用這樣的方法來進行翻譯，近義詞之間的連用，是為了強調(diào)這幾個詞語之間的微小差別。比如在《中華人民共和國合同法》中第一百二十五條中的“誠實信用原則”，如果按照原意可以翻譯為“the principle of honesty and good faith”，但是這種翻譯十分繁瑣，利用省譯法，可以只翻譯誠信和信用兩個詞語中的一個即可。

結(jié)束語：法律英語的特點決定了其翻譯過程中對嚴謹度和準確性要求比較高。傳統(tǒng)翻譯觀念的制約，使法律英語翻譯中仍然面臨諸多困境。在對法律英語進行模糊翻譯的時候，需要根據(jù)其中的特定情況，來進行模糊翻譯，這樣才能夠體現(xiàn)出法律的嚴謹性和權(quán)威性。對于法律英語中模糊語的應(yīng)用，需要人們慢慢探索，才能完善法律英語的運用方法。

參考文獻：

[1]湯洪波.法律英語的模糊性及其翻譯策略[J].科技信息，2011，（36）：532-533.

[2]王芳.法律英語的模糊性與翻譯教學策略[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊，2013，（11）：250-252.