劉亞杰
電池
解構(gòu)手機系列之二
智能手機進入微創(chuàng)新時代后,如何提升產(chǎn)品細(xì)節(jié)的用戶體驗成為廠商關(guān)注的焦點,優(yōu)化續(xù)航表現(xiàn)正在成為廠商提升產(chǎn)品競爭力的重要途徑,電池技術(shù)的發(fā)展成為全行業(yè)的焦點。
眾多專家向記者表示,優(yōu)化手機續(xù)航表現(xiàn),電池廠商做了大量工作。不過只在電池上做文章,已經(jīng)無法應(yīng)對日益復(fù)雜的用戶需求,已經(jīng)到了改變“一肩挑”式發(fā)展思路的時候?!白屖謾C有更好的續(xù)航表現(xiàn),需要來自產(chǎn)業(yè)鏈上下游廠商的共同支持?!盩CL金能電池公司研發(fā)部副總工程師王理表示。
新訴求時代
功能手機時代,手機續(xù)航問題并不突出。
德賽電池有限公司技術(shù)中心總監(jiān)何岸向記者表示,早期功能手機是用戶“移動信息交互平臺”。用戶購買智能終端,主要的訴求在于打電話和發(fā)短信。訴求簡單,代表人機交互也簡單,因此一張2英寸以內(nèi)的手機屏幕即可呈現(xiàn)所有的交互信息,這并不需要電池具備強悍的功能?!?010年以前,800mAh的手機電池即可支撐手機運行近一周的時間。”何岸表示。
然而在智能手機時代,情況開始變得復(fù)雜。除了基礎(chǔ)功能,更多用戶頻繁且長時間上網(wǎng)、聽音樂、看視頻、打游戲。顯示屏也從單色屏升級為TFT或IPS屏幕,顯示效果甚至達到FHD甚至2K水平。手機強大的吸引力,讓消費者使用手機的時間成幾何倍數(shù)增長,很快培養(yǎng)出一批批“手機控”與“低頭族”,也讓他們開始意識到手機電池不夠用了。
“最初市場給電池廠商的壓力并不算太大?!蓖趵肀硎?,2010年以后大屏智能手機成為行業(yè)主流。雖然動輒4英寸甚至5英寸屏幕的手機,放大了機身艙體的空間,電池容量越來越力不從心,但是電池廠商可以生產(chǎn)大體積電池,匹配不斷提升的能源需求。這種簡單有效的方式,讓電池的容量很快提升到了2000mAh。“在電池技術(shù)演進的所有方式中,通過加大體積提升電池容量的技術(shù)門檻最低。”王理補充說。
只是這種方案演進的方式并沒有讓電池廠商高枕無憂,因為它有很強的時效性。在大屏手機出現(xiàn)后不久,超薄手機成為市場新寵。功能機時代,用戶可以接受的機身厚度甚至超過2cm;智能機時代,厚度為1cm的產(chǎn)品已然無人問津。大屏手機時代,存放電池的空間越來越小。
挑戰(zhàn)越大,代表機會越大。隨著智能手機市場爆發(fā)式增長,市場強大的吸引力推動一次技術(shù)革命提早到來。2010年,蘋果公司首款平板電腦iPad。與之前的終端平臺不同,該產(chǎn)品放棄了鋁殼電池方案,配置聚合物與軟包裝電池——這項被廣泛認(rèn)為可能還需要一段醞釀期的新技術(shù)。
依靠承壓能力更強、體積更小、重量更輕等先天優(yōu)勢,聚合物與軟包裝電池扭轉(zhuǎn)了鋁殼電池的市場壟斷地位,將后者的市場占有率從80%以上,壓縮至不到20%;自己的市場占有率也提升至30%左右?!澳壳?,聚合物與軟包裝電池已經(jīng)占領(lǐng)高端電池市場?!蓖趵肀硎?。
5%的想象力空間
當(dāng)所有人都將聚合物與軟包裝電池視作根治續(xù)航頑疾的唯一救世主時,現(xiàn)實最終給出了否定的答案。
某手機廠商工作人員向記者表示,從2014年開始,越來越多的廠商意識到,5至5.5英寸的智能手機被最多的用戶采用,因此電池廠商已經(jīng)在幾乎沒有改變的物理空間內(nèi),連續(xù)兩年提升電池容量,電量密度已非常之高??紤]到安全性,電池的包裝膜、隔離膜以及正負(fù)極材料都需要一定物理空間,聚合物與軟包裝電池的電芯材料已經(jīng)非常薄,提升的空間已經(jīng)有限。
德賽電池的工程師表示,提升聚合物與軟包裝電池工藝水平是存在上限的,無法無限制優(yōu)化。材料越薄,同等工藝水平下產(chǎn)品的安全性與可靠性越差,強行在電芯能量密度上挖潛并非一勞永逸。
主流正極材料有鈷酸鋰、錳酸鋰、磷酸鐵鋰和三原材料,相應(yīng)材料基本上已經(jīng)做到理論的能量密度上限。因此如果沒有導(dǎo)入新材料技術(shù),電池的能量密度水平想要繼續(xù)大幅提升已經(jīng)比較困難?!澳壳?,主流電池解決方案的密度水平已達到680Wh/L,這個數(shù)值已經(jīng)很高?!痹摴こ處煴硎尽?/p>
既然提升能量的總量已經(jīng)接近上限,一些廠商開始轉(zhuǎn)變思路,開始通過縮短充電周期的方式優(yōu)化用戶體驗。何岸表示,包括OPPO的VOOC閃充技術(shù)與TI的Maxcharge技術(shù),原理上都是通過增大的方式提升充電效率。與增大電池容量的問題相同,提升安全性同樣是必須面對的困難。廠商需要開發(fā)并優(yōu)化手機底層能源管理系統(tǒng),才能確保產(chǎn)品的安全系數(shù),這都需要較大規(guī)模的投入。
至于提升充電限壓,還需要解決一系列負(fù)載問題。王理表示,目前主流手機的充電限壓只能達到4.35V,未來會提升至4.6V到5V,只是這還需要一段準(zhǔn)備期?!鞍凑漳壳暗陌l(fā)展趨勢,電池廠商只能讓電池容量保持每年5%的增量升級?!焙伟侗硎?。
統(tǒng)一節(jié)能戰(zhàn)線
既然“開源”方式暫時行不通,“節(jié)流”的可行性就更強了,只是這還需要上下游廠商的幫助。
某個人用戶向記者展示了華為Mate8的能耗記錄。數(shù)據(jù)顯示,在硬件方面,手機屏幕的耗電量最高,占據(jù)整機能耗的27.99%,CPU、GPU、移動數(shù)據(jù)收發(fā)裝置也成為能耗大戶;軟件方面Android系統(tǒng)18.66%的耗電量占比同樣不容小覷。另外,一些內(nèi)存清理軟件和省電精靈等應(yīng)用同樣占據(jù)不小的比例。由此看來,果真想要達到省電的效果,既需要上游硬件廠商繼續(xù)優(yōu)化解決方案,也需要下游手機廠商優(yōu)化底層操作系統(tǒng)。
某供應(yīng)鏈廠商工作人員表示,為達到省電的效果,硬件廠商已經(jīng)提出相應(yīng)解決方案。以屏幕廠商為例,AMOLED屏幕技術(shù)能夠讓屏幕在顯示黑色的時候不發(fā)光,降低了整體功耗;華為Fellow艾偉表示,得益于芯片制程技術(shù)從之前的28nm升級至16nm,其解決方案內(nèi)核性能和能效比提升11%和30%,功耗卻降低了20%;何岸表示,眾多手機廠商已經(jīng)意識到底層操作系統(tǒng)在能耗表現(xiàn)上仍然有提升空間,為此已經(jīng)開始優(yōu)化能源管理系統(tǒng),以提升智能手機整體的續(xù)航表現(xiàn)?!皟?yōu)化智能手機的續(xù)航表現(xiàn),需要來自產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)的共同努力?!蓖趵肀硎?。