吳利
摘要:職業(yè)年金是我國(guó)機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休制度改革中的重要環(huán)節(jié)之一。一些歷史性原因?qū)е聶C(jī)關(guān)事業(yè)單位的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度沒有與企業(yè)進(jìn)行同步改革。2015年,國(guó)務(wù)院通過了《機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的決定》,決定中指出:機(jī)關(guān)事業(yè)單位將實(shí)行與企業(yè)相同的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)辦法和計(jì)發(fā)辦法。
關(guān)鍵詞:機(jī)關(guān)事業(yè)單位;職業(yè)年金;方案
我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)“雙軌制”早已被社會(huì)各界熱議,因此,機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休制度改革具有一定的必要性。從目前的情況來看,“職業(yè)年金+基本養(yǎng)老保險(xiǎn)”將成為我國(guó)機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的主要目標(biāo)模式。對(duì)機(jī)關(guān)事業(yè)單位職業(yè)年金現(xiàn)有方案的研究,有利于我國(guó)職業(yè)年金制度的有效建設(shè)和發(fā)展。
一、建立和發(fā)展機(jī)關(guān)事業(yè)單位職業(yè)年金制度的意義
機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革之后,機(jī)關(guān)事業(yè)單位的職工面臨著退休后待遇普遍降低的問題。這一問題促成了職業(yè)年金制度的建立,有效提高了機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員退休后的生活水平,進(jìn)而增加了事業(yè)單位的人才競(jìng)爭(zhēng)力。與職業(yè)年金相關(guān)的獎(jiǎng)勵(lì)方式能夠促進(jìn)公職人員的工作努力程度,使百姓得到更多的福利。職業(yè)年金制度的強(qiáng)制推行將會(huì)促進(jìn)企業(yè)年金制度的產(chǎn)生,進(jìn)而推動(dòng)企業(yè)職業(yè)年金制度的整體發(fā)展水平,促進(jìn)社會(huì)公平。
二、建立和發(fā)展機(jī)關(guān)事業(yè)單位職業(yè)年金制度過程中的問題分析
(一)職業(yè)年金應(yīng)該采取強(qiáng)制方式
我國(guó)機(jī)關(guān)事業(yè)單位的職業(yè)年金應(yīng)該采取強(qiáng)制的方式。與其他企業(yè)相比,政府對(duì)機(jī)關(guān)事業(yè)單位公職人員隊(duì)伍穩(wěn)定性方面的要求更高,而公職人員退休待遇的穩(wěn)定性對(duì)實(shí)現(xiàn)機(jī)關(guān)事業(yè)單位公職人員隊(duì)伍的穩(wěn)定有促進(jìn)作用。職業(yè)年金采取強(qiáng)制方式,可以減少區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡發(fā)展的影響,降低各個(gè)地區(qū)之間退休公職人員的養(yǎng)老金待遇差值。
(二)選擇職業(yè)年金模式時(shí)要充分考慮機(jī)關(guān)事業(yè)單位的特點(diǎn)
機(jī)關(guān)事業(yè)單位的特點(diǎn)主要表現(xiàn)在人才的高層次性、“終身雇傭”傾向以及服務(wù)的公益性。公職人員的工資待遇是由他們的職稱決定的,每個(gè)公職人員一生的收入水平可以大致計(jì)算出來。由于他們的收入的預(yù)期性較高,他們對(duì)風(fēng)險(xiǎn)較為厭惡,因此,機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的改革要充分考慮這一特點(diǎn)。
(三)以實(shí)現(xiàn)目標(biāo)替代率為職業(yè)年金的保障標(biāo)準(zhǔn)
1.衡量養(yǎng)老金待遇的指標(biāo)
一般情況下,養(yǎng)老金待遇都是通過替代率來衡量的,替代率指標(biāo)主要包含三種:第一種,平均替代率,也就是社會(huì)平均養(yǎng)老金與社會(huì)平均工資的比率。這里的社會(huì)平均養(yǎng)老金是指全體退休者的平均養(yǎng)老金值;第二種,目標(biāo)替代率,即公職人員的養(yǎng)老金收入與退休前一年工資收入之間的比率,它衡量的是退休者的養(yǎng)老金收入與退休前收入的比值;第三種,總額替代率,即公職人員的退休總金額與在職職工工資總額的比值,它可以反映社會(huì)養(yǎng)老負(fù)擔(dān)的實(shí)際程度。
2.職業(yè)年金目標(biāo)替代率選擇
機(jī)關(guān)事業(yè)單位基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的主要目的是保證養(yǎng)老金待遇水平處于穩(wěn)定狀態(tài)中。這種穩(wěn)定指的不是整體公職人員的待遇保持穩(wěn)定,而是每個(gè)退休公職人員的待遇處于穩(wěn)定狀態(tài)中。從目前的機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老制度計(jì)發(fā)辦法來看,公職人員的退休收入是未退休收入的75%,要保證待遇穩(wěn)定,則要求職業(yè)年金和基本養(yǎng)老金的總和也要達(dá)到退休前收入的75%,這種要求只有目標(biāo)替代率能達(dá)到。
三、機(jī)關(guān)事業(yè)單位職業(yè)年金現(xiàn)有方案研究
機(jī)關(guān)事業(yè)單位職業(yè)年金的現(xiàn)有方案主要是CB、DB、DC三種,這里將CB、DB、DC三種職業(yè)年金模式進(jìn)行比較。
1.人員的流動(dòng)便利性
DB型職業(yè)年金會(huì)導(dǎo)致公職人員在轉(zhuǎn)換工作時(shí)年金待遇降低。CB型職業(yè)年金和繳費(fèi)確定型在公職人員中途更換工作時(shí),積累的年金更容易攜帶。從人員的流動(dòng)便利性角度看,CB型和繳費(fèi)確定性的優(yōu)勢(shì)更大。
2.人員的穩(wěn)定性
DC型職業(yè)年金待遇的不穩(wěn)定會(huì)降低公職人員的忠誠(chéng)度,使機(jī)關(guān)單位面臨人才流失的風(fēng)險(xiǎn);CB型和DB型職業(yè)年金則更傾向于鼓勵(lì)公職人員長(zhǎng)期服務(wù),這兩種模式能為公職人員提供有保障的年金待遇,因此,人員穩(wěn)定性較高。
3.待遇的可持續(xù)性
在繳費(fèi)確定型職業(yè)年金制度中,公職人員需要自己承擔(dān)自己的年金投資運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),這就意味著公職人員的年金可能會(huì)有縮水貶值的危險(xiǎn)。在CB、DB型職業(yè)年金制度中,公職人員的基金投資運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)是由機(jī)關(guān)事業(yè)單位承擔(dān)的。
4.制度可支付
從制度可支付的角度來看,繳費(fèi)確定型要建立個(gè)人賬戶,進(jìn)行完全積累,對(duì)于我國(guó)各級(jí)財(cái)政部門來說,為機(jī)關(guān)事業(yè)單位繳納的費(fèi)用數(shù)額較大,會(huì)造成職業(yè)年金出現(xiàn)空賬局面。CB型和DB型(待遇確定型)都采取集體賬戶管理方式,這兩種模式給政府相關(guān)部門權(quán)利留出了靈活發(fā)揮的空間,不會(huì)出現(xiàn)空賬局面。因此,從制度可支付的角度分析,待遇確定型職業(yè)年金的優(yōu)勢(shì)更大。
5.總體比較
通過以上四個(gè)方面的分析可以得出,CB型職業(yè)年金更符合我國(guó)機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的實(shí)際需要,它保證了公職人員對(duì)職業(yè)的穩(wěn)定性要求以及國(guó)家對(duì)公職人員的穩(wěn)定性要求。
結(jié)論
目前,機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老金制度的改革已經(jīng)被提上日程。職業(yè)年金是破解目前機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)問題的一個(gè)重要突破口,因此,需要在借鑒國(guó)外公職人員職業(yè)年金經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,合理地設(shè)計(jì)我國(guó)機(jī)關(guān)事業(yè)單位職業(yè)年金的制度。
參考文獻(xiàn):
[1]何小偉,鄭偉.機(jī)關(guān)事業(yè)單位職業(yè)年金:可行性分析與制度設(shè)計(jì)[J].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2014,05:60-67.
[2]何小偉.機(jī)關(guān)事業(yè)單位職業(yè)年金:難點(diǎn)與突破[J].中國(guó)保險(xiǎn),2014,11:8-11.
[3]張興.機(jī)關(guān)事業(yè)單位職業(yè)年金方案研究[J].社會(huì)保障研究,2014,05:10-16.
[4]何穎雪.機(jī)關(guān)事業(yè)單位職業(yè)年金現(xiàn)有方案研究[D].南京大學(xué),2015.