《疑年錄》考訂

張海亮

摘要：錢大昕的《疑年錄》共四卷，共著錄了自漢代至清代儒林人物生卒及享年三百六十二人。近代學者余嘉錫在研究《世說新語》時，由于此作系未定之書，人物生卒享年有誤者甚多，遂考訂前兩卷，于后二卷闋如。學者馮先恕《疑年錄釋疑》又對后兩卷進行考訂，亦多有缺誤。鑒于此，對錢氏和《明史》《清史稿》皆有錯誤的九人，重新考訂生卒享年，以正史誤。

關(guān)鍵詞：錢大昕；疑年錄；考訂；生卒

中圖分類號：G256文獻標志碼：A文章編號：10017836（2016）08015502

《疑年錄》，作為錢大昕未定之書，共四卷，“撰次古今文人生卒年壽可考者，始鄭康成，終戴東原?！苯鷮W者余嘉錫在治《世說新語》時，因偶檢王逸少、韓康伯二條，懷疑失實，詳考之下，錢氏皆誤，于是余嘉錫“遂發(fā)憤盡出藏書，逐條考證，則牴牾乖異者往往而有”，據(jù)錢氏原文，考校一百零四人，發(fā)其文獻依據(jù)，正錢氏之誤，為后世考訂人物之垂范。令人遺憾的是余嘉錫僅考校了前兩卷，由于明清兩代，時代彌近而書彌多， 只能希望“擬他日賡續(xù)成書”了[1]。后有學者馮先恕作《疑年錄釋疑》，對《疑年錄》有所考訂[2]，然細核觀馮文，缺誤亦多。筆者對《疑年錄》卷三、卷四進行稽疑考訂，補馮文所漏，發(fā)其文獻出處，訂正其誤，《明史》《清史稿》或《疑年錄》有誤者三十六人，無法考證訂者張照、王又曾二人，由于原文繁長，茲列正史、《疑年錄》皆誤者九人考訂如下（本文以以海鹽吳氏刊于嘉慶十八年本為底本.）：

1李獻吉五十八，夢陽。生成化八年壬辰（1472），卒嘉靖八年己丑（1529）。

按：《明史》卷二百八十六，言李夢陽于弘治六年（1493）舉鄉(xiāng)試第一，弘治七年（1494）成進士，未見生卒[3]。《國朝獻征錄》卷八十六有崔銑撰《江西按察司副使李公夢陽墓志銘》，其文云“公成化壬辰（1472）十二月十七日生，嘉靖己丑（1529）九月二十有九日卒，享年五十有八?！保ㄗⅲ汉笏脗饔浗猿鲎栽搮矔?，不再注明）[4]此當為錢氏所據(jù)。

然而，王世貞《明詩評》卷一載李夢陽“歸十六年卒，卒年五十九”[5]?！对~林人物考》云“年十八舉鄉(xiāng)試第一，明年弘治癸丑（1492）舉進士……嘉靖辛卯（1531）就醫(yī)京口，還大梁病卒?！盵6]按上述文獻，李夢陽當于十九歲舉進士，因此，李夢陽當生于成化十一年（1475），卒于嘉靖十年辛卯（1531）后。按“卒年五十九”，則李夢陽當卒于嘉靖十二年癸巳（1533）?！睹讲亓袀鳌の脑酚洝份d夢陽卒年五十八[7]，以此推，李夢陽當卒于嘉靖十一年壬辰（1532）。

李夢陽于十八歲舉鄉(xiāng)試第一，是年為弘治五年（1492），這在上述文獻中皆如此，此外如《皇明三元考》（[明]張弘道）卷八、《明書》（[清]傅維麟）卷一百四十六、《罪惟錄列傳》（[清]查繼佐）卷十三上、《明分省人物考》（[明]過庭訓）卷一百零六、《中州人物考》（[清]孫奇逢）卷四皆如此，錢氏、《明史》皆有誤。

2董玄宰八十二，其昌。生嘉靖三十四年乙卯（1555），卒崇禎九年丙子（1636）。《明史》作八十三，今據(jù)《松江》、《婁縣》二志，《星案》，玄宰生乙卯（1555）正月十九日。

按：《啟禎野乘》有《董文敏傳》云：“崇禎乙亥（1635）以禮部尚書兼太子太保致仕，又二年卒，年八十有二。”[8]按該文，董其昌當生于嘉靖三十五年丙辰（1556），卒于崇禎十年丁丑（1637），錢氏、《明史》皆有誤。

3毛子晉六十三，晉。明萬歷二十六年戊戌（1598）生，順治十六年己亥（1659）卒。

按：《清史稿》無傳。錢謙益撰《隱湖毛君墓志銘》毛晉“生于己亥歲（1599）之正月五日，卒于己亥歲（1659）之七月二十七日，年六十有一。”[9]另毛晉《野外詩》中云：“余與與治顧子皆生于萬歷己亥，顧余生春前日者，推為戊戌，與治生臘月在立春之后日者推為庚子，其實同庚也。來年六十，敬賦長句奉祝。”[10]兩者可證毛晉當生于萬歷己亥（1599），錢氏有誤。

4魏環(huán)極七十一，象樞。明萬歷四十五年丁巳（1617）生，康熙二十六年丁卯（1687）卒。

按：《清史稿》卷二百六十三有傳，謂其于康熙二十五年卒，卒年七十一[11]9908。彭紹升撰《魏敏果公事狀》謂魏象樞卒于康熙二十五年，陳廷敬撰《魏公象樞墓志銘》言其卒于康熙二十六年丁卯[12]，然乾隆六年刻本《寒松堂集》中有《寒松老人年譜》與墓志銘合，此年譜為象樞口述，當不誤，故魏象樞當生于明萬歷四十五年（1617），卒于康熙二十六年（1687），《清史稿》有誤。

5萬充宗五十一，斯大。明崇禎六年癸酉（1633）生，康熙二十二年癸亥（1683）卒。

按：《清史稿》卷四百八十一有傳，謂其于康熙二十二年卒，年六十?！侗畟骷肪硪话偃悬S宗羲撰《萬君斯大墓志銘》云：“崇禎癸酉（1633）六月六日，其生也?？滴豕锖ィ?683）七月二十六日，其卒也?！盵13]《清史稿》有誤。

6萬季野六十，斯同。明崇禎十六年癸未（1643）生，康熙四十一年壬午（1702）卒。

按：《清史稿》卷四百八十四有傳，但只言其卒年六十[11]13346。劉坊《萬季野先生行狀》謂萬斯同“生于明崇禎十一年（1638）正月廿四日，卒于康熙四十一年（1702）四月初八日?！秉S百家撰《萬季野先生斯同墓志銘》謂萬斯同“生于某年月日，以康熙壬午四月初八日卒于京邸，年六十五”[14]。 錢大昕撰《萬先生傳》與《疑年錄》同。但以劉坊和黃百家同萬斯同之源淵，當可據(jù)。故萬斯同當生于明崇禎十一年戊寅（1638），卒于康熙四十一年（1702），年六十五。錢氏誤，《清史稿》亦有誤。

7黃昆圃八十五，叔琳?？滴跏荒耆勺樱?672）生，乾隆二十一年丙子（1756）卒。

按：《清史稿》卷二百九十有傳，謂其乾隆二十一年卒，年八十三[11]10269?！侗畟骷肪砹庞嘘愓讈鲎饵S公叔琳墓志銘》謂其“乾隆丙子正月卒于里第，年八十有五”。同卷有戈濤撰《黃昆圃先生傳》云“自五歲入塾，壽八十有五……先生行年八十有三，授余《史通訓故補注》”[15]。以此知黃叔琳當享年八十有五。《清史稿》有誤。

8蔣心馀六十，士銓。雍正三年乙巳（（1725）生，乾隆四十九年甲辰（1784）卒。

按：《清史稿》卷四百八十五傳，僅謂其卒年六十二[11]13389?！肚迨妨袀鳌肪砥呤^其乾隆四十九年卒，年六十一[16]945?！侗畟骷肪硭氖庞形尻谱妒Y君士銓墓志銘》，謂其“（乾隆）五十年二月二十二日卒，年六十有一”[18]。袁枚撰《蔣公墓志銘》、洪亮吉撰《蔣先生碑文》皆與王文同[23]?？芍Y士銓當生于雍正三年，卒于乾隆五十年，年六十一。《清史稿》《清史列傳》、錢氏皆誤。

9曹來殷五十七，仁虎。雍正九年辛亥（1731）生，乾隆五十二年丁未（1787）卒。

按：《清史稿》卷四百八十五有傳，謂其于（乾隆）五十一年遭母憂，哀毀于途[11]13381?！肚迨妨袀鳌分^其“五十一年督學廣東，遭母憂，以哀毀，年五十七”[16]956。《國朝耆獻類征初編》卷一百二十九有錢氏所撰墓志銘，王昶撰別傳皆與《疑年錄》同[19]。視兩文，可知曹仁虎母憂在乾隆五十一年（1787）后之“明年”，故曹仁虎當卒于乾隆五十三年（1788）?！肚迨犯濉放c《清史列傳》皆誤，錢氏是。

參考文獻：

[1]余嘉錫.余嘉錫文史論集[M].長沙：岳麓書社，1997：463—464.

[2]馮先恕.疑年錄釋疑[J].輔仁學志，1942，（1—2）：187—246.

[3][清]張廷玉，等.明史[M].北京：中華書局，1974：7346.

[4][明]焦竑.國朝獻徵錄[G]//周駿富輯.明代傳記叢刊，第113冊.1991：250.

[5][清]王世貞.明詩評[M].臺北：臺灣明文書局，1991：13.

[6][明]王兆云.皇明詞林人物考[M].北京：全國圖書館文獻縮微中心，1987：605—610.

[7][明]何喬遠.名山藏列傳[M].臺北：成文出版社，1971：26.

[8][清]鄒漪.啟禎野乘[M].北京：北平故宮博物館發(fā)行，1936：260.

[9][明]毛晉.汲古閣書跋[M].北京：古典文學出版社，1958：1—2.

[10]清代詩文集匯編（第1冊）[M].上海：上海古籍出版社，2010：580.

[11]趙爾巽，等.清史稿[M].北京：中華書局，1977.

[12]四川大學古籍整理研究所.儒林碑傳（第12冊）[M].成都：四川大學出版社，2005：130—136.

[13]錢儀吉，輯.碑傳集（第113冊）[M].清代傳記叢刊.臺北：明文書局，1985：416.

[14]楊仕文，舒大剛.儒林碑傳（第12 冊）[M].成都：四川大學出版社，2005：408—413.

[15]錢儀吉，輯.碑傳集（第110冊）[M].清代傳記叢刊.臺北：明文書局，1985：36，41.

[16]清國史館原編.清史列傳（第104冊）[M].清代傳記叢刊.臺北：明文書局，1985：945.

[17]錢儀吉，輯.碑傳集（第108冊）[M].清代傳記叢刊.臺北：明文書局，1985：785.

[18]錢儀吉，輯.碑傳集（第13冊）[M].清代傳記叢刊.臺北：明文書局，1985：329—333.

[19][清]李桓.國朝耆獻類征初編（第149冊）[M].清代傳記叢刊.臺北：明文書局，635，636，639.

（責任編輯：陳樹）