摘要:隨著打車軟件的興起,專車在我國發(fā)展迅速,專車作為“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的新興事物,在為人們帶來便利的同時,也帶來一系列問題。在目前法律有所欠缺的情況下,專車在提供服務(wù)過程中,專車發(fā)票的提供存在一定的爭議,專車提供合法發(fā)票的關(guān)鍵是為專車正名,專車提供發(fā)票出現(xiàn)的時間問題,建議采用電子發(fā)票。專車發(fā)票郵寄方面創(chuàng)新提出原則上免費郵寄發(fā)票,例外收費。
關(guān)鍵詞:專車;發(fā)票;探析
中圖分類號:F572.88文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:2095-4379-(2016)26-0157-02
作者簡介:賀晉紅(1991-),女,山西臨汾人,天津商業(yè)大學(xué)民商法學(xué)碩士研究生,研究方向:物權(quán)與債權(quán)理論與實務(wù)。
一、問題的提出
隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,專車服務(wù)發(fā)展勢頭正興?;ヂ?lián)網(wǎng)專車服務(wù)是一種商業(yè)模式,這種模式整合線上和線下的服務(wù)平臺,利用移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),并以盈利為目的為企業(yè)和個人提供交通運輸服務(wù)。我們所講的專車,是由打車平臺、政府共同認(rèn)證,用于運送乘客的,主要通過手機(jī)等移動設(shè)備完成訂單預(yù)約及支付的具有合法運營牌照的運營車輛。筆者對目前國內(nèi)的主要專車提供發(fā)票情況做了一個統(tǒng)計,統(tǒng)計情況如下:有專車為乘客提供發(fā)票,申請的發(fā)票將在7個工作日內(nèi)寄出(電子行程單當(dāng)天發(fā)至郵箱),金額超過200元包郵該專車中存在以其他發(fā)票(如餐飲費)代替專車發(fā)票,也有專車為用戶開具的發(fā)票內(nèi)容為旅行服務(wù)費;部分專車不開具發(fā)票,據(jù)其客服稱該專車在中國為非盈利性行為,所以不開具發(fā)票。從中我們可以看出,在我國,專車提供發(fā)票情況參差不齊,專車往往涉及多方主體,專車服務(wù)是否應(yīng)當(dāng)提供發(fā)票,在專車合法性不明朗的情況下,市場出現(xiàn)開具與不開具發(fā)票兩種情況,發(fā)票也無統(tǒng)一性,開具的發(fā)票五花八門,比如專車中出現(xiàn)的勞務(wù)費,服務(wù)費等發(fā)票。此外,我們還注意到專車提供發(fā)票,消費者在不滿一定的消費數(shù)額的情況下需支付一定的郵費,是否具有合理性?專車中存在動態(tài)加價,關(guān)于動態(tài)加價,加價部分是否應(yīng)當(dāng)提供發(fā)票?二、專車提供發(fā)票問題探析(一)專車是否應(yīng)當(dāng)提供發(fā)票探析
當(dāng)下專車運營中,一部分專車提供發(fā)票,一部分專車不提供發(fā)票。那么專車是否提供發(fā)票呢?“互聯(lián)網(wǎng)+”下,從專車服務(wù)運營模式來看,專車服務(wù)通常涉及四方交易主體:車主、司機(jī)、乘客和專車服務(wù)平臺。從私人掛靠角度上,車主和司機(jī)通常為一體的,車主是主要的服務(wù)提供者,按通常情況下,車主應(yīng)當(dāng)是納稅主體,但是,專車平臺公司對該項服務(wù)是收取一定比例的費用,應(yīng)當(dāng)為乘客開具發(fā)票。我們認(rèn)為,專車平臺開具發(fā)票是履行合同的行為,是一種從給付義務(wù)。專車運營過程中,專車平臺與乘客間訂立的是服務(wù)合同,我國《合同法》雖然沒有明確規(guī)定服務(wù)合同,但是《合同法》124條規(guī)定:本法分則或者其他法律條文沒有明確規(guī)定的合同,適用本法總則的規(guī)定,并可以參照本法分則或者其他法律最相類似的規(guī)定,所以該服務(wù)合同有法可依。專車平臺與乘客,乘客與司機(jī)之間的合同都是合同主體真實的意思表示,符合合同訂立的要件。雖然運營的專車可能沒有運營資質(zhì),但這并不影響合同的效力。專車中,乘客支付要經(jīng)過統(tǒng)一支付平臺向?qū)\囁緳C(jī)支付,專車平臺要收取專車司機(jī)一定比例的費用,專車平臺應(yīng)當(dāng)為自身的收費提供發(fā)票,而且不能以其他發(fā)票代替專車正規(guī)發(fā)票。此外,專車從業(yè)者分散,專車平臺可以代扣稅費,為乘客開出統(tǒng)一的發(fā)票。(二)專車提供發(fā)票合法化探析
要專車提供合法有效的發(fā)票,歸根結(jié)底在于為專車正名,我國稅收采取稅收法定原則。所謂稅收法定原則是指由立法者決定全部稅收問題的稅法基本原則,即如果沒有相應(yīng)法律作前提,國家則不能征稅,公民也沒有納稅的義務(wù)。稅收主體必須依且僅依法律的規(guī)定征稅;納稅主體必須依且僅依法律的規(guī)定納稅。而專車提供發(fā)票實際上涉及到稅收的問題,但目前我國專車大多游走在法律的邊緣,一些城市對于私家車納入專車平臺還是持否定的態(tài)度,比如沈陽市。在專車合法性不明的情況下,專車提供發(fā)票五花八門,專車提供發(fā)票其實質(zhì)上涉及稅收的問題。目前,交通部等多個部委共同研擬中的《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租車經(jīng)營服務(wù)管理暫行辦法》,為專車合法化提供一個法律依據(jù),但依筆者而言,專車合法化不僅要在立法上承認(rèn)了專車,肯定其合法運營,還應(yīng)當(dāng)有相應(yīng)的配套制度。(三)專車提供發(fā)票的時間問題探析
專車提供發(fā)票時間過長,給消費者帶來了極大的不便,滴滴專車需7個工作日,易道專車5個工作日,“互聯(lián)網(wǎng)+”下,電子發(fā)票的出現(xiàn)可以解決時間問題。同時,納稅人在銀行設(shè)立的電子賬戶必須在稅務(wù)機(jī)關(guān)登記,并應(yīng)使用真實的居民身份證,以便于稅收征管。完善這一制度,不僅要考慮稅務(wù)登記問題,還要有電子發(fā)票標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)一的電子支付平臺,在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的今天,電子發(fā)票的普及更能提高交易的效率,節(jié)約成本。(四)專車乘客為發(fā)票支付郵費問題探析
對于支付郵費問題,筆者認(rèn)為其欠缺一定的合理性。提供發(fā)票本來應(yīng)當(dāng)是平臺的從給付義務(wù),是履行合同的行為,打車軟件要求消費者在消費數(shù)額不滿200元的情況下支付運費,有可能造成消費者不愿支付運費而放棄發(fā)票,或者運費價格高于發(fā)票金額,專車乘客放棄發(fā)票,這無形中造成了專車乘客的損失,專車平臺也因為不必提供發(fā)票而逃稅。在電子商務(wù)發(fā)達(dá)的今天,當(dāng)當(dāng)、亞馬遜等的票據(jù)問題相對成熟,此類網(wǎng)絡(luò)平臺通常都為消費者免費提供發(fā)票。我們認(rèn)為專車平臺原則上對發(fā)票免費提供,可以對發(fā)票郵寄設(shè)置一個時間段,如果在合理期間內(nèi)消費者默認(rèn)的話,該發(fā)票免費提供。如果乘車有特殊需求,比如乘客急需發(fā)票,要求在短時間內(nèi)獲得發(fā)票,則應(yīng)當(dāng)支付加急運費。再如,乘客所住之地確實為偏遠(yuǎn)地區(qū),平臺公司可以加收一定的費用,但是要對特殊需求和偏遠(yuǎn)地區(qū)有明確的范圍,或列舉式或概括式。(五)加價功能下專車發(fā)票問題探析
打車軟件的另一功能,即加價功能發(fā)揮作用。加價是指乘客通過手機(jī)軟件上的加價功能來增加司機(jī)的“額外”收入,在人流較為集中,打車?yán)щy的時間和地點,加價可以提高司機(jī)接單的概率。美國對于專車的加價持肯定的態(tài)度。
通常來講,打車軟件在高峰期會有加價,加價是乘客自己選擇的結(jié)果,是合同的內(nèi)容之一,應(yīng)當(dāng)受到合同的約束;盡管司機(jī)只能提供行車費用的發(fā)票,但是額外的報酬也屬于司機(jī)的合法收入,開具發(fā)票仍然是屬于其履行合同的義務(wù),因此,加價功能下,就加價部分,仍應(yīng)為乘客開具發(fā)票。三、結(jié)語
互聯(lián)網(wǎng)專車服務(wù),無論是國內(nèi)還是國外都是一種新興事物,按交通部長楊傳堂的說法,對待新生事物,絕不能止步不前,墨守成規(guī),網(wǎng)約車作為新生事物,給乘客帶來良好體驗,要給這種服務(wù)方式一個合法的出路。互聯(lián)網(wǎng)專車作為一個新型的事物,在為人們帶來方便的同時,也帶來一些新型的法律問題。如不能很好解決,將引起不必要的紛爭。專車提供發(fā)票只是其中的一個小問題,最終還是依賴于專車的合法,在專車合法的前提下,對于專車發(fā)票的其他問題予以細(xì)化,以期專車服務(wù)得到更好的發(fā)展。
[參考文獻(xiàn)]
[1]謝銘杰.互聯(lián)網(wǎng)專車服務(wù)征稅問題初探[J].稅收經(jīng)濟(jì)研究(雙月刊),2015(6).
[2]百度詞條.
[3]劉麗.滴滴專車所開“代駕費”發(fā)票名不副實[N].經(jīng)濟(jì)參考報,2015-4-10.
[4][英]亨利·梅英.古代發(fā)[M].沈景一譯.北京:商務(wù)印書館,2009:17.
[5]李景偉.試析專車合法化.法制博覽[J].2015.11.
[6]秦長城.電子發(fā)票:內(nèi)控載體[J].新理財,2016.